Heitämpä

vähän asiaa(meinasin kirjoittaa aisaa)kun tuolla aiemmin,olikohan bubastis,pisti mielenkiintoisen kysymyksen: KEITÄ OVAT VALITUT ?

Vastaan nyt tähän jos teitä kiinnostaa kuulla.

USA:sa tehtiin sellainen tutkimus että joukko siepattuja lähetettiin psykologisiin tutkimuksiin.

Tämä tehtiin "sokkona" siten että psykologilla ei ollut aavistustakaan siitä että tutkittavat ovat joutuneet abduktion uhreiksi.Psykologin piti vain tutkia heidät ja laatia psykologinen profiili.

Tulokset olivat hämmästyttäviä;kaikki olivat ensinnäkin huomattavasti normaalia älykkäämpiä.Ja kaikilla oli hyvä visuaalinen hahmotuskyky.

Kaikkein ihmeellisintä oli se että kaikilla oli lähes EIDEETTINEN VALOKUVAMUISTI.

Viittaako tämä siihen että ainoastaan poikkeuksellisen hyvän muistin omaavat pystyvät muistamaan sieppauskokemuksen vai ovatko he VALIKOITU NÄIDEN KYKYJENSÄ VUOKSI?

Toisaalta miten sieppaajat voisivat mitenkään nähdä vauvaikäisestä jonka aikovat siepata että tällä olisi nämä ominaisuudet?

Olisiko niin että siepattuja on valtava määrä,ehkä miljoonia ja heistä tulevat julki ainoastaan nämä huippulahjakkaat jotka pystyvät muistamaan?

Mitä sanotte,ovatko he siis VALITTUJA vai VALIKOITUNEITA?
8550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olisikohan tämä tutkimusraportti jossain nähtävillä?

Äänestä
  • maltat vähän odotella,pitää penkoa arkistoa.

    Ja vielä lisäystä siihen psykologiseen prohviiliin siltä osin että kaikilla oli lievää arkuutta ja pidättyvyyttä suhteessa vieraisiin,arvellaan että olisi seurausta siepatuksi joutumisesta.

    Myös tarkennan sen verran että kaikki olivat normmalia älykkäämpiä,ainoastaan yksi oli normaalitasolla mutta hänkin aivan tason ylärajoilla,hämmästyttävää ainakin minusta.

    Muuten tutkitut olivat kuin läpileikkaus mistä tahansa yhteiskunnasta ilman mitään erikoisia poikkeavuuksia.

    Äänestä

  • Tutkimuksen suoritti tohtori Elisabeth Slater.

    Hän käytti seuraavia testejä: TAT,Rorschsach,Wechslerin älykkyystesti ja Minnesota Multiphasic.

    Koehenkilöitä oli 9 eikä ketään voitu todeta skitsoksi tai patologiseksi valehtelijaksi.

    "...While this is a heterogeneous group in terms of overt personality style, it can be said that most of its members share being rather unusual and very interesting. They also share brighter than average intelligence and a certain richness of inner life that can operate favorably in terms of creativity or disadvantageously to the extent that it can be overwhelming. Shared underlying emotional factors include a degree of identity disturbance, some deficits in the interpersonal sphere, and generally mild paranoia phenomena (hypersensitivity, wariness, etc.)"
    - Slater, E., Ph.D. "Conclusions on Nine Psychologicals"

    Äänestä

vaikea sanoa kumpi vaihtoehto, sillä ainakin ne, joita olen trekatessa tavannut, ovat poikkeuksellisia ihmisiä, siinä mielessä että he ovat TIETOISIA siitä missä he ovat ja mitä he ovat tekemässä. Lingua ei vaan taivu selittämään kaikkea ja siksi visuaalinen kommunikointi auttaa jonkun verran, ne jotka osaavat ilmaista liikkuvassa muodossa tekevät musiikkia ja ääniä, en sulkisi tanssiakaan pois.

Olisin taipuvainen sanomaan, että ne joilla on ollut kontakti pyrkivät sitä ilmaisemaan olemassaolollaan jollakin tavoin, jo pelkästään siksi että olon tila on muuttunut.

Gut feeling on että kaikkia ei ole valittu, tai että valituksi täytyy haluta tulla.

Äänestä

Niimpä ja heitämpä.

Niinpä ja heitänpäs.

Äänestä
  • moome

    Äänestä

"Toisaalta miten sieppaajat voisivat mitenkään nähdä vauvaikäisestä jonka aikovat siepata että tällä olisi nämä ominaisuudet?"

valokuvamuistin kuulema saa jos on naarmuttanut aivorunkoaan toukkaiässä... saahan sen muuten harjoituksellakin mutta ainakin MK spinoffeissa eidetismi on raaputuksen tulosta.

Äänestä
  • peppu edellä öljylämmittimeen? Se terästi muistia ainakin minun kohdalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teille kollegoille taas kirjoitti:

vähän asiaa(meinasin kirjoittaa aisaa)kun tuolla aiemmin,olikohan bubastis,pisti mielenkiintoisen kysymyksen: KEITÄ OVAT VALITUT ?

Vastaan nyt tähän jos teitä kiinnostaa kuulla.

USA:sa tehtiin sellainen tutkimus että joukko siepattuja lähetettiin psykologisiin tutkimuksiin.

Tämä tehtiin "sokkona" siten että psykologilla ei ollut aavistustakaan siitä että tutkittavat ovat joutuneet abduktion uhreiksi.Psykologin piti vain tutkia heidät ja laatia psykologinen profiili.

Tulokset olivat hämmästyttäviä;kaikki olivat ensinnäkin huomattavasti normaalia älykkäämpiä.Ja kaikilla oli hyvä visuaalinen hahmotuskyky.

Kaikkein ihmeellisintä oli se että kaikilla oli lähes EIDEETTINEN VALOKUVAMUISTI.

Viittaako tämä siihen että ainoastaan poikkeuksellisen hyvän muistin omaavat pystyvät muistamaan sieppauskokemuksen vai ovatko he VALIKOITU NÄIDEN KYKYJENSÄ VUOKSI?

Toisaalta miten sieppaajat voisivat mitenkään nähdä vauvaikäisestä jonka aikovat siepata että tällä olisi nämä ominaisuudet?

Olisiko niin että siepattuja on valtava määrä,ehkä miljoonia ja heistä tulevat julki ainoastaan nämä huippulahjakkaat jotka pystyvät muistamaan?

Mitä sanotte,ovatko he siis VALITTUJA vai VALIKOITUNEITA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu