26 - 29. Oma MÖKKI messuilla.
Nyt sitä on tilaisuus tutkia livenä, eikä tarvitse olla tämän palstan juttujen varassa.
Nyt sitä on tilaisuus tutkia livenä, eikä tarvitse olla tämän palstan juttujen varassa.
S-kiuas Messukeskuksessa
To - sunnuntai
201158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eli siis palstalla on taas viikonloppuna hiljaista=)
Markkinoilla on jo ihan oikeastikin kiinnostavia kiukaita, kuten Harvian Greenflame. Tornado-/Sydänkiuas on nähty ja kuultu, eikä se siitä miksikään muutu. Sitä paitsi mikä tekee myyntiesittelijän jutuista uskottavampia kuin tämän palstan juttujen? Onko siellä VTT:n sertifikaatit nähtävillä kuten esim. Harvialla? Jos ei ole niin uskottavuus on edelleen nolla. Itse en ole koskaan mennyt markkinamiesten puheisiin, enkä mene vastaisuudesskaan. Faktat, reaaliteetit ja aidot käyttäjäkokemukset puhukoot puolestaan.
Miksi ei Harvia tahi jokin muu valmistaja esittele kiukaitaan läpileikkausmallista kuten S-kiuasta on esitelty.
Näkis maallikko tekniikan erot.
Onko se niin vaikea paljastaa mitä ne ovat syöneet.
Ei Sertifikaatilla ole vaikutusta kiukaan kestävyyteen tai saunomisominaisuuksiin.
Olen samaa mieltä, että Sydänkiuas-saunan laatutakuu antaa mahdollisuuden kk ajan testailla ja saunoa omassa saunassa.
Puhuu puolestaan.
Ei muiden tarvitse messuja kiertää epätoivoisena. Läpileikkaus ei kerro mitään kestävyydestä eikä kiukaan ominaisuuksista. Ja kiukaan tekniikka ei kiinnosta loppukäyttäjää **skan vertaa.
Kunhan riippumaton tutkimuslaitos mittaa skamiinan arvot, voi niihinkin alkaa luottamaan. Sitä ennen ollaan markkinamiehen armoilla. Ikävä kyllä.
maallikkoa ei kiinnosta pätkääkään läpileikkaukset eikä kiukaan tekniikka.
Tavallinen perus Narvi/Helo/Misa jne. riittää suurimmalle osalle.
Sydänkiuas- saunana laatutakuulla.
Mainitsemiasi perus kiukaita ja Sydänkiuasta käyttäneenä voin vakuuttaa, että uuden sukupolven S-kiuas on aivan muuta.
Plärätkää juttujanne taaksepäin.
Näillä palstoilla huusitte yhtenä kurkkuna, että Sydän-kiuasta ei mainosteta, eikä sitä ole saatavilla, taikka nähtävillä missään ja sitä markkinoidaan vain mielikuvina.
Nyt on tullut hiljaisuus palstoille, koska Sydän-kiuasta esitellään kaikilla tärkeimmillä messuilla ja Uuden sukupolven kiukaan ilmoitukset pyörii alan arvostetuimmissa medioissa.
Nyt heti kaikki kaminakiukaiden valmistajat toihin, ideoimaan uusia väitteitä S-kiukaan mollaamiseksi.
Kenen osastolle, koska ei osallistuja luettelossa mainita.
Tovottavasti tuotetta esitellään tehtaan arvovallalla perusteellisesti ja avoimesti halkaistuna.
Saamme nähdä miten sertifointi on vaikuttanut lämmön siirron suhteen. Vai onko kivipesä entisenlainen masuuni.
jos tilaan kiukaan enkä ole tyytyväinen ja koko kioski sattuu menemään taas nurin tällä aikaa, niin jääkö mulle kasa romurautaa nurkkiin pyörimään kovaan kilohintaan?
hätääntynyt?
Misa kestänyt jo 10 vuotta ankaraa saunomista.
Erinomainen peruskiuas, kestää vielä varmaan 5 vuotta.Ei mitään syytä vaihtaa.Niin kauan kuin peruskiukaita saa 300-400 eurolla myös ostan niitä.
Ei kuluttajia kiinnosta kiuashalkiot tippaakaan. Puoluteettoman laitoksen myöntämä sertifikaatti kertoo jo paljon enemmän.
Kaikesta päätellen Harvia on ymmärtänyt mistä puunpalamisessa on kysymys, eli hapen yhtymisestä kaasuuntuvaan puuainekseen. Parhaan hyödyn puusta saa mahdollisimman tarkalla paloilmansyötöllä ja siinä tuo Harvia lienee ylivoimainen. Kiinnostavaa nähdä miten muut varteenotettavat valmistajat vastaavat. Varmaa on että uutta kiuasta tulee markkinoille vielä kevään mittaan. Misan vastaus kiinnostaa erityisesti.
Naapuriltamme halkesi uuden saunan tiilihormi pysty- ja poikkisuunnassa Misa kiukaan liitosputken kohdalta kuukaudessa.
Toistaiseksi vain se on estänyt häntä ottamasta yhteyttä kiukaan valmistajaan, koska kysymyksessä oli vanha kiuas.
Kertokaa jotka tiedätte.
Kuka uuvelo laittaa uuteen saunaan vanhan kiukaan? Turha kuvitteellinen tarina taas kyseessä jonka tarkoitusperia voidaan taas miettiä...
Mistä näitä häiriköitä tänne palstalle pesiytyy?
Hän oletti sen vielä toimivan eikä raatsinut ostaa uutta.
Kiuashalkiot kiinnostavat kuluttajia mutta ei kiuasalkioiden valmistajia.
Puunpoltto on Harvialla osattu kiitettävästi,
mutta lämmöntalteenotto on ollut lapsenkegissä ja suorastaan heikkoa.
Kyseisen kiukaan kivitilasta päätellen sen poistohormin punahehkuisuus jatkunee entiseen malliin, vaikka VVT:n savukaasumittausten keskilämpötila olisi 420 C astetta.
Koska käytännössä 8 kg puita laitetaan pesään yhdessä erässä, niin lämpötilat nousee sadoilla asteilla.
On turha vastata, että lämmität väärin ja polta monessa erässä.
Se onnistuu vain siinä tapauksessa, että valmistaa mitoiltaan 2 kg:n puupesän.
Nyt en kyllä ymmärtänyt tarinasi pointtia ollenkaan.
VTT on mitannut savukaasujen lämpötilat, joten turha niitä on kyseenalaistaa. Kerrankin on faktat esillä.
Toiseksi:
"Koska käytännössä 8 kg puita laitetaan pesään yhdessä erässä, niin lämpötilat nousee sadoilla asteilla."
Eikös kaikissa kiukaissa lämpötilat nouse sadoilla asteilla? Jos kunnon löylyt vaativat 300 astetta kivien lämpötilaksi, on kiukaan oltava vähintään tuon lämpöinen. Olipa kiuas merkiltään Aito, Iki, Sydän, Harvia, Helo, Kastor tai Misa.
Kun 1960 luvun loppupuolella , käytin VTT paveluksia niin pääsin käsitykseen KYSEESSÄ ON FEKTAT HEIDÄN LAUSUNNOISSA nyttenmin markinavoimat ratkasee .
Pitää olla tiukat normitukset (Standartti ) jonkamukaan pelataan . Onhan kysymyksessä veronmaksajien rahoista.
Tarkoitin Animaatiokiukaan horminlämpötilat nousee sadoilla asteilla VTT:n keskiarvon yläpuolelle, vai etkös muka ymmärtänyt.
ja todisteet väittämällesi on tässä:
kauppa kävi kuin siimaa. tai sitten ei.