Tuossa oli alempana ketjun sisällä, tarvitsee mielestäni enemmän julkisuutta:
--
En tässä kirjoittelisi
Kirjoittanut: Kannnataa edes kokeilla 20.3.2009 klo 00.00
En tässä istuisi ja kirjottaisi tätä, jos en olisi hoksannut käyttää vaihtoehtohoitoja. Selkäni, joka oli ilmoitellut jo nuoresta asti, meni muutama vuosi sitten siihen kuntoon, että se rajoitti jo kävelyäni ja köpöttelin kuukasikaupalla kuin mummeli ja sitäkin köpöttelyä pystyin tekemään vain parhaina päivinä. Aloin siis olla jo kävelysauva/pyörötuolikunnossa.
Lääkärissä kävin monituiset kerrat. Otettiin kuvaa ja määrättin toinen toistaan vahvempia tulehduskipu ym. lääkkeitä, joista ei ollut muuhun kuin sotkemaan mahani ja pääni. Ei mitään muuta apua. Olin jo täysin epätoivoinen, kunnes isäni jo "komensi" minut manipulaatiohoitoon.
Menin sinne epäilevällä asenteella, että kokeillaan nyt kuitenkin kun isänikin on apuja sieltä saannut.
Jo ensimmäisen hoitokerran jälkeen kivut alkoivat lieventyä. Toisen kerran jälkeen kävelin ensimmäistä kertaa pitkään aikaan suorassa ja kivutta!! Taivalsin läpi keväisen stadin onnellisena idioottimainen hymy päällä ja ihmiset töllöttivät ja mutta minä se vain hymyilin***
Vielä muutama hoitokerta ja kunnossa olin, eikä sen jälkeen selkäni ole juurikaan vihoitellut ja olen vihdoin voinnut aloittaa ylläpitävän selkäjumpankin.
No särky- ja tulehduskipu ym. lääkkeet olivat jo ehtineet sotkea mahani ja sain riesakseni ärtynyt suoli diagnoosin. Lääkärit vain ilmoittivat ilolla että siitä hyvä tauti ettei siihen kuole, mutta ei siihen ole parantavaa hoitoakaan. Kokemuksitani sentäs oppineena kiroilin pari päivää ja aloin ottaa selvää vaihtoehtohoidoista ja luontaislääkkeista. Paransin itse itseni siitä muutamassa kuukaudessa.
Vaikka en olisikaan saannnut manipulaatiohoidosta apua ja tilani olisi vain pahentunnut, niin olisko se poikennut milään tavalla siitä miten julkinen terveydenhoitosysteemi minua hoisi?
Eivät lääkärit joudu edesvastuuseen jos he tekevät vääriä diagnooseja, taikka eivät osaa hoitaa kyseistä sairautta, niin että potilaan tila huonontuu.
Enemmän lääkärit ja sairaalat ihmisiä tappvat, kuin vaihtoehtohoidot!!!!
Jos puoskarilaki kieltää vaihtoehtohoidon harjoittamisen meiltä viedään valinnan vapaus ja se viimeinen vaihtoehtokin!!!
--
En tässä kirjoittelisi
Kirjoittanut: Kannnataa edes kokeilla 20.3.2009 klo 00.00
En tässä istuisi ja kirjottaisi tätä, jos en olisi hoksannut käyttää vaihtoehtohoitoja. Selkäni, joka oli ilmoitellut jo nuoresta asti, meni muutama vuosi sitten siihen kuntoon, että se rajoitti jo kävelyäni ja köpöttelin kuukasikaupalla kuin mummeli ja sitäkin köpöttelyä pystyin tekemään vain parhaina päivinä. Aloin siis olla jo kävelysauva/pyörötuolikunnossa.
Lääkärissä kävin monituiset kerrat. Otettiin kuvaa ja määrättin toinen toistaan vahvempia tulehduskipu ym. lääkkeitä, joista ei ollut muuhun kuin sotkemaan mahani ja pääni. Ei mitään muuta apua. Olin jo täysin epätoivoinen, kunnes isäni jo "komensi" minut manipulaatiohoitoon.
Menin sinne epäilevällä asenteella, että kokeillaan nyt kuitenkin kun isänikin on apuja sieltä saannut.
Jo ensimmäisen hoitokerran jälkeen kivut alkoivat lieventyä. Toisen kerran jälkeen kävelin ensimmäistä kertaa pitkään aikaan suorassa ja kivutta!! Taivalsin läpi keväisen stadin onnellisena idioottimainen hymy päällä ja ihmiset töllöttivät ja mutta minä se vain hymyilin***
Vielä muutama hoitokerta ja kunnossa olin, eikä sen jälkeen selkäni ole juurikaan vihoitellut ja olen vihdoin voinnut aloittaa ylläpitävän selkäjumpankin.
No särky- ja tulehduskipu ym. lääkkeet olivat jo ehtineet sotkea mahani ja sain riesakseni ärtynyt suoli diagnoosin. Lääkärit vain ilmoittivat ilolla että siitä hyvä tauti ettei siihen kuole, mutta ei siihen ole parantavaa hoitoakaan. Kokemuksitani sentäs oppineena kiroilin pari päivää ja aloin ottaa selvää vaihtoehtohoidoista ja luontaislääkkeista. Paransin itse itseni siitä muutamassa kuukaudessa.
Vaikka en olisikaan saannnut manipulaatiohoidosta apua ja tilani olisi vain pahentunnut, niin olisko se poikennut milään tavalla siitä miten julkinen terveydenhoitosysteemi minua hoisi?
Eivät lääkärit joudu edesvastuuseen jos he tekevät vääriä diagnooseja, taikka eivät osaa hoitaa kyseistä sairautta, niin että potilaan tila huonontuu.
Enemmän lääkärit ja sairaalat ihmisiä tappvat, kuin vaihtoehtohoidot!!!!
Jos puoskarilaki kieltää vaihtoehtohoidon harjoittamisen meiltä viedään valinnan vapaus ja se viimeinen vaihtoehtokin!!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
älähän nyt kiukuttele. Eihän sinua jatkossakaan kukaan estä menemästä vaikka enkeliterapiaan. Vain törkeimmät vedättäjät ja huijarit, joita alalla esiintyy rahastamassa olemattomilla taidoillaan heikko-osaisia, halutaan kitkeä pois. Myös se, että olemattomilla tiedoilla tehdään diagnooseja ja "hoidetaan" vakavia sairauksia. Mikä tässä nyt on niin kamalan vaikeaa?
satu..taidan kertoa lapsille illalla. kiitos.
Manuaalisilla hoidoilla on pitkä historia. Jo Hippocrates niitä kuvaili ja käytti.
1800-luvulla jäsenkorjaus oli saavuttanut kansan keskuudessa suosiota. Sitä käytettiin laajasti ja lähes joka kylässä oli jonkinlainen jäsenkorjaaja. Kuuluisimpien luo tultiin kaukaakin. Kuninkaallisetkin käyttivät sitä hoitomuotoa.
1800-luvulla on julkaistu paljon hyvää materiaalia manuaalisista hoidoista.
1900-luvun alussa potilaat alkoivat kirjoittelemaan lehdissä ja kiittelemään manuaalisesta hoidosta saamaansa apua.
Monissa Suomalaisissa kodeissa, sekä ympäri maailman, on vanhemmat pyytäneet lapsiaan kävelemään selkänsä päällä ja avaamaan selästä lukkoja. Tuo on tuhansia vuosia vanha manipulaatiotapa. Mutta paljon parempiakin tapoja on.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1667403
>Jos puoskarilaki kieltää vaihtoehtohoidon harjoittamisen meiltä viedään valinnan vapaus ja se viimeinen vaihtoehtokin!!!
On tarkoitus kieltää puoskareita käyttämästä hyväksi lapsia, vakavasti sairaita ja mentaalipotilaita. Muut vedätykset hyväksytään ja huiputusta saa jatkaa kuten ennenkin. Jos pisnekset tästä kärsivät, niin voi voi.
näyttö hoidoissa riittää hoitelemaan kaikki vaivat ja taudit, niin että kukaan ei joudu hyväksi käytetyksi eikä tule vedätetyksi, vaan kaikki tulevat parantumaan ja olemaan tyytyväisiä saamiinsa hoitoihin?
Niin, näyttö on 13%:
http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_3_08.htm
Ja markkinointi moraalitonta:
http://www.journalistilehti.fi/tuotteet.html?id=106/503
Miksi siis lainsäätäjä jahtaa turvallisia ja toimivia vaihtoehtohoitoja ja jättää todelliset epäkohdat kitkemättä? Ilmeisesti raha puhuu:
"Lääkefirmoja kiinnostavat vain maksukykyiset kuluttajat. Köyhät kitukoot ja kuolkoot! Kolmessa viime vuosikymmenessä markkinoille on tullut noin 1500 lääkettä. Näistä alle parikymmentä on kehitetty lähinnä köyhien maiden väestöä kalvaviin trooppisiin tauteihin.
Lääketeollisuus on raakaa, maailman tuottoisinta bisnestä. Sen on myytävä mahdollisimman paljon mahdollisimman kalliita lääkkeitä ahneiden osakkeenomistajien tyydyttämiseksi. Sairausteollisuus keksii sairauksia, veivaa riskeistä sairauksia, tiputtaa normaalin-epänormaalin rajaa, masinoi sairaudentiedostamiskampanjoita ja pelottelee ihmiset puolikuolleiksi edistääkseen myyntiään."
http://www.sana.fi/etusivu/puheenvuorot/markku_myllykangas_hyvaa_hoitoa_halvalla/
Huuhaan trokaajat ovat ottaneet kohteeksi alaikäiset vielä niin kauan kuin siihen on mahdollisuus:
"luontaistuoteyrittäjä oli antanut perheen kahdelle 12-vuotiaalle pojalle ilmaisnäytteinä nesteenpoistotabletteja Simpsiön laskettelukeskuksessa, jossa yrittäjä oli esittelemässä tuotteitaan."
Hädissään trokari tuli myöntäneeksi, mistä on kysymys: "- Kuka tahansa voi käydä hakemassa näitä tuotteita kaupasta. Vaikka kaikki tabletit söisi kerralla, ainoa vaikutus olisi se, että maha menisi sekaisin."
Se ei kuitenkaan estänyt häntä kaupittelemasta tuotteitaan nesteenpoistotabletteina.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903249289077_uu.shtml
olivatkaan luontaistuoteyrittäjän antamat nesteenpoisto tabletit, joita kuka tahansa voi käydä hakemassa kaupasta?
Olivatko yhtä vaarallisia joita myydään lääkkeenä, ja joiden nesteenpoisto-osasta jopa kerrotaan olevan haittaa.
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/kihtiin-on-monta-syytä/344758
Tuo yksi lobbarihan on karjunut kaiken aikaa, etteivät ne luontaispillerit mitään tehoa, miten ihmeellä niistä sitten voisi olla haittaa? Yks kaks ko ne alkavatkin tehoamaan?
Eikö lobbari vieläkään osaa järjellä ajatella, miten se on, tehoaako ne vai eikö tehoa?
avun. Samoin olen minäkin saanut ja saan edelleen.