Oma napa taas etusialla

köyhä asukki

Demarit kuulemma siirtää kierrätyskeskusta ""parempiin"" tiloihin. Kenen omistama nykyinen kiinteistö on.

Kiva olis tietää kuka on päätöksen tehnyt.

13

1770

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyvä asia.

      Nykyiset tilat ovat auttamattoman ahtaat. Yhdessä pienessä tilassa kaikki mahdollinen roina, mistä ei löydä mitään, jos yleensä viitsii sinne mennä mitään etsimäänkään. Kaatopaikkakin on nykyisin siistimpi. Porukkaa pyörii kuin Vilkkilässä kissoja, mutta paikat ovat sekaisin kuin ....akan v-karvat.

      Kannatan siirtymistä avarampiin tiloihin ja lisäksi työhön sellaista porukkaa joka osaa pitää paikat kunnossa.

      • .....

        hinnat kohdilleen. Kuka noista vanhoista tavaroista viitsii tommosia hintoja maksaa. Ei ihmekkään että tavara seisoo.


      • vai on sama

        Ai on sama, missä kierrätystilat on.

        Samaan aikaan lopetetaan kouluja ja mietitään, mitä toimintoja niihin saadaan jatkossa.

        Minulle veronmaksajana asia ei ole sama.

        Minä haluan, että toiminta pysyy kaupungin tiloissa. Joko kumppanuustalolla, mihin tarkoitukseen se rakennettiinkin tai lopetettavalla koululla.

        Entisissä koulun tiloissa sitä tilaa vasta onkin ja vuokratulot jää kaupungille.

        Silloin niitäkään rahoja ei tarvitse säästää muualta.


      • mieltä!

        Ja koko kierrätyskeskuksen idea on täysin vesittynyt. Alkuun toiminta perustui ilmaisuuteen. Nyt se on vain kaupungin tukema kirpputori. Tomintaa tosin pyörittää työttömien yhdistys,jota kaupunki tukee. On siis täysin sama pyöriikö tavara vai ei. Kaupunki kun viimekädessä maksaa viulut. Ei siis ihme että paikat ja tavarat ovat siinä kunnossa. Kun saa saman liksan teki tai on tekemättä. Jokainen tietää lopputuloksen.


      • putiikki
        ..... kirjoitti:

        hinnat kohdilleen. Kuka noista vanhoista tavaroista viitsii tommosia hintoja maksaa. Ei ihmekkään että tavara seisoo.

        täytyy sanoa kun kerran eksyin kiärrätyskeskukseen niin ällistelin kyllä hintoja!
        On kierrätys kaukana noilla hinnoilla!
        Ja "työntekijät" vie parhaat päältä, eiks jee!


      • mitkä
        putiikki kirjoitti:

        täytyy sanoa kun kerran eksyin kiärrätyskeskukseen niin ällistelin kyllä hintoja!
        On kierrätys kaukana noilla hinnoilla!
        Ja "työntekijät" vie parhaat päältä, eiks jee!

        parhaat?


      • niitä aikoja
        mieltä! kirjoitti:

        Ja koko kierrätyskeskuksen idea on täysin vesittynyt. Alkuun toiminta perustui ilmaisuuteen. Nyt se on vain kaupungin tukema kirpputori. Tomintaa tosin pyörittää työttömien yhdistys,jota kaupunki tukee. On siis täysin sama pyöriikö tavara vai ei. Kaupunki kun viimekädessä maksaa viulut. Ei siis ihme että paikat ja tavarat ovat siinä kunnossa. Kun saa saman liksan teki tai on tekemättä. Jokainen tietää lopputuloksen.

        Muistanpa minäkin kun sieltä sai ilmaiseksi tavaraa. Aina välillä käytiin äidin ja siskon kanssa siellä, ja meillehän kelpasi räsyisemmätkin lelut kotiin vietäväksi.

        Varmaan nytkin olisi ihmisiä, joille tavara kyllä kelpaisi ilmaiseksi, tai edes vähän halvemmalla...


      • vai vie
        putiikki kirjoitti:

        täytyy sanoa kun kerran eksyin kiärrätyskeskukseen niin ällistelin kyllä hintoja!
        On kierrätys kaukana noilla hinnoilla!
        Ja "työntekijät" vie parhaat päältä, eiks jee!

        Mikäli työntekijä ostaa sieltä tavaraa, niin ei kai sitä voi kieltää, mutta on aivan eiri asia, jos työntekiä " vie parhaat päältä", kuten annetaan ymmärtää. Pitäisi tietää asiasta enemmän ennen kuin menee mustamaalaamaan koko hyvän toiminnan maineen.


      • pitäisi saada
        putiikki kirjoitti:

        täytyy sanoa kun kerran eksyin kiärrätyskeskukseen niin ällistelin kyllä hintoja!
        On kierrätys kaukana noilla hinnoilla!
        Ja "työntekijät" vie parhaat päältä, eiks jee!

        Jos mielestäsi hinnat ovat liian korkeita, niin mene hyvä ihminen oikeaan kauppaan ja osta sieltä. Ei ne kierrätyksen hinnat kapan hinnoissa ole ja jo asia kierrätyksessä on hyvä eli joku saa saa edullisesti hyvää tavaraa joka muutoin kuormittaisi kaatopaikkoja.


      • kuykjhgf
        vai vie kirjoitti:

        Mikäli työntekijä ostaa sieltä tavaraa, niin ei kai sitä voi kieltää, mutta on aivan eiri asia, jos työntekiä " vie parhaat päältä", kuten annetaan ymmärtää. Pitäisi tietää asiasta enemmän ennen kuin menee mustamaalaamaan koko hyvän toiminnan maineen.

        tuo nyt oli oletus...


    • etusijalla?

      etusialla, siallako?
      etusi alla, allako?
      et usi alla, en usi?
      e tusi alla, eekö?
      etus i alla.

      • Heh,,,ensimäiseksi minunkin mieleeni tuli:etusika,takasika,keskisika,sika,hehtosika,desisisika, dekasika,megasika........ei nyt suuruusjärjestyksessä nuo mutta kuitenkin :D.
        Mutta asiaan:pikkaisen kyllä panee miettimään tuo kyseessäoleva asia...miksi piti salailla uusi paikka????????????? heheh...puhtaat paperithan yleensä päätöksienteossa on :-/ ainakin täällä Imatralla :D *naurattaa*


      • asiat,,,,,
        seonmiusyy kirjoitti:

        Heh,,,ensimäiseksi minunkin mieleeni tuli:etusika,takasika,keskisika,sika,hehtosika,desisisika, dekasika,megasika........ei nyt suuruusjärjestyksessä nuo mutta kuitenkin :D.
        Mutta asiaan:pikkaisen kyllä panee miettimään tuo kyseessäoleva asia...miksi piti salailla uusi paikka????????????? heheh...puhtaat paperithan yleensä päätöksienteossa on :-/ ainakin täällä Imatralla :D *naurattaa*

        valmiiksi päätettyinä julkisuuteen. Näin vältytään päätöksentekovaiheessa mahdollisesti ulkoa tuleva muutosvastarinta. Etenkin kun on kysymyksessä poliittisella mandaatilla valitut päättäjät.

        Asiat politisoidaan herkästi, kun toimijoina ovat poliitikot. Ts, kun "firman" johtaja on oman työnsä ohella poliittisena päättäjänä, hänen toimensa johtajana herkästi politisoidaan.

        Nyt tämä menee politikoinniksi.

        Kun poliitikko on johtajana "firmassa", vaikuttaako politiikka hänen johtamistoimiinsa.

        Auttakaa,,,,hyvät toverit.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      724
      2401
    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      344
      2017
    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      26
      1883
    4. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      10
      1693
    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      1498
    6. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      12
      1042
    7. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1019
    8. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      55
      870
    9. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      63
      865
    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      2
      818
    Aihe