Selännepäivitys

Mitä siellä iltakoulussa todettiin? Mikä on tuntuma? tehtiinkö koeäänestyksiä? kuka tietää,
vastauksia. Lykkääminenhän ei todellakaan ole
itsenäinen päätös, vaan pahimmillaan Pyhäjärvi
voi lykätä itsensä Siperiaan. Onko varattu
lisärahoitusta yksin hoidettavaan so ja te toimeen? Tarvitaan nääs rutkasti työvoimaa,
jos naapurit ei lykkäystä hyväksy ja Pyhäjärvi
ei kannastaan taivu. Kenen on vastuu tästä
hölmöilystä? Nouskaa julkisuuteen te valtuutetut,
jotka Selännettä olette kaatamassa, ettekä
tajua sen seurauksia.
511868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Miksi se tiedon jakaminen on niin vaikeaa kuntalaisille?
Pakkohan ei tietenkään ole kertoa täällä palstoilla mitään kun valtakirja on äänestäjiltä saatu ja vallan keskipisteeseen päästy.

Äänestä
  • valtuutetuksi pääseminen on irrottautumista kansasta ja kansan mielipiteistä.

    Äänestä

  • ymmärretty kirjoitti:

    valtuutetuksi pääseminen on irrottautumista kansasta ja kansan mielipiteistä.

    Mitä noita utelette. Nämähän ovat niitä valtuutettujen salaisuuksia. Kansalaiset ovat alamaisia. Heidän on toteltava mitä Tikkalanniemeltä sanellaan.

    Äänestä

  • suuria salaisuuksia kirjoitti:

    Mitä noita utelette. Nämähän ovat niitä valtuutettujen salaisuuksia. Kansalaiset ovat alamaisia. Heidän on toteltava mitä Tikkalanniemeltä sanellaan.

    mitäpä sitä ätistä, tottuus on nääs näin, että selänne pitää perustaa...ammttijärjestöt on asialla.

    Äänestä

  • herroja lauteille kirjoitti:

    mitäpä sitä ätistä, tottuus on nääs näin, että selänne pitää perustaa...ammttijärjestöt on asialla.

    harmi vain , kun kaikki eivät pääse ajamaan haapajärvelle. Se on vain eräiden oikeus.

    Äänestä

Kyllä tuntuu olevan vahva kannatus, että kaupunginhallituksen esitystä sopimuksen täytäntöönpanosta keskeytetään. Hyvä näin. Taantuma iskee, yhä synkempiä madonlukuja kunnille tulee joka päivä.

Äänestä
  • muille yhtymän osakkaille alotuksen siirtämisestä? Mitä sitten jos muut eivät lähde siihen mukaan, eroaminenko Selänteestä?

    Äänestä

  • old_profile_37867 kirjoitti:

    muille yhtymän osakkaille alotuksen siirtämisestä? Mitä sitten jos muut eivät lähde siihen mukaan, eroaminenko Selänteestä?

    taitaa olla naapureidenkin taloudet kuralla, että on hyvä syy siirtymään. Luin toisaalta, että kärsämäki on saanut inscapista kintuilleen miljoonatolkulla. Siihen kun pykätään ylimääräiset kulut kuntayhtymästä ja muu taantuma yhteisöveroista. Taitaisivat olla kypsiä lykkäykseen, jos yleensä enää jaksavat ponnistella. Haapajärvellä yhteisöverot laskevat 72 %.Veteläinen oli järkyttynyt todeten tilanteen olevan katastrofin ja sama lienee pienellä reisjärvellä. Että eiköhän kaikille olisi kunniaksi ja suureksi viisaudeksi keskeyttää täytäntöönpano esitetyllä 2 vuodella eteenpäin, eli 2012 lukien. Uusi terveydenhoitolaki astuu voimaan 2013, johon mennessä kuntayhtymä vuoden aikana voisi päivittää asiat uuden terveydenhoitolain määräyksien mukaisiksi.

    Äänestä

  • siirtymään on hyvä syy kirjoitti:

    taitaa olla naapureidenkin taloudet kuralla, että on hyvä syy siirtymään. Luin toisaalta, että kärsämäki on saanut inscapista kintuilleen miljoonatolkulla. Siihen kun pykätään ylimääräiset kulut kuntayhtymästä ja muu taantuma yhteisöveroista. Taitaisivat olla kypsiä lykkäykseen, jos yleensä enää jaksavat ponnistella. Haapajärvellä yhteisöverot laskevat 72 %.Veteläinen oli järkyttynyt todeten tilanteen olevan katastrofin ja sama lienee pienellä reisjärvellä. Että eiköhän kaikille olisi kunniaksi ja suureksi viisaudeksi keskeyttää täytäntöönpano esitetyllä 2 vuodella eteenpäin, eli 2012 lukien. Uusi terveydenhoitolaki astuu voimaan 2013, johon mennessä kuntayhtymä vuoden aikana voisi päivittää asiat uuden terveydenhoitolain määräyksien mukaisiksi.

    Selänteen aloituksen lykkääminen antaisi mahdollisuuden päivittää tilanne uudestaan. Irtisanoutuminen Selänteestä ei päästäisi irti Paraslain velvoittamasta palveluiden järjestämisestä noin 20000 asukkaan pohjalle tällä alueella. v,2013 tulevassa laissa se on edelleen mukana.
    Yhteisöverojen pudotus näyttäisi olevan noin 1milj. euroa Haapajärvellä ja Pyhäjärvellä, eli talous on menossa todella huonoon suuntaan.

    Äänestä

  • old_profile_37867 kirjoitti:

    Selänteen aloituksen lykkääminen antaisi mahdollisuuden päivittää tilanne uudestaan. Irtisanoutuminen Selänteestä ei päästäisi irti Paraslain velvoittamasta palveluiden järjestämisestä noin 20000 asukkaan pohjalle tällä alueella. v,2013 tulevassa laissa se on edelleen mukana.
    Yhteisöverojen pudotus näyttäisi olevan noin 1milj. euroa Haapajärvellä ja Pyhäjärvellä, eli talous on menossa todella huonoon suuntaan.

    Toitpa selkeän ja positiivisen tuulahduksen ja ymmärryksen siitä, miten on syytä mennä eteenpäin, ettei aivan mentäisi pohjille, kun noinkin hyvä tulos on, mitä meille on annettu ymmärtää.

    Äänestä

  • old_profile_37867 kirjoitti:

    Selänteen aloituksen lykkääminen antaisi mahdollisuuden päivittää tilanne uudestaan. Irtisanoutuminen Selänteestä ei päästäisi irti Paraslain velvoittamasta palveluiden järjestämisestä noin 20000 asukkaan pohjalle tällä alueella. v,2013 tulevassa laissa se on edelleen mukana.
    Yhteisöverojen pudotus näyttäisi olevan noin 1milj. euroa Haapajärvellä ja Pyhäjärvellä, eli talous on menossa todella huonoon suuntaan.

    Kirjoitan seuraajan näkökulmasta ja ihan syystä, että joskus on tullut oltua enemmänkin tekemisissä alueenne kanssa.

    nyt elelen keskeisemmässä suomessa ja vaikutan täällä ns. kuntalaisdemokratiassa.
    teilläpäin tämä asia on vissiin tuttu kipu?

    Vetäkää liinat kiinni, älkää ryhtykö käynnistämiseen nyt. Myöhemmin. Ihan oikeasti.
    Korttitalo, ässä hihassa 20 000 asukkaan selänne?
    Miksi niin uskotte, että kaikki hyvä saapuu alueelle sen ansiosta?

    Voi voi ei käy onnelan ovet sisäänpäin.
    ulospäin ja tiuhaan!

    Aikalisä ja järkevä päivitys sopimuksiinne, siinä on kaikkien neljän kunnan paras.

    Äänestä

  • kun muutenkin koko Suomi-neito on sekaisin ja lisää tulee hämmennystä joka päivä. Ootellaan rauhassa, ei anneta Veteläisten sun muiden pelotella, nyt on viimenkin MEIDÄN VUORO SANOA, MISSÄ KAAPPI SEISOO.Aiempi valtuusto ei siihen kyennyt.

    Äänestä

  • ainakin minua kirjoitti:

    kun muutenkin koko Suomi-neito on sekaisin ja lisää tulee hämmennystä joka päivä. Ootellaan rauhassa, ei anneta Veteläisten sun muiden pelotella, nyt on viimenkin MEIDÄN VUORO SANOA, MISSÄ KAAPPI SEISOO.Aiempi valtuusto ei siihen kyennyt.

    muut tahot pistävät pyhäkkäät ruotuun. oma kuntatallous on menossa perseelleen. etkä nää sitä mitä on tulossa.

    Äänestä

  • Käynnistysvaihe syö varoja ja on aivan varma, että alkuvaiheessa ei säästöä tule, vain lisäkuluja.Pitää pitää palavereja ja suunnitella, tehdä yhteistyötä päättäjien ja virkamiesten kesken. Näille pitää maksaa matkakuluja, päivärahoja ja etenkin johtajien käyttämä aika on pois "oikeista töistä", kuten elinkeinotoiminnan kehittämisestä.Mielestäni nyt pitäisi suunnata kaikki voimavarat siihen ei Selänteestä riitelyyn.Keikkalääkärit pois ja kunnon palkka tai edut tänne tuleville lääkäreille. Esim. jokin bonus, vaikkapa viiden vuoden välein. Houkuttaisi pysymään paikakunnalla.

    Äänestä

Se on nyt vain niin, että vaikka kuinka uskotellaan siirtämisen hyvyyttä, niin
lähes 100% varmuudella naapurit lipeää
ringistä pois ja yksin on paha toimia.
Tarvitaan lisää hoitohenkilökuntaa, jotta
homma toimii.

Äänestä
  • on olemassa ja mitä hyötyä siirtämisestä oikeesti on.

    Äänestä

  • selänne tuossa henkilöstö asiassa auttaa? Henkilöstöä ei tulla pakkosiirtämään, joten ei tänne tule naapureista apuja. Toisaalta, jos halutaan palkata tänne lisää, niin kustannukset jää täysimääräisenä kunnalle, joka toimipisteen palveluita käyttää. Näin olen perussopimuksesta ymmärtänyt. Eli henkilöstöä, eikä kustannuksia tasata kaikkien kuntien kesken.

    Äänestä

  • yksipä vaan kirjoitti:

    selänne tuossa henkilöstö asiassa auttaa? Henkilöstöä ei tulla pakkosiirtämään, joten ei tänne tule naapureista apuja. Toisaalta, jos halutaan palkata tänne lisää, niin kustannukset jää täysimääräisenä kunnalle, joka toimipisteen palveluita käyttää. Näin olen perussopimuksesta ymmärtänyt. Eli henkilöstöä, eikä kustannuksia tasata kaikkien kuntien kesken.

    selänne ei ole onnela. uskokaa jo!
    nykyisessä vaikutuspiirissäni yhtymävouhotus on saanut karkeat piirteet, kauinpia palvelupisteitä saneerataan armotta pois.
    keskuspaikka lihoo..no ei taloudellisesti, mutta henkilöstöä kyllä on. ketäänhän ei voi sanoa irti.

    Äänestä

  • ei ne hoitokädet tämän selänteen ansiosta lisi. Täällä vain meuhataan Pyhäjärvellä viisi vuotta- maksellen yhtymälaskuja, vaikka henkilöstö täällä on ylimitoitettu- ei sairaan- eikä terveydenhuollon osalta. Sehän on selvää, että peruskunta hoitaa kuntalaisensa nyt ja vast´edeskin . Ei se selänne tee elämää autuaaksi. Luepa edellisen "pois meiltä" olevan henkilön kannanotto.

    Äänestä

  • sven_tuuva kirjoitti:

    selänne ei ole onnela. uskokaa jo!
    nykyisessä vaikutuspiirissäni yhtymävouhotus on saanut karkeat piirteet, kauinpia palvelupisteitä saneerataan armotta pois.
    keskuspaikka lihoo..no ei taloudellisesti, mutta henkilöstöä kyllä on. ketäänhän ei voi sanoa irti.

    On täällä ihme valtapeli. Ei uskota valtiovaltaa, ei taantumaa, ei kunnallisliittoa, ei kenenkään järjellisiä puheita siitä, että kannattaa ainalkin lykätä, kuten ministeriökin antaa luvan, toimien siirtämisestä siihen saakka, kunnes uusi th-laki tulee voimaan.
    Nyt istuva kaupunginhallitus onkin tehdyn aloitteen pohjalta esittänyt, että toiminnan aloitusta lykättäisiin vuoden 2012 alkuun, jolloin vielä on vuosi siihen, kun uusi th-laki astuu voimaan. Voidaan tällöin tarkistaa toimen ajantasaisiksi ja tehdä ehkäpä lain vaatimia korjauksia nyt jo tehtyihin suunnitelmiin.
    Kyllä tämän ehdotuksen tulee kelvata muillekin naapureille, joiden talous on nyt niin kuralla kuin olla voi. Onkohan sielläkään päättäjät aivan tosissaan siitä, että toimien olisi alettava 1.1.2010. Samanlaista euroa sielläkin pyöritellään- ja vaikeissa oloissa. Lukekaa eilistä Kalevaa. Haapajärven kaupunginjohtaja kertoi, että mm. yhteisöverojen alennus on kaupungille katastrofi, ja nytkin on jo selvitystila, niin miksi meidän nyt tulee hätäillä. Katotaan, katotaan.

    Äänestä

  • näille palstoille kirjoitti:

    On täällä ihme valtapeli. Ei uskota valtiovaltaa, ei taantumaa, ei kunnallisliittoa, ei kenenkään järjellisiä puheita siitä, että kannattaa ainalkin lykätä, kuten ministeriökin antaa luvan, toimien siirtämisestä siihen saakka, kunnes uusi th-laki tulee voimaan.
    Nyt istuva kaupunginhallitus onkin tehdyn aloitteen pohjalta esittänyt, että toiminnan aloitusta lykättäisiin vuoden 2012 alkuun, jolloin vielä on vuosi siihen, kun uusi th-laki astuu voimaan. Voidaan tällöin tarkistaa toimen ajantasaisiksi ja tehdä ehkäpä lain vaatimia korjauksia nyt jo tehtyihin suunnitelmiin.
    Kyllä tämän ehdotuksen tulee kelvata muillekin naapureille, joiden talous on nyt niin kuralla kuin olla voi. Onkohan sielläkään päättäjät aivan tosissaan siitä, että toimien olisi alettava 1.1.2010. Samanlaista euroa sielläkin pyöritellään- ja vaikeissa oloissa. Lukekaa eilistä Kalevaa. Haapajärven kaupunginjohtaja kertoi, että mm. yhteisöverojen alennus on kaupungille katastrofi, ja nytkin on jo selvitystila, niin miksi meidän nyt tulee hätäillä. Katotaan, katotaan.

    euromääränä putoaa saman verran yhteisövero myös pyhärvellä. oma talous kuralla samoin.

    Äänestä

  • sven_tuuva kirjoitti:

    selänne ei ole onnela. uskokaa jo!
    nykyisessä vaikutuspiirissäni yhtymävouhotus on saanut karkeat piirteet, kauinpia palvelupisteitä saneerataan armotta pois.
    keskuspaikka lihoo..no ei taloudellisesti, mutta henkilöstöä kyllä on. ketäänhän ei voi sanoa irti.

    Et ymmärrä, mitä valtio vaatii ja tulee vielä
    tiukemmin vaatimaan. Pyhäjärvi on yksin jos
    alkaa vastustamaan asiaa. Tämä on paras tapa
    toteuttaa paraslakia, eikä se muuksi muutu.
    Aiheuttamisperusteinen laskutus. Ymmärrätkö,
    että viivyttely vie kaverit tässä tapauksessa.

    Äänestä

  • komus kirjoitti:

    Et ymmärrä, mitä valtio vaatii ja tulee vielä
    tiukemmin vaatimaan. Pyhäjärvi on yksin jos
    alkaa vastustamaan asiaa. Tämä on paras tapa
    toteuttaa paraslakia, eikä se muuksi muutu.
    Aiheuttamisperusteinen laskutus. Ymmärrätkö,
    että viivyttely vie kaverit tässä tapauksessa.

    Sinunlaisesi vouhkaajat saattavat olla todella turmiollisia sopanhämmentäjiä.
    Mikäli lehtien jutut ja kirjoittajat ovat rehellisiä omien nimiensä takana, heille erilaiset näkemykset kuuluvatkin.
    nimimerkkien takana on yleensä läpeensä katkeroitunut jokumukamas vaikuttaja.
    niinkuin vaikka ME kaikki persoonat täällä?

    Lehdissä toinen on entinen valt. liitos-kyllä-kiitos ja toinen uusi valt. liitos-ei-kiitos.

    Kumpikin valt. edustaa päättäjinä jatkuvuutta, me ei sinun kanssasi, uskon näin?
    Molemmat haluavat kuntien välistä yhteistyötä. Toinen mitä kiihkeimmin muutaman kuukauden kuluttua, toinen maltillisemmin parin vuoden kuluttua.

    Mikä siinä on niin vaikeaa taipua katsomaan neuvottelujen tulosta?
    Ei mikään kunta asiaa yksin päätä? jos toiset eivät kykene samaan neuvottelupöytään tästä aloittamissiirto asiasta, kuinka kukaan jaksaa uskoa että yhteistyön hedelmät ovat kellekkään maukkaita milloinkaan?

    ellei media puhu potaskaa, niin kimppakiva haapajärven ja nivalan välillä on ...........
    kärsämäki ja reisjärvi ovat ........
    pyhäjärvi, mistä se jää paitsi?

    Että se sinulle yksinkertaisesti muotoiltuna. jotta ymmärtäisit.
    rivien välissä on se sinun ajatuksesi.

    Äänestä

  • sven_tuuva kirjoitti:

    Sinunlaisesi vouhkaajat saattavat olla todella turmiollisia sopanhämmentäjiä.
    Mikäli lehtien jutut ja kirjoittajat ovat rehellisiä omien nimiensä takana, heille erilaiset näkemykset kuuluvatkin.
    nimimerkkien takana on yleensä läpeensä katkeroitunut jokumukamas vaikuttaja.
    niinkuin vaikka ME kaikki persoonat täällä?

    Lehdissä toinen on entinen valt. liitos-kyllä-kiitos ja toinen uusi valt. liitos-ei-kiitos.

    Kumpikin valt. edustaa päättäjinä jatkuvuutta, me ei sinun kanssasi, uskon näin?
    Molemmat haluavat kuntien välistä yhteistyötä. Toinen mitä kiihkeimmin muutaman kuukauden kuluttua, toinen maltillisemmin parin vuoden kuluttua.

    Mikä siinä on niin vaikeaa taipua katsomaan neuvottelujen tulosta?
    Ei mikään kunta asiaa yksin päätä? jos toiset eivät kykene samaan neuvottelupöytään tästä aloittamissiirto asiasta, kuinka kukaan jaksaa uskoa että yhteistyön hedelmät ovat kellekkään maukkaita milloinkaan?

    ellei media puhu potaskaa, niin kimppakiva haapajärven ja nivalan välillä on ...........
    kärsämäki ja reisjärvi ovat ........
    pyhäjärvi, mistä se jää paitsi?

    Että se sinulle yksinkertaisesti muotoiltuna. jotta ymmärtäisit.
    rivien välissä on se sinun ajatuksesi.

    Kiitos sven tuuva.
    tuon ymmärsin jopa minä, älykkyysosamäärälläni.
    sehän ei tietenkään ole korkea, edustan älylläni matalankynnyksen eliittiä.

    on vastakysymyksen paikka; seisooko kaikki selänteen puolustajat tappiollisen toiminnan takuumiehinä hetimiten alkaen 1.1.2010?

    vakuutatteko hankkivanne (ja saavanne) välittömästi ammattilääkäreitä, hammaslääkäreitä, sosiaalialan ammattilaisia, lisää asukkaita, kustannukset pidetään kurissa, veroprosentti ei nouse, palvelut ei heikkene, vanhukset saavat hoitopaikan, omaishoitajat saavat vapaapäivänsä, jne jne....

    Äänestä

  • mikämikätin kirjoitti:

    Kiitos sven tuuva.
    tuon ymmärsin jopa minä, älykkyysosamäärälläni.
    sehän ei tietenkään ole korkea, edustan älylläni matalankynnyksen eliittiä.

    on vastakysymyksen paikka; seisooko kaikki selänteen puolustajat tappiollisen toiminnan takuumiehinä hetimiten alkaen 1.1.2010?

    vakuutatteko hankkivanne (ja saavanne) välittömästi ammattilääkäreitä, hammaslääkäreitä, sosiaalialan ammattilaisia, lisää asukkaita, kustannukset pidetään kurissa, veroprosentti ei nouse, palvelut ei heikkene, vanhukset saavat hoitopaikan, omaishoitajat saavat vapaapäivänsä, jne jne....

    pitää esittää niille, jotka ajavat Selännettä nurin,,

    """vakuutatteko hankkivanne (ja saavanne) välittömästi ammattilääkäreitä, hammaslääkäreitä, sosiaalialan ammattilaisia, lisää asukkaita, kustannukset pidetään kurissa, veroprosentti ei nouse, palvelut ei heikkene, vanhukset saavat hoitopaikan, omaishoitajat saavat vapaapäivänsä, jne jne.... """

    ---MITEN ASIAT JÄRJESTETÄÄN, MISTÄ RAHAT??

    Äänestä

  • Mixtura kirjoitti:

    pitää esittää niille, jotka ajavat Selännettä nurin,,

    """vakuutatteko hankkivanne (ja saavanne) välittömästi ammattilääkäreitä, hammaslääkäreitä, sosiaalialan ammattilaisia, lisää asukkaita, kustannukset pidetään kurissa, veroprosentti ei nouse, palvelut ei heikkene, vanhukset saavat hoitopaikan, omaishoitajat saavat vapaapäivänsä, jne jne.... """

    ---MITEN ASIAT JÄRJESTETÄÄN, MISTÄ RAHAT??

    Tietääkseni "toisinajattelijat" eli käynnistämisen aikataulun siirtämistä esittävät eivät aja selänteen kaatamista tai torppaamista.

    Lisä-ajalla viisaat virkamiehet ja valveutuneet päättäjät sekä tyhmemmät räksyttäjätkin saavat kaipaamiaan; laskelmat, tulo-ennusteet sekä ennustettavuuden toimintojen nivoutumisesta tasapuolisesti, hättäisimmät liiat viranhaltijat ehtivät häippästä ja hoitohenkilökuntaakin kait valmistuu kouluista kotiseudulle, sille mahtavalle 20 ooo tuhannen ja yhden ihmeen valtakuntaan.


    ...


    pitää esittää niille, jotka ajavat Selännettä nurin,,

    """vakuutatteko hankkivanne (ja saavanne) välittömästi ammattilääkäreitä, hammaslääkäreitä, sosiaalialan ammattilaisia, lisää asukkaita, kustannukset pidetään kurissa, veroprosentti ei nouse, palvelut ei heikkene, vanhukset saavat hoitopaikan, omaishoitajat saavat vapaapäivänsä, jne jne.... """

    ---MITEN ASIAT JÄRJESTETÄÄN, MISTÄ RAHAT??

    Äänestä

  • mikämikätin kirjoitti:

    Tietääkseni "toisinajattelijat" eli käynnistämisen aikataulun siirtämistä esittävät eivät aja selänteen kaatamista tai torppaamista.

    Lisä-ajalla viisaat virkamiehet ja valveutuneet päättäjät sekä tyhmemmät räksyttäjätkin saavat kaipaamiaan; laskelmat, tulo-ennusteet sekä ennustettavuuden toimintojen nivoutumisesta tasapuolisesti, hättäisimmät liiat viranhaltijat ehtivät häippästä ja hoitohenkilökuntaakin kait valmistuu kouluista kotiseudulle, sille mahtavalle 20 ooo tuhannen ja yhden ihmeen valtakuntaan.


    ...


    pitää esittää niille, jotka ajavat Selännettä nurin,,

    """vakuutatteko hankkivanne (ja saavanne) välittömästi ammattilääkäreitä, hammaslääkäreitä, sosiaalialan ammattilaisia, lisää asukkaita, kustannukset pidetään kurissa, veroprosentti ei nouse, palvelut ei heikkene, vanhukset saavat hoitopaikan, omaishoitajat saavat vapaapäivänsä, jne jne.... """

    ---MITEN ASIAT JÄRJESTETÄÄN, MISTÄ RAHAT??

    Ei ystävä, ei Pyhäjärvi Selännettä ole kaatamassakaan, vaan viivyttelyn seurauksena
    sen kaataa naapurit, mikäli Pyhäjärvi vetkuttelee.

    Äänestä

  • elä, elä kirjoitti:

    ei ne hoitokädet tämän selänteen ansiosta lisi. Täällä vain meuhataan Pyhäjärvellä viisi vuotta- maksellen yhtymälaskuja, vaikka henkilöstö täällä on ylimitoitettu- ei sairaan- eikä terveydenhuollon osalta. Sehän on selvää, että peruskunta hoitaa kuntalaisensa nyt ja vast´edeskin . Ei se selänne tee elämää autuaaksi. Luepa edellisen "pois meiltä" olevan henkilön kannanotto.

    Hallitus siis perääntyy tyhmyyden teiltä -
    nostan Aarnelle hattuani korkealle. Kun MIES
    huomaa olevansa väärässä ja antaa järjen
    voittaa - se on miehen teko.

    Äänestä

  • mikämikätin kirjoitti:

    Kiitos sven tuuva.
    tuon ymmärsin jopa minä, älykkyysosamäärälläni.
    sehän ei tietenkään ole korkea, edustan älylläni matalankynnyksen eliittiä.

    on vastakysymyksen paikka; seisooko kaikki selänteen puolustajat tappiollisen toiminnan takuumiehinä hetimiten alkaen 1.1.2010?

    vakuutatteko hankkivanne (ja saavanne) välittömästi ammattilääkäreitä, hammaslääkäreitä, sosiaalialan ammattilaisia, lisää asukkaita, kustannukset pidetään kurissa, veroprosentti ei nouse, palvelut ei heikkene, vanhukset saavat hoitopaikan, omaishoitajat saavat vapaapäivänsä, jne jne....

    On hyvä asia, jos/kun Selänne asia saadaan
    pois päiväjärjestyksestä - siis kiistat sovittua.
    Kuntaministeri Kiviniemi - tämän aamun lehden
    mukaan - on kertonut :"Kapinoivat kunnat
    voidaan pakkoliittää johonkin yhteistoiminta-
    alueeseen. Asiasta päätetään syksyllä."

    Äänestä

  • Kiviniemen viesti kirjoitti:

    On hyvä asia, jos/kun Selänne asia saadaan
    pois päiväjärjestyksestä - siis kiistat sovittua.
    Kuntaministeri Kiviniemi - tämän aamun lehden
    mukaan - on kertonut :"Kapinoivat kunnat
    voidaan pakkoliittää johonkin yhteistoiminta-
    alueeseen. Asiasta päätetään syksyllä."

    onhan se kumma, ettei taantuma vaikuta Pyhäjärveen. Nyt on vain istuttava ja katsottava asiaa - kahden vuoden päähän, kuten kaupunginhallitus esittää. Ei tämä ole sen kummempaa.
    Nyt on vain muutamien päätäjien vallanhalu- ei oikeasti kuntalaisten etu.

    Äänestä

  • näille palstoille kirjoitti:

    On täällä ihme valtapeli. Ei uskota valtiovaltaa, ei taantumaa, ei kunnallisliittoa, ei kenenkään järjellisiä puheita siitä, että kannattaa ainalkin lykätä, kuten ministeriökin antaa luvan, toimien siirtämisestä siihen saakka, kunnes uusi th-laki tulee voimaan.
    Nyt istuva kaupunginhallitus onkin tehdyn aloitteen pohjalta esittänyt, että toiminnan aloitusta lykättäisiin vuoden 2012 alkuun, jolloin vielä on vuosi siihen, kun uusi th-laki astuu voimaan. Voidaan tällöin tarkistaa toimen ajantasaisiksi ja tehdä ehkäpä lain vaatimia korjauksia nyt jo tehtyihin suunnitelmiin.
    Kyllä tämän ehdotuksen tulee kelvata muillekin naapureille, joiden talous on nyt niin kuralla kuin olla voi. Onkohan sielläkään päättäjät aivan tosissaan siitä, että toimien olisi alettava 1.1.2010. Samanlaista euroa sielläkin pyöritellään- ja vaikeissa oloissa. Lukekaa eilistä Kalevaa. Haapajärven kaupunginjohtaja kertoi, että mm. yhteisöverojen alennus on kaupungille katastrofi, ja nytkin on jo selvitystila, niin miksi meidän nyt tulee hätäillä. Katotaan, katotaan.

    Kuntaministeri uhkaa syksylä panna
    niskoittelavt kunnan kuriin. Ei siis muuta
    kuin Selänteeseen vapaaehtoisesti.

    Äänestä

Kun joku lyö esille eurot, mitä se maksaa, niin olisi valtuutetulla harkin tamahdollisuus.
Katson omasta näkövinkkelistä:
Herra A suunnittelee vaikkapa Karibian matkaa. Matka on valmis kaikinpuolisin. Palmut huojuvat silmissä ja leuto aurinkoinen rantamaisema odottaa.
Mutta.... sitten se rahoituspuoli. Matkatoimisto lähettää useamman tuhannen laskun... Herra A ei tullut ajtelleeksi, että mitä se maksaa...
Niin jäi herra A:n matka tekemättä. Matkatoimisto vaati maksua määräpäivään... sitä ei koskaan tullut.

Näin se on, kaikkea ei ole mahdollista saada, vaikka kuinka tahtoisi. Me emme voi mennä selänteeseen laput silmillä. On oltava kustannusarvio, mitä se maksaa.

Äänestä
  • milloinka ne on pitäneet paikkansa,turha niitä on kysellä.

    Äänestä

  • kustannusarvioista kirjoitti:

    milloinka ne on pitäneet paikkansa,turha niitä on kysellä.

    Muistellaan:
    - vv 2006-2007 päättäjät viranhaltijat kuorossa ja kurkkusuorana julistivat "pyhäjärven talous on romuna". on tehtävä rajuja liikkeitä.
    no tekivätkin, kouluja pois ja lopuksi avoin yhtymäsopimus kun se liitos törmäsi piskuistan kuntien pyristelyyn.

    Nyt lauletaan seuraavaa yhdessÄ:
    -viranhaltijat, ammatijärjestöt ja kokeneet poliitikot: yhtymään on mentävä jotta säilytettään uskottavuus naapureiden silmissä?

    HÄH ja VIELÄ kerran HÄH?

    Voi voi, pyhäjärvisten päättäjien uskottavuus on vaakalaudalla, jos ammattijärjestöjen plus virkakoneiston annetaan pitää päättäjiä pilkkanaan!!!
    Henkilöstön palkan maksaa veronmaksaja sekä päätöksentekijät pitävät työpyörää pystyssä laitoksissa ja virastoissa.
    Järkyttävää kuntalaisdemokratiaa JÄLLEEN kerran.

    SIIS problem on sisäinen ongelma, ei ulkoinen.
    Luulisi henkilöstönkin jo heräävän ja ottavan rennomman asenteen uusiin päätääjiinsä.

    Tuskinpa olette vaivautuneet arvostamaan paikkakunnan eteen palkatta toimivien demokratiataistelijoiden selvitystyötä tulevaisuudestamme?

    Äänestä

  • mitä ennenkin on mennyt peruspalveluihin.

    Äänestä

  • kritisoin kuorolaulua kirjoitti:

    Muistellaan:
    - vv 2006-2007 päättäjät viranhaltijat kuorossa ja kurkkusuorana julistivat "pyhäjärven talous on romuna". on tehtävä rajuja liikkeitä.
    no tekivätkin, kouluja pois ja lopuksi avoin yhtymäsopimus kun se liitos törmäsi piskuistan kuntien pyristelyyn.

    Nyt lauletaan seuraavaa yhdessÄ:
    -viranhaltijat, ammatijärjestöt ja kokeneet poliitikot: yhtymään on mentävä jotta säilytettään uskottavuus naapureiden silmissä?

    HÄH ja VIELÄ kerran HÄH?

    Voi voi, pyhäjärvisten päättäjien uskottavuus on vaakalaudalla, jos ammattijärjestöjen plus virkakoneiston annetaan pitää päättäjiä pilkkanaan!!!
    Henkilöstön palkan maksaa veronmaksaja sekä päätöksentekijät pitävät työpyörää pystyssä laitoksissa ja virastoissa.
    Järkyttävää kuntalaisdemokratiaa JÄLLEEN kerran.

    SIIS problem on sisäinen ongelma, ei ulkoinen.
    Luulisi henkilöstönkin jo heräävän ja ottavan rennomman asenteen uusiin päätääjiinsä.

    Tuskinpa olette vaivautuneet arvostamaan paikkakunnan eteen palkatta toimivien demokratiataistelijoiden selvitystyötä tulevaisuudestamme?

    Demokratiaan kuuluu vaalit ja senjälkeen
    päättää valitut. Tällä foorumilla voi pulputtaa
    niin paljon kuin haluaa - ilman tulosta.

    Äänestä

se sama itsenäisyys-ajatus ku sillo kuntaliitosselevitykse aikan ja prolaiset alako kerräillä nimmii sillosen valtuusto suunnitelmii vastaa.

Äänestä
  • pro keräsi nimiä kansanäänestyksen saamiseksi liito/sotetohinoihin.
    sitä ei tullut.
    valtuusto äänesti liitoksen puolesta.
    pari pientä kylää väänsi liitoksen levälleen.
    että se siitä proon itsenäisyystaistelusta.

    nyt on vaarallisen vaarallista leikkiä köyhien kanssa, takuulla häviää.

    Äänestä

  • tämä on fakta kirjoitti:

    pro keräsi nimiä kansanäänestyksen saamiseksi liito/sotetohinoihin.
    sitä ei tullut.
    valtuusto äänesti liitoksen puolesta.
    pari pientä kylää väänsi liitoksen levälleen.
    että se siitä proon itsenäisyystaistelusta.

    nyt on vaarallisen vaarallista leikkiä köyhien kanssa, takuulla häviää.

    ajatus nimien keräämiseksi kansanäänetyksen vaatimiseksi, mutta kyllä minultakin pyydettiin nimeä itsenäisen Pyhäjärven puolesta.
    Olen kuullut saman monelta muultakin.

    Äänestä

  • tämä on fakta kirjoitti:

    pro keräsi nimiä kansanäänestyksen saamiseksi liito/sotetohinoihin.
    sitä ei tullut.
    valtuusto äänesti liitoksen puolesta.
    pari pientä kylää väänsi liitoksen levälleen.
    että se siitä proon itsenäisyystaistelusta.

    nyt on vaarallisen vaarallista leikkiä köyhien kanssa, takuulla häviää.

    Kunhan tilanne rauhoittuu ja Selänne alkaa
    ensi vuoden alusta, perustetaan pro Pyhäsalmi
    liike.
    Puhutaan järkeä, pannaan listat kiertämään
    ja muutetaan kaupungin nimi Pyhäsalmeksi.
    On se niin sekavaa, niin sekavaa ....
    Otetaan esimerkki : Vaskikellon risteyksessä on
    tienviitta Pyhäsalmi. 50 m päässä on "firma"
    ABC Pyhäjärvi.
    Sekoaahan sitä ohikulkijat vähemmästäkin.
    Ajattelevat varmaan, että missä menneisyydessä
    täällä eletään.
    Tai tehdään vaihtokauppa. Pro Pyhäjärvi lopettaa
    toimintansa eikä pro Pyhäsalmea perusteta.

    Äänestä

  • Nimenmuutos kirjoitti:

    Kunhan tilanne rauhoittuu ja Selänne alkaa
    ensi vuoden alusta, perustetaan pro Pyhäsalmi
    liike.
    Puhutaan järkeä, pannaan listat kiertämään
    ja muutetaan kaupungin nimi Pyhäsalmeksi.
    On se niin sekavaa, niin sekavaa ....
    Otetaan esimerkki : Vaskikellon risteyksessä on
    tienviitta Pyhäsalmi. 50 m päässä on "firma"
    ABC Pyhäjärvi.
    Sekoaahan sitä ohikulkijat vähemmästäkin.
    Ajattelevat varmaan, että missä menneisyydessä
    täällä eletään.
    Tai tehdään vaihtokauppa. Pro Pyhäjärvi lopettaa
    toimintansa eikä pro Pyhäsalmea perusteta.

    Kaupungin nimeksi pitäisi ottaa Pyhäsalmi. Johan se kerran olikin, mutta nimenpyöritykseksi se silloin meni.
    Pyhäsalmena paikka parhaiten tunnetaan.

    Äänestä

  • Nimenmuutos kirjoitti:

    Kunhan tilanne rauhoittuu ja Selänne alkaa
    ensi vuoden alusta, perustetaan pro Pyhäsalmi
    liike.
    Puhutaan järkeä, pannaan listat kiertämään
    ja muutetaan kaupungin nimi Pyhäsalmeksi.
    On se niin sekavaa, niin sekavaa ....
    Otetaan esimerkki : Vaskikellon risteyksessä on
    tienviitta Pyhäsalmi. 50 m päässä on "firma"
    ABC Pyhäjärvi.
    Sekoaahan sitä ohikulkijat vähemmästäkin.
    Ajattelevat varmaan, että missä menneisyydessä
    täällä eletään.
    Tai tehdään vaihtokauppa. Pro Pyhäjärvi lopettaa
    toimintansa eikä pro Pyhäsalmea perusteta.

    Järkeä kirjoitat.
    Ilman uudistuksia ei ole tulevaisuutta.

    Äänestä

  • Sekavuus pois kirjoitti:

    Järkeä kirjoitat.
    Ilman uudistuksia ei ole tulevaisuutta.

    Oletko päättäjä, oletko vastuussa? Häh!

    Äänestä

  • tarkoittanet kirjoitti:

    Oletko päättäjä, oletko vastuussa? Häh!

    Haluan hyvää meille kaikille.
    Sekavuus pois - pois vanhoillisuus.

    Äänestä

  • Sekavuus pois kirjoitti:

    Haluan hyvää meille kaikille.
    Sekavuus pois - pois vanhoillisuus.

    Oletteko päättäjiä, vastaatteko kunnan varojen hoidosta, kun noin älyttömiä kirjoittelette juuri näinä aikoina, jolloin on tarkoin katsottava, mitä tehdään ja miten tehdään.

    Äänestä

  • on kyse varallisuudesta kirjoitti:

    Oletteko päättäjiä, vastaatteko kunnan varojen hoidosta, kun noin älyttömiä kirjoittelette juuri näinä aikoina, jolloin on tarkoin katsottava, mitä tehdään ja miten tehdään.

    Sinulle ja muille vamhoillisille on edellinen
    hallitus ja valtuusto hyvänä esimerkkinä
    kuinka asioita pitää hoitaa.

    Äänestä

  • tarkoittanet kirjoitti:

    Oletko päättäjä, oletko vastuussa? Häh!

    Tarkoian juuri sitä mitä kirjoitin.
    Vai pitääkö vääntää raulangasta?

    Äänestä

  • old_profile_37867 kirjoitti:

    Kaupungin nimeksi pitäisi ottaa Pyhäsalmi. Johan se kerran olikin, mutta nimenpyöritykseksi se silloin meni.
    Pyhäsalmena paikka parhaiten tunnetaan.

    Kaupungin nimi oli tosiaan aluksi Pyhäsalmi. Se oli oikein hyvä nimi. Mutta nämä Pro Pyhäjärven "esi-isät" sotkivat hyvän nimen ryhtymällä nimenpyörittäjiksi.

    Äänestä

  • old_profile_37867 kirjoitti:

    Kaupungin nimeksi pitäisi ottaa Pyhäsalmi. Johan se kerran olikin, mutta nimenpyöritykseksi se silloin meni.
    Pyhäsalmena paikka parhaiten tunnetaan.

    Kokeile tällä kuvien hakua niin näet helposti kumpi nimi toimii paremmin

    http://www.picsearch.com/

    Hakuruutuun ensin Pyhäjärvi ja toisella kertaa Pyhäsalmi. Kumpi antaa kuvia Pyhäjärven kaupungista: tietenkin hakusana Pyhäsalmi.

    Äänestä

  • kumpi nimi toimii kirjoitti:

    Kokeile tällä kuvien hakua niin näet helposti kumpi nimi toimii paremmin

    http://www.picsearch.com/

    Hakuruutuun ensin Pyhäjärvi ja toisella kertaa Pyhäsalmi. Kumpi antaa kuvia Pyhäjärven kaupungista: tietenkin hakusana Pyhäsalmi.

    enemmän tuloksia, mutta suurin osa aivan muualle. pyhälmi haulla parempi tulos.

    Äänestä

  • on hyvä nimi kirjoitti:

    Kaupungin nimi oli tosiaan aluksi Pyhäsalmi. Se oli oikein hyvä nimi. Mutta nämä Pro Pyhäjärven "esi-isät" sotkivat hyvän nimen ryhtymällä nimenpyörittäjiksi.

    eiköhän se nyt ole niin että kun pyhäjärven kunta muuttuu kaupungiksi. niin se nimi on pyhäjärven kaupunki. onko tämä paikka ollut joskus pyhäslmen kunta?? miettiä sopii!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


???? kirjoitti:

Mitä siellä iltakoulussa todettiin? Mikä on tuntuma? tehtiinkö koeäänestyksiä? kuka tietää,
vastauksia. Lykkääminenhän ei todellakaan ole
itsenäinen päätös, vaan pahimmillaan Pyhäjärvi
voi lykätä itsensä Siperiaan. Onko varattu
lisärahoitusta yksin hoidettavaan so ja te toimeen? Tarvitaan nääs rutkasti työvoimaa,
jos naapurit ei lykkäystä hyväksy ja Pyhäjärvi
ei kannastaan taivu. Kenen on vastuu tästä
hölmöilystä? Nouskaa julkisuuteen te valtuutetut,
jotka Selännettä olette kaatamassa, ettekä
tajua sen seurauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu