herra "näin on" on kadonnut eikä enää jaksa haukkua IKIÄ... mitä nyt. Oletko löytänyt sielunrauhan?
ompas hiljaista IKI osastolla
where r u ?
412200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
kiirettä pitää messuilla, ei ehdi tänne kirjoittelee.
EMPÄ VOI MUUTA SANOA KUIN ETTÄ IKI-KIUAS on TODELLA HYVÄ. EI KANNATA EDES HARKITA MUITA VAIHTOEHTOJA JORMA TAI MUUTKAAN..
www.ikikiuas.com-- sieltä löytyy tietoa ainakin jonkin verran. nim. todella tyytyväinen omistaja!
Iki on hyvä siitä olen kanssasi samaa mieltä mutta tuon tyyppinen hehkutus ei tälle palstalle sovi! Asiallisesti kiitos.
NIINPÄ NIINPÄ
Iki-kiukaan provot ovat täällä suurin ongelma. Kuka jaksaa lukea keksittyä juttua hitsausliitosten ongelmista, happirikkaista löylyistä, puhtaista palamistuloksista, 12" putken erinomaisuudesta tulipesänä ja kaikkea muuta huuhaata.
Suurin ongelma täällä on kyllä ikikiukaan aivan älyttömät parjaamiset muutaman ihmisen taholta. Siihen sitten taas ikifanit höyryävät aivan samalla tavalla. Jne. jne.
Ikin vastustajat eivät ole ikin käyttäjiä. Ja ikin käyttäjät haukkuvat muita kiukaita. Ei mitään rakentavaa saati järkevää keskustelua synny.
Se että sanon ikin olevan mielestäni todella erinomainen kiuas aiheuttaa heti älytöntä älämölöä muutaman henkilön taholta??? Siksipä juttelenkin lähinnä kiukaista vain saunan lauteilla.
Ikin ongelma on huono tulipesä ja tämän vuoksi siitä ei saa hyvää vaikka ne muutamat harvat kirjoittajat kehuvat sitä vaikka millä tavalla.
Iki taitaa olla ainoa markkinoilla oleva saunanlämmitin jota ei saa kytkeä perustiilipiippuun. Valmistajaa tämä ei taida kiinnostaa vaan väittävät ihan muuta. Todella vastuutonta.
Koskas sitä faktaa saa? Tuosta tajnnanvirrastasi kun ei sitä löytynyt.
Sieltä se yks ääliö taas kirjoitti samaa yksinkertaista litaniaansa. Kaverin ÄO taitaa olla sama kuin Forrest Gumpilla:)
tulipesäarinatulipesähuonotuhmatulipesä.....:)
että Ikissä on vain puupesä. Ei siitä edes välttävää kiuasta saada, vaikka kuinka kehuttais.
Ikin omistaja suuttuu kun mainitsee tuosta surkeasta tulipesästä ja mainitsee, että missä tahansa kiukaassa on parempi.
Sama tapahtuu kun kertoo, että oikean saunan pitäisi lämmetä yli 50 asteen, mikä Ikillä on mahdottomuus. Ikin omistaja syyttää heti, ettet ole edes Ikillä saunonut vaikka hänen saunassaan vieressä istuisi.
mene testaamaan koska se on vain Vittu paras,,,
aivan sama kun aikoinaan muutamia vuosia sitten kun iki tuli haukuttiin sitä kaikesta mahdollisesta, kivet ei lämpene jne jne....
nyt kaikki --yllätys ylläty --kopioivat parasta.
JOTEN - vedä kätees ja spreijaa se tuleva mälli omalle kulipesälles BUAHHAAANN
vihdoinkin takaisin - oli ikävä sinua rakas!
Kukaan ei ole kopioinut ikin puupesää, eikä ole syytä..
sinä et ainakaan ole näemmä... buahhaaa
Jouni kopioi koko hökötyksen vanhasta mökkisaunastaan.
Myös sen kaminapesän.
No, onhan se halpa varmistaa.
kuka jouni ja mitä häh???
Ikaalisten kylpylän rantabanjan löylyt ovat tuhnut. Kiukaana siellä on Iki.
Mielestämme ikikiuas on parasta mitä suomalaisessa saunassa on tapahtunut 100 vuoteen. Tulee mieleen lapsuuden löylyt maaseudulla. Näistä ei edes 60 luvulla syntyneet tiedä mitään. Hirveästi on täällä asiatonta, ala-arvoista ja suorastaan valheita jotkut ikistä laukomassa. Kaikki 5 lastani ja 12 lastenlastani ovat kaikki enemmän kuin tyytyväisiä ikikiukaaseen. Ja myös sen erittäin hyvin toimivaaan tulipesään! Toimii paremmin kuin entinen vanha ja aivan kelpo narvi-kiuas.
Ps. Olisi kiva tietää ketä tuo kaveri on ketä ikiä niin täällä jaksaa yksin mustamaalata? Ja mitkä ovat hänen motiivinsa?
Ikin arvostelu herättää suurta vihaa Ikiä markkinoivien henkilöiden keskuudessa ja heidän superylistäviä lausuntojaan olemme saaneet lukea runsaasti.
Näitä "ikiä lähellä olevia" ei kuitenkaan ole kuin muutama ja heidät on helppo tunnistaa kirjoitustyylistä vaikka kuinka nimimerkkiä vaihtaisi.
Faktaa on kuitenkin, että Ikin tulipesänä oleva "rööri" on hyötysuhteeltaan ja ominaisuuksiltaan jotain nuotion ja avotakan välimaastossa.
Puut palavat huonosti tuhkan joukossa ja kehittyneemmissä tulipesissä on ollut arina ja tuhkatila satoja vuosia. Ikistä nämä puuttuvat.
Pilkkanimi kaminakiuas kuvaa Ikiä erinomaisesti.
Myyjille Iki voisi olla erinomainen tuote: valmistaminen ei maksa paljon mitään ja jälleenmyyjille voidaan maksaa suuri proviisio.
Tummia pilviä on kuitekin Ikitaivaalla: Ikin savukaasut puukiukaassa ovat liian kuumat suurimmalle osalle savuhormeista ja näistä voi poikia aikamoisia korvausvaatimuksia valmistajalle sekä myyjälle.
Sähkökiuaspuolella ongelmat ovat huonolaatuisissa sähkövastuksissa ja voimavirran vieminen alkeellisesti ohjauskeskuksen kautta kiukaalle.
ihanaa näin on """ we all lov u-- tuhnuahteriii
Itseänikin moinen tyhmyys välillä ärsyttää. Tiedän että ikin pikku porukasta löytyy älliä ja ymmärrystä yhden Jyväskylän verran. Jotenkin tuntuu että saattaapi harvian myyjät täällä ikiä haukkua jotta omat kopiot menisivät edes välttävästi kaupaksi???
Ihan ulkopuolisena ihmettelen Ikin kotisivuilla olevia väitteitä kuten "palamistulos on puhdas" ja "runsashappinen löyly". On siellä muutakin huuhaata.
Taidattekin olla narsisteja tai psykopaatteja ja oikeasti uskoa noihin itse keksimiin väitteisiinne. Älli jä ymmärrys puuttuu täysin.
"Itseänikin moinen tyhmyys välillä ärsyttää. Tiedän että ikin pikku porukasta löytyy älliä ja ymmärrystä yhden Jyväskylän verran."
Kylläpäs omakehu haisee ja kovat on luulot itsestään.
Ylpeys käy lankeemuksen edessä.
kylä kylä...näin on. turhaa keskustelua kaikki tyynni. tämä palsta haisee. kyseenalaistivathan he ensimmäisenä kuitenkin peltilaatikoiden olemisen ainoana mallina. eikö vaan? ei ole tuommoista kuitenkaan muilta tullut. Kopioivat ja kopioijia vituttaa ;(
käykökeuhkokone-osastolla. Joko bankrotti korjasi omansa?
Kun se iki tuntuu niin huono olevan niin miksi eri valmistajat pukkaa "omaa" versiotaan ns. verkkokiukaasta? Joku varmaan on laskenu montako eri variaatiota ja valmistajaa markkinoilta löytyy?
Verkkovaipan kiukaalle kehittivät virolaiset vuosikymmeniä sitten joten mikään uusi keksintö se ei ole.
Virolaiset käyttivät verkkoa huonojen kiuaskivien vuoksi. Varsinaisia kiuaskiviä kun ei ollut saatavana oli käytettävä luonnonkiviä, joiden lämpötilankesto ei ole kovin hyvä. Verkkovaipan ansiosta kivet eivät lämmenneet niin kuumaksi kuin kunnollisessa suomalaisessa kiukaassa.
Kiukaan sydän on tulipesä ja pilkkanimi "kaminakiuas" kuvaa Ikin "rööriä" parhaiten.
Muissa verkkovaipallisissa puukiukaissa on kunnollinen tulipesä.
syökää banaania apinat... täyttä paskaa taas tämä lirutus jostain "vironkeksinnöstä". krooh pyyh.. vaihda levyä
Tallinnassa tehtiin verkkovaipalla kiukaita jo 40 vuotta sitten.
Ylipäätään kiviverkko on vanha keksintö.
(Verkkovaipan ansiosta kivet eivät lämmenneet niin kuumaksi kuin kunnollisessa suomalaisessa kiukaassa)!? Eiköhän ulkovaipan pääasiallinen tarkotus ole perint. suom. peltilaatikossa pitää kiuaskivet paikollaan noin about ja samalla eristää kuumat sisuskalut ulkopinnasta. Kivet tuskin lämpiää vaipan ansiosta, en oo törmänny vastaavalla periaatteella toimivaan kiukaaseen. Jääpi nähtäväksi.. Kunnollinen suomalainen kiuas taitaa olla kertalämmitteinen, "kehityksen" seurauksena suomipoika on jo oppinut pitämään kunnollisena kiukaana jatkuvalämmitteistä peltilaatikkoa joka palaa puhki muutamassa vuodessa.Tosin niimpä se on itelläki kun on niin s..tanan kiire olevinaan tai laiskuus vaivaa..
uuno turhapurokin käytti verkkopaitaa.... buaahhaaan
todellista höpinää ja löpinää taas lahden toiselta puolelta
Somebody taas itki arinan puutetta kiukaassa, huonosti palamista jne. Kuitenki suurin osa savusaunojen kiukaista ja leivinuuneista on ilman arinaa. Tuskin yhessäkään savusaunassa on jääny löylyt saamatta ja leivinuunissa rieskat paistamatta arinan puuttumisen takia! Anyway, Ikin puutteena vedon säätömahd. puuttuminen. Olikohan semi tai jotain mistä se löytyy mutta ei muista. Ei mene ymmärrykseen tai sitte se on rajallinen..
Savusaunan kiukaassa tarvitaan myös arinaa, jotta puut palavat kunnollisesti:
http://www.valugrilli.fi/main.site?action=siteupdate/view&id=24&set_language=fin
Käsinladotuista vanhoista kiukaista arina saattoi puuttua kuten Ikistäkin.
Kertalämmitteinen leivinuuni on eri juttu: uunin pohjan on oltava tasainen jotta siinä voidaan paistaa leipää, pullaa ja sun muuta.
Entisessä Neuvostoliitossa ei valmistettu teollisesti kiukaita vaan ne tehtiin itse. Saunan ystäviä virolaiset - kuten venäläisetkin - ovat olleet kautta aikojen.
Materiaalit olivat kiven alla ja miksei he nyt kiviverkkoa kiukaassa osaisi käyttää?
Kyllä minun IKIstä löytyy arina, kuten myös vetopeltikin. Oletko nyt kenties taas kuunnellut ja mennyt tuhnun sydän-kiukaan edustajan myyntipuheisiin mukaan ja ostanut sian säkissä?BUAHAHHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!
Virolaisen ikin tulipesässä on arina. Sulla on varmaan sellanen. Suomalaisessa ei ole.
En tiennytkään että on olemassa kivestä tehtyä verkkoa? Aika yksinkertaisia tomppeleita tällä palstalla ;)
Suomalainen on ja jopa lasiluukullinenkin. Kovin tunnut tietämättömältä kaverilta;)
On tainnut ne s-kiukaan myyjän puheet purra, kun olet sen sian säkissä ostanut, MUAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!
Pakko olla, kuka muuten ikin ostaisi.
Näkökantasi kiviverkosta on ainutlaatuinen. Varmasti olet ihmeissäsi puhutaan laudeliinasta, ripulilääkkeestä, betoniraudasta, käkikellosta...
Joo..o. Voi savusaunan kiukaaseen arinanki laittaa jos haluaa tai uskoo sillä merkitystä olevan ja onhan sillä, en rupee inttämään inttämisen ilosta. Tarkotin sitä että kyllä ne savusaunat on lämmenny joitakin vuosia ilman arinaakin ennen uutta tulemistaan kaikkine ylimääräsine virityksineen. Savusaunojen rakentamisesta kiinnostuneet ovat varmasti etsineet tietoa savusaunan rakentamiseen liittyvästä rakennustekniikasta. Pääperiaate on aina sama mutta aleellisia eroja on jopa runsaasti. Sama juttu kiukaiden kanssa. En ala sen enempää luennoimaan eikä siihen riitä tietokaan. Kuitenkin, arinaa voi käyttää jos siltä tuntuu mutta ei se välttämättömyys ole. Kyllä ne puut palaa joka tapauksessa. Jokainen on sen vertaa notskilla kyrsää kärventäny että tietää että aamulla notskissa on vaan tuhkaa. Puhtaasti polttava kiuas savusaunassa? Hommansa osaava lämmittäjä osaa kiukaansa kyllä lämmittää arinalla tai ilman.
Savusaunan kiukaasta poistetaan viimeiset kekäleet ja tuhkat joka tapauksessa ennen häkälöylyjä ja leivinuunista sama homma ennen leipomisjuttuja mutta..Samapa se mikä se on keskustelun aiheena kun kukaan muu kun minä ite ei tiiä mistään mitään. Naapurin tollo tulee aina ajamaan väärän merkkisellä autolla, kiuaskin sillä on ihan p..ska jne. jne. Näinhän se tulee aina menemään. Hau, hau hau hau