atomipentagrammista vielä

En tiedä kumpaan tämä kuuluu, magiaan vai satanismiin, mutta onko kukaan kuullut semmosesta? Törmäsin jollain saitilla ja se rupesi kiinnostamaan..
Onko sen vaikutus siinä, että se antaa lisäpotkua unohtuneille/tekemättömille asioille/loitsuille/rituaaleille?
Kiitos.
361727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Ainut atomipentagrammi jonka tiedän, on logona Impaled Nazarene -nimisen bändin kotisivulla www.impnaz.com. Kyseinen idea säteilyvaaran ja Sigil of Baphometin symboleiden yhdistämisestä juontuu herrojen omasta päästä, eikä sillä ole mitään maagista arvoa. Muuta kuvailemaasi "atomipentagrammia" ei ole tullut vastaan.

Oli kyse sitten magiasta tai rituaalista, useimmat suosivat ulkoisten välikappaleiden käyttämistä, vaikka tietävät mielen olevan suurin ja vaikutusvaltaisin lähde. Kaikki lähtee ajatuksesta, sen voimasta ja tunteesta, jolla saavutetaan haluamansa. Kaikennäköiset tilpehöörit, joiden tarkoitus on saada maagikko tuntemaan itsensä sellaiseksi, vain heikentävät itse tilaisuutta pyrkiä vaikuttamaan asioihin mielen voimalla.

-Ja näyttää naurettavalta.

Äänestä

  • Nastry kirjoitti:

    Tältä sivulta (venäjäksi, ei voi mitään):
    http://blacklight.h1.ru/symb15.htm
    Pentagrammi koostuu atomin rakenteesta, muunneltuna. Katso itse.

    eikä sitten paljon muuta. En usko siihen liittyvän mitään ihmeempiä maagisia voimia, mutta en sano mitään varmaksi. Ryhdyn tutkimaan, meinaan nyt itsekin kiinostuin.

    Äänestä

  • Typhon kirjoitti:

    eikä sitten paljon muuta. En usko siihen liittyvän mitään ihmeempiä maagisia voimia, mutta en sano mitään varmaksi. Ryhdyn tutkimaan, meinaan nyt itsekin kiinostuin.

    "En usko siihen liittyvän mitään ihmeempiä maagisia voimia, mutta en sano mitään varmaksi"

    etkö sinä nyt puhu satanismisi periaatteiden vastaisesti?

    Äänestä

  • Typhon kirjoitti:

    eikä sitten paljon muuta. En usko siihen liittyvän mitään ihmeempiä maagisia voimia, mutta en sano mitään varmaksi. Ryhdyn tutkimaan, meinaan nyt itsekin kiinostuin.

    In English:
    The satanic symbol of the progress (atomic pentagram) Milchar in that associating with satan and satanizmom to symbolism predominates that which causes fear in the majority of simple people, but it becomes force and it is of benefit in the hands of man of the one knowing. Very element of fire, snake and other dangerous for the man animals, skulls and bones with the blood, swords and another silent weapon - entire this fear those, who do not know how with this to work. But ancient symbols often lose their value in our time. Thus, the head of goat on the sign Of bafometa little that means for the contemporary inhabitant of large city. At the same time each epoch regularly brings with itself the new symbols, which not were known to ancient. Satan personifies by itself progress, but its this feature is clearly insufficiently reflected in the existing satanic symbolism - possibly because very concept of progress was realized by man comparatively recently. It therefore requires the completely new symbols, which cause associations with the future, but not with the past. I use as the satanic symbol of the progress the modified pentagram in the form of the atom: Greek word of    ya0;   'ya;   shch9;   shch';   shch9; and Latin individuum indicate one and the same: "indivisible". In this sense the value of the symbol of progress is similar to the value of the usual pentagram: the "nucleus" of atoma/individuuma directs the motion of en

    Äänestä

  • ewe kirjoitti:

    In English:
    The satanic symbol of the progress (atomic pentagram) Milchar in that associating with satan and satanizmom to symbolism predominates that which causes fear in the majority of simple people, but it becomes force and it is of benefit in the hands of man of the one knowing. Very element of fire, snake and other dangerous for the man animals, skulls and bones with the blood, swords and another silent weapon - entire this fear those, who do not know how with this to work. But ancient symbols often lose their value in our time. Thus, the head of goat on the sign Of bafometa little that means for the contemporary inhabitant of large city. At the same time each epoch regularly brings with itself the new symbols, which not were known to ancient. Satan personifies by itself progress, but its this feature is clearly insufficiently reflected in the existing satanic symbolism - possibly because very concept of progress was realized by man comparatively recently. It therefore requires the completely new symbols, which cause associations with the future, but not with the past. I use as the satanic symbol of the progress the modified pentagram in the form of the atom: Greek word of    ya0;   'ya;   shch9;   shch';   shch9; and Latin individuum indicate one and the same: "indivisible". In this sense the value of the symbol of progress is similar to the value of the usual pentagram: the "nucleus" of atoma/individuuma directs the motion of en

    eli siis sivun teksti kutakuinkin englanniksi

    Äänestä

  • ewe kirjoitti:

    In English:
    The satanic symbol of the progress (atomic pentagram) Milchar in that associating with satan and satanizmom to symbolism predominates that which causes fear in the majority of simple people, but it becomes force and it is of benefit in the hands of man of the one knowing. Very element of fire, snake and other dangerous for the man animals, skulls and bones with the blood, swords and another silent weapon - entire this fear those, who do not know how with this to work. But ancient symbols often lose their value in our time. Thus, the head of goat on the sign Of bafometa little that means for the contemporary inhabitant of large city. At the same time each epoch regularly brings with itself the new symbols, which not were known to ancient. Satan personifies by itself progress, but its this feature is clearly insufficiently reflected in the existing satanic symbolism - possibly because very concept of progress was realized by man comparatively recently. It therefore requires the completely new symbols, which cause associations with the future, but not with the past. I use as the satanic symbol of the progress the modified pentagram in the form of the atom: Greek word of    ya0;   'ya;   shch9;   shch';   shch9; and Latin individuum indicate one and the same: "indivisible". In this sense the value of the symbol of progress is similar to the value of the usual pentagram: the "nucleus" of atoma/individuuma directs the motion of en

    jäi näköjään jostain syystä vajaaks, joten tässä loput:
    and Latin individuum indicate one and the same: "indivisible". In this sense the value of the symbol of progress is similar to the value of the usual pentagram: the "nucleus" of atoma/individuuma directs the motion of energy of five elements: Spirit, fire, air, waters and the Earth, been five "electronic orbitals". From other side - the symbol of atom continues entire the same line, characteristic for the satanic symbolism: specifically, atomic energy now most of all fear simple people, and at the same time it is the today most powerful force, subject to the knowing person.
    Use in the magic (one of the possible versions) a satanic symbol of progress can be used in order to accelerate or to move from dead center any zatormozivshiysya process. Visualize atomic pentagram, having clearly presented it in all details. The basic feature of this symbol - dynamism. It must not be by the thickening picture, but it must constantly be been in motion. It is necessary to see not only the motion of "electrons" on the "orbitals", but also the rotation of "nucleus itself". Now present that situation, whose development to you it is necessary to accelerate, and "introduce" into it the symbol of progress. You must feel, as atomic pentagram "untwists" all participants in this situation, forcing them to move more rapidly. You will fasten in itself consciousness this mysleformu and periodically again cause it until necessary result not is achieved.

    Äänestä

  • pax vobiscum kirjoitti:

    "En usko siihen liittyvän mitään ihmeempiä maagisia voimia, mutta en sano mitään varmaksi"

    etkö sinä nyt puhu satanismisi periaatteiden vastaisesti?

    Kerroppa miksi niin ajattelet? Mitä sinä tiedät sen vertaa Satanismista, että voisit minua arvostella?

    Äänestä

  • Typhon kirjoitti:

    Kerroppa miksi niin ajattelet? Mitä sinä tiedät sen vertaa Satanismista, että voisit minua arvostella?

    olisit tietysti voinut vain vastata kysymykseeni, mutta jospa minä sitten vastaan sinulle.

    "Kerroppa miksi niin ajattelet?"
    olen teksteistäsi saanut käsityksen, että satanismissa itse on ainoa vaikuttava tekijä ja itsen ulkopuolella ei ole mitään "henki"voimia.

    " Mitä sinä tiedät sen vertaa Satanismista, että voisit minua arvostella? "
    Yliopistoluennoilta, pakanaverkko.com:n sivuilta, satanic biblestä, kauko röyhkän haastatteluista, COS:n sivuilta, näistä ja muista satanismin keskustelufoorumeista, sinun teksteistäsi.

    enhän minä tokikaan rohjennut sinua arvostella kumpahan kysyin tarkentaakseni missä mennään, kun oikeasti aikaisemmat kirjoituksesi ovat oleet tiukan idealistisen satanismin elähdyttämiä. ja nyt vaikuttaa siltä, että jotkut toteemit ja taikakalut edustavatkin mahdollisesti jotain voimia?

    Äänestä

  • pax vobiscum kirjoitti:

    olisit tietysti voinut vain vastata kysymykseeni, mutta jospa minä sitten vastaan sinulle.

    "Kerroppa miksi niin ajattelet?"
    olen teksteistäsi saanut käsityksen, että satanismissa itse on ainoa vaikuttava tekijä ja itsen ulkopuolella ei ole mitään "henki"voimia.

    " Mitä sinä tiedät sen vertaa Satanismista, että voisit minua arvostella? "
    Yliopistoluennoilta, pakanaverkko.com:n sivuilta, satanic biblestä, kauko röyhkän haastatteluista, COS:n sivuilta, näistä ja muista satanismin keskustelufoorumeista, sinun teksteistäsi.

    enhän minä tokikaan rohjennut sinua arvostella kumpahan kysyin tarkentaakseni missä mennään, kun oikeasti aikaisemmat kirjoituksesi ovat oleet tiukan idealistisen satanismin elähdyttämiä. ja nyt vaikuttaa siltä, että jotkut toteemit ja taikakalut edustavatkin mahdollisesti jotain voimia?

    En voi kirjoittaa Satanismin puolesta, joten sinun on turha yrittää ymmärtää Satanismiin liittyvän ainoastaan niitä asioita, joista minä olen kirjoittanut.

    -Tietoni Satanismista ovat olleet vastauksia yksittäisiin kysymyksiin, joista sinä ilmeisesti olet saanut tämän näennäisen tietosi. Ne eivät riitä muodostamaan lähellekään kokonaiskuvaa Satanismista.

    Ihmettelen miksi kyselet näin paljon ja oletat väärin monia asioita, vaikka olet silti opiskellut Satanismia niin paljon, -puhumattakaan laajasta lähdeaineistosta. On myös vaikea uskoa olevasi sama henkilö, joka oli täysin vakuuttunut vielä vain pari päivää sitten, että edustan pahuutta. Jos tosiaan luit ne mitä sanoit lukeneesi, mielipiteesi pitäisivät olla muuttuneet.

    "oikeasti aikaisemmat kirjoituksesi ovat oleet tiukan idealistisen satanismin elähdyttämiä. ja nyt vaikuttaa siltä, että jotkut toteemit ja taikakalut edustavatkin mahdollisesti jotain voimia? "

    Jos olisit lukenut tekstejäni, -niin kuin olet väittänyt, olisit huomannut mielipiteeni näistä taikakaluista. Jos olisit poiminut Satanic Biblestä tietoa, -niin kuin olit väittänyt, saisit vastauksen rituaalissa käytettävän materiaalin arvosta ja symbolismista.

    Ihmettelet miksi en vastaa kysymyksiisi? No, vastaan sitten tuohon. Tyhmiä kysymyksiä ei ole olemassakaan, mutta joihinkin kysymyksiin on turhauttavaa vastata, kun huomaa rivien välistä niiden ilmestymisen syyn. Lähdit jo valmiiksi hakoteille.

    "etkö sinä nyt puhu satanismisi periaatteiden vastaisesti? "

    -En. Satanismi ei sido yksilöä mihinkään toimintaan. Olen keskustellut tästä asiasta kerran kauan sitten Satanismin ylipapin kanssa (silloin en tiennyt hänen olevan sellainen, mikä toki tuli minulle jälkeepäin yllätyksenä), ja hän sanoi, että on oma asiani mitä olen mieltä magiasta ja rituaalien tehokkuudesta. Satanismi on yksilöllisyyttä.

    "We think too different!"

    Äänestä

  • pax vobiscum kirjoitti:

    olisit tietysti voinut vain vastata kysymykseeni, mutta jospa minä sitten vastaan sinulle.

    "Kerroppa miksi niin ajattelet?"
    olen teksteistäsi saanut käsityksen, että satanismissa itse on ainoa vaikuttava tekijä ja itsen ulkopuolella ei ole mitään "henki"voimia.

    " Mitä sinä tiedät sen vertaa Satanismista, että voisit minua arvostella? "
    Yliopistoluennoilta, pakanaverkko.com:n sivuilta, satanic biblestä, kauko röyhkän haastatteluista, COS:n sivuilta, näistä ja muista satanismin keskustelufoorumeista, sinun teksteistäsi.

    enhän minä tokikaan rohjennut sinua arvostella kumpahan kysyin tarkentaakseni missä mennään, kun oikeasti aikaisemmat kirjoituksesi ovat oleet tiukan idealistisen satanismin elähdyttämiä. ja nyt vaikuttaa siltä, että jotkut toteemit ja taikakalut edustavatkin mahdollisesti jotain voimia?

    Tuli tässä vain mieleen, että voitko nimetä nämä "muut" Satanismin foorumit.

    Tämä suomi23:sen palsta on ainoa "foorumi" Satanismille, jossa ei tarvitse rekisteröityä jäseneksi jotta voisi kirjoitella viestejä. Kaikki muut Satanismin foorumit mihin olen törmännyt, edellyttää jäsenyyttä, jotta voi päästä kommentoimaan tai lukemaan toisten viestejä. Jos tosiaan olet lukenut toisilta foorumeilta Satanismista, -niin kuin olet väittänyt-, mahdat olla sitten aika monen Satanismia käsittelevän foorumin jäsen? Jos puhut totta, niin kerro toki näiden nimet ja millä nimellä esiinnyt. Tulen tervehtimään.

    Äänestä

  • Typhon kirjoitti:

    Tuli tässä vain mieleen, että voitko nimetä nämä "muut" Satanismin foorumit.

    Tämä suomi23:sen palsta on ainoa "foorumi" Satanismille, jossa ei tarvitse rekisteröityä jäseneksi jotta voisi kirjoitella viestejä. Kaikki muut Satanismin foorumit mihin olen törmännyt, edellyttää jäsenyyttä, jotta voi päästä kommentoimaan tai lukemaan toisten viestejä. Jos tosiaan olet lukenut toisilta foorumeilta Satanismista, -niin kuin olet väittänyt-, mahdat olla sitten aika monen Satanismia käsittelevän foorumin jäsen? Jos puhut totta, niin kerro toki näiden nimet ja millä nimellä esiinnyt. Tulen tervehtimään.

    en ole "herra paratkoon" liittynyt satanistifoorumeiden jäseneksi...

    kyllähän keskustelua käydään ilman rekisteröitymistä esim. (http://www.jippii.fi/jsp/forum/rajatieto)

    (esim. Satanismi "pakanoiden" mukaan
    hierofantti kirjoitti 29.11 15:53
    "Satanismi on ennenkaikkea elämänfilosofia; uskonnon siitä tekee tähän filosofiaan liitetty "rituaalinen puoli". Nämä saatanalliset rituaalit ovat tekniikka, jolla pyritään vaikuttamaan ihmisten toiminnan lopputuloksiin)




    ja lisäksi netti on täynnä foorumeita kielitaitoisille

    vaikkapa

    Satanic Forum (www.satanist.net)
    Forum for general satanic discussions

    tai

    Форум (http://www.borda.ru)

    Форум предназначен для обсуждения конструктивных идей на темы, имеющие отношение к сатанизму. Тем, кто хочет просто поболтать, рекомендуется общаться на FI666ER'site

    tai ruotsiksi

    Diskusionsforum (www.belial.org)


    jne.

    itse pystyn seuraamaan keskusteluita 5-6 eri kielellä

    Äänestä

  • Typhon kirjoitti:

    En voi kirjoittaa Satanismin puolesta, joten sinun on turha yrittää ymmärtää Satanismiin liittyvän ainoastaan niitä asioita, joista minä olen kirjoittanut.

    -Tietoni Satanismista ovat olleet vastauksia yksittäisiin kysymyksiin, joista sinä ilmeisesti olet saanut tämän näennäisen tietosi. Ne eivät riitä muodostamaan lähellekään kokonaiskuvaa Satanismista.

    Ihmettelen miksi kyselet näin paljon ja oletat väärin monia asioita, vaikka olet silti opiskellut Satanismia niin paljon, -puhumattakaan laajasta lähdeaineistosta. On myös vaikea uskoa olevasi sama henkilö, joka oli täysin vakuuttunut vielä vain pari päivää sitten, että edustan pahuutta. Jos tosiaan luit ne mitä sanoit lukeneesi, mielipiteesi pitäisivät olla muuttuneet.

    "oikeasti aikaisemmat kirjoituksesi ovat oleet tiukan idealistisen satanismin elähdyttämiä. ja nyt vaikuttaa siltä, että jotkut toteemit ja taikakalut edustavatkin mahdollisesti jotain voimia? "

    Jos olisit lukenut tekstejäni, -niin kuin olet väittänyt, olisit huomannut mielipiteeni näistä taikakaluista. Jos olisit poiminut Satanic Biblestä tietoa, -niin kuin olit väittänyt, saisit vastauksen rituaalissa käytettävän materiaalin arvosta ja symbolismista.

    Ihmettelet miksi en vastaa kysymyksiisi? No, vastaan sitten tuohon. Tyhmiä kysymyksiä ei ole olemassakaan, mutta joihinkin kysymyksiin on turhauttavaa vastata, kun huomaa rivien välistä niiden ilmestymisen syyn. Lähdit jo valmiiksi hakoteille.

    "etkö sinä nyt puhu satanismisi periaatteiden vastaisesti? "

    -En. Satanismi ei sido yksilöä mihinkään toimintaan. Olen keskustellut tästä asiasta kerran kauan sitten Satanismin ylipapin kanssa (silloin en tiennyt hänen olevan sellainen, mikä toki tuli minulle jälkeepäin yllätyksenä), ja hän sanoi, että on oma asiani mitä olen mieltä magiasta ja rituaalien tehokkuudesta. Satanismi on yksilöllisyyttä.

    "We think too different!"

    se miksi kyselen ja mikä kiinnostaa on satanismin näennäinen filosofia uskonottomuuutena, jota puolustetaan ja sitten yllättäen löytyy näitä "Olen keskustellut tästä asiasta kerran kauan sitten Satanismin ylipapin kanssa..." minkä ihmeen ylipapin??

    eli jotain muutakin siiä näyttää kaikilla olevan mukana. (symbolit, metallimusiikki, saatanakirkko, shokeeraamisen viehätys?? )

    itse filosofiaanne tutustuneena olen edelleen sitä mieltä, että se on pahuuden filosofia. Ja tämä on aivan henkilökohtainen mielipide.

    Äänestä

  • pax vobiscum kirjoitti:

    se miksi kyselen ja mikä kiinnostaa on satanismin näennäinen filosofia uskonottomuuutena, jota puolustetaan ja sitten yllättäen löytyy näitä "Olen keskustellut tästä asiasta kerran kauan sitten Satanismin ylipapin kanssa..." minkä ihmeen ylipapin??

    eli jotain muutakin siiä näyttää kaikilla olevan mukana. (symbolit, metallimusiikki, saatanakirkko, shokeeraamisen viehätys?? )

    itse filosofiaanne tutustuneena olen edelleen sitä mieltä, että se on pahuuden filosofia. Ja tämä on aivan henkilökohtainen mielipide.

    varsinkin jos riku rinteeseen on uskominen, toisin sanoen maailma onpi täynnä myöskin disinformaatiota, joten pitäisi aina muistaa ajatella.

    Sinä kun nyt kyseenalaistat satanismin, mikä sinällään on ihan oikein, mutta voisitko kuitenkin minulle kertoa että, mikä siinä että seuraa omia vaistojaan/mielitekojaan (vahingoittamatta muita) on niin pahaa?

    Äänestä

  • ewe kirjoitti:

    varsinkin jos riku rinteeseen on uskominen, toisin sanoen maailma onpi täynnä myöskin disinformaatiota, joten pitäisi aina muistaa ajatella.

    Sinä kun nyt kyseenalaistat satanismin, mikä sinällään on ihan oikein, mutta voisitko kuitenkin minulle kertoa että, mikä siinä että seuraa omia vaistojaan/mielitekojaan (vahingoittamatta muita) on niin pahaa?

    lyhyesti kiteytetynä syynä on voiman, ylemmyyden ja hedonismin (ITSEKKYYDEN?, NARSISMIN?)korostaminen ja satanismin halu kunnioittaa vain sellaista, joka (satanistin) kunnioituksen ansaitsee.

    te ette totta vieköön käännä toista poskea, kun se on heikkouden merkki!

    Äänestä

  • pax vobiscum kirjoitti:

    lyhyesti kiteytetynä syynä on voiman, ylemmyyden ja hedonismin (ITSEKKYYDEN?, NARSISMIN?)korostaminen ja satanismin halu kunnioittaa vain sellaista, joka (satanistin) kunnioituksen ansaitsee.

    te ette totta vieköön käännä toista poskea, kun se on heikkouden merkki!

    sinäkö voit ihan rehellisesti sanoa haluavasi kaikille muille hyvää, itsesi kustannuksella?
    Sinäkö käännät toisen posken, kun joku sinua lyö?
    Etkö sinä kiihotu nähdessäsi kauniin naisen/miehen?
    Eikö sinulla todellakaan ole mitään "itsekkäitä" haluja/mielitekoja?
    Vai oletko sinä siellä toisella puolella, ja haluat että muut elättävät sinua?

    Äänestä

  • pax vobiscum kirjoitti:

    en ole "herra paratkoon" liittynyt satanistifoorumeiden jäseneksi...

    kyllähän keskustelua käydään ilman rekisteröitymistä esim. (http://www.jippii.fi/jsp/forum/rajatieto)

    (esim. Satanismi "pakanoiden" mukaan
    hierofantti kirjoitti 29.11 15:53
    "Satanismi on ennenkaikkea elämänfilosofia; uskonnon siitä tekee tähän filosofiaan liitetty "rituaalinen puoli". Nämä saatanalliset rituaalit ovat tekniikka, jolla pyritään vaikuttamaan ihmisten toiminnan lopputuloksiin)




    ja lisäksi netti on täynnä foorumeita kielitaitoisille

    vaikkapa

    Satanic Forum (www.satanist.net)
    Forum for general satanic discussions

    tai

    Форум (http://www.borda.ru)

    Форум предназначен для обсуждения конструктивных идей на темы, имеющие отношение к сатанизму. Тем, кто хочет просто поболтать, рекомендуется общаться на FI666ER'site

    tai ruotsiksi

    Diskusionsforum (www.belial.org)


    jne.

    itse pystyn seuraamaan keskusteluita 5-6 eri kielellä

    En tiedä missä vika, mutta ainoastaan Ruotsalainen sivu toimi. Sikäli ihan mukava paikka, jos ei olisi vain muutaman "Satanistin" muodostama. Ei silti, asiaahan sieltä löytyi, mutta suosittelen sinulle seuraavia paikkoja, joiden tieto on täsmällistä, mutta joiden jäseniin kuuluu myös Church of Satanin jäseniä ja papistoa, joilta voit kysyä mieltäsi askarruttavia asioita. He kyllä vastaavat mielellään.


    www.personalsatan.com

    www.the600club.com


    Näille foorumeille joutuu hakemaan jäsenyyttä päästäkseen varsinaisten tietojen lähteelle, mutta et kai luullut, että löytäisit todellista faktaa vain avoimilta sivuilta?

    -Vai että viidellä kuudella kielellä? Nostan sinulle hattua, vaikka epäilen suuresti.

    Äänestä

  • pax vobiscum kirjoitti:

    se miksi kyselen ja mikä kiinnostaa on satanismin näennäinen filosofia uskonottomuuutena, jota puolustetaan ja sitten yllättäen löytyy näitä "Olen keskustellut tästä asiasta kerran kauan sitten Satanismin ylipapin kanssa..." minkä ihmeen ylipapin??

    eli jotain muutakin siiä näyttää kaikilla olevan mukana. (symbolit, metallimusiikki, saatanakirkko, shokeeraamisen viehätys?? )

    itse filosofiaanne tutustuneena olen edelleen sitä mieltä, että se on pahuuden filosofia. Ja tämä on aivan henkilökohtainen mielipide.

    Olisithan voinut oikaista epäilyni ja vastata kysymyksiini, mutta jatketaan uudelta pohjalta sitten.

    Satanismin ylipappi Magister Peggy Nadramia, oli henkilö jonka kanssa olin napit vastakkain joskus kauan sitten. Kirjoittelin Letters to Devil -nimisessä foorumissa haukkuen siellä olevia Satanisteja teineiksi, jotka eivät tienneet Satanismista mitään. Vastaani asettui kyseinen nainen, joka painoi minut niin täydellisesti maahan ja sai minut syömään omat sanani. Hän sanoi olleeni oikeassa, koska niitä teinejä löytyi kyseiseltä foorumilta, mutta hän torui minua siitä, etten ollut ottanut huomioon foorumissa olevia C.o.S:nin jäseniä. Sain kaikkien vihat ylleni, mutta nyt vuosien saatossa olen hyväksytty ja jopa Peggyn suosiossa (!!!).

    Satanismissa on pappeja, miksikö? En osaa vastata suoraan, mutta arvelisin, että Lavey halusi Satanismista uskonnon, jonka vuoksi Satanismin johtajia kutsutaan papeiksi, eikä vain johtajiksi.

    Saatanankirkko, metallimusiikki, shokeeraamisen viehätys. -Et ole tosissasi? Ihmetytät minua edelleen, miten voit olla noin kapeakatseinen, vaikka olet tutustunut Satanismiin näemmä todella laajasti.

    Pahuuden filosofia? No, jos olet sitä mieltä niin kuka minä olen sitä mielipidettä hajottamaan. Minun mielestäni kristityt ovat ennakkoluuloisia kuolleen tiedon palvojia, mutta se onkin vain minun mielipiteeni.

    Äänestä

  • Typhon kirjoitti:

    En tiedä missä vika, mutta ainoastaan Ruotsalainen sivu toimi. Sikäli ihan mukava paikka, jos ei olisi vain muutaman "Satanistin" muodostama. Ei silti, asiaahan sieltä löytyi, mutta suosittelen sinulle seuraavia paikkoja, joiden tieto on täsmällistä, mutta joiden jäseniin kuuluu myös Church of Satanin jäseniä ja papistoa, joilta voit kysyä mieltäsi askarruttavia asioita. He kyllä vastaavat mielellään.


    www.personalsatan.com

    www.the600club.com


    Näille foorumeille joutuu hakemaan jäsenyyttä päästäkseen varsinaisten tietojen lähteelle, mutta et kai luullut, että löytäisit todellista faktaa vain avoimilta sivuilta?

    -Vai että viidellä kuudella kielellä? Nostan sinulle hattua, vaikka epäilen suuresti.

    toimivat eilen kaikki, nuo sulkumerkit vähän sotkee, jos linkkiä yrittää suoraan jos ei suoraan aukea, niin alkusivulta pitäs löytyä forum tai Форум tai vastaavaa.

    kiitos vihjeistäsi, avoimet sivut antavat laajemman kokonaiskuvan porukasta, jotka pitävät itseään satanisteina (sinähän suljet niistä suuren osan ulkopuolelle).

    kielet ovat
    suomi,
    ruotsi (norja, tanska)
    saksa
    ranska
    espanja
    englanti
    kehno venäjä

    Äänestä

  • pax vobiscum kirjoitti:

    toimivat eilen kaikki, nuo sulkumerkit vähän sotkee, jos linkkiä yrittää suoraan jos ei suoraan aukea, niin alkusivulta pitäs löytyä forum tai Форум tai vastaavaa.

    kiitos vihjeistäsi, avoimet sivut antavat laajemman kokonaiskuvan porukasta, jotka pitävät itseään satanisteina (sinähän suljet niistä suuren osan ulkopuolelle).

    kielet ovat
    suomi,
    ruotsi (norja, tanska)
    saksa
    ranska
    espanja
    englanti
    kehno venäjä

    Kunhan muista että Chuch of Satan on sanoutunut irti kaikista chateistä ja sen semmoisista, eli se mitä moisissa paikoissa sanotaan on yksittäisten ihmisten mielipiteitä ja mielipiteitä on yhtäpaljon kuin ihmisiäkin (toivottavasti).

    Äänestä

  • pax vobiscum kirjoitti:

    toimivat eilen kaikki, nuo sulkumerkit vähän sotkee, jos linkkiä yrittää suoraan jos ei suoraan aukea, niin alkusivulta pitäs löytyä forum tai Форум tai vastaavaa.

    kiitos vihjeistäsi, avoimet sivut antavat laajemman kokonaiskuvan porukasta, jotka pitävät itseään satanisteina (sinähän suljet niistä suuren osan ulkopuolelle).

    kielet ovat
    suomi,
    ruotsi (norja, tanska)
    saksa
    ranska
    espanja
    englanti
    kehno venäjä

    Itse en osaa venäjää, mutta se ilmeisesti tekee sinun mielestäsi minusta tyhmän? Linkit eivät edelleenkään toimi, mutta vika voi tosin olla selaimessanikin. Pistän viestiä kyllä heti kun sivut aukeavat. Tein selvästi väärin kehuessani kielipäätäsi, koska se näemmä teki sinusta heti ylimielisemmän kuin jo olet.

    Kuka väitti, että sulkisin kaikki, tai edes suurinta osaa kyseisiltä foorumeilta pois Satanismista? Ennakkoluulosi Satanisteista on selvästi se, että pidät meitä todella itsekkäinä ja juuri se ennakkoluulo sotkee ajatuksesi minun suhteeni. Taidat tosiaan uskoa ennemmin huhuja, kuin omia kokemuksiasi tai mielipiteitäsi.

    Jos haluat esittää fiksua ja tietäväistä, siihen ei riitä pelkkä rooli lahjakkaalta pohjalta.

    Äänestä

  • ewe kirjoitti:

    sinäkö voit ihan rehellisesti sanoa haluavasi kaikille muille hyvää, itsesi kustannuksella?
    Sinäkö käännät toisen posken, kun joku sinua lyö?
    Etkö sinä kiihotu nähdessäsi kauniin naisen/miehen?
    Eikö sinulla todellakaan ole mitään "itsekkäitä" haluja/mielitekoja?
    Vai oletko sinä siellä toisella puolella, ja haluat että muut elättävät sinua?

    sinäkö voit ihan rehellisesti sanoa haluavasi kaikille muille hyvää, itsesi kustannuksella? EN
    Sinäkö käännät toisen posken, kun joku sinua lyö? EN VARMAANKAAN
    Etkö sinä kiihotu nähdessäsi kauniin naisen/miehen? KIIHOTUN
    Eikö sinulla todellakaan ole mitään "itsekkäitä" haluja/mielitekoja? PALJONKIN
    Vai oletko sinä siellä toisella puolella, ja haluat että muut elättävät sinua? EN

    kysymyshän on siitä, minkä kokee tavoittelemisen arvoiseksi elämäntavaksi vaikka siihen ei juuri koskaan pystyisikään.

    Äänestä

  • Typhon kirjoitti:

    Itse en osaa venäjää, mutta se ilmeisesti tekee sinun mielestäsi minusta tyhmän? Linkit eivät edelleenkään toimi, mutta vika voi tosin olla selaimessanikin. Pistän viestiä kyllä heti kun sivut aukeavat. Tein selvästi väärin kehuessani kielipäätäsi, koska se näemmä teki sinusta heti ylimielisemmän kuin jo olet.

    Kuka väitti, että sulkisin kaikki, tai edes suurinta osaa kyseisiltä foorumeilta pois Satanismista? Ennakkoluulosi Satanisteista on selvästi se, että pidät meitä todella itsekkäinä ja juuri se ennakkoluulo sotkee ajatuksesi minun suhteeni. Taidat tosiaan uskoa ennemmin huhuja, kuin omia kokemuksiasi tai mielipiteitäsi.

    Jos haluat esittää fiksua ja tietäväistä, siihen ei riitä pelkkä rooli lahjakkaalta pohjalta.

    en muistaakseni ole älyäsi arvioinut, kun ei sitä kirjoitusten perusteella voi tehdä.

    olen ylpeä kielitaidostani, joten kun epäilit osaanko niitä oikeasti, niin laitoin listan mitä tiedän osaavani (no netissähän kaikki on luonnollisesti kyseenalaista)

    kirjoitustesi perusteella olet satanismin suhteen puristi ja kovin kärkkäästi torjut sen liepeillä olevat ilmiöt väittäen niiden olevan muuta kuin satanismia.

    tällaiselle ukopuoliselle satanisti on käytännössä jokainen, joka sitä väittää olevansa ja sen myötä kirjo on huomattavsti runsaampi ja se näkyy näillä avoimilla keskustelupalstoilla.

    minun ei tarvitse esittää fiksua ja tietäväistä kirjoittaessani vessan seinään...

    Äänestä

  • pax vobiscum kirjoitti:

    en muistaakseni ole älyäsi arvioinut, kun ei sitä kirjoitusten perusteella voi tehdä.

    olen ylpeä kielitaidostani, joten kun epäilit osaanko niitä oikeasti, niin laitoin listan mitä tiedän osaavani (no netissähän kaikki on luonnollisesti kyseenalaista)

    kirjoitustesi perusteella olet satanismin suhteen puristi ja kovin kärkkäästi torjut sen liepeillä olevat ilmiöt väittäen niiden olevan muuta kuin satanismia.

    tällaiselle ukopuoliselle satanisti on käytännössä jokainen, joka sitä väittää olevansa ja sen myötä kirjo on huomattavsti runsaampi ja se näkyy näillä avoimilla keskustelupalstoilla.

    minun ei tarvitse esittää fiksua ja tietäväistä kirjoittaessani vessan seinään...

    "kirjoitustesi perusteella olet satanismin suhteen puristi ja kovin kärkkäästi torjut sen liepeillä olevat ilmiöt väittäen niiden olevan muuta kuin satanismia."

    Täällä vastaan tulleet "lievät ilmiöt", ovat olleet Satanismin ja saatananpalvonnan yhdistämistä, Anton Laveyn sanojen vääristämistä, typeriä ennakkoluuloja, joten ei tuskin ole ihme, että olen ne torjunut, jos olen.

    Hyviä esimerkkejä näistä torjumistani väitteistä ovat kaltaistesi ihmisten kirjoittamia viestejä, jossa sanotaan Satanismin olevan pahuutta edustava uskonto, jonka jäsenet palvovat uhrattujen eläimien sisälmyksistä tehtyjä vääriä jumalkuvia ja ulvovat kuuta. No, olihan tuo aika kärjistetty esimerkki, mutta sinun ei pitäisi ihmetellä motiiviani väärien viestejen kritisointiin, jos todella tiedä Satanismin filosofian juuret.

    "tällaiselle ukopuoliselle satanisti on käytännössä jokainen, joka sitä väittää olevansa ja sen myötä kirjo on huomattavsti runsaampi ja se näkyy näillä avoimilla keskustelupalstoilla."

    Sellainen ulkopuolinen kuin sinä, ei voisi pitää ketää tahansa Satanistina jos väittää niin, koska sinähän olet edelleen ottanut selvää Satanismista, muistatko? -Jos eteesi tulee mustiin vaatteisiin pukeutunut, iältään noin 14-vuotias vahvasti meikattu teinityttö, joka kovilla kirosanoilla säestäen vannoo olevansa todellinen Satanisti, sinä uskoisit sen?


    Vessan seinä on hyvä kuvailu tästä palstasta, tosin ei sinun keksimäsi. Täällähän voi kuka tahansa sanoa mitä vain, mitä ei ehkä koskaan tule todistetuksi, joten voisinhan vaikka sanoa sinulle, että olen ammatiltani poliisi ja kerään rahaa moottoripyörään, mutta sinun ei tarvitse, eikä ehkä kannatakaan uskoa. Usein väittämät paljastuvat valheiksi, tai romuttavat luultua stereotypiaa niin paljon, että ennakkoluuloisen ihmisen mieli murenee paineen alla, ehkä menettäen uskonsa lopullisesti kaikkeen kyseiseen.

    Useinhan kaikki mitä tälläisilla palstoilla kerrotaan, on pelkkää oman ihanteensa näyttelyä, tai toisten haukkumista sellaisen tilaisuuden tullen, jossa voi pysyä nimettömänä.

    Näin joulua odotellessa, hyvää odotusta itsessään. Toivottavasti "kiistamme" johtaa johonkin sitä ennen.

    Äänestä

  • pax vobiscum kirjoitti:

    sinäkö voit ihan rehellisesti sanoa haluavasi kaikille muille hyvää, itsesi kustannuksella? EN
    Sinäkö käännät toisen posken, kun joku sinua lyö? EN VARMAANKAAN
    Etkö sinä kiihotu nähdessäsi kauniin naisen/miehen? KIIHOTUN
    Eikö sinulla todellakaan ole mitään "itsekkäitä" haluja/mielitekoja? PALJONKIN
    Vai oletko sinä siellä toisella puolella, ja haluat että muut elättävät sinua? EN

    kysymyshän on siitä, minkä kokee tavoittelemisen arvoiseksi elämäntavaksi vaikka siihen ei juuri koskaan pystyisikään.

    kysymys ei ole siitä, minkä pitäisi olla miellyttävää, vaan siitä, mikä on.
    Miksi ei pitäisi/kannattaisi tavoitella jotakin jota todella haluaa? Jos ei sitä tavoita, on syy luultavammin tavoitteliassa, kuin tavoitteessa.

    Äänestä

  • ewe kirjoitti:

    kysymys ei ole siitä, minkä pitäisi olla miellyttävää, vaan siitä, mikä on.
    Miksi ei pitäisi/kannattaisi tavoitella jotakin jota todella haluaa? Jos ei sitä tavoita, on syy luultavammin tavoitteliassa, kuin tavoitteessa.

    vaikea yrittää selittää nöyryyttä ja vaatimattomuutta hedonistiselle narsistille.

    ihminen saa yleensä ennen pitkää sen mitä haluaa, joten kannatta olla tarkkana mitä haluaa...

    Äänestä

  • Typhon kirjoitti:

    "kirjoitustesi perusteella olet satanismin suhteen puristi ja kovin kärkkäästi torjut sen liepeillä olevat ilmiöt väittäen niiden olevan muuta kuin satanismia."

    Täällä vastaan tulleet "lievät ilmiöt", ovat olleet Satanismin ja saatananpalvonnan yhdistämistä, Anton Laveyn sanojen vääristämistä, typeriä ennakkoluuloja, joten ei tuskin ole ihme, että olen ne torjunut, jos olen.

    Hyviä esimerkkejä näistä torjumistani väitteistä ovat kaltaistesi ihmisten kirjoittamia viestejä, jossa sanotaan Satanismin olevan pahuutta edustava uskonto, jonka jäsenet palvovat uhrattujen eläimien sisälmyksistä tehtyjä vääriä jumalkuvia ja ulvovat kuuta. No, olihan tuo aika kärjistetty esimerkki, mutta sinun ei pitäisi ihmetellä motiiviani väärien viestejen kritisointiin, jos todella tiedä Satanismin filosofian juuret.

    "tällaiselle ukopuoliselle satanisti on käytännössä jokainen, joka sitä väittää olevansa ja sen myötä kirjo on huomattavsti runsaampi ja se näkyy näillä avoimilla keskustelupalstoilla."

    Sellainen ulkopuolinen kuin sinä, ei voisi pitää ketää tahansa Satanistina jos väittää niin, koska sinähän olet edelleen ottanut selvää Satanismista, muistatko? -Jos eteesi tulee mustiin vaatteisiin pukeutunut, iältään noin 14-vuotias vahvasti meikattu teinityttö, joka kovilla kirosanoilla säestäen vannoo olevansa todellinen Satanisti, sinä uskoisit sen?


    Vessan seinä on hyvä kuvailu tästä palstasta, tosin ei sinun keksimäsi. Täällähän voi kuka tahansa sanoa mitä vain, mitä ei ehkä koskaan tule todistetuksi, joten voisinhan vaikka sanoa sinulle, että olen ammatiltani poliisi ja kerään rahaa moottoripyörään, mutta sinun ei tarvitse, eikä ehkä kannatakaan uskoa. Usein väittämät paljastuvat valheiksi, tai romuttavat luultua stereotypiaa niin paljon, että ennakkoluuloisen ihmisen mieli murenee paineen alla, ehkä menettäen uskonsa lopullisesti kaikkeen kyseiseen.

    Useinhan kaikki mitä tälläisilla palstoilla kerrotaan, on pelkkää oman ihanteensa näyttelyä, tai toisten haukkumista sellaisen tilaisuuden tullen, jossa voi pysyä nimettömänä.

    Näin joulua odotellessa, hyvää odotusta itsessään. Toivottavasti "kiistamme" johtaa johonkin sitä ennen.

    minä yhdistän näiden keskustelujen jälkeenkin satanismin ja saatananpalvonnan saman asian ilmentymiksi. Toinen on teinimutanttininjaa ja toinen "pahuuden hyveellistämistä kvasifilosofian keinoin" sorry about that...

    "Vessan seinä on hyvä kuvailu tästä palstasta, tosin ei sinun keksimäsi"
    niin onkin ja sitäpaitsi ON minun keksimäni... (varmaan moni muukin on päätelmissään tullut samaan tulkintaan)

    totta on, että täällä mielummin kärjistetään kuin yritetään käydä rakentavaa debattia. Jotenkin se kuuluu tämän luonteeseen.

    en kyllä usko, että me pääsemme mihinkään ratkaisuun. Olen edelleen sitä mieltä, että olet tietoisesti valinnut tiesi pahan puolella.
    Ja minua on tietysti helppo haukkua idiootiksi taikka miksi vaan, kun uskon johonkin tämän todellisuuden ulkopuoliseen persoonalliseen hyvään.

    riemullista joulun odotusta. ripusta paljon pentagrammeja kuuseen, niin siitä tulee komea...

    Äänestä

  • pax vobiscum kirjoitti:

    vaikea yrittää selittää nöyryyttä ja vaatimattomuutta hedonistiselle narsistille.

    ihminen saa yleensä ennen pitkää sen mitä haluaa, joten kannatta olla tarkkana mitä haluaa...

    minä jos kuka uskon että vastuu niille joille se kuuluu, löytyy myös satanic biblesta.

    Se että todella tavoittelee sitä mitä haluaa ja myöntää sen, ei ole paha asia. Oikeastaan kaikki, tai ainakin suurin osa, ihmisistä olisivat valmiit tekemään aika paljon erittäin kyseenalaisia asioita saadakseen sen mitä luulevat haluavansa, (psykologinen hedonimi). Pointti on kuitenkin siinä, että tietää oikeasti mikä on se "mun juttu".

    Ja vaatimattomuus ei todellakaan kaunista.

    P.S En kieltänyt olevani (eettinen) hedonisti, huomasitko.

    Äänestä

  • pax vobiscum kirjoitti:

    minä yhdistän näiden keskustelujen jälkeenkin satanismin ja saatananpalvonnan saman asian ilmentymiksi. Toinen on teinimutanttininjaa ja toinen "pahuuden hyveellistämistä kvasifilosofian keinoin" sorry about that...

    "Vessan seinä on hyvä kuvailu tästä palstasta, tosin ei sinun keksimäsi"
    niin onkin ja sitäpaitsi ON minun keksimäni... (varmaan moni muukin on päätelmissään tullut samaan tulkintaan)

    totta on, että täällä mielummin kärjistetään kuin yritetään käydä rakentavaa debattia. Jotenkin se kuuluu tämän luonteeseen.

    en kyllä usko, että me pääsemme mihinkään ratkaisuun. Olen edelleen sitä mieltä, että olet tietoisesti valinnut tiesi pahan puolella.
    Ja minua on tietysti helppo haukkua idiootiksi taikka miksi vaan, kun uskon johonkin tämän todellisuuden ulkopuoliseen persoonalliseen hyvään.

    riemullista joulun odotusta. ripusta paljon pentagrammeja kuuseen, niin siitä tulee komea...

    Vessan seinä on tullut täällä useamman kerran esille, ennen kuin Satanismi edes sai oman palstansa, joten olet nähtävästi vain keksinyt pyörän uudelleen, ollen siitä hyvinkin onnellinen.

    Jos mielestäsi olen pahan puolella, niin sitten olen. Jos se saa housusi täyttymään sonnalla ja suusi vaahdolla niin sitten myönnän sen ilomielin. Sinua on helppo haukkua idiootiksi, koska itsekin hyväksyt olevasi sellainen.

    Ylijäävät pentagrammit voin postittaa sinulle, jos kerran pidät niitä niin ihanina.

    Vai pistänkö tulemaan Jeesuksen sandaaleja?

    Äänestä

  • Typhon kirjoitti:

    Vessan seinä on tullut täällä useamman kerran esille, ennen kuin Satanismi edes sai oman palstansa, joten olet nähtävästi vain keksinyt pyörän uudelleen, ollen siitä hyvinkin onnellinen.

    Jos mielestäsi olen pahan puolella, niin sitten olen. Jos se saa housusi täyttymään sonnalla ja suusi vaahdolla niin sitten myönnän sen ilomielin. Sinua on helppo haukkua idiootiksi, koska itsekin hyväksyt olevasi sellainen.

    Ylijäävät pentagrammit voin postittaa sinulle, jos kerran pidät niitä niin ihanina.

    Vai pistänkö tulemaan Jeesuksen sandaaleja?

    ajattelin jo antaa olla mutta jäin vielä ihmettelemään paria tölväisyä:

    "Jos se saa housusi täyttymään sonnalla ja suusi vaahdolla niin sitten myönnän sen ilomielin"

    "Sinua on helppo haukkua idiootiksi, koska itsekin hyväksyt olevasi sellainen. "

    minä kuvittelin, että väittely oli jotenkin asiallista, mutta on vissiin niin, että

    a) minun tekstien viesti tulee perille erilaisena kuin se minulta lähtee ja niistä hermostut
    b) sinä vain haluat olla ylimielinen persereikä

    Äänestä

  • pax vobiscum kirjoitti:

    minä yhdistän näiden keskustelujen jälkeenkin satanismin ja saatananpalvonnan saman asian ilmentymiksi. Toinen on teinimutanttininjaa ja toinen "pahuuden hyveellistämistä kvasifilosofian keinoin" sorry about that...

    "Vessan seinä on hyvä kuvailu tästä palstasta, tosin ei sinun keksimäsi"
    niin onkin ja sitäpaitsi ON minun keksimäni... (varmaan moni muukin on päätelmissään tullut samaan tulkintaan)

    totta on, että täällä mielummin kärjistetään kuin yritetään käydä rakentavaa debattia. Jotenkin se kuuluu tämän luonteeseen.

    en kyllä usko, että me pääsemme mihinkään ratkaisuun. Olen edelleen sitä mieltä, että olet tietoisesti valinnut tiesi pahan puolella.
    Ja minua on tietysti helppo haukkua idiootiksi taikka miksi vaan, kun uskon johonkin tämän todellisuuden ulkopuoliseen persoonalliseen hyvään.

    riemullista joulun odotusta. ripusta paljon pentagrammeja kuuseen, niin siitä tulee komea...

    miten sinä pentagrammia voit käyttää "aseenasi", etkö tiedä sen historiasta, vai oletko vain kateellinen koska se liitetään "meihin".

    Kristinuskon 300-luvulla virallistanut Rooman keisari Konstantinus I käytti pentagrammia sinetissään ja amuletissaan. Varhaisen kristinuskon aikana pentagrammia käytettiin Kristuksen viiden haavan symbolina. Sen muoto symboloi totuutta, uskonnollista mystiikkaa ja luojan työtä. Kristittyjen nykyisen symbolin, ristin, muoto määriteltiin vasta Nikean konsiilissa vuonna 325.

    Äänestä

  • ewe kirjoitti:

    miten sinä pentagrammia voit käyttää "aseenasi", etkö tiedä sen historiasta, vai oletko vain kateellinen koska se liitetään "meihin".

    Kristinuskon 300-luvulla virallistanut Rooman keisari Konstantinus I käytti pentagrammia sinetissään ja amuletissaan. Varhaisen kristinuskon aikana pentagrammia käytettiin Kristuksen viiden haavan symbolina. Sen muoto symboloi totuutta, uskonnollista mystiikkaa ja luojan työtä. Kristittyjen nykyisen symbolin, ristin, muoto määriteltiin vasta Nikean konsiilissa vuonna 325.

    "miten sinä pentagrammia voit käyttää "aseenasi""

    enhän minä muuta tehnyt kuin kehotin ripustamaan viisisakaraisia tähtiä joulukuueseen...

    toki tunnen pentagrammin historian ja sehän on jollainlailla analoginen hakaristin kanssa, joka niinikäänm oli aluksi hyvän symboli mutta nyttemmin tunnetaan pahuuden vertauskuvana.


    "oletko vain kateellinen koska se liitetään "meihin". "
    en edes tiedä keihin sinä katsot kuuluvasi. se ei ole tullut ihan selväksi.

    riemullista joulun ja kaiken hyvän (mitä se sinulle onkaan) odotusta

    Äänestä

  • pax vobiscum kirjoitti:

    "miten sinä pentagrammia voit käyttää "aseenasi""

    enhän minä muuta tehnyt kuin kehotin ripustamaan viisisakaraisia tähtiä joulukuueseen...

    toki tunnen pentagrammin historian ja sehän on jollainlailla analoginen hakaristin kanssa, joka niinikäänm oli aluksi hyvän symboli mutta nyttemmin tunnetaan pahuuden vertauskuvana.


    "oletko vain kateellinen koska se liitetään "meihin". "
    en edes tiedä keihin sinä katsot kuuluvasi. se ei ole tullut ihan selväksi.

    riemullista joulun ja kaiken hyvän (mitä se sinulle onkaan) odotusta

    jos sinä olisit kehoittanut ripustamaan viisisakaraisia tähtiä, (viiskantoja), sinä olisit sanonut: "...ja ripusta paljon pentacleja." Mutta sen sijaan sinä sanoit: "...ripusta paljon ympyrän (kehän),sisällä olevia viisikantoja." Ja tässä yhteydessä, moista lausahdusta voidaan pitää provoisoivana, ja provokatiivistä lausahdusta voidaan pitää välikappaleena jonka tarkoitus on loukata toista/muita (aseena).

    Hakaristista en varmuudella osaa sanoa muuta kuin, että ainakin epyktin pyramideista ja muista historiallisista rakenteista moisia löytyy, samaten elämän kukkia ja puita samoista paikoista on paikallistettu...
    ...mutta jos sinulla onpi tarkempaa informaatiota, ole hyvä ja sivistä minua...

    ME olemme NIITÄ...

    Äänestä

  • ewe kirjoitti:

    jos sinä olisit kehoittanut ripustamaan viisisakaraisia tähtiä, (viiskantoja), sinä olisit sanonut: "...ja ripusta paljon pentacleja." Mutta sen sijaan sinä sanoit: "...ripusta paljon ympyrän (kehän),sisällä olevia viisikantoja." Ja tässä yhteydessä, moista lausahdusta voidaan pitää provoisoivana, ja provokatiivistä lausahdusta voidaan pitää välikappaleena jonka tarkoitus on loukata toista/muita (aseena).

    Hakaristista en varmuudella osaa sanoa muuta kuin, että ainakin epyktin pyramideista ja muista historiallisista rakenteista moisia löytyy, samaten elämän kukkia ja puita samoista paikoista on paikallistettu...
    ...mutta jos sinulla onpi tarkempaa informaatiota, ole hyvä ja sivistä minua...

    ME olemme NIITÄ...

    Aurinkopyörän toinen versio, hakaristi eli swastika (sanskriitinkielen 'hyvää onnea' tarkoittava sana), on kymmenissä muinaisissa kulttuureissa käytetty symboli; kelteillä, suomalaisilla, hinduilla, roomalaisilla, amerikanintiaaneilla ja myös kristityillä. Sen käyttö uskonnollisena symbolina on kuitenkin pahoin saastunut Saksan kansallissosialistisen merkityksen johdosta.

    Äänestä

Minä tatuoin atomipentagrammin perseeseeni, ja siitä lähtien kaikki muutkin paitsi minä ovat olleet todella kiinnostuneita perseestäni. Missä vain olenkin, ihmisten huomio keskittyy perseeseeni. He haluavat koskettaa sitä, sanovat että saatana puhuu heille sen kautta. Suosittelen!

Äänestä

Koska nykyään pentagrammi/Baphometh on loppuunkulunut juttu, joka ei vavista enää maailmaa, on tullut tuo atomipentagrammi, koska nykyisin pelätty asia on atomivoima ja -aseet.
Sitäpaitsi tuo merkin käyttö magiassa on mielenkiintoinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nastry kirjoitti:

En tiedä kumpaan tämä kuuluu, magiaan vai satanismiin, mutta onko kukaan kuullut semmosesta? Törmäsin jollain saitilla ja se rupesi kiinnostamaan..
Onko sen vaikutus siinä, että se antaa lisäpotkua unohtuneille/tekemättömille asioille/loitsuille/rituaaleille?
Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu