Kartalla lupaa paljon laajempaa 3G kuuluvuutta kuin TeliaSoneran, jopa Helsingissä, mertakin melkein puoleen väliin suomenlahtea maalattu tuossa kartassa. Voiko pitää paikkansa?
http://www.elisa.fi/kuuluvuus/
http://www.sonera.net/haunter/cgi-bin/gsm.cgi
http://www.elisa.fi/kuuluvuus/
http://www.sonera.net/haunter/cgi-bin/gsm.cgi
Vastaukset 3
Vanhimmat
Elisan 3G-verkko on ehdottomasti kattavin. Jossain yksittäisessä paikassa saattaa sonera tai DNA toimia paremmin.
Itse käytän läppärin nettiyhteyttä puhelimen avulla, ja kokemusperäisesti voin sanoa että 3G-verkon kattavuus ei ole sama mitä kartassa sanotaan. Ehkä suuntaavalla anteenilla toimisi paremmin.
Pääseekö Megaisella yhteydellä käytännössä mihin nopeuteen? Itse Keskellä kaupunkia peittoalueen keskellä.
Ajattelin antaa lankaverkon kokonaan pois, mutta onkohan huono idea
Aika lähelle megaa menee, mutta välillä hitaammin. Lankaverkko on kyllä jonkin verran varmempi eli harvemmin tulee tilanteita että data liikkuu hitaammin.
Kannattaa sitten ottaa Elisan oma liittymä, ei Saunalahden vaikka samassa verkossa toimivatkin.
Pahimmillaan Saunalahti tökkii kuin DNA, jostakin syystä.
Omat kokemukset Helsingin kantakaupungin rajalta.