eli mitäs syytteitä tulee työntekijälle kuka on tehnyt pimeää työtä ja on itse tiedottanut asian ennen työn alkamista?
pimeätyövoima
....
9296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Rangaistus on molemmin puolinen eli molemmat saavat rangaistuksen .
sen tiedän.mutta mietin että mikä on syyte?mistä ne voi syyttää?
Veropetos nyt ainakin. Ja työnantajalla, jos paljon väkeä pimeänä, voi olla törkeä veropetos.
Lisäys jos työn tilaaja on ulkopuolinen henkilö niin ulkopuolisen henkilön ainoa vastuu on tarkistaa että sinulla on rekisteröity yritys .
Eli kun ulkopuolinen henkilö pyytää tekemään jonkun työn esm. muurari, putkimies, jne. niin ulkopuolisen tehtävä on kysyä yritysrekisteri nro:. ja jokin paperi yrityksen olemassaolosta .
Kun yrittäjä on toteen esittänyt Y-tunnuksen niin yrittäjällä on verovastuu tekemistään kuittien tilikirjoittamisesta .
Yrittäjälle annettu jokin toimeksianto on yrittäjän palkkaamista sopimuksen pituiseksi ajaksi .
juu niin vähän mietinki että vois olla tuollasta syytettä.... entä mites tulee sitten nuo "maksamattomat" verot?tuleeko ne maksuun jotenki korkojen kera?siis meinaan nyt työntekijää...
Yrityksessä työsuhteessa jota ei yrityksestä pystytä selvittämään kuinka paljon on tienannut niin asia menee henkilökohtaiseen tiliselvitykseen jossa vaikka tietyillä haku numeroilla etsitään sinulle maksettu palkka .
Joudut maksamaan veroa takautuvasti ainakin 40% mukaan ja sinulle langetetaan sakot .
Yrittäjänä toimeksiantajalla maksat myös verot takautuvasti ja rangaistuksen voinee olla vankeutta .
joo..kiitoksia vastauksista...:)
mutta miten ne niin sanotut tulot voidaan laskea jos kaikki rahat on maksettu käteen?ja kumminki yrityksella on kuluja,,että ei kait ne voi siitä laskea niin sanottua tienattua rahaa?ja luulen että tunkintakaan ei ole mitään helppoa hommaa jos/kerta on kyseessä isompi ja laajempi veropetos.
Niin kaikki perustuu olettamaan se on vähän niin valtiolle perustana oleva olettama ei ole yksityisen tapaan väittämän esittäminen .
Jos yrittäjältä löytyy jokin tilitys joko laskettuna olettama tienaamisesta KK tai Vuoden palkan maksu niin näytöksi se voi riittää jos tueksi löytyy sinun elämästä elämäntapa joka ei tyydyty ilman tuloja ( kaikki olettamia ) .
Sinulla ei ole ketään henkilö ketä olisi lainannut tai sinulla ei ole tukimuotoja mutta elämän tyylisi on menevää niin sen kattaminen voi olla näyttö ?
Kävelet säännöllisesti tietyin ajoin portista ulos ja sisään ?
Yritys ei voi toimia kuin tietyin henkilö määrin jota yritystä henkilö ei pysty itse tyydyttämään ?
jne.
Tutkimuksen lähtökohtia verottajan esittämille olettamuksille / väittämille jolla verottaja hakee luotettavuutta sille onko rahaa voinut liikkua käteesi .