Onko mahdollista tilanne jossa suurin osa käyttäjistä kohtuukäyttää laillista kannabista?
En tarkoita sitä että onko se laillisuus mahdollista saavuttaa vaan sitä että jos olisi niin pysyisikö homma lapasessa vai hakisiko pilvipäät lailliset pössynsä coffeehousesta ja vajauksen diileriltä?
Onko terve päihdekulttuuri maassamme ensinkään mahdollista?
En tarkoita sitä että onko se laillisuus mahdollista saavuttaa vaan sitä että jos olisi niin pysyisikö homma lapasessa vai hakisiko pilvipäät lailliset pössynsä coffeehousesta ja vajauksen diileriltä?
Onko terve päihdekulttuuri maassamme ensinkään mahdollista?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saahan viinaakin ravintoloista ja silti sillä on pimeää kauppaa. Ja sitä välitetään myös lapsille.
Ihmetyttää vähän miten hörhöt perustelisivat sen, ettei kannabiksella kävisi samoin? Tai, että kannabiksen katukauppa häviäisi, jos sen myynti tulisi lailliseksi?
En sitten tiedä kumpi se lopulta on parempi saada nyrkistä nenäänsä viinavelkojen takia tai turpaansa kannbiksen takia. Mutta ääritapauksissa metodit molemmissa maksuperinnöissä on samat.
Ja kaikki tämä sentähden, että jotkut saisivat olla pöllyssään laillisuuden suojassa. Ennen sentään ihmiset osasi itsekin luopua sellaisesta, joka ei ollu yhteiseksi hyväksi.
"Ihmetyttää vähän miten hörhöt perustelisivat sen, ettei kannabiksella kävisi samoin?"
Mikäli suljemme silmämme täysin käytännön esimerkiltä, Hollannilta, jossa kovien huumeiden käyttö on pienempää kuin suurimmassa osassa muista EU maista, eikä kannabiksen katukauppaa juurikaan ole, on tuo silti aika turha kysymys.
Ei lakia voida jättää muuttamatta sen vuoksi, että joku tulee kiertämään sen kumminkin. Niin ei tehty alkoholin kanssa, joten miksi kannabiksen?
"Alkoholin kieltolakia ei tule purkaa, sillä joku voi silti myydä laittomasti viinaa." - Eihän tuossa ole järkeä? Parempi säätää siitä säädetyn asetuksen rikkomisesta joku rangaistus. Esimerkiksi alaikäiselle alkoholin ja/tai kannabiksen välittämisestä.
Oli jopa hieman jtn järkeä. Muut tuossa jo oikoivatkin nuo perusvirheet.
Eikä tuo loppukaan ole aivan totta, että ennen olisi osattu luopua sellaisesta mikä ei ollut yhteiseksi hyödyksi. Ei osattu luopua alkoholista eikä tupakasta. Mutta filosofinen suunta on oikea. Ehkä tulevaisuudessa niistäkin osataan luopua.
Kannabiksen kohdalla, tulee olemaan vioelä jonkin asteisia ongelmia. Se on laitonta ja pakosta laillistetaan. Se jaksaa muutaman vuosisadan varmaan ihmisiä kiinnostaa, ennenkuin tajutaan, ettei sebnkään hyödyt ole tasapainossa haittoihin nähden. Ainakaan päihdekäytössä. Lääkekäyttö asia erikseen.
No onneksi jo noiden kovimpien aineiden alkoholin ja varsinkin tupakan kohdalla, ihmisten asenteet alkavat kääntyä negatiivisiksi. Ehkäpä sen takia kannabis onkin nousemassa yhä kuumemmaksi puheen aiheeksi. Että jos jollain miedomalla saisi korvattua alkoholin ja tupakan asemaa. No ehkä se tie menee näin kovista miedompiin ja sitten päihteettömäksi. Näin se ehkä päihde-evoluutio ihmiskunnassa etenee.
"Ehkä tulevaisuudessa niistäkin osataan luopua."
En usko tuohon. Päihteistä ei tulla pääsemään eroon niin kauan kun päihteet toimii.
Osaako tilhet olla ilman käyneitä pihlajanmarjoja keväisin?
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?extra=-105&j=755365
Onko lemuurit oppineet olemaan ilman tuhatjalkasten myrkkyä?
http://www.youtube.com/watch?v=bzaUA2-nHR4
Onko gorillat oppineet olemaan ilman bambuviinaa?
http://www.mirror.co.uk/news/weird-world/2009/03/23/no-headline-115875-21222242/
Onko jaguaarit oppineet olemaan ilman DMT pitoista ayahuascaa?
http://www.dailymotion.com/video/x7ao44_jaguar-eating-ayahausca_animals
Miten ihminen oppisi olemaan ilman päihteitä?
"Se jaksaa muutaman vuosisadan varmaan ihmisiä kiinnostaa,"
Kokeile muutamaa vuosituhatta. Se on ollut lääke-, meditaatio- ja viihdekäytössä jo useita tuhansia vuosia.
"En usko tuohon. Päihteistä ei tulla pääsemään eroon niin kauan kun päihteet toimii. "
Mä uskon että ihmiset tulevat kehittymään yksilöinä ja yhteiskuntina eheämpään suuntaan, niin että nykyisenkaltainen päihtymisentarve vähenee tai poistuu kokonaan. Sitten kun kannabiksestakin aletaan luopumaan tämän vuosisadan aikana, käyttävät ihmiset enää psykedeelejä.
Ja ihmiset ovat jotain muuta/enemmän kuin eläimet. Ehkä gorillojenkin ahdistus helpottuisi, kun ihmiset oppisivat elämään sovussa itsensä, muiden eläinten ja luonnon kanssa, niin ei tartte sitä bambuviinaa sitten kiskoa =) Onhan se tiedossa rottakokeista, että vasta vangittuna ja luonnottomassa ympäristössä eläinten kiinnostus päihtymiseen herää tai kasvaa.
Paitsi että tulevaisuudessa ihmiset käyttänevät näitä kaikista luonnollisimpia "päihteitä", eli psykedeelejä. Ja siitä alkaa ihmiskunnan varsinainen kasvu kohti jotain suurempaa ja mahtavampaa. Kohti valoa.
"Ja ihmiset ovat jotain muuta/enemmän kuin eläimet."
Mitä me olemme enemmän kuin eläimet? Joo, peukalon asennon vuoksi me pystytään rakentamaan kaikkea kivaa, mutta suurin osa ihmisistä kulkee edelleen oman reviirinsä laitoja kotoa töihin, töistä kauppaan, kaupasta kotiin ja metsästää kaupasta sen kanamarinaadin vaistonsa mukaan sen kummemmin ajattelmatta.
Varsinkin päihdekeskustelussa tulee hyvin eläin esiin. Päihdekeskustelussa ei voi sillä ihmisen niin kovin mahtavaksi asettaman loogisen ajattelun kanssa brassailla kun suurin osa vastauksista tulee tunteella, ei järjellä.
Suuri osa ihmisistä elää pelkästään vaistojensa varassa tiedostamatta sitä.
"Onko terve päihdekulttuuri maassamme ensinkään mahdollista?"
Maassammehan on terveellä pohjalla toimiva alkoholiin perustuva päihdekulttuuri, saman valinnan ovat tehneet likimain kaikki sivistysvaltiot. Miksiköhän?
"Maassammehan on terveellä pohjalla toimiva alkoholiin perustuva päihdekulttuuri, saman valinnan ovat tehneet likimain kaikki sivistysvaltiot. Miksiköhän?"
Kutsutko terveeksi sellaista päihdekulttuuria, jossa nautittu aine on työikäisen väestön yleisin kuolinsyy? Lisäksi alkoholilla on järkyttävän suuri osuus sosiaalitoimen, terveydenhuollon, poliisin ja oikeuslaitoksen kuormittamisessa.
Alkoholi on valittu henkisesti rappioituneissa länsimaissa valtapäihteeksi siksi koska olemme niin heikkoja. Se oli ensimmäinen huume joka kiellettiin. Sen jälkeen ollaan taannuttu. Alamäki jyrkkeni 30-luvun alussa jo siihen pisteeseen, että tämä kuningashuume oli pakko sallia (1932).
Käyttö pysyi aika hyvin hallussa vielä toisen maailmansodan jälkeen, kunnes sitten länsimaisen yhteiskunnan rappio otti ihan uusia askeleita 60 -luvulla. Alkoholinkulutus alkoi kasvaa räjähdysmäisesti. Pienenä sivujuonteena alkoholistit huomasivat noihin aikoihin kannabiksen ja muiden kevyiden päihteiden käytön kasvun, joten ne kiellettiin & niitä alettiin demonisoimaan. Saivat raukat hieman tyydytystä siihen alkoholin pirstouttamaan maailmankuvaan.
Suomen kannabiskulttuuri on ihan tervettä. Nythän muutamat alan harrastajat ovat tekemässä dokumenttiä aiheesta, niin pääsevät sitten asiaan perehtymättömätkin tutustumaan tähän hieman piilossa pysyttelevään kulttuuriin.
Kannabiskulttuuri on hieman sairastunut ainoastaan Porissa ja joissakin muissa maalaispitäjissä, jossa yli-innokkaat poliisit ovat syrjäyttämässä koulupoikia!