Ilta-Sanomien juttu

http://www.iltasanomat.fi/matkailu/uutinen.asp?id=1667905

Ilta-Sanomissa on ihan kiva mainosjuttu Tunisian saharasta. Retki mikä kaikkien tunisiaan matkaavien kannattaisi ehdottomasti tehdä.

Jutussa on myös matkaopas Marjo Kaafarin haastattelu mikä on ihan mukava ja informatiivinen.
Kuitenkin pari asiaa siinä osuu silmään.

Otsikko ei varmasti ole Marjo Kaafarin sanelema. EI HUIVIA, EI HUOLIA voisi melkein ymmärtää niin, että huivipäisillä tunisialaisilla naisilla olisi huolia :D Samoin tekstissä mainittu tunisialaisten naisten parempi asema kuin muissa maissa koska eivät käytä kasvohuntua viittaa siihen, että huivi olisi jotenkin naista alistava asia. Näinhän ei kuitenkaan ole.

Tunisiassa EI ole huivikieltoa ja noin puolet tunisialaisista naisista käyttää huivia myös opiskelu ja työelämässä. Vain kasvon peittävä huivi kielellettiin aikanaan mutta nykyään sitäkin jo jonkin verran taas käytetään. Yleisesti uskonnollisuus on erittäin paljon lisääntymään päin tunisiassa niin naisten kuin miestenkin kohdalla ja maan halu esiintyä kovin vapaana ja kaiken sallivana länsimaisena maana on hyvin harkittua politiikkaa. Kansa ei ole ihan samaa mieltä.

Toinen asia mikä osui silmään on, että Nuoret tunisialaismiehet tekevät melkein mitä tahansa päästäkseen Eurooppaan. Totta, mutta aika lailla yleistäen koska se koskee vain tiettyä ryhmää nuoria miehiä. He ovat yleensä vähän kouluja käyneitä, köyhemmistä perheitä tulevia ja yleensä aina työttömiä maalta kaupunkiin työn toivossa muuttaneita miehiä. Kouluja käyneet jäävät mielelläänkin luomaa uraa tunisiaan.
8892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Terkkuja kivalle oppaalle Marjolle. Opittiin taas paljon Tunisiasta ja hänen neuvonsa olivat hyviä. Taas tuli niin ikävä Tunisiaan.
Terkkuja myös Jennylle :)

Äänestä
  • Varmasti tosi kivoja ja päteviä oppaita. Eihän tässä siitä ollutkaan kyse.

    Olen itseasiassa kääntänyt haastattelun arabiaksi muutamille tunisialaisille ja heidän mielestä se antoi väärää kuvaa maasta. He kokivat loukkaavana sen, että kaikki nuoret miehet olisivat eurooppaan lähdössä keinolla millä hyvänsä koska se tosiaan koskee vain tiettyä ryhmää miehiä.

    Ja ihan jokainen oli sitä mieltä, että uskonnollisuus on koko ajan valtavasti kasvamassa tunisiassa ja se näkyy monessa paikassa kuten mm. naisten huivien käytön lisääntymisenä. Huivikieltoa ihmetteli jokainen koska sellaista ei todellakaan ole olemassa! Siis väärää tietoa tunisiasta.

    Äänestä

  • ihan joo kirjoitti:

    Varmasti tosi kivoja ja päteviä oppaita. Eihän tässä siitä ollutkaan kyse.

    Olen itseasiassa kääntänyt haastattelun arabiaksi muutamille tunisialaisille ja heidän mielestä se antoi väärää kuvaa maasta. He kokivat loukkaavana sen, että kaikki nuoret miehet olisivat eurooppaan lähdössä keinolla millä hyvänsä koska se tosiaan koskee vain tiettyä ryhmää miehiä.

    Ja ihan jokainen oli sitä mieltä, että uskonnollisuus on koko ajan valtavasti kasvamassa tunisiassa ja se näkyy monessa paikassa kuten mm. naisten huivien käytön lisääntymisenä. Huivikieltoa ihmetteli jokainen koska sellaista ei todellakaan ole olemassa! Siis väärää tietoa tunisiasta.

    asia. Eli jutussa kai puhuttiin huntukiellosta eikä huivikiellosta, ja musta siellä näkyi sekä huivipäisiä naisia että ilman. Kasvot peittäviä huntuja ei juuri kyllä näkynyt.

    Ja musta haastattelu oli kai lähinnä pintaraapaisu ja matkailijoille tulevat tutuiksi lähinnä nuo "rantapojat"!

    Äänestä

  • kai eri kirjoitti:

    asia. Eli jutussa kai puhuttiin huntukiellosta eikä huivikiellosta, ja musta siellä näkyi sekä huivipäisiä naisia että ilman. Kasvot peittäviä huntuja ei juuri kyllä näkynyt.

    Ja musta haastattelu oli kai lähinnä pintaraapaisu ja matkailijoille tulevat tutuiksi lähinnä nuo "rantapojat"!

    Ei anna oikeaa kuvaa maasta sellaiselle joka ei ole koskaan Tunisiassa käynyt.
    On totta, että maa on muuttumassa enemmän uskonnolliseksi.
    Ja juuri naimisiin menneenä Tunisialaisen nuoren miehen kanssa,myöskään "tekevät mitä tahansa" ei ollut kivaa luettavaa!
    Kaikki eivät todellakaan ole samanlaisia.

    Äänestä

ole tämä meidän oma "Suhina67"

Äänestä
  • ...silmissä erilaiselta.... onhan täällä meilläkin paikkakuntia joihin ei kannata ulkomaalaisen edes haaveilla muuttavansa kun kunnan johtoportaassa jo tehdään päätöksiä ettei pakolaisia oteta tai ulkomaalaisia suvaita.
    Kaikki asiat ovat aina jonkun mielipiteitä. Toimittajan kirjoittamat tekstit ovat/voivat olla hänen mielipiteitään ei aina välttämättä faktoja.
    Ennen lehtiä luettiin kuin raamattua. Nykyään ne on vain jonkun esittämiä asioita, ei välttämättä faktoja.
    Kuka nyt esim uskoo seiskan juttuja??? Kaikki asiat nykyisin kärjistetään tai käsitetään väärin. Tuntuu, että suomalaisista on tullut huumorintajuttomia ja tiukkapipoisia. Eikä tämä nyt ollut kehenkään täällä kirjoittavaan kohdistuvaa. Mitä siitä jos joku on jostain omaa mieltä. Eihän mitkään matkailuoppaat anna koskaan oikeaa kuvaa mistään kohteesta.

    Pitää mennä paikalle ja kokea.

    Äänestä

  • jokaisen... kirjoitti:

    ...silmissä erilaiselta.... onhan täällä meilläkin paikkakuntia joihin ei kannata ulkomaalaisen edes haaveilla muuttavansa kun kunnan johtoportaassa jo tehdään päätöksiä ettei pakolaisia oteta tai ulkomaalaisia suvaita.
    Kaikki asiat ovat aina jonkun mielipiteitä. Toimittajan kirjoittamat tekstit ovat/voivat olla hänen mielipiteitään ei aina välttämättä faktoja.
    Ennen lehtiä luettiin kuin raamattua. Nykyään ne on vain jonkun esittämiä asioita, ei välttämättä faktoja.
    Kuka nyt esim uskoo seiskan juttuja??? Kaikki asiat nykyisin kärjistetään tai käsitetään väärin. Tuntuu, että suomalaisista on tullut huumorintajuttomia ja tiukkapipoisia. Eikä tämä nyt ollut kehenkään täällä kirjoittavaan kohdistuvaa. Mitä siitä jos joku on jostain omaa mieltä. Eihän mitkään matkailuoppaat anna koskaan oikeaa kuvaa mistään kohteesta.

    Pitää mennä paikalle ja kokea.

    No minä olen täällä paikan päällä näkemässä ja kokemassa :D

    Uskon, että juttu oli paljon siten miten toimittaja oli halunnut asian ymmärtää ja kirjoitti yleistävästi ei siis Kaafarin sanoin ehkä kirjoitettu (?)

    Huntu ja huivi on eri asia mutta tässä ihmisillä on tapana ymmärtää se päähuiviksi ja siksi se on harhaanjohtava. Ja kasvohuivi ei myöskään ole laissa kielletty ja vaikka sen käyttö on aika vähäistä niin sitä kuitenkin käytetään. Omalla asuinalueellani asuu muutamakin kasvohuivia käyttävä tunisialainen nainen.

    Äänestä

  • alkuperäinen aloittaja kirjoitti:

    No minä olen täällä paikan päällä näkemässä ja kokemassa :D

    Uskon, että juttu oli paljon siten miten toimittaja oli halunnut asian ymmärtää ja kirjoitti yleistävästi ei siis Kaafarin sanoin ehkä kirjoitettu (?)

    Huntu ja huivi on eri asia mutta tässä ihmisillä on tapana ymmärtää se päähuiviksi ja siksi se on harhaanjohtava. Ja kasvohuivi ei myöskään ole laissa kielletty ja vaikka sen käyttö on aika vähäistä niin sitä kuitenkin käytetään. Omalla asuinalueellani asuu muutamakin kasvohuivia käyttävä tunisialainen nainen.

    Viestini ei ollut tarkoittu sinulle, vaan jotkut täällä niin paljon moittivat Tunisiaa maana eivätkä edes tiedä asioista mitään.

    Itse ihailen joitakin asioita Tunisiassa siis heidän arvojaan, kuten perhe. Suomessa perhe ei merkitse joillekin yhtään mitään. Itse vietän mahdollisimman paljon vapaa-ajastani perheen kanssa. Ei siis mitään hienoja harrastuksia tai illanviettoja kavereitten kanssa. Ne ajat on ohi ja enkä niitä kaipaa. Tosin en ole mitenkään hautautunut tänne kotiin, päinvastoin.

    Täällä joskus todellisia "neroja" luullen, että kaikki haluaa vain Tunisiaan saadakseen "mustaa miestä".

    Suomalaisilla siis joillakin niin hirveät luulot itsestään, että tiedämme kaiken ja luulot miten asiat muualla on. Millaisia ennakkoluuloja olen itse saanut niskaani, kun rakastan Tunisiaa ja tunisialaista kulttuuria. Kuin olisin hullu tai vähä-älyinen. No ehkäpä olenkin kun olen herännyt ja huomannut etten voi enää ihailla nykyajan Suomea ja esim. ihmisten itsekeskeisyyttä.

    Hyvä esimerkki on taas Suomen pääministerin ajojahti. Ketä kiinnostaa onko pääministeri puhunut pikkutuhmia jollekin naiselle tai lähettänyt sähköpostia. Hän tekee työnsä hyvin eikä mokaile ulkomailla. Se riittää minulle siis veronmaksajalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saharasta ja tunisiasta kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/matkailu/uutinen.asp?id=1667905

Ilta-Sanomissa on ihan kiva mainosjuttu Tunisian saharasta. Retki mikä kaikkien tunisiaan matkaavien kannattaisi ehdottomasti tehdä.

Jutussa on myös matkaopas Marjo Kaafarin haastattelu mikä on ihan mukava ja informatiivinen.
Kuitenkin pari asiaa siinä osuu silmään.

Otsikko ei varmasti ole Marjo Kaafarin sanelema. EI HUIVIA, EI HUOLIA voisi melkein ymmärtää niin, että huivipäisillä tunisialaisilla naisilla olisi huolia :D Samoin tekstissä mainittu tunisialaisten naisten parempi asema kuin muissa maissa koska eivät käytä kasvohuntua viittaa siihen, että huivi olisi jotenkin naista alistava asia. Näinhän ei kuitenkaan ole.

Tunisiassa EI ole huivikieltoa ja noin puolet tunisialaisista naisista käyttää huivia myös opiskelu ja työelämässä. Vain kasvon peittävä huivi kielellettiin aikanaan mutta nykyään sitäkin jo jonkin verran taas käytetään. Yleisesti uskonnollisuus on erittäin paljon lisääntymään päin tunisiassa niin naisten kuin miestenkin kohdalla ja maan halu esiintyä kovin vapaana ja kaiken sallivana länsimaisena maana on hyvin harkittua politiikkaa. Kansa ei ole ihan samaa mieltä.

Toinen asia mikä osui silmään on, että Nuoret tunisialaismiehet tekevät melkein mitä tahansa päästäkseen Eurooppaan. Totta, mutta aika lailla yleistäen koska se koskee vain tiettyä ryhmää nuoria miehiä. He ovat yleensä vähän kouluja käyneitä, köyhemmistä perheitä tulevia ja yleensä aina työttömiä maalta kaupunkiin työn toivossa muuttaneita miehiä. Kouluja käyneet jäävät mielelläänkin luomaa uraa tunisiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu