Tänään oli kaksi uutista joilla on merkitystä lämmitysjärjestelmän valinnassa. Yritän selostaa mitä niistä ymmärsin.
Ensimmäinen oli että sähkön ja polttoöljyn verotus kiristyy vuonna 2011. Maksajina ovat sähköllä ja öljyllä lämmittäjät. Hallituksen mukaan korotukset merkitsevät noin 16 euron korotusta kuukaudessa. Siis keskiarvona. Toiset maksavat enemmän, toiset vähemmän.
Hyvä kohde, ellet säästä niin maksat. Valtio tarvitsee niitä verotuloja.
Toinen uutinen oli että helmikuussa annetun asetuksen mukaan sähköyhtiöiden pitää tarjota vuoden 2014 alusta vähintään neljälle viidesosalle suomalaisista sähkönkulutustieto tunnin tarkkuudella. Yhtiöt vaihtavat koteihin etäluettavat mittarit.
Tällaiset mittarit antavat sähköyhtiöille mahdollisuuden hinnoitella sähkön tunnin tarkkuudella, eikä enää ole tasahinta ympäri vuoden tai pelkkä yösähkö.
Sähköyhtiöt tekevät itse tai ostavat sähköä, sekä siirtävät sähkön koteihin. Sekä tuotannossa että siirrossa kallein sähkö on ankarina pakkaspäivinä tuotettu sähkö, halvin kun on ulkona lämmintä. Uudet mittarit antavat mahdollisuuden hinnoitella sähkö lämpötilan mukaan. Tottakai ne siirtävät ostohinnat jossain vaiheessa myyntihintoihin. Miten, se jää nähtäväksi. Joka tapauksessa pakkassähkö tulee kalliiksi.
Sähkönsäästössä on kaksi pääväylää (eristyksen lisäksi): ilmalämpöpumput ja maalämpöpumput. Ilmalämpö säästää eniten tulevan halvan sähkön aikana, ja säästö vähenee tai loppuu kun pakkanen kiristyy, eli mitä kalliimpi sähkö sitä vähäisempi säästö. Tässä on aivan uusi hintaloukku tulossa.
Maalämpö säästää tasaisesti pakkasesta riippumatta.
Uudessa tilanteessa pitää tehdä aivan uudet kannattavuuslaskelmat. Joka tapauksessa on selvää että ilmalämmön (sekä ILP että VILP) säästöt rahassa jäävät vähäisemmiksi kuin mitä kilowattituntisäästöt osoittavat.
Maalämpö taas voi säästää enemmän, jos vaan huipputeho on riittävä.
Pakkasen aikana puulämmitys lisälämpönä tulee aina vaan edullisemmaksi, kun taas leutona päivänä ei välttämättä tule järin paljon säästöä.
Jokainen miettiköön tykönänsä seuraako jossain vaiheessa myös kaukolämpö sitä uutta pakkashinnoittelua samantapaisilla mittareilla tunnin tarkkuudella. Sama firmahan tuottaa ja myy lämpöä ja sähköä.
Ensimmäinen oli että sähkön ja polttoöljyn verotus kiristyy vuonna 2011. Maksajina ovat sähköllä ja öljyllä lämmittäjät. Hallituksen mukaan korotukset merkitsevät noin 16 euron korotusta kuukaudessa. Siis keskiarvona. Toiset maksavat enemmän, toiset vähemmän.
Hyvä kohde, ellet säästä niin maksat. Valtio tarvitsee niitä verotuloja.
Toinen uutinen oli että helmikuussa annetun asetuksen mukaan sähköyhtiöiden pitää tarjota vuoden 2014 alusta vähintään neljälle viidesosalle suomalaisista sähkönkulutustieto tunnin tarkkuudella. Yhtiöt vaihtavat koteihin etäluettavat mittarit.
Tällaiset mittarit antavat sähköyhtiöille mahdollisuuden hinnoitella sähkön tunnin tarkkuudella, eikä enää ole tasahinta ympäri vuoden tai pelkkä yösähkö.
Sähköyhtiöt tekevät itse tai ostavat sähköä, sekä siirtävät sähkön koteihin. Sekä tuotannossa että siirrossa kallein sähkö on ankarina pakkaspäivinä tuotettu sähkö, halvin kun on ulkona lämmintä. Uudet mittarit antavat mahdollisuuden hinnoitella sähkö lämpötilan mukaan. Tottakai ne siirtävät ostohinnat jossain vaiheessa myyntihintoihin. Miten, se jää nähtäväksi. Joka tapauksessa pakkassähkö tulee kalliiksi.
Sähkönsäästössä on kaksi pääväylää (eristyksen lisäksi): ilmalämpöpumput ja maalämpöpumput. Ilmalämpö säästää eniten tulevan halvan sähkön aikana, ja säästö vähenee tai loppuu kun pakkanen kiristyy, eli mitä kalliimpi sähkö sitä vähäisempi säästö. Tässä on aivan uusi hintaloukku tulossa.
Maalämpö säästää tasaisesti pakkasesta riippumatta.
Uudessa tilanteessa pitää tehdä aivan uudet kannattavuuslaskelmat. Joka tapauksessa on selvää että ilmalämmön (sekä ILP että VILP) säästöt rahassa jäävät vähäisemmiksi kuin mitä kilowattituntisäästöt osoittavat.
Maalämpö taas voi säästää enemmän, jos vaan huipputeho on riittävä.
Pakkasen aikana puulämmitys lisälämpönä tulee aina vaan edullisemmaksi, kun taas leutona päivänä ei välttämättä tule järin paljon säästöä.
Jokainen miettiköön tykönänsä seuraako jossain vaiheessa myös kaukolämpö sitä uutta pakkashinnoittelua samantapaisilla mittareilla tunnin tarkkuudella. Sama firmahan tuottaa ja myy lämpöä ja sähköä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Seuranta ja hinnoittelu ovat kaksi eri asiaa. Toki tarkentuva seuranta mahdollistaa myös tarkentuvan hinnoittelun, mutta näin ei suinkaan välttämättä ole. Käsittääkseni lisäksi (tästä en ole varma), mikä tahansa etäluettava laite mahdollistaa periaatteessa kulutuksen seurannan vaikka minuutin tarkkuudella. Näitähän on jo nyt paljon käytössä.
Mitä taas hinnoitteluun tulee, en usko että paljon alle nykyisen kuukausihinnoittelun ihan heti mennään. Sitomalla hinnoittelu pörssisähköön, päästään vielä askelen kauemmaksi omaan kysyntään perustuvalta hinnoittelumallilta.
Mutta niinhän se aina on, että kysyntä ja tarjonta määräävät hinnat.
Sähkö on ainut mahdollinen kaukölämpö haja-asutusalueella.
Eli maaseutu autioitetaan.
Siellähän ovat ne ilmaiset puut.
Sähköyhtiöltä tiedote,sähkönhinta alenee 6 %, käynpä mökillä nostamassa lämpöä.
Onko raha ollut noin tiukalla?
Etäluettava mittari mittaa energiaa tuntitarkkuudella. Se lähettää mittaustiedon GPRS- yhteyden kautta luentajärjestelmälle päivittäin. Päivittäin saaduista tuntisarjoista energiayhtiö ynnäilee kuukausikulutuksen jonka se laskuttaakuluttajalta yhden, kahden, kolmen kuukauden tai puolen vuoden erissä. Asetus edellyttää että vuoden 2013 lopussa on 80% mittareista oltava etäluennassa MUTTA JO VUONNA 2012 ON ENERGIAYHTIÖ VELVOLLINEN TARJOAMAAN KULUTTAJILLE KULUTUSTIEDOT SAMAAN AIKAAN KUN SE SAA NE ITSEKIN ELI PÄIVITTÄIN. TÄMÄ TARKOITTAA ESIM. INTERNETSIVUJEN KAUTTA NÄKYVIÄ PÄIVITTÄISLUKEMIA. JOS TEILLÄ ON ASENNETTU ETÄLUENTAMITTARI 1.3.2009 JÄLKEEN(asetus astui voimaan)VAATIKAA YHTIÖLTÄNNE OMAT KULUTUSTIEDOT NÄKYVILLENNE.