Kahdeksan sekuntia

Ei sitä ikäs venata jos toinen kyhnyttää kuukaustolkul

Mitä ne tekee sen 7 sekunnin aikana, vai harhaileeko katse ylös ja alas sen aikana?

ihmettelyä piisaa kirjoitti:

Mitä ne tekee sen 7 sekunnin aikana, vai harhaileeko katse ylös ja alas sen aikana?

Hahahhaa! Ihmettelen juri samaa...tarkastetaanko siinä välissä muu kalusto, kestääköhän 8,5 sekuntiin!

sit kun on jossain raflassa, kattoks toi mua ja kuin kauan? ;)

Niin tuo 8.2 on keskiarvo. Joiltakin voi mennä jopa minutteja joten myös 0.2 sekunttia on uskottava. Elikkä jos mies asttuu vilkaisemaan sinua ja kysyy sänkyyn, hän on luultavasti sekä tosissaan että nopea rakastumaan. Tuossa tilanteessa ei kannata epäröidä koska hän saattaa kääntää päätään sekunniksi ja rakastuu viiteen vierellä olevaan.

Tuo on se optimistinen tulkinta, muitakin voi tietty olla, mutta, ei kannata riskeerata ettei mene elämän rakkaus ohitse.

nopea_mies kirjoitti:

Niin tuo 8.2 on keskiarvo. Joiltakin voi mennä jopa minutteja joten myös 0.2 sekunttia on uskottava. Elikkä jos mies asttuu vilkaisemaan sinua ja kysyy sänkyyn, hän on luultavasti sekä tosissaan että nopea rakastumaan. Tuossa tilanteessa ei kannata epäröidä koska hän saattaa kääntää päätään sekunniksi ja rakastuu viiteen vierellä olevaan.

Tuo on se optimistinen tulkinta, muitakin voi tietty olla, mutta, ei kannata riskeerata ettei mene elämän rakkaus ohitse.

Lue lisää

Älkää nyt miesparat sitten sekoittako rakastumista ja sitä pullotusta housuissa keskenään;en uskokkaan että rakastumisesta on kyse kun puhutaan muutamista sekunneista,saati sitten minuuteistakaan..

Rakastuminen teillä housuissa kirjoitti:

Älkää nyt miesparat sitten sekoittako rakastumista ja sitä pullotusta housuissa keskenään;en uskokkaan että rakastumisesta on kyse kun puhutaan muutamista sekunneista,saati sitten minuuteistakaan..

Lue lisää

voivat olla pienet kuin apinalla(?).

miesten aivot kirjoitti:

voivat olla pienet kuin apinalla(?).

Sorry, mutta tosiasia on, että naisten aivot ovat keskimäärin 10-15 % pienemmät kuin miesten. Jos siis miesten aivot voivat (mielestäsi) olla pienet kuin apinan... niin kuinka pieniä naisten aivot sitten ovatkaan? :)

Sellainen korjaus tähän että mieshän ei todellakaan rakastu kaikkiin naisiin, tai edes useimpiin, eikä ylipäätään vain hyvännäköisiin, eikä alkuunkaan netissä oleviin näyttelijättäriin.

Miehen katse kun ei aina vaella/valikoi sattumanvaraisiin vastaantuleviin "hyvännäköisiin" vaan itselle sopivaan seuraan, ikä/vaatetus/olemus/paikka, ja joskus sieltä seasta vaan joku tuntuu heti "täydelliseltä" ja muut katoavat hetkeksi ympäriltä. Ehkä se on jonkilainen pika-analyysi, siten että ko. henkilössä kaikki hyvät kriteetrit vain näyttävät toteutuvan, eikä mikään herätä taka-ajatuksia siitä onko sittenkään sopiva tai tapeeksi sitä tai tätä tai onko sittenkin sellainen tai tälläinen. Tälläisiä taka-ajatuksia voi toki tulla mieleen tuon 8.2 sekunnin jälkeen, ja aloite tekemättä ;)

Ei tarvi kun nähä kauniin naisen kuva netissä vaikka treffit palstalla niin haluais jo eeh mennä naimisiin. Tai ei, sänkyyn tai tavata. Mutta näinen ei sittewn millään halua tavata.

taas lapsettaa.

On taas rakastuminen ja ihastuminen ulkonäköön sotkettu pahasti.. Kyllähän sitä voi mieltyä toisen ulkonäköön sekunnissa,antaa ajatuksen vaeltaa muutaman sekunnin jälkeen että mitä jos.. Mutta rakastua? Heh..

"tyttö" kirjoitti:

On taas rakastuminen ja ihastuminen ulkonäköön sotkettu pahasti.. Kyllähän sitä voi mieltyä toisen ulkonäköön sekunnissa,antaa ajatuksen vaeltaa muutaman sekunnin jälkeen että mitä jos.. Mutta rakastua? Heh..

Lue lisää

Ihastuminen ja rakastuminen on sama asia. Ainakin minulle. Voin ihastua samana päivänäkin viisikin kertaa. Eri asia sitten on, onko vastapuoli huomannut..? Eikä sen väliä, vaikka ei huomaisikaan. Hyvät fileet siitä tulee kuitenkin.

taatusti kirjoitti:

Ihastuminen ja rakastuminen on sama asia. Ainakin minulle. Voin ihastua samana päivänäkin viisikin kertaa. Eri asia sitten on, onko vastapuoli huomannut..? Eikä sen väliä, vaikka ei huomaisikaan. Hyvät fileet siitä tulee kuitenkin.

Lue lisää

Tää on totta... Miulle ei oo semmosta ku ihastuminen.... On vaan kiinnostunut ja rakastunut ^^

Samoin naiset katsoo HYVÄNNÄKÖISIÄ miehiä tuijottaa ihan heh.... selvästi kauemmin kuin vähemmän hyvännäköiseen just sen sekunnin verran.. Eli kyllä sitä kääntyy hyvän. timmiä miestä kohti katse sellainen joka menee ohitse...niin taaksekkin vilkaistaan aina:)) silmäniloahan se on samalla...:) Ja se muodokas, timmi peppu suorastaa kiihottaa se kun mies kävelee, ny kun kevät tulee ja aurinkolasit silmille, naiset tsiikaamaan urooita kolleja vartaloita.... kadulle tai missä onkaan...Niin niitä ihan kauankin katselee salaakin...Niin et ne ei huomaa ett niitä katsotaan:))

.. Onhan se niin, va voipha se olla näinnii:

Mie en (ehkä) osta uutta autoo. Eikä wanhakaan saa olla loppuunajettu sen kymmänän noppatojotakuskin alla. Hywin kiinnostunut olen myös mahdollisesta, leimatusta huoltohistoriasta. Sellanen 50-60-70-luwun vaihteen klassikkokaunotar on ollut kiikarissa. No. 70-luvun alkuvuodetkin voivat olla luvussa. Wanhempien tekniikka on..no joo. ja sit nuo uudemmat onvat niitä noppatojotapoikien leluja.

Siinä pitää olla tyyliä. Kromit ja maalipinta kunnosa. Penkin jousitukset, sisusta, kaasari, moottori, pakoputkisto, alusta, jarrut, lämmityslaitteet, ilmastointi jne pitää olla "priimaa". Hinta kohillaan. Rutut oiottu ja esiin tulleet viat hyvin korjattu, jos on sattunut kolahtamaan. Mittarisa saa olla kilometrejä, mutta rajansa kaikella. On niitä omassakin, mutta, mutta..

Ruosteiden pakkeloinnit ja turpon puhdistukset sekä myyntimaalaukset eivät kiinnosta eivätkä piitkääsä juoksusssa kuiteskaan kestä kyytisä.

Mikä sitä ny wiisaasti pidetyssä ja lämmäsä tallisa lepoaikansa viettäneessä kaunottaressa wikana. Mieluummin tallisa yksin. Polkuautot, kolmipyöräset ja pikkufillarit kun tahtovat tulla kylkiäisinä mukaan, kun entinen kuski tulee vaihtomielelle taikka joutuu jostain syystä pakokaasujen mukaan haihtumaan muuten sinne jonnekin.

Mulla perskohtasesti ei ole miellenkiintoa eikä turhia tiloja säilytellä eikä hyysätä tallisa mitään ylimäärästä. Entiset on tullut siivottua omasta tallista jo poikkeen aikoja sitten naarmuttamasta mahdollisen vaihto-helmiorwokin kiiltäviä kupeita. Onvat aina jaloissa ja on warottaava, ettei käy ajellesa äksödenttiä.

Jotenkin ne onvat aina ajotiellä, vaikka kuin pakkailis poiees eestä. Liekö ittestään liikkuvat vai liekö sen verran luiska tallin edusta, etteivät pysy siinä, mihin on paikka osotettu. Jääp alle tai tulee päälle....ja taas on ruttu kupeessa. Jompsin kumpsin. EI HYWÄ SE!

Jos valtaavat koko tallin, nin sillon lähden katteleen uutta helmiorwokkia ja pakkailen entisen konttiin kaikki mukana tulleet kylkiäiset, huolto-osat yms. ja laitan sen vaihtoautojen jonoon. Eikä autokauppias kerro mahdolliselle uudelle omistajalle entisestä mitään.

Mie olen nyt yheksäntoista vuotta hakenut sitä helmiorwokkia, mutteipä ole ..wiellä.. tallisa. Josko waikka aprillina. Sellaanen on ollut katseltavana ja oon mie hyrinääki kuunnellu. Hywin käy kone ja kunto on "priimaa". Eikä tulis kylkiäisiä mukana. ;-) No. Jos siittä pyyetään liikaa, nin sit mie vaan kattelen ja haen sitä helmiorwokkia edelleen.

Enkä mie pelkäksi talli- taikka näyttöpirssiksi. Arkiajoon sellanen hommataan. Ja kyl sitä ajellaan viikonloput ja lomatkin. Jopa ulkomaanreisut ajelen omalla ennenkuin jollain, kenen tahansa turaamalla wuokrawehkeellä. Minen ruttaile entä törttöile ratissa. Huollot ja öljynvaihot ajallaan. Jopa pintapesutkin ovat säännöllisiä. Vahauksen kans.

Y.T. "Jussi"

jussin-kuuma-juomapussi kirjoitti:

.. Onhan se niin, va voipha se olla näinnii:

Mie en (ehkä) osta uutta autoo. Eikä wanhakaan saa olla loppuunajettu sen kymmänän noppatojotakuskin alla. Hywin kiinnostunut olen myös mahdollisesta, leimatusta huoltohistoriasta. Sellanen 50-60-70-luwun vaihteen klassikkokaunotar on ollut kiikarissa. No. 70-luvun alkuvuodetkin voivat olla luvussa. Wanhempien tekniikka on..no joo. ja sit nuo uudemmat onvat niitä noppatojotapoikien leluja.

Siinä pitää olla tyyliä. Kromit ja maalipinta kunnosa. Penkin jousitukset, sisusta, kaasari, moottori, pakoputkisto, alusta, jarrut, lämmityslaitteet, ilmastointi jne pitää olla "priimaa". Hinta kohillaan. Rutut oiottu ja esiin tulleet viat hyvin korjattu, jos on sattunut kolahtamaan. Mittarisa saa olla kilometrejä, mutta rajansa kaikella. On niitä omassakin, mutta, mutta..

Ruosteiden pakkeloinnit ja turpon puhdistukset sekä myyntimaalaukset eivät kiinnosta eivätkä piitkääsä juoksusssa kuiteskaan kestä kyytisä.

Mikä sitä ny wiisaasti pidetyssä ja lämmäsä tallisa lepoaikansa viettäneessä kaunottaressa wikana. Mieluummin tallisa yksin. Polkuautot, kolmipyöräset ja pikkufillarit kun tahtovat tulla kylkiäisinä mukaan, kun entinen kuski tulee vaihtomielelle taikka joutuu jostain syystä pakokaasujen mukaan haihtumaan muuten sinne jonnekin.

Mulla perskohtasesti ei ole miellenkiintoa eikä turhia tiloja säilytellä eikä hyysätä tallisa mitään ylimäärästä. Entiset on tullut siivottua omasta tallista jo poikkeen aikoja sitten naarmuttamasta mahdollisen vaihto-helmiorwokin kiiltäviä kupeita. Onvat aina jaloissa ja on warottaava, ettei käy ajellesa äksödenttiä.

Jotenkin ne onvat aina ajotiellä, vaikka kuin pakkailis poiees eestä. Liekö ittestään liikkuvat vai liekö sen verran luiska tallin edusta, etteivät pysy siinä, mihin on paikka osotettu. Jääp alle tai tulee päälle....ja taas on ruttu kupeessa. Jompsin kumpsin. EI HYWÄ SE!

Jos valtaavat koko tallin, nin sillon lähden katteleen uutta helmiorwokkia ja pakkailen entisen konttiin kaikki mukana tulleet kylkiäiset, huolto-osat yms. ja laitan sen vaihtoautojen jonoon. Eikä autokauppias kerro mahdolliselle uudelle omistajalle entisestä mitään.

Mie olen nyt yheksäntoista vuotta hakenut sitä helmiorwokkia, mutteipä ole ..wiellä.. tallisa. Josko waikka aprillina. Sellaanen on ollut katseltavana ja oon mie hyrinääki kuunnellu. Hywin käy kone ja kunto on "priimaa". Eikä tulis kylkiäisiä mukana. ;-) No. Jos siittä pyyetään liikaa, nin sit mie vaan kattelen ja haen sitä helmiorwokkia edelleen.

Enkä mie pelkäksi talli- taikka näyttöpirssiksi. Arkiajoon sellanen hommataan. Ja kyl sitä ajellaan viikonloput ja lomatkin. Jopa ulkomaanreisut ajelen omalla ennenkuin jollain, kenen tahansa turaamalla wuokrawehkeellä. Minen ruttaile entä törttöile ratissa. Huollot ja öljynvaihot ajallaan. Jopa pintapesutkin ovat säännöllisiä. Vahauksen kans.

Y.T. "Jussi"

Lue lisää

Ihana on tämä "toyota" kuski. Kärryksi tulisin, mut on omakin kuski kuletattevana. (Sekä noita kylkiäisiä maalipintaa raapimassa!) Nykypäivä kun vaan on semmonen et aikastalailla noita kylkiäisiä tuppaa tulemaan kaupassa kuin kaupassa mukana, se on tosiasia ja siun "Jussinkin" kantsii miettii et onko pienempi paha ottaa kylkiäiset hyvän tuotteen mukana, kuin olla ihan ilman tuotetta. Ja sit loppupeleissä kuitenniin jotkut kylkiäisistä osottautuu ihan fiksuiks keksinnöiks. Elä sinä "Jussi" jahkaile kauaa, männöö hyvä tavara sussakin hukkaan!! ;))

jussin-kuuma-juomapussi kirjoitti:

.. Onhan se niin, va voipha se olla näinnii:

Mie en (ehkä) osta uutta autoo. Eikä wanhakaan saa olla loppuunajettu sen kymmänän noppatojotakuskin alla. Hywin kiinnostunut olen myös mahdollisesta, leimatusta huoltohistoriasta. Sellanen 50-60-70-luwun vaihteen klassikkokaunotar on ollut kiikarissa. No. 70-luvun alkuvuodetkin voivat olla luvussa. Wanhempien tekniikka on..no joo. ja sit nuo uudemmat onvat niitä noppatojotapoikien leluja.

Siinä pitää olla tyyliä. Kromit ja maalipinta kunnosa. Penkin jousitukset, sisusta, kaasari, moottori, pakoputkisto, alusta, jarrut, lämmityslaitteet, ilmastointi jne pitää olla "priimaa". Hinta kohillaan. Rutut oiottu ja esiin tulleet viat hyvin korjattu, jos on sattunut kolahtamaan. Mittarisa saa olla kilometrejä, mutta rajansa kaikella. On niitä omassakin, mutta, mutta..

Ruosteiden pakkeloinnit ja turpon puhdistukset sekä myyntimaalaukset eivät kiinnosta eivätkä piitkääsä juoksusssa kuiteskaan kestä kyytisä.

Mikä sitä ny wiisaasti pidetyssä ja lämmäsä tallisa lepoaikansa viettäneessä kaunottaressa wikana. Mieluummin tallisa yksin. Polkuautot, kolmipyöräset ja pikkufillarit kun tahtovat tulla kylkiäisinä mukaan, kun entinen kuski tulee vaihtomielelle taikka joutuu jostain syystä pakokaasujen mukaan haihtumaan muuten sinne jonnekin.

Mulla perskohtasesti ei ole miellenkiintoa eikä turhia tiloja säilytellä eikä hyysätä tallisa mitään ylimäärästä. Entiset on tullut siivottua omasta tallista jo poikkeen aikoja sitten naarmuttamasta mahdollisen vaihto-helmiorwokin kiiltäviä kupeita. Onvat aina jaloissa ja on warottaava, ettei käy ajellesa äksödenttiä.

Jotenkin ne onvat aina ajotiellä, vaikka kuin pakkailis poiees eestä. Liekö ittestään liikkuvat vai liekö sen verran luiska tallin edusta, etteivät pysy siinä, mihin on paikka osotettu. Jääp alle tai tulee päälle....ja taas on ruttu kupeessa. Jompsin kumpsin. EI HYWÄ SE!

Jos valtaavat koko tallin, nin sillon lähden katteleen uutta helmiorwokkia ja pakkailen entisen konttiin kaikki mukana tulleet kylkiäiset, huolto-osat yms. ja laitan sen vaihtoautojen jonoon. Eikä autokauppias kerro mahdolliselle uudelle omistajalle entisestä mitään.

Mie olen nyt yheksäntoista vuotta hakenut sitä helmiorwokkia, mutteipä ole ..wiellä.. tallisa. Josko waikka aprillina. Sellaanen on ollut katseltavana ja oon mie hyrinääki kuunnellu. Hywin käy kone ja kunto on "priimaa". Eikä tulis kylkiäisiä mukana. ;-) No. Jos siittä pyyetään liikaa, nin sit mie vaan kattelen ja haen sitä helmiorwokkia edelleen.

Enkä mie pelkäksi talli- taikka näyttöpirssiksi. Arkiajoon sellanen hommataan. Ja kyl sitä ajellaan viikonloput ja lomatkin. Jopa ulkomaanreisut ajelen omalla ennenkuin jollain, kenen tahansa turaamalla wuokrawehkeellä. Minen ruttaile entä törttöile ratissa. Huollot ja öljynvaihot ajallaan. Jopa pintapesutkin ovat säännöllisiä. Vahauksen kans.

Y.T. "Jussi"

Lue lisää

onpa Jussilla puheet.Vois vaikka luulla,että, mutta eihän tuallaasia enää nykypäivinä oikiasti oo, pelekkää haave-unta.

isoäitee kirjoitti:

onpa Jussilla puheet.Vois vaikka luulla,että, mutta eihän tuallaasia enää nykypäivinä oikiasti oo, pelekkää haave-unta.

Nii-i1
Ohan meitä mualimassa. Kuiteskin ja vieläkin. Saattaapi olla, että harvasa on, mutta onpahan kuitenniin. Minen ainaskaan oo haaveunta..itellein. Joka aamu on lähettävä sualakaivokselle lapikoimaan. Ja se on hywä, kun on viäl lapikoimista riittäny.

Hohtimekkin on viel pakissa. En ole niitä heittäny kenenkään kaivoon. Tiejä, vaikka joutus hampaattomalta vimosenkin repimään ;-) Saattais joku näist arwella, että josko vaikka oliskiin oikeesti hampaaton, niiko juttnsakin. Vaikka ei silti. kaik on viel tallella ja tarwittaissa 'tevräkkin'..

Y.T.
Jussi-juomapussi

Sulkeutunut kirjoitti:

Ihana on tämä "toyota" kuski. Kärryksi tulisin, mut on omakin kuski kuletattevana. (Sekä noita kylkiäisiä maalipintaa raapimassa!) Nykypäivä kun vaan on semmonen et aikastalailla noita kylkiäisiä tuppaa tulemaan kaupassa kuin kaupassa mukana, se on tosiasia ja siun "Jussinkin" kantsii miettii et onko pienempi paha ottaa kylkiäiset hyvän tuotteen mukana, kuin olla ihan ilman tuotetta. Ja sit loppupeleissä kuitenniin jotkut kylkiäisistä osottautuu ihan fiksuiks keksinnöiks. Elä sinä "Jussi" jahkaile kauaa, männöö hyvä tavara sussakin hukkaan!! ;))

Lue lisää

Niinhän niitä. Pitää vaan valkata ja valkata. Ei ou pakko ottaa kaikkee, minkä iliman saa. Vaikka kyl muori aikonaan opetti, että "lautanen on syötävä tyhjäksi taikka tuloo Koiwuniämen härra kylään".

Saattaapi olla, että joku kulukukaappias on niin natku, ettei se mittään kylykeissii mukaan anna. Päinvaston. Vaatii viel korwausta, että poiees viä. Ja kun mulla on jo kotpuolesta liiankin hywäsä muistisa, ettei tartte kuletella mittään turhaa rojua ja muuta painolastia kartanolle.

Siel ne on toisiin tiellä ja aina jaloista pois potkittavissa. Joutuut äkin huonolle hoiolle ja ulos satteeseen rawistummaan. Jos sit tupaan, ni piiloon laittaat pimeeseen nurkkaan, ettei vaan kylän immeiset sattuis näkemään. Ettei vaan "talollisen" tartteis häwetä.

No joo. Tasan ei mee onnen lahjat. Vaikka kuin silimä vilkuttais. Liekö roska menny vai mikä..

Y.T.
Jussi-juomapussi

Ei se naisillakaan enää uskollisuus ole..tämän tästä silmä kun välttää...on jo uusi mies kainalossa vaik hetken...tai kuka mitenkin..näin se on tätäpvää...Oli varattu, sitä halutaan näyttää ett toisetki miehet kiinnostaa, rakastuu ja sitä menoa...Ja taas uusi mies....näin se on naisillakin jos miehilläkin...Petetään minkä ehditään...salarakkaita taitaa olla enemmän kun tavallsia pareja...näin se menee!!!

vaikka sohvan tyynyihin, mutta naisen täytyy tarkkaan harkita uroksen ominaisuudet. Ei siinä silloin 8 sekunnissa rakastu eikä edes ihastu.

mihin siittiönsä ruiskii esim. kirjoitti:

vaikka sohvan tyynyihin, mutta naisen täytyy tarkkaan harkita uroksen ominaisuudet. Ei siinä silloin 8 sekunnissa rakastu eikä edes ihastu.

No ei se nyt ihan sama ole. On olemassa lehmiä, joihin en halua ruikkia kuin bensiiniä ja tulitikkuja. On myös niitä, joille tahdon lahjoittaa kuun ja tähdet taivaalta. Koskaan en ole 8 sekunnissa rakastunut.

Kyrvittää ett sukupuolen mukaan sitä ja tätä...Eli naiset ja miehet katsovat aina hyvännäkoisiä, naiset miehiä ja miehet naisia...
Liikaa sukupuoli sanelee tässäkin..Ja mieski voi katsoa hyvä miesmallia ohimennen, kuin nainen katsoo naismallia kkun ne esittävät vaatteitaan jne..Naiset katse hyvännäköisiin miehiin, ja tuijottakaa vaiks...niin ne monet punastuu yms..:) huumoria tähänki...

Miestä ohjaa vaistot...

Miestä ohjaa vaistot jotka liittyvät lisääntymiseen.

Ketä kiinnostaa luonne... Ei luonnetta voi kuksia ^^

Näin se vaan menee...

Sitä itteensä kirjoitti:

Miestä ohjaa vaistot...

Miestä ohjaa vaistot jotka liittyvät lisääntymiseen.

Ketä kiinnostaa luonne... Ei luonnetta voi kuksia ^^

Näin se vaan menee...

Lue lisää

Eivät miehet lisääntyäkseen piip, vai etkö muka käytä ehkäisyä naisen kanssa.

Väität ettei miestä kiinnosta luonne? Miksi sitten pariudutaan jos kaikki on yhtä piippiä mielestäsi.

Menepä nyt sitten piipittämään vaistojesi varassa. Onnea matkaan. :)

Sitä itteensä kirjoitti:

Miestä ohjaa vaistot...

Miestä ohjaa vaistot jotka liittyvät lisääntymiseen.

Ketä kiinnostaa luonne... Ei luonnetta voi kuksia ^^

Näin se vaan menee...

Lue lisää

Mitä vaistoilla on tekemistä panemisessa?

naisella monesti on vaikuttimena se, jonka eräs jos toinenkin nainen on kakistanut ( ei se tarkoita että kaikki naiset noin ajattelisivat ) etsineensä lapselle mahdollisimman hyvät perimät. Mitä rakkautta se on miestä kohtaan, jos tulee valituksia perintötekijöidensä vuoksi, tai varakkuutensa vuoksi?

Eiköhän mies sekä nainen kuitenkin panoa hakiessaan hae panoa ja tyydytystä, olipa sitten tyydytys myös fyysinen, mutta myös silmäniloa. ihan samalle se tuntuu, ottaako poskeen ruma vai kaunis, mutta jos suihinottaja näyttää hyvälle, on se tyydyttävämpää, vaikka ei olisikaan... Meni taas luokkaan: Puhutaan asioista oikeilla nimillä, ja niin puhutaan, valvovansilmän sensuurista huolimatta. No, sheriffi pian tulee ja kumittaa, jonkin sanan tai jos moukka on, koko viestin.

Ei lisääntymistä tai sen halua tule sotkea haluun tai rakastumiseen ( ihastumiseen ) jonka tarkoitusperät ovat vain jonkun aivan muun. Kuinka kukaan voi edes olla niin yksisilmäisen, että sotkee keskenään lisääntymiseen ja panemiseen liittyvät asiat? Ihan eri asiaa on himo ja halu jatkaa sukuaan. Aivan yhtä eri asiaa on rakkaus ja ihastuminen.

Luonto ajaa tikanpojan puuhun, tarkoittaa kaiketi että jotain kohtaa tuntee vetoa, se kai tarkoittaa että haluaisi panna hänen kanssaan, eikä että haluaisi tehdä lapsen hänen kanssaan...

Naisen rakastumisesta en tiedä mitään, koska en ole nainen. Miehen rakastumisesta en tiedä mitään, koska en ole kaikki miehet, vaan olen minä, yksilö. Todennäköisesti moni mies rakastuu kuka mistäkin syystä, mutta ei se tarkoita että kaikki miehet toimisi kuin jotkin koneet, yhdenja saman kaavan mukaan, samoin motiivein tai saman vietin vieminä. Ei kaikki naisetkaan niin tee, vaikka jotkut varmaan juuri niin tekevätkin.

me olemme yksilöitä, jokainen. Ei ole yhtä kaavaa, ei vaikka tutkimukset selostaisivat mitä tahansa. Juice leskinen lauloi: Epäile vain. Hyvin lauloi, epäile vain ja aattelepa ihan ite, siitä lauloi Jope Ruonansuu ja siis ajatelkaapas ite: Mikä sopii yhteen, ei sovi kaikkeen, mikä kaikkeen sopii, ei tarkoita että kaikki siten toimisi. Emme me omaa samoja vaikuttimia, emme me ajattele samoin, emme me toimi samoin, emme me pyri samaan.

Luonnetta ei voi kuksia, mutta tietyn luonteiset antavat itseään kuksittavan, jotkut luonteet jopa tyrkyttävät itseään kuksittavaksi, joitain kuksitaan, kaikkia ei sentään, ei ehkä aina rahankaan motivoimana.

Ja näin menee edelleenkin...Naisen on helpompi saada 'se'kuin miehen nopeasti ja helposti...Onha se naiseuden valtti...ett mies saadaa hetkeks..ja sitt seuraava mies heti kiikariin ja saadaa mieheltä helposti...näin se...kun se osataa oivaltaa hyvin...Hyvä naiset!!

Kun mies näkee hyvän perseen himo iskee alle sekunnin. Ei se tarkoita että on rakastunut.

nupponen kirjoitti:

Kun mies näkee hyvän perseen himo iskee alle sekunnin. Ei se tarkoita että on rakastunut.

Raukkaus, rakastaa jne.. sanoja käytetään todella huolimattomasti. Todellakaan alkukantaisen lisääntymisvietin iskiessä ei ole kyse rakkaudesta. Älkää sanoko etten tiedä mitään rakkaudesta! Ainakin tiedän mitä on rakkaudettomuus. No, ethän sinä niin sanonutkaan:)
Olet täsmälleen oikeassa!
Mulle on itse asiassa ihan sama mitä jotkut tutkijat näkevät jonkun uroksen paisuvaiskudoksissa tai sydämen lyöntitiheydessä. Kuinkahan pitkäkestoisia nuo tutkimuksessa mukana olleet "suuret rakkaudet" olivat?
Rakkaus on henkistä laatua! Tutkikoot ja hutkikoot! Turha meidän on heidän leipätyöhönsä puuttua. Rakastutaan ja rakastetaan - toivottavasti kestävästi, pysyvästi!

Kolmen minuutin muna! kirjoitti:

Raukkaus, rakastaa jne.. sanoja käytetään todella huolimattomasti. Todellakaan alkukantaisen lisääntymisvietin iskiessä ei ole kyse rakkaudesta. Älkää sanoko etten tiedä mitään rakkaudesta! Ainakin tiedän mitä on rakkaudettomuus. No, ethän sinä niin sanonutkaan:)
Olet täsmälleen oikeassa!
Mulle on itse asiassa ihan sama mitä jotkut tutkijat näkevät jonkun uroksen paisuvaiskudoksissa tai sydämen lyöntitiheydessä. Kuinkahan pitkäkestoisia nuo tutkimuksessa mukana olleet "suuret rakkaudet" olivat?
Rakkaus on henkistä laatua! Tutkikoot ja hutkikoot! Turha meidän on heidän leipätyöhönsä puuttua. Rakastutaan ja rakastetaan - toivottavasti kestävästi, pysyvästi!

Lue lisää

Mutta, aaahhh, mikäs pitää miestä ja naistakin paremmin kunnossa kuin rakastuminen! Siitä vaan jätkät, pysytte terveinä ja viriileinä:)

Onneks enemmistö miehistä on niitä kestäviä kuin se muutaman sekunnin...Ja nämä huonot miehet on usein ääliöitä omaa napaan tuijottelijoita, joilla se muutama sekunti vetää käteen vaan...Tällaset kierretään kaukaa...Tääl miehetki nauroi edell. kirjoittajalle...Ett voiko tollasta kirjoittaakaan...jotain yritystä mut ei onnistu...

Eli mieshän tunnetusti ajattelee alapäällään näissä rakkausjutuissa. Eli tuo 8 sekuntia on erektion aika ja sitten ollaankin jo rakastuneita.

kestävät miehet ovat vasta ... kirjoitti:

Onneks enemmistö miehistä on niitä kestäviä kuin se muutaman sekunnin...Ja nämä huonot miehet on usein ääliöitä omaa napaan tuijottelijoita, joilla se muutama sekunti vetää käteen vaan...Tällaset kierretään kaukaa...Tääl miehetki nauroi edell. kirjoittajalle...Ett voiko tollasta kirjoittaakaan...jotain yritystä mut ei onnistu...

Lue lisää

melkonen idiootti :)

Linda62 kirjoitti:

Eli mieshän tunnetusti ajattelee alapäällään näissä rakkausjutuissa. Eli tuo 8 sekuntia on erektion aika ja sitten ollaankin jo rakastuneita.

Kyllä kaikki mahdollista ,kun oikea kohdalle sattuu,ja se viekin jalat alta,kannattaa kulkea silmät auki,ja Rakastua.

..Mattien ja Saulien yksityistoilailut. Aaaaaaah! Nannaa lukee, mitä ne taaaaas teki.. Joo. Mie jos toilailen, - ihan miten ja missä vaan, ei keltaiset lehdet taikka "maakuntalehdet" ole siitä kiinnostuneita.

Ei nämä jutut ole muuta kuin lehti-markkina-heleppoheikkien myyntikikkoja. Luodaan karjalle tarpeita ja sitten ne tarpeet "tyyydytetään",

Aivan puhdasta, klassista markkinapisnistä. Jollakin pitää saada hynät wex hölmötettäviltä. Ja markkinamiesten onneksi hölmötettäävää "lukukansaa" riittää kaiken painomusteella puuhiokkeelle sutatun lukemiseen.

Ennen sanottiin: "Ilmoja riittää". Ja kun ei muuta jutunjuurta ollu, höpistiin ilimoissta ja karjaonnesta, naisista ja hewoisista. Nyt höpötetään kaikesta siitä saastasta, mitä nämä heleppoheikit vaan ilikeevät julkasta. Noiden edellisten lisäksi. Eh-eh!

Pisnis is pisnis.

Kaikenlaista tutkitaan, muka niin tärkeänä ja jopa sellaista jonka moni tietää ilman tutkimistakin. verorahoilla olisi parempaakin käyttöä, kuin tutkia asioita joissa ei ole edes mitään tutkittavaa. Joka hetki ihmisiä kuolee oikeasti vedenpuutteeseen, nälkään tai sotiin. Suomessakin on asunnottomia ja ahdingossa eläviä... pyyhitäänkö oikeasti hätää kärsivien huolet unholaan sanomalla: " Olemma tutkineet viihteeksenne jotain, jotta ette huomaisi joitain huutavia vääryyksiä ja epäkohtia. ". vai tehdäämkä noita " tutkimuksia " vain siksi, että voitaisiin osoittaa, että saaduilla valtioiden tuilla tehdään tutkimuksia, jotta voisi taas saada verukkeen saada lisää valtioiden tukea, uusiin hömppätutkimuksiin, jotta emme huomaisi että aivan oikeasti kaikilla ei ole asiat niin hyvin kuin pienellä osalla maailman väestöä kuin suurella osalla maailman väestöä. Moni nukkuu nytkin yönsä ulkona, Suomessakin... mutta ei ylitä uutiskynnystä?