Perikunnan tontilla

Eräs perikunnan osakas on tuonut jalasmökin perik tontille muilta lupaa kysymättä. Kunta on monta kerta käskenyt siirtää pois mutta tuloksetta. Nyt KAIKILTA perikunnan jäseniltä karhutaa helvetinmoista uhkasakkoa. Miten tämä voi olla mahdollista. Eikö liikuteltavan jalasmökin pitäisi olla henk koht irtainta omaisuutta tai sitten pitäisi meillä muilla olla mahdollisuus siirtää mökki pois kun asianomainen ei sitä tee.
5415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tilaatte siirtoauton ja kysytte mökin omistajalta mihin hän haluaa siirtolaskun sekä mökin. Jos ei suostu ottamaan vastuuta mökistään, oikea osoite on kaatopaikka.

Äänestä
  • En suosittele tilaamaan sitä siirtoautoa. Periaate on nimittäin se, että tilaaja maksaa ja jos jalasmökkiläinen ei ole yhteistyöhaluinen, niin ei hän tietenkään maksa muiden tilailemia siirtoja. Silloin jää siirtokulut tilaajille.

    Mutta jos muuta porukkaa on paljon, niin mökin purkaminen luulisi sujuvan sutjakkaasti. Ilmoitatte vain jalasmökkeilijälle, että tiettyyn päivään mennessä mökin on oltava poissa perikunnan maalta, tai puratte sen pois. Tästä hän ei voi ryhtyä riitelemään, koska kunta jo uhkasakkojaan samasta asiasta lähettelee kuitenkin.

    Äänestä

Rakennusoikeuden ylittämisestä varmaan kyse ? Jos rakennusvirasto ei antanut purku kehoitusta vaan suosiolla poikkeusluvan pitää rakennus pihalla niin antakaa sakko sille ketä hyötyy mökistä .

Te ette ole vielä jakaneet maa-alaa ( MK ) kun ette vielä ole osittaneet tonttia niin jokaiselle kuuluu osa sitä jalas mökkiä ( syynä ehkä voisi tulkita näin on jakaamaton tontti ja lupaa ei ole ollut ) .

Jos jalasmökki oli pystytetty entisen omistajan luvalla mutta kyseinen entinen omistaja ei huomannut kertoa sitä teille eikä sitä ole eritetty hallintajako sopimuksella kenenkään nimiin emä kiinteistö olisi se kaikkien teidän omaisuutta perinnössä .

Jos tontti ei vielä ole ositettu niin moneen kuin on perijöitä ollut niin miksi ette tee tontin jakoa määrä aloihin jolloin jalas mökin omistaja saa sen maa pohjan .
Rakennusoikeuden ylitys silloin tulee sille kenen määrä osalla jalasmökki seisoo näin irtaannutte sakoista .

Emä talo voi pitää jakamattomana .

Äänestä

kunta muuten yrittää tuollaista irtainta tavaraa siirrättää?

Äänestä

pistä töpinäksi. saatat saada pienet sakot mutta onhan se luultavammin vähemmän kuin uhkasakko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jalasmökki kirjoitti:

Eräs perikunnan osakas on tuonut jalasmökin perik tontille muilta lupaa kysymättä. Kunta on monta kerta käskenyt siirtää pois mutta tuloksetta. Nyt KAIKILTA perikunnan jäseniltä karhutaa helvetinmoista uhkasakkoa. Miten tämä voi olla mahdollista. Eikö liikuteltavan jalasmökin pitäisi olla henk koht irtainta omaisuutta tai sitten pitäisi meillä muilla olla mahdollisuus siirtää mökki pois kun asianomainen ei sitä tee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu