Jätän abortoimatta

jonnekin loputtomien seliselien ym. verukkeiden sekaan se pienen ihmisen oikeus elää....

unohtuu taas kirjoitti:

jonnekin loputtomien seliselien ym. verukkeiden sekaan se pienen ihmisen oikeus elää....

seliseliesi ja verukkeidesi sekaan unohtuu lapsen oikeus kotiin, perheeseen, turvaan, rakkauteen ja huolenpitoon.

Eihän abortissakaan sinusta muuta väärää ole kuin se alkion kuolintapa. Sen elämän pituus on jo sinusta ihan riittävä. Joten tekopyhää on puhua oikeudesta elää, kun itseasiassa sinä kannatat vain oikeutta kuolla muuten kuin tappamisen uhrina. Itse elämä on sinulle merkityksetön. Näinhän olet ihan itse sanonut, eikö vaan?

loputtomien kirjoitti:

seliseliesi ja verukkeidesi sekaan unohtuu lapsen oikeus kotiin, perheeseen, turvaan, rakkauteen ja huolenpitoon.

Eihän abortissakaan sinusta muuta väärää ole kuin se alkion kuolintapa. Sen elämän pituus on jo sinusta ihan riittävä. Joten tekopyhää on puhua oikeudesta elää, kun itseasiassa sinä kannatat vain oikeutta kuolla muuten kuin tappamisen uhrina. Itse elämä on sinulle merkityksetön. Näinhän olet ihan itse sanonut, eikö vaan?

Lue lisää

ei sentään uhkaa väkivaltainen kuolema, ainakaan lain voimalla..
Alkio jatkaisi hyvin todennäköisesti elämäänsä ainakin jonkin aikaa ilman tappamista.

Kyllä. Kannatan oikeutta kuolla, esim. eutanasiaa :)

lapsia kirjoitti:

ei sentään uhkaa väkivaltainen kuolema, ainakaan lain voimalla..
Alkio jatkaisi hyvin todennäköisesti elämäänsä ainakin jonkin aikaa ilman tappamista.

Kyllä. Kannatan oikeutta kuolla, esim. eutanasiaa :)

Lue lisää

Jos alkio on jakaantunut muutamaan soluun onko sillä ihmisoikeus? Voiko sen murhata vaikkei solut itsessään huomaa mitään..hm..minusta kuulostaa hysterialta ja hauskalta ajatukselta..

kuulostaa kirjoitti:

Jos alkio on jakaantunut muutamaan soluun onko sillä ihmisoikeus? Voiko sen murhata vaikkei solut itsessään huomaa mitään..hm..minusta kuulostaa hysterialta ja hauskalta ajatukselta..

Lue lisää

siis jonkun mielestä lasten (ja kenen tahansa, joka 'ei huomaa mitään') tappaminen on hauskaa..?

kuulostaa... kirjoitti:

siis jonkun mielestä lasten (ja kenen tahansa, joka 'ei huomaa mitään') tappaminen on hauskaa..?

vhuvittavaa nämä murhajutut täällä.. :)

valmiiksi kehittynyt itikkakin tietää kuolevansa jos yrität sitä tappaa mutta alkio keskeneräisyyden takia ei (sikiö kyllä tietenkin se on siis eri asia koska on kehittynyt jo pidemmälle ja alkaa saamaan aistimaailmaa)mutta alkuvaiheen alkio ei..ja sillainhan jälkiehkäisykin toimii eikä alkio kykene vielä tiedostamaan kuolemaansa joten sinänsä huvittavaa että asiaan vedetään hurjaa draamaa kaikesta huolimatta..mutta siellä missä oikeasti on draamaa niin ei kuten muiden nisäkäslajien syönnissä esim. ;)

kieltämättä kirjoitti:

vhuvittavaa nämä murhajutut täällä.. :)

valmiiksi kehittynyt itikkakin tietää kuolevansa jos yrität sitä tappaa mutta alkio keskeneräisyyden takia ei (sikiö kyllä tietenkin se on siis eri asia koska on kehittynyt jo pidemmälle ja alkaa saamaan aistimaailmaa)mutta alkuvaiheen alkio ei..ja sillainhan jälkiehkäisykin toimii eikä alkio kykene vielä tiedostamaan kuolemaansa joten sinänsä huvittavaa että asiaan vedetään hurjaa draamaa kaikesta huolimatta..mutta siellä missä oikeasti on draamaa niin ei kuten muiden nisäkäslajien syönnissä esim. ;)

Lue lisää

Ihanko olet itikoiden kanssa jutellutkin? XDDD

Valtaosin eläinten tappamista ravinnoksi ja muutenkin ei pidetä vääränä, toisin kuin ihmisten, oli minkä ikäisiä tahansa (tiedosti uhri tai ei).

tietää? :D kirjoitti:

Ihanko olet itikoiden kanssa jutellutkin? XDDD

Valtaosin eläinten tappamista ravinnoksi ja muutenkin ei pidetä vääränä, toisin kuin ihmisten, oli minkä ikäisiä tahansa (tiedosti uhri tai ei).

Lue lisää

että ihmistä älykkäämpi ja moraalisempi laji saa sitten käyttää ihmistä ravintonaan, kasvattaa ihmisiä laitoksissa ruoaksi ja käyttää esim. koe-eläimenä?

siis sitä, kirjoitti:

että ihmistä älykkäämpi ja moraalisempi laji saa sitten käyttää ihmistä ravintonaan, kasvattaa ihmisiä laitoksissa ruoaksi ja käyttää esim. koe-eläimenä?

vois jos sellanen lajike tulis :)

Tosin ihmiset eroaa eläimistä sen moraalitajun osalta.. vaikka eihän sitä liiemmin kaikilla (alkeellisemmilla) ihmisilläkään tunnu olevan.

unohtuu taas kirjoitti:

jonnekin loputtomien seliselien ym. verukkeiden sekaan se pienen ihmisen oikeus elää....

inhimillisyyden rajat? Tätä kysymystä olen miettinyt myös tänään hoitaessani potilasta, joka olisi kuollut ilman aktiivisia omaisia. Aktiiviset omaiset vaativat pakko syöttämään ja juottamaan nenämahaletkulla ja tästä syystä kädet pitää sitoa, ettei potilas pääse nyhtämään nenäletkua irti. Missä on inhimillisyys?! Kyseessä 80-vuotias, jolle inhimillistä hoitoa olisi saattohoitaa hyvin, eikä pitkittää elämää sidottuna kuin jotain eläintä. Oikeus elää ei ole sama kuin ehdoin tahdoin tuottaa sellaista elämää, josta ihminen kärsii.

ylittää jo kaikki kirjoitti:

inhimillisyyden rajat? Tätä kysymystä olen miettinyt myös tänään hoitaessani potilasta, joka olisi kuollut ilman aktiivisia omaisia. Aktiiviset omaiset vaativat pakko syöttämään ja juottamaan nenämahaletkulla ja tästä syystä kädet pitää sitoa, ettei potilas pääse nyhtämään nenäletkua irti. Missä on inhimillisyys?! Kyseessä 80-vuotias, jolle inhimillistä hoitoa olisi saattohoitaa hyvin, eikä pitkittää elämää sidottuna kuin jotain eläintä. Oikeus elää ei ole sama kuin ehdoin tahdoin tuottaa sellaista elämää, josta ihminen kärsii.

Lue lisää

parantumattomasti sairaalle ja kärsivälle. Kuitenkin valtaosalla abortoitavista lapsista olisi tiettävästi täysin terve elämä EDESSÄÄN.

tietää? :D kirjoitti:

Ihanko olet itikoiden kanssa jutellutkin? XDDD

Valtaosin eläinten tappamista ravinnoksi ja muutenkin ei pidetä vääränä, toisin kuin ihmisten, oli minkä ikäisiä tahansa (tiedosti uhri tai ei).

Lue lisää

..karkuun menee heti..tai tekeytyy kuolleeksi(en tiedä tuota miksi näin mutta hämähäkit pysähtyy paikoilleen ja syöksyy eteenpäin sitten kun annat aikaa sille) Et paljon taida seurata eläin ja hyönteismaailmaa...minusta se on kiehtovaa ja selviytymismekanismi on alkeellisimmalkin olioilla kuin meillä ja muillakin nisäkkäillä. :)

sille sit kirjoitti:

vois jos sellanen lajike tulis :)

Tosin ihmiset eroaa eläimistä sen moraalitajun osalta.. vaikka eihän sitä liiemmin kaikilla (alkeellisemmilla) ihmisilläkään tunnu olevan.

Lue lisää

ns yli-ihmisestä eli geenimuunnellusta ihmisestä..ja jonain päivänä saattaa olla että lajimme jakaantuu kahtia luomuihin ja yli-ihmisiin joita on paranneltu jo solutasolla..geeniteknologia etenee hurjaa vauhtia.
ja tulee jälleen muuttamaan käsitystä lajistamme eikä se jää kloonien tasolle.

löytyy itikoilta kirjoitti:

..karkuun menee heti..tai tekeytyy kuolleeksi(en tiedä tuota miksi näin mutta hämähäkit pysähtyy paikoilleen ja syöksyy eteenpäin sitten kun annat aikaa sille) Et paljon taida seurata eläin ja hyönteismaailmaa...minusta se on kiehtovaa ja selviytymismekanismi on alkeellisimmalkin olioilla kuin meillä ja muillakin nisäkkäillä. :)

Lue lisää

vaistojensa varassahan eläimet toimii. Mutta ei se tarkoita että itikalla olisi käsitystä tulevaisuudesta ja tietoa kuolemastaan (ihminen taitaa olla ainoa) :)

paljonkin kirjoitti:

vaistojensa varassahan eläimet toimii. Mutta ei se tarkoita että itikalla olisi käsitystä tulevaisuudesta ja tietoa kuolemastaan (ihminen taitaa olla ainoa) :)

kyseisiä ominaisuuksia on yhtä paljon.

Laitatko linkkiä tuohon väitteeseen että ihminen on ainoa.

ja alkiolla kirjoitti:

kyseisiä ominaisuuksia on yhtä paljon.

Laitatko linkkiä tuohon väitteeseen että ihminen on ainoa.

niin! Mutta onko sulla tietoa/linkkiä että jotkut eläimet tajuaa tulevan kohtalonsa?

paljonkin kirjoitti:

vaistojensa varassahan eläimet toimii. Mutta ei se tarkoita että itikalla olisi käsitystä tulevaisuudesta ja tietoa kuolemastaan (ihminen taitaa olla ainoa) :)

kuolemasta ja elämästä jopa ötökkä..vanha koirakin haluaa mennä eroon laumastaan ennen kuolemaa ja kummallista kyllä niitäkin tarinoita on että koira on tiennyt jopa isännän kuoleman alkamalla ulisemaan. Ihminenkin elää vaistojen varassa edelleenkin kuten eläimet vaikka puhuu vaistoistaan eri sanoilla paitsi äidinvaistostaan.

Luulisin kirjoitti:

niin! Mutta onko sulla tietoa/linkkiä että jotkut eläimet tajuaa tulevan kohtalonsa?

tulevaa kohtaloa sen enempää kuin eläinkään paitsi lääkärin kautta..ihmiselle asian kertoo toinen lääkäri testitulosten myötä itse tämä ihminen ei tiedä asiaa ellei hänelle näin sanottaisi..miten pystyt sanomaan sen eläimelle?

Eläin ennen kuolemaa erkanee laumastaan eli tietää asian..johtuen sen heikosta tilasta. Oma koirani kävi ennen kuolemaansa jokaisen perheenjäsenen luona aivan kuin hyvästelemässä ja meni sitten nukkumaan eikä enään herännyt. Ihmettelimme koiramme käytöstä varsinkin kun ei ollut edes kipeän oloinen..mutta vaikea tietää kun emme puhu samaa "kieltä".

ei voi tajuta kirjoitti:

tulevaa kohtaloa sen enempää kuin eläinkään paitsi lääkärin kautta..ihmiselle asian kertoo toinen lääkäri testitulosten myötä itse tämä ihminen ei tiedä asiaa ellei hänelle näin sanottaisi..miten pystyt sanomaan sen eläimelle?

Eläin ennen kuolemaa erkanee laumastaan eli tietää asian..johtuen sen heikosta tilasta. Oma koirani kävi ennen kuolemaansa jokaisen perheenjäsenen luona aivan kuin hyvästelemässä ja meni sitten nukkumaan eikä enään herännyt. Ihmettelimme koiramme käytöstä varsinkin kun ei ollut edes kipeän oloinen..mutta vaikea tietää kun emme puhu samaa "kieltä".

Lue lisää

tekevät noin? Ja mistä tiedetään ettei eläin erkane laumasta vain siksi että tuntee itsensä väsyneeksi eikä ehkä pysy enää muiden mukana?
Koiran käytös saattoi olla sattumanvaraista, mutta ihminen pyrkii löytämään siitä "henkevämpiä"/inhimillisiä merkityksiä.

Kai nyt jokainen normaaliymmärryksellä varustettu ihminen tajuaa joskus kuolevansa?

elävä tietää kirjoitti:

kuolemasta ja elämästä jopa ötökkä..vanha koirakin haluaa mennä eroon laumastaan ennen kuolemaa ja kummallista kyllä niitäkin tarinoita on että koira on tiennyt jopa isännän kuoleman alkamalla ulisemaan. Ihminenkin elää vaistojen varassa edelleenkin kuten eläimet vaikka puhuu vaistoistaan eri sanoilla paitsi äidinvaistostaan.

Lue lisää

miksi eläimet noin käyttäytyy? Onhan eläimillä monia tarkempia aisteja jotka saattaa vaikuttaa suorastaan ns. kuudennelta aistilta/yliluonnolliselta. Ihmisellä on moraali niiden vaistojen lisäksi.

eläimet.... kirjoitti:

tekevät noin? Ja mistä tiedetään ettei eläin erkane laumasta vain siksi että tuntee itsensä väsyneeksi eikä ehkä pysy enää muiden mukana?
Koiran käytös saattoi olla sattumanvaraista, mutta ihminen pyrkii löytämään siitä "henkevämpiä"/inhimillisiä merkityksiä.

Kai nyt jokainen normaaliymmärryksellä varustettu ihminen tajuaa joskus kuolevansa?

Lue lisää

kuolevansa. Eläin erkanee varsinkin koirat pyrkii jäämään pois laumasta. Loogista ei ole koska ei silloin saa lauman turvaa. Liekö syy koko lauman turvallisuudesa.

Ihminen ei tiedä eläinten tunnepuolta kovin hyvin ja on ominut tunteet..inhimillistäminen on eri asia kuin eläinten tunteet tai vaistot kuten ihminen ne luokittelee. Tosiasiassa ihminenkin on vaistojensa varassa, hormonien myllerryksesä siinä missä muutkin nisäkkäät. Ihminen haluaa vain nimetä vaistot tunteiksi paitsi äidinvaiston.

Kun puhutaan esim jälkeläisten suojelusta niin ei se eroa linnuilla ja ihmisillä. Olkoon se vaikka esimerkkinä samankaltaisuudestamme...kaikille lajeille on tärkeintä omat jälkeläiset.

se tiedetään kirjoitti:

miksi eläimet noin käyttäytyy? Onhan eläimillä monia tarkempia aisteja jotka saattaa vaikuttaa suorastaan ns. kuudennelta aistilta/yliluonnolliselta. Ihmisellä on moraali niiden vaistojen lisäksi.

Lue lisää

sinusta on?

Mielestäni moraali on rajoitin ihmisen käyttäytymiselle ettemme ylitä rajojamme yhteiskunnassamme sosiaalisesti. Se suojelee meitä lajina. Se on sisäsyntyinen ja vaistonvarainen. Moraalittomuudesta seuraisi kaaosta, joka olisi haitaksi lajillemme. Moraalin valvontaan olemme järjestäneet poliisin vartijat mielenterveyden hoitajat sosiaaliihmiset...

Eläimillä on sama vaikkei samalla nimellä..eläimet ei samassa laumassaan pyri vahiongoittamaan toisiaan ja siihen on aina pelisäännöt mikä sallitaan ja mikä ei. Ihmiset kutsuisi tätä omassa lajissaan moraaliksi eläinten ollessa kyseessä selviyytymiseksi ja laumahierarkiaksi.

milloin tietää kirjoitti:

kuolevansa. Eläin erkanee varsinkin koirat pyrkii jäämään pois laumasta. Loogista ei ole koska ei silloin saa lauman turvaa. Liekö syy koko lauman turvallisuudesa.

Ihminen ei tiedä eläinten tunnepuolta kovin hyvin ja on ominut tunteet..inhimillistäminen on eri asia kuin eläinten tunteet tai vaistot kuten ihminen ne luokittelee. Tosiasiassa ihminenkin on vaistojensa varassa, hormonien myllerryksesä siinä missä muutkin nisäkkäät. Ihminen haluaa vain nimetä vaistot tunteiksi paitsi äidinvaiston.

Kun puhutaan esim jälkeläisten suojelusta niin ei se eroa linnuilla ja ihmisillä. Olkoon se vaikka esimerkkinä samankaltaisuudestamme...kaikille lajeille on tärkeintä omat jälkeläiset.

Lue lisää

epäilenkin että abortintekijöillä on jonkinlainen ammottava vaje sillä aivoalueella.

"kaikille lajeille on tärkeintä omat jälkeläiset."

Niin, se on merkki terveestä emo-yksilöstä.

mitä se kirjoitti:

sinusta on?

Mielestäni moraali on rajoitin ihmisen käyttäytymiselle ettemme ylitä rajojamme yhteiskunnassamme sosiaalisesti. Se suojelee meitä lajina. Se on sisäsyntyinen ja vaistonvarainen. Moraalittomuudesta seuraisi kaaosta, joka olisi haitaksi lajillemme. Moraalin valvontaan olemme järjestäneet poliisin vartijat mielenterveyden hoitajat sosiaaliihmiset...

Eläimillä on sama vaikkei samalla nimellä..eläimet ei samassa laumassaan pyri vahiongoittamaan toisiaan ja siihen on aina pelisäännöt mikä sallitaan ja mikä ei. Ihmiset kutsuisi tätä omassa lajissaan moraaliksi eläinten ollessa kyseessä selviyytymiseksi ja laumahierarkiaksi.

Lue lisää

toimii usein vaistojensa varasssa ihmisen silmissä kauhistuttavallakin tavalla, esim. syö poikasensa, tai jos lauman vallannut uros tappaa edellisen uroksen poikaset niin emo haluaa paritella sen kanssa.. vaikka eihän se (jälkeläisten tappaminen) joillekin ihmisillekään ihan tavatonta ole, valitettavasti. Eläimellisyys taitaa sumentaa joskus moraalin, tai sitä ei ole ollut ensinkään.

siksi... kirjoitti:

epäilenkin että abortintekijöillä on jonkinlainen ammottava vaje sillä aivoalueella.

"kaikille lajeille on tärkeintä omat jälkeläiset."

Niin, se on merkki terveestä emo-yksilöstä.

Lue lisää

mahdollista jälkeläisten saamisen siirtämiseen joillakin lajeilla..eli hedelmöityy normaalisti mutta raskaus siirtyykin parempaan ajankohtaan.

Ja toisinaan emo jopa tappaa poikasensa jos petoeläin uhkaa sitä ja syö ne jotta saa ravinnetta ja voi tehdä uuden poikueen kun se on turvallista jälleen....eli selviytymismekanismit ei ole ihan niin yksoikosia..

ja myös poikaset voi tiputtaa toisen pesästään jotta saa itse ravintoa paremmin. Luonnossa mahdollisuudet ei aina ole tasaveroiset.

tintti estää naarastaan saamasta toisen uroksen poikasia ja hedelmöittää sitten omalla eli poistaa aiemmat poikaset.

käki poikii toisen pesään...jne :)

eläimet... kirjoitti:

toimii usein vaistojensa varasssa ihmisen silmissä kauhistuttavallakin tavalla, esim. syö poikasensa, tai jos lauman vallannut uros tappaa edellisen uroksen poikaset niin emo haluaa paritella sen kanssa.. vaikka eihän se (jälkeläisten tappaminen) joillekin ihmisillekään ihan tavatonta ole, valitettavasti. Eläimellisyys taitaa sumentaa joskus moraalin, tai sitä ei ole ollut ensinkään.

Lue lisää

ylittää toisen jälkeläiset..ja ei se ihmismaailmassakaan kovin eroa sanonnassa toisen kakarat ja omat lapset tai paha isä ja äitipuoli.

omia jälkeläisiä eläinmaailmassa tapetaan silloin kun sitä emoa uhataan ja se joutuu nurkkaan..syöminen on usein elinolojen ankaruudesta johtuvaa ja esim päästäinen tarvii syömistä joka kahden tunnin välein ja syö nopeasti oman painonsa verran ..jos elinolosuhteet heikkenee rajusti se menettää poikueen joka tapauksessa eli resurssien säästämisestä on kyse. ...luonnossa harvoin mikään toimintamalli on järjetön. Siinä mielessä tarkasteltuna ihminen toimii samoin. Lapsi siirretään parempaan ajankohtaan jolloin sille luodaan paremmat mahdollisuudet(ihmismaailman olosuhteet on myös ankarat mutta eri tavalla ja silloinkin halutaan luoda se paras ympäristö jolloin lapsi saa parhaimmat mahdollisuudet) tai henki on vaarassa tai lapsi on kehittynyt huonosti.

Ihminenkin tappaa nurkkaan joutuessaan ja erotilanne voi olla vaarallista perheelle. Iltasanomat täynnä ihmisten hetkittäisiä mielenhäiriöitä jolloin moraali ei enään kosketa vaan aivot "sumenee" ja silloin seuraukset suuret.

joskus miettii että olemmekohan todellakaan niin kaukana eläinmaailmasta kuin uskomme..

on myös kirjoitti:

mahdollista jälkeläisten saamisen siirtämiseen joillakin lajeilla..eli hedelmöityy normaalisti mutta raskaus siirtyykin parempaan ajankohtaan.

Ja toisinaan emo jopa tappaa poikasensa jos petoeläin uhkaa sitä ja syö ne jotta saa ravinnetta ja voi tehdä uuden poikueen kun se on turvallista jälleen....eli selviytymismekanismit ei ole ihan niin yksoikosia..

ja myös poikaset voi tiputtaa toisen pesästään jotta saa itse ravintoa paremmin. Luonnossa mahdollisuudet ei aina ole tasaveroiset.

tintti estää naarastaan saamasta toisen uroksen poikasia ja hedelmöittää sitten omalla eli poistaa aiemmat poikaset.

käki poikii toisen pesään...jne :)

Lue lisää

poikasensa pedon uhatessa? Kiitos.

on myös kirjoitti:

mahdollista jälkeläisten saamisen siirtämiseen joillakin lajeilla..eli hedelmöityy normaalisti mutta raskaus siirtyykin parempaan ajankohtaan.

Ja toisinaan emo jopa tappaa poikasensa jos petoeläin uhkaa sitä ja syö ne jotta saa ravinnetta ja voi tehdä uuden poikueen kun se on turvallista jälleen....eli selviytymismekanismit ei ole ihan niin yksoikosia..

ja myös poikaset voi tiputtaa toisen pesästään jotta saa itse ravintoa paremmin. Luonnossa mahdollisuudet ei aina ole tasaveroiset.

tintti estää naarastaan saamasta toisen uroksen poikasia ja hedelmöittää sitten omalla eli poistaa aiemmat poikaset.

käki poikii toisen pesään...jne :)

Lue lisää

luonto-ohjelmia, sinänsä ihan positiivinen ilmiö. Jokainen eläinopin tunnilla vähintäänkin joskus piipahtanut nuo asiat kyllä tietää, mutta käen kohdalla ei voi puhua poikimisesta; käki munii toisen linnun pesään.

on myös kirjoitti:

mahdollista jälkeläisten saamisen siirtämiseen joillakin lajeilla..eli hedelmöityy normaalisti mutta raskaus siirtyykin parempaan ajankohtaan.

Ja toisinaan emo jopa tappaa poikasensa jos petoeläin uhkaa sitä ja syö ne jotta saa ravinnetta ja voi tehdä uuden poikueen kun se on turvallista jälleen....eli selviytymismekanismit ei ole ihan niin yksoikosia..

ja myös poikaset voi tiputtaa toisen pesästään jotta saa itse ravintoa paremmin. Luonnossa mahdollisuudet ei aina ole tasaveroiset.

tintti estää naarastaan saamasta toisen uroksen poikasia ja hedelmöittää sitten omalla eli poistaa aiemmat poikaset.

käki poikii toisen pesään...jne :)

Lue lisää

on yksi laji joka ääritilanteessa voi jopa syödä poikasensa johtuen vaikeasta olosuhteesta..uusi poikue korvaa vanhan menetetyn poikueen.

on myös kirjoitti:

mahdollista jälkeläisten saamisen siirtämiseen joillakin lajeilla..eli hedelmöityy normaalisti mutta raskaus siirtyykin parempaan ajankohtaan.

Ja toisinaan emo jopa tappaa poikasensa jos petoeläin uhkaa sitä ja syö ne jotta saa ravinnetta ja voi tehdä uuden poikueen kun se on turvallista jälleen....eli selviytymismekanismit ei ole ihan niin yksoikosia..

ja myös poikaset voi tiputtaa toisen pesästään jotta saa itse ravintoa paremmin. Luonnossa mahdollisuudet ei aina ole tasaveroiset.

tintti estää naarastaan saamasta toisen uroksen poikasia ja hedelmöittää sitten omalla eli poistaa aiemmat poikaset.

käki poikii toisen pesään...jne :)

Lue lisää

poikiminen vaan muniminen joskus kirjoittaa ilman tarkistusta heh ..eli siis korjaus tähän..muutenkin tässä joutuu aina vain sivuamaan asioita kun keskustelu on tätä "kolumninheittoa" argumentti vastaan argumentti ;).

Kyllä olen lukenut paljon eläinten käytöksestä (lorenz etc) ja pidän luonto-ohjelmista niissä on paljon mielenkiintoisia näkökulmia ja pidän myös mielenkiintoisina ihmisten käyttäytymiseen liittyvistä seikoista myyteistä, tieteestä, kulttuurista, psykologiasta etc..maailmassa on paljon asioita joista voi oppia koko ajan eikä maailma ole mustavalkoinen..vaikka tällä palstalla tähän oletukseen helpolla ajautuu :)

Tuskin kelpaisi tälläinenkään..?

työtön yh kirjoitti:

Tuskin kelpaisi tälläinenkään..?

mielenterveyskysymys on vakavampi asia..

lapsen etu on ykkössijalla ja mielenterveyspotilas voi tarvita toisinaan itsekin apua ja seurantaa että lääkkeet tulee otetuksi mikäli näitä on käytössä..Silloin lasta ei uskalleta antaa epävarmaan olosuhteeseen..mikä on kovin ymmärrettävää.

työtön on eri asia ja siihen tuskin on syytä ettei lasta annettaisi jos olosuhteet muuten on ok.