Rahapaja on taas mainostanut julkaisevansa ja myyvänsä uutta kultahopea "juhlarahaa".
Nimellisarvo on 50 euroa, mutta myyntihinta oli jotain 280 euroa.
Eli ne ottavat siitä lähes kuusinkertaisen myyntihinnan, verrattuna sen ostoarvoon.
Aivan sama, kun menisi ostamaan sataeurosella, mutta sillä ei annettaisikaan mitään, kuin kuudellatoista eurolla.
Eihän sellainen ole oikea raha. Rahalla saa aina sen edestä, mitä siihen on merkitty, eikä sillä ole sen enempääkään arvoa.
Joten olkoon tuo rahapajan uusin lätkä mikä vaan, mutta raha se ei ole. Ja kun minä numismaatikkona olen rajannut keräilyni koskemaan vain rahoja, niin saa rahapaja pitää huijauslätkänsä itsellään minun puolestani.
Jos (jossittelua) rahapaja olisi merkinnyt lätkäänsä nimellisarvoksi myyntihinnan (n. 280 e), niin silloin sitä voisi kutsua rahaksi ja se kiinnostaisi, mutta nyt en näe siinä mitään keräilykiinnostuksen aihetta. Jonninjoutava lätkä.
Nimellisarvo on 50 euroa, mutta myyntihinta oli jotain 280 euroa.
Eli ne ottavat siitä lähes kuusinkertaisen myyntihinnan, verrattuna sen ostoarvoon.
Aivan sama, kun menisi ostamaan sataeurosella, mutta sillä ei annettaisikaan mitään, kuin kuudellatoista eurolla.
Eihän sellainen ole oikea raha. Rahalla saa aina sen edestä, mitä siihen on merkitty, eikä sillä ole sen enempääkään arvoa.
Joten olkoon tuo rahapajan uusin lätkä mikä vaan, mutta raha se ei ole. Ja kun minä numismaatikkona olen rajannut keräilyni koskemaan vain rahoja, niin saa rahapaja pitää huijauslätkänsä itsellään minun puolestani.
Jos (jossittelua) rahapaja olisi merkinnyt lätkäänsä nimellisarvoksi myyntihinnan (n. 280 e), niin silloin sitä voisi kutsua rahaksi ja se kiinnostaisi, mutta nyt en näe siinä mitään keräilykiinnostuksen aihetta. Jonninjoutava lätkä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei ole merkitystä. Juhlarahan voi rahapaja myydä nimellishintaan ja edelleen se on huijausta. Juhlarahalla ei osteta yhtään mitään, ei se ole edes oikea raha. Nimellisarvon ja myyntihinnan tasoittaminen ei juhlarahasta oikeaa rahaa tekisi.
Nämä "juhlarahatkin" ovat rahapajan mukaan käyviä maksuvalineitä nimellisarvostaan. Esim. pankit kyllä lunastavat ne, jos joku ei satu tietämään niiden käyttöarvoa.
Onhan kuitenkin typerää maksaa tuollaisella joku ostos, jos on ensim maksuvälineestä joutunut maksamaan paljon enemmän.
Aikaisemmin (eri johtaja rahapajalla) sai ne kympin, viidenkympin ja satasen hopeiset juhlarahat nimellishinnalla. Aina niitä myös mainostettiin, että ne ovat käyvää valuuttaa maksuvälineenä.
Että silleen.