Sotalapset tulee

saisikin pinnistellä aivan tosissaan että oppivat liikkumaan kaupungilla kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Siinä saisi psykologit käyttää aivan kaiken sosiaalistuntemuksensa yms. missä ovat ylen hallitsevia että oppisivat ymmärtämään mitenn kaupunki makaa ja kuinka taivastella ihmisten kanssa elämänmenoa. Siis että ne pakolaiset oppisivat.

Mutta siinähän sitä olisi haastetta ja mihin sitä nyt ei sivistynyt ihminen pystyisi.

kasvatuspyrkimyksissä kirjoitti:

saisikin pinnistellä aivan tosissaan että oppivat liikkumaan kaupungilla kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Siinä saisi psykologit käyttää aivan kaiken sosiaalistuntemuksensa yms. missä ovat ylen hallitsevia että oppisivat ymmärtämään mitenn kaupunki makaa ja kuinka taivastella ihmisten kanssa elämänmenoa. Siis että ne pakolaiset oppisivat.

Mutta siinähän sitä olisi haastetta ja mihin sitä nyt ei sivistynyt ihminen pystyisi.

Lue lisää

Kun omille ongelmanuorillekin käy siten. Ja he eivät sentään ole kokeneet sotaa, eikä mitään siihen verrattavaa ja silti menee niiden kasvatus kintuille.

Mutta eihän se mitään jos meidän hienostoperheiden lasten sekaan tulee vähän väriä ja vaihtelua. Sitähän se vuorovaikutus on.

laittaa koulukotiin? kirjoitti:

Kun omille ongelmanuorillekin käy siten. Ja he eivät sentään ole kokeneet sotaa, eikä mitään siihen verrattavaa ja silti menee niiden kasvatus kintuille.

Mutta eihän se mitään jos meidän hienostoperheiden lasten sekaan tulee vähän väriä ja vaihtelua. Sitähän se vuorovaikutus on.

Lue lisää

ottamaan vastaan pakolaisia, ei huolehtimaan heistä eikä järjestämään asuntoja ja elinoloja. Lapsia vain kasvatellaan samalla menestyksellä kuin omia ongelmanuoria.

Siten ei ole voinut edes syntyä mitään pakolaiskeskustelua, eikä tehty pakolaispäätöksiä.

Hyvähän se vain tietenkin että orvot lapset saavat kodin, mutta tietenkään heistä ei tule virkamiestyönä kasvatettuina samanlaisia kuin perheiden pienokaisista. Ei varsinkaan jos heitä jengiläisyyteen yltävä määrä.

sitoudu kirjoitti:

ottamaan vastaan pakolaisia, ei huolehtimaan heistä eikä järjestämään asuntoja ja elinoloja. Lapsia vain kasvatellaan samalla menestyksellä kuin omia ongelmanuoria.

Siten ei ole voinut edes syntyä mitään pakolaiskeskustelua, eikä tehty pakolaispäätöksiä.

Hyvähän se vain tietenkin että orvot lapset saavat kodin, mutta tietenkään heistä ei tule virkamiestyönä kasvatettuina samanlaisia kuin perheiden pienokaisista. Ei varsinkaan jos heitä jengiläisyyteen yltävä määrä.

Lue lisää

lämminhenkisesti ja ymmärtävästi. Sekä luontevasti ilman vääristymiä. Myös oman kaupungin nuorisoon ja heidän edesottamuuksiinsa. Ettei vain suhtauduta kivasti kun hyötyä eikä ylimääräisiä kuluja. Tai muussa tapauksessa siinä meidän kansainvälisyydessämme, humaanisuudessa ja myönteisyydessämme sama tunnelma kuin maksetussa rakkaudessa.

suhtautua ihmisiin kirjoitti:

lämminhenkisesti ja ymmärtävästi. Sekä luontevasti ilman vääristymiä. Myös oman kaupungin nuorisoon ja heidän edesottamuuksiinsa. Ettei vain suhtauduta kivasti kun hyötyä eikä ylimääräisiä kuluja. Tai muussa tapauksessa siinä meidän kansainvälisyydessämme, humaanisuudessa ja myönteisyydessämme sama tunnelma kuin maksetussa rakkaudessa.

Lue lisää

tummapintaisista nopsakintuista.Voi ***** jos perusteet on tuota tasoa.Vasamako se sitten kantaa vastuun lasten vapaa-aikana tekemistä töllösistä, joihin kotimaassa on nälkä pakottanut oppimaan.Ja samat temput jatkuu sitten täällä.Vartijan paikka auki sokkarille ja sengaan äkkiä.

sitoudu kirjoitti:

ottamaan vastaan pakolaisia, ei huolehtimaan heistä eikä järjestämään asuntoja ja elinoloja. Lapsia vain kasvatellaan samalla menestyksellä kuin omia ongelmanuoria.

Siten ei ole voinut edes syntyä mitään pakolaiskeskustelua, eikä tehty pakolaispäätöksiä.

Hyvähän se vain tietenkin että orvot lapset saavat kodin, mutta tietenkään heistä ei tule virkamiestyönä kasvatettuina samanlaisia kuin perheiden pienokaisista. Ei varsinkaan jos heitä jengiläisyyteen yltävä määrä.

Lue lisää

Ei ne mitään orpoja ole, urpo.
Suku tulee sitten vähän ajan päästä
perässä. Vanha taktiikka. Sitten meillä on monikulttuurisuutta katukuvassa sitähän ne päättäjät haluaa.

1914 kirjoitti:

Ei ne mitään orpoja ole, urpo.
Suku tulee sitten vähän ajan päästä
perässä. Vanha taktiikka. Sitten meillä on monikulttuurisuutta katukuvassa sitähän ne päättäjät haluaa.

Lue lisää

Nii ei se päätös ollut ihan yksimielinen sillä löytyi puolueista jokunen rohkea joka uskalsi miettiä asioita vähän laajemmin.

Valtion tukea kunta kyllä saa mutta onko se tarpeeksi, sillä samalla kun otimme nämä lapset tänne otimme myös vastuun heistä, toivon totisesti että huolehdimme näistä uusista asukkaista.

Varmaan päättäjät ottivat huomioon että ns. "suuret ikäluokat" myös tulevat tarvitsemaan hoitoa, apua ja kuntoutusta --- vai onko se päättäjiltä tietoinen valinta, että: "kun olet työsi tehnyt ja verosi maksanut" voit pärjätä omillasi --- totuushan on se että jo nykytilassa vahukset palvelukodissa ja laitoksissa eivät saa esim. päiväkahveja ja lounas on korvattu puurolla eli saavat vain keran päivässä vihanneksia ja proteiinipitoista ruokaa.

jokunen joka ymmärsi kirjoitti:

Nii ei se päätös ollut ihan yksimielinen sillä löytyi puolueista jokunen rohkea joka uskalsi miettiä asioita vähän laajemmin.

Valtion tukea kunta kyllä saa mutta onko se tarpeeksi, sillä samalla kun otimme nämä lapset tänne otimme myös vastuun heistä, toivon totisesti että huolehdimme näistä uusista asukkaista.

Varmaan päättäjät ottivat huomioon että ns. "suuret ikäluokat" myös tulevat tarvitsemaan hoitoa, apua ja kuntoutusta --- vai onko se päättäjiltä tietoinen valinta, että: "kun olet työsi tehnyt ja verosi maksanut" voit pärjätä omillasi --- totuushan on se että jo nykytilassa vahukset palvelukodissa ja laitoksissa eivät saa esim. päiväkahveja ja lounas on korvattu puurolla eli saavat vain keran päivässä vihanneksia ja proteiinipitoista ruokaa.

Lue lisää

päätös koska pakolaisia ei oteta vastaa eikä sitouduta heistä huolehtimaan. Oikeastaan kyse pelkästään liiketoimesta, eikä siihen kovinkaan paljon kellään sanomista. Liiketoimintaa kuten talojen rakentaminen tuolla tavalla, että lapsia hoidetaan ja koulutetaan ja sitten lähetetään ne 18-vuotiaina maleksimaan jollekin muulle kylälle.

Kun seuraava ryhmä tulee, tuskin edes kunnallispolitiikoilta asiasta kysytään. Ja mitäpä se heille kuuluisikaan.

jokunen joka ymmärsi kirjoitti:

Nii ei se päätös ollut ihan yksimielinen sillä löytyi puolueista jokunen rohkea joka uskalsi miettiä asioita vähän laajemmin.

Valtion tukea kunta kyllä saa mutta onko se tarpeeksi, sillä samalla kun otimme nämä lapset tänne otimme myös vastuun heistä, toivon totisesti että huolehdimme näistä uusista asukkaista.

Varmaan päättäjät ottivat huomioon että ns. "suuret ikäluokat" myös tulevat tarvitsemaan hoitoa, apua ja kuntoutusta --- vai onko se päättäjiltä tietoinen valinta, että: "kun olet työsi tehnyt ja verosi maksanut" voit pärjätä omillasi --- totuushan on se että jo nykytilassa vahukset palvelukodissa ja laitoksissa eivät saa esim. päiväkahveja ja lounas on korvattu puurolla eli saavat vain keran päivässä vihanneksia ja proteiinipitoista ruokaa.

Lue lisää

Täytyy muistaa, että valtio ei ole mikään meistä erillinen elin, jolta saatu tuki voidaan laskea puhtaaksi voitoksi. Me, maan asukkaat, nimittäin muodostamme valtion.

Muutenkin tilastojen varjossa argumentti, että maahanmuuttajilla voidaan korjata ikääntymisestä johtuvaa huoltosuhteen heikentymistä, on melko naurettava. Jotta tuo argumentti toimisi, olisi tulijoiden huoltosuhteen oltava kantaväestöä parempi. Nyt asia ei todellakaan ole näin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Suomessa#Ty.C3.B6llistyminen_ja_huoltosuhde

"Työttömyysasteen ohella kansantaloudellisesti tärkeä tunnusluku on huoltosuhde eli väestömäärän suhde työssäkäyviin. Huoltosuhde on erityisen huono Afrikasta ja Lähi-idästä tulleilla. Vuonna 2003 kahdentoista suurimman kansalaisuusryhmän joukossa huonoimmat huoltosuhteet olivat Somalian ja Irakin kansalaisilla (9,7 ja 9,2), parhaat Ison-Britannian ja Viron kansalaisilla (1,9 ja 2,2). Kaikkien ulkomaiden kansalaisten joukossa huoltosuhde oli 3,0 ja koko väestössä 2,2.[34] Mikäli maahanmuuton avulla halutaan vahvistaa Suomen ikääntymisen myötä heikkenevää huoltosuhdetta, tulisi maahanmuuttajien huoltosuhteen olla kantaväestöä edullisempi.[35]"

........... kirjoitti:

Täytyy muistaa, että valtio ei ole mikään meistä erillinen elin, jolta saatu tuki voidaan laskea puhtaaksi voitoksi. Me, maan asukkaat, nimittäin muodostamme valtion.

Muutenkin tilastojen varjossa argumentti, että maahanmuuttajilla voidaan korjata ikääntymisestä johtuvaa huoltosuhteen heikentymistä, on melko naurettava. Jotta tuo argumentti toimisi, olisi tulijoiden huoltosuhteen oltava kantaväestöä parempi. Nyt asia ei todellakaan ole näin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Suomessa#Ty.C3.B6llistyminen_ja_huoltosuhde

"Työttömyysasteen ohella kansantaloudellisesti tärkeä tunnusluku on huoltosuhde eli väestömäärän suhde työssäkäyviin. Huoltosuhde on erityisen huono Afrikasta ja Lähi-idästä tulleilla. Vuonna 2003 kahdentoista suurimman kansalaisuusryhmän joukossa huonoimmat huoltosuhteet olivat Somalian ja Irakin kansalaisilla (9,7 ja 9,2), parhaat Ison-Britannian ja Viron kansalaisilla (1,9 ja 2,2). Kaikkien ulkomaiden kansalaisten joukossa huoltosuhde oli 3,0 ja koko väestössä 2,2.[34] Mikäli maahanmuuton avulla halutaan vahvistaa Suomen ikääntymisen myötä heikkenevää huoltosuhdetta, tulisi maahanmuuttajien huoltosuhteen olla kantaväestöä edullisempi.[35]"

Lue lisää

ole jos meidän tulee hyötyä ulkomaalaisista ja saada rahaa heidän hoitamisestaan. Ei siinä ole mitään humanismin eikä inhimillisyyden elettäkään. Se bisnestä. Eihän kun omiakaan lapsia kasvattaessa mietitä, että jopa tulevat meille ja yhteiskunnalle kalliiksi. Ja aiheuttavat kaupungilla harmia.

Oikeassa ystävällisyydessä he olisivat meille hirvittävä taloudellinen, henkinen ja kaikenlainen muu rasitus.

Mutta nyt ei olekaan kyse siitä. Eikä asiasta mihin äänestäjät voivat vaikuttaa. Nämä pakolaiset ovat meidän omien ongelmanuorten asemassa. Ja tuskin sen enemmän harmia aiheuttavat koulukodissa tai missään muuallakaan.

Mutta humanisteja ja pakolaisystävällisiä he eivät meistä tee tuolla kaavalla.

mitään humanismia kirjoitti:

ole jos meidän tulee hyötyä ulkomaalaisista ja saada rahaa heidän hoitamisestaan. Ei siinä ole mitään humanismin eikä inhimillisyyden elettäkään. Se bisnestä. Eihän kun omiakaan lapsia kasvattaessa mietitä, että jopa tulevat meille ja yhteiskunnalle kalliiksi. Ja aiheuttavat kaupungilla harmia.

Oikeassa ystävällisyydessä he olisivat meille hirvittävä taloudellinen, henkinen ja kaikenlainen muu rasitus.

Mutta nyt ei olekaan kyse siitä. Eikä asiasta mihin äänestäjät voivat vaikuttaa. Nämä pakolaiset ovat meidän omien ongelmanuorten asemassa. Ja tuskin sen enemmän harmia aiheuttavat koulukodissa tai missään muuallakaan.

Mutta humanisteja ja pakolaisystävällisiä he eivät meistä tee tuolla kaavalla.

Lue lisää

Mutta kysehän oli juuri siitä, että kansalaisia sumutetaan valheellisilla argumenteilla. Eri juttu on sitten se, että humanistisen maahanmuuton ikävistä vaikutuksista ei juuri puhuta avoimesti. Muutokset ovat rajuja ja pysyviä. Kuka olisi esim. vielä vuosikymmen sitten uskonut näkevänsä elinaikanaan monien perinteisesti kristillisten Euroopan maiden muuttuvan muslimienemmistöiseksi? Entä mitä kristityille tapahtuu vähemmistönä?

"Ja tuskin sen enemmän harmia aiheuttavat koulukodissa tai missään muuallakaan."

Tämä osoitta, ettet ole lainkaan asiasta perillä. Asiastahan on tehty mm. tv-ohjelmia.

......... kirjoitti:

Mutta kysehän oli juuri siitä, että kansalaisia sumutetaan valheellisilla argumenteilla. Eri juttu on sitten se, että humanistisen maahanmuuton ikävistä vaikutuksista ei juuri puhuta avoimesti. Muutokset ovat rajuja ja pysyviä. Kuka olisi esim. vielä vuosikymmen sitten uskonut näkevänsä elinaikanaan monien perinteisesti kristillisten Euroopan maiden muuttuvan muslimienemmistöiseksi? Entä mitä kristityille tapahtuu vähemmistönä?

"Ja tuskin sen enemmän harmia aiheuttavat koulukodissa tai missään muuallakaan."

Tämä osoitta, ettet ole lainkaan asiasta perillä. Asiastahan on tehty mm. tv-ohjelmia.

Lue lisää

varmaksi mitä harmia aiheuttavat. Omien ongelmalapsien koulukotimatkat tiedetään. Välttämättä pakolaiset eivät edes niin pitkälle pääse elämässä, heihin tehoaa virkamieskasvatus.

vielä tiedä kirjoitti:

varmaksi mitä harmia aiheuttavat. Omien ongelmalapsien koulukotimatkat tiedetään. Välttämättä pakolaiset eivät edes niin pitkälle pääse elämässä, heihin tehoaa virkamieskasvatus.

Lue lisää

Ei tiedä? Suonenjoki ei ole ensimmäinen paikka, johon pakolaisia otetaan. Esimerkkejä löytyy ympäri Eurooppaa, myös Suomesta. Ja esimerkit eivät ole todellakaan rohkaisevia.

jokunen joka ymmärsi kirjoitti:

Nii ei se päätös ollut ihan yksimielinen sillä löytyi puolueista jokunen rohkea joka uskalsi miettiä asioita vähän laajemmin.

Valtion tukea kunta kyllä saa mutta onko se tarpeeksi, sillä samalla kun otimme nämä lapset tänne otimme myös vastuun heistä, toivon totisesti että huolehdimme näistä uusista asukkaista.

Varmaan päättäjät ottivat huomioon että ns. "suuret ikäluokat" myös tulevat tarvitsemaan hoitoa, apua ja kuntoutusta --- vai onko se päättäjiltä tietoinen valinta, että: "kun olet työsi tehnyt ja verosi maksanut" voit pärjätä omillasi --- totuushan on se että jo nykytilassa vahukset palvelukodissa ja laitoksissa eivät saa esim. päiväkahveja ja lounas on korvattu puurolla eli saavat vain keran päivässä vihanneksia ja proteiinipitoista ruokaa.

Lue lisää

Tuo on kyllä totta että joukossa on muutama viisaskin.Ihan kaikkia edustajia ei tuo asia kiinnostanut, niin niitä poissaolevia.
Jos on vastaanottanut tuollaisen louttamustehtävän
niin silloin on oltava paikalla tai erottava kykenemättömänä tehtäväänsä.

h.p kirjoitti:

Tuo on kyllä totta että joukossa on muutama viisaskin.Ihan kaikkia edustajia ei tuo asia kiinnostanut, niin niitä poissaolevia.
Jos on vastaanottanut tuollaisen louttamustehtävän
niin silloin on oltava paikalla tai erottava kykenemättömänä tehtäväänsä.

Lue lisää

kunnallispoliittinen päätös pakolaisten ottamisesta, vaan ainoastaan pakolaislasten ottamisella turvataan laitoksen toimintaedellytykset. RAY vähentää tukeaan sellaisille laitoksille jotka hoitavat tehtäviä jotka tulisi kunnan tai valtion hoitaa ja maksaa. Kuten lastensuojeluun.

Ja tosiaan jos seuraava erä tulee joskus, siitä edes valtuuteltuilta mitään kysytäänkään. Se ei edes kuulu heille.

Kyseessä ei ole humaani toiminta, vaan bisnes.

Eikä meidän tarvitse suhtautua siihen poliittisesti tai mitenkään muuten. Tai mitenkään muuten erikoisesti kuin mihinkään muuhunkaan asiaan.

Verrattava tilanne olisi jos tulisi vankila, niin se toisi työpaikkoja ja rahaa paikkakunnalle, muttei rikollisiin tarvitsisi silti suhtautua yhtään sen myötämielisemmin kuin kukin suhtautuu.

.......... kirjoitti:

Ei tiedä? Suonenjoki ei ole ensimmäinen paikka, johon pakolaisia otetaan. Esimerkkejä löytyy ympäri Eurooppaa, myös Suomesta. Ja esimerkit eivät ole todellakaan rohkaisevia.

Lue lisää

pakolaiskeskusta, vaikka jonkinlainen esiaste tuo on ja siitä saadaan jo kokemuksia siitä millaista toimia vieraan kulttuurin ihmisten kanssa.

Ilmeisesti he eivät ole orpoja lapsia, vaan kovalla rahalla tänne lähetetty tietäen perheiden yhdistämisperiaatteet. Jos olisivat heitähän voisi kohdella kuten sotalapsia, he jäisivät sinne tänne perheisiin eikä mitään slummeja tai rikollisliigoja syntyisi.

Mutta yllättäen noille orvoille sitten löytyykin elossa oleva isä ja äiti ja hirveä liuta muita sukulaisia sen mukaan mitä yhdistämisessä sallitaan.

Seuraava vaihe olisikin sitten pakolaiskeskuksen perustaminen Savon ammatti- ja aikuisopistolle. Se merkitsisi oikeaa pakolaisten ottamista ja sitä että heitä tulisi maleksimaan katukuvassa.

Se olisi "oikea" kunnallispoliittinen päätös ryhdymmekö siihen humanismiin, joka tuo mukanaan muutakin kuin rahaa niin että ranteet paukkuu.

Seuraava vaihe olisi

1914 kirjoitti:

Ei ne mitään orpoja ole, urpo.
Suku tulee sitten vähän ajan päästä
perässä. Vanha taktiikka. Sitten meillä on monikulttuurisuutta katukuvassa sitähän ne päättäjät haluaa.

Lue lisää

olen asunut pakolaiskeskuksen vieressä kauan ja ihmettelen millä perusteella päätös rukattiin niin nopsasti. lapset varmasti sopeutuvat eivätkä he voi päättää missä asuvat, mutta ongelmia varmasti tulee olemaan monenlaisia ja sukulaiset kun tulevat sotkemaan pakkaa niin siinä on ammattilaiset helisemässä, ei käy kateeks.

himpatti vie kirjoitti:

olen asunut pakolaiskeskuksen vieressä kauan ja ihmettelen millä perusteella päätös rukattiin niin nopsasti. lapset varmasti sopeutuvat eivätkä he voi päättää missä asuvat, mutta ongelmia varmasti tulee olemaan monenlaisia ja sukulaiset kun tulevat sotkemaan pakkaa niin siinä on ammattilaiset helisemässä, ei käy kateeks.

Lue lisää

Kun kerrankin päättäjät olivat nopeita niin mitä sitä siitä rutisemaan --- tuskin pakolaiset aiheuttavat meille sen suurempia ongelmia kuin omatkaan asukkaat

olivat nopeita kirjoitti:

Kun kerrankin päättäjät olivat nopeita niin mitä sitä siitä rutisemaan --- tuskin pakolaiset aiheuttavat meille sen suurempia ongelmia kuin omatkaan asukkaat

koska ei lasten hoitamista voi kieltää. Vaikka olisivatkin pakolaisia. Se enempi elinkeinopolitiikkaa noin kun ei perusteta pakolaiskeskusta eikä sijoiteta heitä lopullisesti. Eikä heitä tule edes verrata meidän omiin ongelmiin. Meitä kasvattaneet tavalliset tolvana vanhemmat eikä virkamiespsykologit apunaan kaikenmaailman konitohtorit. Ja tuskin ankkurilapset vielä ovat orjentautuneet rikollisuuteen ja annetaanhan heille humanismin nimissä anteeksi koiruuksiakin. Ja onneksi he eivät pahimpaan syntiin pysty edes syyllistymään. Kirjoittelemaan nettiin silmäätekevistä ja kasvattajistaan, koska eivät osaa kieltä. Siten ovat puhtaita pulmusia ja saavat synninpäästön.

olivat nopeita kirjoitti:

Kun kerrankin päättäjät olivat nopeita niin mitä sitä siitä rutisemaan --- tuskin pakolaiset aiheuttavat meille sen suurempia ongelmia kuin omatkaan asukkaat

"tuskin pakolaiset aiheuttavat meille sen suurempia ongelmia kuin omatkaan asukkaat" Et selvästikään tunne tilannetta. Ongelmia aiheutuu niin taloudellisesti kuin yleisen turvallisuuden kannaltakin.

tarkoituksella? kirjoitti:

"tuskin pakolaiset aiheuttavat meille sen suurempia ongelmia kuin omatkaan asukkaat" Et selvästikään tunne tilannetta. Ongelmia aiheutuu niin taloudellisesti kuin yleisen turvallisuuden kannaltakin.

Lue lisää

koska ankkurilapset eivät osaa Suomen kieltä. Eivät voi syyllistyä kuolemansyntiin, eli kirjoitella silmäätekevistä tai muista vaikutusvaltaisista. Ja kyllä kai tädit heidät siihen kasvattavat että eivät syyllisty siihen myöhemminkään. Jos paikakkarin yleisönosastoon jotain parkuvat, niin se ei haittaa. Sillä ei vaikutusta ja kirjoittaja saa niin vain itselleen kylähullun maineen.

mitään hätää kirjoitti:

koska ankkurilapset eivät osaa Suomen kieltä. Eivät voi syyllistyä kuolemansyntiin, eli kirjoitella silmäätekevistä tai muista vaikutusvaltaisista. Ja kyllä kai tädit heidät siihen kasvattavat että eivät syyllisty siihen myöhemminkään. Jos paikakkarin yleisönosastoon jotain parkuvat, niin se ei haittaa. Sillä ei vaikutusta ja kirjoittaja saa niin vain itselleen kylähullun maineen.

Lue lisää

ovat viittä vaille aikuisia ja vain papereilla lapsia, niin suuri vaara että opittuaan kielen alkavat ruotia meidän kulttuuria. Silmäätekevien arvomaailmoista, meidän uskonnoista, miten vähän jokainen värittänyt Jumalan mieleisekseen yms. Mutta se ei tosiaan mitään jos tekevät sen paikkarin yleisönosastolla. Niin heihin ryhdytään suhtautumaan kuten omiin kylähulluihin. Se olisi aivan luonnollinen kehityssuunta ja saavat saman ymmärtävän rakkauden. Mutta siitä kasvatustätien tulee pitää kii, että eivät ryhdy globaalisti kirjoittelemaan nettiin. Silloin heitä vastaan noustaan takajaloille eivätkä nauti kansalaisluottamusta enää.

olivat nopeita kirjoitti:

Kun kerrankin päättäjät olivat nopeita niin mitä sitä siitä rutisemaan --- tuskin pakolaiset aiheuttavat meille sen suurempia ongelmia kuin omatkaan asukkaat

tässäpä pieni tietopaketti sinulle, mutta tiesit kyllä varmaan muutenkin asioiden oikean laidan http://www.dailymail.co.uk/news/article- 451995/Immigrants-war-torn-countries-fue lling-gang-crime.html An influx of immigrants from violent countries is contributing to gang warfare, police have warned. Scotland Yard said that asylum seekers and other migrants who had witnessed violence in their home countries were having a "disproportionate negative impact" on other youngsters here. The report is the first official acknowledgment that refugees from war-torn and often lawless countries are at least partly responsible for an upsurge in gang violence.

------------ kirjoitti:

tässäpä pieni tietopaketti sinulle, mutta tiesit kyllä varmaan muutenkin asioiden oikean laidan http://www.dailymail.co.uk/news/article- 451995/Immigrants-war-torn-countries-fue lling-gang-crime.html An influx of immigrants from violent countries is contributing to gang warfare, police have warned. Scotland Yard said that asylum seekers and other migrants who had witnessed violence in their home countries were having a "disproportionate negative impact" on other youngsters here. The report is the first official acknowledgment that refugees from war-torn and often lawless countries are at least partly responsible for an upsurge in gang violence.

Lue lisää

tässä sama puolaksi käännettynä jos kaikki eivät ymmärrä englantia: Napływu imigrantów z krajów gwałtownej się do wojny gangów, policji ostrzegł. Scotland Yard, że osoby ubiegające się o azyl i migrantów, którzy doświadczyli przemocy w ich krajach były o "nieproporcjonalną negatywny wpływ" na innych młodych ludzi tutaj. Raport ten jest pierwszym oficjalnym potwierdzeniem, że uchodźcy z wojną, a często bezbożnych krajach są przynajmniej częściowo odpowiedzialne za wzrost przemocy w gangu.

jukseri kirjoitti:

tässä sama puolaksi käännettynä jos kaikki eivät ymmärrä englantia: Napływu imigrantów z krajów gwałtownej się do wojny gangów, policji ostrzegł. Scotland Yard, że osoby ubiegające się o azyl i migrantów, którzy doświadczyli przemocy w ich krajach były o "nieproporcjonalną negatywny wpływ" na innych młodych ludzi tutaj. Raport ten jest pierwszym oficjalnym potwierdzeniem, że uchodźcy z wojną, a często bezbożnych krajach są przynajmniej częściowo odpowiedzialne za wzrost przemocy w gangu.

Lue lisää

Erittäin lyhyt tiivistelmä tekstistä: Scotland Yardin mukaan pakolaisilla on suhteettoman suuri negatiivinen vaikutus.

päs.... kirjoitti:

Erittäin lyhyt tiivistelmä tekstistä: Scotland Yardin mukaan pakolaisilla on suhteettoman suuri negatiivinen vaikutus.

ennen kuin kokeillaan. Eihän mitään muutakaan. Kaikki pitää ensin kokeilla ja syyllistyä paheisiin ja sitten vasta uskostaan.

sitä uskota kirjoitti:

ennen kuin kokeillaan. Eihän mitään muutakaan. Kaikki pitää ensin kokeilla ja syyllistyä paheisiin ja sitten vasta uskostaan.

helppo kasvattaa kun on internet. Olivat he mistä päin tahansa, niin löytävät kyllä netistä omalla kielellään tarinaa ja pystyvät seuraamaan maailman tapahtumia. Ei tarvitse olla umpiossa kuten ennen ovat olleet ja jutella vain oman pihan pölvästien kanssa. Siten ei haittaa vaikka pakolaiset korpikylässä. Kyllä heistä tulee maailmankansalaisia. Eikä se internet ole mitenkään vaarallinen ihmiselle. Ei sieltä hyökkää mörkö syliin. Ja jos näkee jonkin kikin tai tusun, niin jompikumpi ihmisellä itselläkin ja jos yleensä järki päässä, niin ei siksi tule niin hulluksi että juoksee päin Osuuspankin seinää. Ennen oltu sitä vastoin idiodismissa ihailtu Neuvotoliittoa eikä voitu lähettää sinne mailia että joko pelko takapuolessa että Siperian matka häämöttää. Kasvettu täydellisessä hölmöydessä. Joten eiköhän internet kasvata pakolaislapset aivan sivistyneiksi psykologien kasvatusyrityksistä huolimatta ja voimme olla huoleti heidän tilastaan.

lapsia tietenkin kirjoitti:

helppo kasvattaa kun on internet. Olivat he mistä päin tahansa, niin löytävät kyllä netistä omalla kielellään tarinaa ja pystyvät seuraamaan maailman tapahtumia. Ei tarvitse olla umpiossa kuten ennen ovat olleet ja jutella vain oman pihan pölvästien kanssa. Siten ei haittaa vaikka pakolaiset korpikylässä. Kyllä heistä tulee maailmankansalaisia. Eikä se internet ole mitenkään vaarallinen ihmiselle. Ei sieltä hyökkää mörkö syliin. Ja jos näkee jonkin kikin tai tusun, niin jompikumpi ihmisellä itselläkin ja jos yleensä järki päässä, niin ei siksi tule niin hulluksi että juoksee päin Osuuspankin seinää. Ennen oltu sitä vastoin idiodismissa ihailtu Neuvotoliittoa eikä voitu lähettää sinne mailia että joko pelko takapuolessa että Siperian matka häämöttää. Kasvettu täydellisessä hölmöydessä. Joten eiköhän internet kasvata pakolaislapset aivan sivistyneiksi psykologien kasvatusyrityksistä huolimatta ja voimme olla huoleti heidän tilastaan.

Lue lisää

"Joten eiköhän internet kasvata pakolaislapset aivan sivistyneiksi psykologien kasvatusyrityksistä huolimatta ja voimme olla huoleti heidän tilastaan." Joo, netti kasvattaa :) Vanhempien homma onkin helpottunut huomattavasti viime vuosina netin ansiosta. Onneksi on tuo netti kasvattamassa tulevia sukupolvia.

............ kirjoitti:

"Joten eiköhän internet kasvata pakolaislapset aivan sivistyneiksi psykologien kasvatusyrityksistä huolimatta ja voimme olla huoleti heidän tilastaan." Joo, netti kasvattaa :) Vanhempien homma onkin helpottunut huomattavasti viime vuosina netin ansiosta. Onneksi on tuo netti kasvattamassa tulevia sukupolvia.

Lue lisää

muuten kasvattaisi kuin netti. Me emme ymmärrä heidän kieltään ja he eivät edes välitä meidän sivistyksestämme, uskonnoistamme eikä viisaista psykologeistamme. Me vain tarjoamme sen ettei tule enää kuula kalloon ja että ruokaa riittää. Loput hoitaa netti. Tuskin he kuitenkaan ovat omalla kielellään lukutaidottomia ja niin uusavuttomia että eivät osaa edes lähettää tekstiviestiä. Kuten meidän pöljä sukupolvemme.

sotalapsia kirjoitti:

muuten kasvattaisi kuin netti. Me emme ymmärrä heidän kieltään ja he eivät edes välitä meidän sivistyksestämme, uskonnoistamme eikä viisaista psykologeistamme. Me vain tarjoamme sen ettei tule enää kuula kalloon ja että ruokaa riittää. Loput hoitaa netti. Tuskin he kuitenkaan ovat omalla kielellään lukutaidottomia ja niin uusavuttomia että eivät osaa edes lähettää tekstiviestiä. Kuten meidän pöljä sukupolvemme.

Lue lisää

Ja nettihän on tunnetusti hyvä kasvattaja :) Huonolle näyttää tulevaisuus sopeutumisen suhteen eikä mitään oikein osata asian eteen tehdäkään. Paitsi tietysti vaatia lisää sopeutettavia. Euroopassa onkin sen seurauksena käymässä niin, että kantaväestön pitää sopeutua tulijoiden tapoihin ja lakeihin, ei toisin päin...

....... kirjoitti:

Ja nettihän on tunnetusti hyvä kasvattaja :) Huonolle näyttää tulevaisuus sopeutumisen suhteen eikä mitään oikein osata asian eteen tehdäkään. Paitsi tietysti vaatia lisää sopeutettavia. Euroopassa onkin sen seurauksena käymässä niin, että kantaväestön pitää sopeutua tulijoiden tapoihin ja lakeihin, ei toisin päin...

Lue lisää

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nuorison riehunnasta on tullut pysyvä ongelma Malmössä/1135245578155

Suomessakin.... kirjoitti:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nuorison riehunnasta on tullut pysyvä ongelma Malmössä/1135245578155

Lue lisää

lankeaa suuri vastuu siitä ettei sotalapset jatka isien perintöä. Mutta toisaalta netti pelastaa siitä, sillä ei sivistyneet ihmiset noin toimi. Noin toimivat juuri ne sotaa ja sotimista ihannoivat sukupolvet, jotka eivät osaa lähtellä tekstiviestejä eivätkä hallitse mesettämistä. He käyttäytyvät noin moukkamaisesti. Ehkä se sallitaankin että netissä kaupungin silmäätekeviä morkkaavat. Kunhan eivät kivitä heitä.

tätien harteille kirjoitti:

lankeaa suuri vastuu siitä ettei sotalapset jatka isien perintöä. Mutta toisaalta netti pelastaa siitä, sillä ei sivistyneet ihmiset noin toimi. Noin toimivat juuri ne sotaa ja sotimista ihannoivat sukupolvet, jotka eivät osaa lähtellä tekstiviestejä eivätkä hallitse mesettämistä. He käyttäytyvät noin moukkamaisesti. Ehkä se sallitaankin että netissä kaupungin silmäätekeviä morkkaavat. Kunhan eivät kivitä heitä.

Lue lisää

"Mutta toisaalta netti pelastaa siitä, sillä ei sivistyneet ihmiset noin toimi." Joopa joo. Erilaiset äärijärjestöt rekrytoivat porukkaa juuri netissä.

tätien harteille kirjoitti:

lankeaa suuri vastuu siitä ettei sotalapset jatka isien perintöä. Mutta toisaalta netti pelastaa siitä, sillä ei sivistyneet ihmiset noin toimi. Noin toimivat juuri ne sotaa ja sotimista ihannoivat sukupolvet, jotka eivät osaa lähtellä tekstiviestejä eivätkä hallitse mesettämistä. He käyttäytyvät noin moukkamaisesti. Ehkä se sallitaankin että netissä kaupungin silmäätekeviä morkkaavat. Kunhan eivät kivitä heitä.

Lue lisää

tee ihmiselle muuta kuin tekee hänestä ärsyttävän. Ei se luku-ja kirjoitustaito tee autuaaksi, eikä kukaan ole innoissaan jos sotalapset osaisivat kirjoittaa suomen kielellä ja meistä rustailisivat tarinoita miten käyttäydymme eri tilanteissa. Ei se hyvä. Kunhan nimensä, oikean tai väärennetyn, osaisivat oikein kirjoittaa ja sen verran tarttuisi nykyaikaista länsimaista sivistystä että eivät jos joku hieman ärsyttää heti tartu pommiin tai kiveen. Että ei se kivittäminen ole ratkaisu omiin tai yhteiskunnan ongelmiin. Jo siinä hyvä länsimaisen sivistyksen kivijalka. Nykyaikaisen nimenomaan.Ja meidän historiastamme parempi kuin heille ei hiiskuisi mitään.

tätien harteille kirjoitti:

lankeaa suuri vastuu siitä ettei sotalapset jatka isien perintöä. Mutta toisaalta netti pelastaa siitä, sillä ei sivistyneet ihmiset noin toimi. Noin toimivat juuri ne sotaa ja sotimista ihannoivat sukupolvet, jotka eivät osaa lähtellä tekstiviestejä eivätkä hallitse mesettämistä. He käyttäytyvät noin moukkamaisesti. Ehkä se sallitaankin että netissä kaupungin silmäätekeviä morkkaavat. Kunhan eivät kivitä heitä.

Lue lisää

vallitsevassa maailmantilanteessa siten että eipä se haittakaan mitään jos pakolaiset kivittävät palokuntaa ja poliisia. Voivathan palomiehet laskea vettä päälle vastaan. Ja poliiseilla varusteita tainnutusnuolista lähtien. Sekä saavat palkan niistä selkkauksista. Mutta sellainen ei käy laatuun että heille opetetaan niin hyvin Suomen kieli että ryhyvät meidän edesottamuksista kirjoittelemaan. Sekä ihmettelemään miten oikein länsimaat historiassa eläneet. Juutalaisia käristelty kuin makkaraa ja ihannoitu venäläistä systeemiä jossa kansanmurha maan tapa. Ennemmin heille kivet käteen kuin liiaksi sivistystä.