Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    vielä sana maatalouden

    maatalouden verotusta tulisi ohjata enempi kiinteään verotukseen hehtaaria kohden, tällöin loppuis veronkierto ökyostoilla, verotus ois tasa-arvosempaa viljeliöiden kesken ja kansakin ois tyytyväisempää kun veropörssistä löytys viljelijöitäkin, tämä nostas ammatin arvostusta,sillä eihän nämä puheet ennakkoostoista voi olla tuulesta temmattuja
    6427
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    tontason "viisaita" oikein sikiää, ihmettelen vaan.

    Äänestä

    • maataloudessa keskimääräisestä pinta-ala verosta pois.Perusteluna oli että verotus tapahtuu todellisten tulojen mukaan kun tilakohtainen verotus on kuitteihin perustuvaa.

      Äänestä

    • 1968 alusta siirryttiin kirjoitti:

      maataloudessa keskimääräisestä pinta-ala verosta pois.Perusteluna oli että verotus tapahtuu todellisten tulojen mukaan kun tilakohtainen verotus on kuitteihin perustuvaa.

      eikä hehtaari kaupalla ,näin kilo ja litran mukaisesti tuet maksuun ei hehtaariperustein,.,.

      Äänestä

    • todellisten tulojen mukaan kirjoitti:

      eikä hehtaari kaupalla ,näin kilo ja litran mukaisesti tuet maksuun ei hehtaariperustein,.,.

      ennen EUta.
      Etkö edes tätä tiennyt.

      Äänestä

    http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:1998-09-19,104:10:16962,1:0:0:0:0:0:

    Jännittävä vero Suomen historiassa on savupiippuvero. Suomessa oli käytössä myös erilaisia ylellisyysveroja, esimerkiksi peilivero.
    Alun perin verottaminen liittyi maan verotukseen. Rahaa tarvittiin sodankäyntiä varten. Tavallisilta talonpojilta vero kerättiin viljana. Jotta systeemi olisi ollut mahdollisimman järjetön, vero oli tietty osuus peltopinta-alasta, ei siitä, mitä pellot todellisuudessa tuottivat. Systeemi oli käytössä aina 1960-luvulle saakka.

    Äänestä

    • sen pinta-alaan perustuvan veron poisti. Manttaaliveroa minäkin olen maksanut ja sen etuja nauttinut 80- ja 90- luvuilla

      Ja toi tilalle vain pelkkään hallinnassan olevan pellon pinta-alaan perustuvan tuen.

      Tämän taustallahan on teidän kaikkien tietämä maan omistuksen muoto perus EY:n alueella.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    verokohtelusta kirjoitti:

    maatalouden verotusta tulisi ohjata enempi kiinteään verotukseen hehtaaria kohden, tällöin loppuis veronkierto ökyostoilla, verotus ois tasa-arvosempaa viljeliöiden kesken ja kansakin ois tyytyväisempää kun veropörssistä löytys viljelijöitäkin, tämä nostas ammatin arvostusta,sillä eihän nämä puheet ennakkoostoista voi olla tuulesta temmattuja

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu