Vaikuttaako vaaralliselta?

...kun aiheuttaa harvinaisuudestaan huolimatta vuosittain enemmän ihmiskuolemia kuin mikään muu rotu!
13546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

mistä oot tilastot kenties löytäny??? epäilen kyllä et on eri rodut kärjessä...

Äänestä

Itsekin mielelläni haluan nähdä faktoja kyseisistä "kuolematilastoissa", kun näin päätit alkaa mustamaalata rotua. Media on media, ja tästä aiheesta voisi kuule jauhaa vaikka kuinka, molossi- ja bulltyyppiset koirat ovat silmätikkuja siinä missä tietyt palveluskoirarodutkin.

Mikäli purutilastoista haluat faktaa niin kärjessä pällistelee mäyräkoira, ei suinkaan apbt. Isojen koirien omistajalle on suurempi kynnys antaa koiran hyppiä silmille tai muuten käyttäytyä huonosti ja mikäli ottaisit asioista selvää niin suosittelisin tutustumaan rotuun ennen ennakkoluuloja mr. median kautta.

Äänestä
  • Itsekin haluaisin nähdä faktoja kyseisistä purutilastoista. Missä niihin voi tutustua?

    Äänestä

  • Big Al kirjoitti:

    Itsekin haluaisin nähdä faktoja kyseisistä purutilastoista. Missä niihin voi tutustua?

    http://www.pitbullyhdistys.fi/

    http://en.wikipedia.org/wiki/Pit_bull

    Kyllä näistä selvän saa, varsinkin jos osaa Englantia. Katsokaa vaikka alemman lähteen viitteitä.

    Ja googlen asianmukaiset uutiset kertovat totuuksia, kun niitä viitsii selata.

    Äänestä

  • suuressa Amerikassa on purematilaston kärjessä. Siellähän se ei harvinainen ole. Asiaan kenties vaikuttaa hyvin pitkälti se, minkälaisia kansalaisia tuossa onnelassa asuu. Jos tätä ihmettelet, katso yksi jakso Kauniita ja rohkeita ja mieti minkälaisille ja kuinka älykkäille ihmisille tuo sarja on tehty.

    Äänestä

  • amerikanpittbullterrieri kirjoitti:

    http://www.pitbullyhdistys.fi/

    http://en.wikipedia.org/wiki/Pit_bull

    Kyllä näistä selvän saa, varsinkin jos osaa Englantia. Katsokaa vaikka alemman lähteen viitteitä.

    Ja googlen asianmukaiset uutiset kertovat totuuksia, kun niitä viitsii selata.

    "Statistics about dog bites attributable to pit bulls are difficult to analyze because the term "Pit Bull" may be used to refer to other breeds"

    Niin, pit bull nimitystä voidaan käyttää useista eri roduista. Koira-asiantuntija ei näin tee. Ja sinä sekoitat siis selvästi kaksi ihan eri aihetta "pit bullin" ja apbt:n eli amerikanpitbullterrierin. Laitoit wikipediaan linkin "pit bullista" johon voi median mukaan sisältää rotuja vaikka kuinka. Sivuilla sattuu näkemään taas vaihteeksi vain apbt:n kuvia.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Amerikanpitbullterrieri
    http://en.wikipedia.org/wiki/American_Pit_Bull_Terrier
    Jos haluat välttämättä wikipediasta lukea.

    Aggressive behavior toward humans is uncharacteristic of the breed and highly undesirable = Agressinen käytös ihmisiä kohtaan on epäluonteenmukaista rodussa ja todella epätoivottavaa.
    http://www.arba.org/AmericanPitBull1BS.htm

    Ota huomioon, että kaikki koirat MISSÄÄN rodussa eivät aina ole luonteeltaan sellaisia kuin rotumääritelmä hyväksyy. Ihmisen valintoja.

    Äänestä

  • sakemaanikko kirjoitti:

    suuressa Amerikassa on purematilaston kärjessä. Siellähän se ei harvinainen ole. Asiaan kenties vaikuttaa hyvin pitkälti se, minkälaisia kansalaisia tuossa onnelassa asuu. Jos tätä ihmettelet, katso yksi jakso Kauniita ja rohkeita ja mieti minkälaisille ja kuinka älykkäille ihmisille tuo sarja on tehty.

    "katso yksi jakso Kauniita ja rohkeita ja mieti minkälaisille ja kuinka älykkäille ihmisille tuo sarja on tehty."

    Niin, siis sehän on vientituote, jota viedään myös tänne Suomeen. Katsojia riittää, sarjaa on esitetty jo vuosikymmeniä ja sillä menee paksusti.

    Onhan tässä maassa toki omatkin laatusarjansa, kuten esim. Salkkarit, joka ei ole edes vientituote, vaan suunnattu ihan kotomaan yleisölle.

    Jos tuosta, ja siitä että saksanpaimenkoira on sekä vihatuin, että yleisin koira tässä maassa, vedetään nyt samanlaisia johtopäätöksiä, niin eipä meissäkään kovasti kehumista ole.

    Äänestä

  • veto? kirjoitti:

    "katso yksi jakso Kauniita ja rohkeita ja mieti minkälaisille ja kuinka älykkäille ihmisille tuo sarja on tehty."

    Niin, siis sehän on vientituote, jota viedään myös tänne Suomeen. Katsojia riittää, sarjaa on esitetty jo vuosikymmeniä ja sillä menee paksusti.

    Onhan tässä maassa toki omatkin laatusarjansa, kuten esim. Salkkarit, joka ei ole edes vientituote, vaan suunnattu ihan kotomaan yleisölle.

    Jos tuosta, ja siitä että saksanpaimenkoira on sekä vihatuin, että yleisin koira tässä maassa, vedetään nyt samanlaisia johtopäätöksiä, niin eipä meissäkään kovasti kehumista ole.

    sitten rautalangasta. Siellä Amerikassa yleisesti sivistystaso ei ole samaa luokkaa, kuin Suomessa esim. Kyse on ihmisistä, jotka pukevat koiransa mitä kummallisimpiin asusteisiin, on koirien ilotaloja ym. kaikkea, mitä rahalla saa. Valitettavasti kaikenlainen hömppä on saanut jalansijaa Suomessakin. Toivottavasti ei kuitenkaan koirien omistajien keskuudessa.

    Äänestä

  • sakemaanikko kirjoitti:

    sitten rautalangasta. Siellä Amerikassa yleisesti sivistystaso ei ole samaa luokkaa, kuin Suomessa esim. Kyse on ihmisistä, jotka pukevat koiransa mitä kummallisimpiin asusteisiin, on koirien ilotaloja ym. kaikkea, mitä rahalla saa. Valitettavasti kaikenlainen hömppä on saanut jalansijaa Suomessakin. Toivottavasti ei kuitenkaan koirien omistajien keskuudessa.

    "Siellä Amerikassa yleisesti sivistystaso ei ole samaa luokkaa, kuin Suomessa esim. Kyse on ihmisistä, jotka pukevat koiransa mitä kummallisimpiin asusteisiin"

    On mielestäni erittäin mielenkiintoista todistella USA:n heikkoa sivistystasoa mm. sillä, että siellä koiria puetaan, tai että siellä katsotaan saippuaoopperoita - varsinkin kun molempia tehdään ympäri maailmaa.
    Toisekseen on myös mielenkiintoista, että pyrit yleensäkään todistelemaan USA:n, eli maailman johtavan talousmahdin heikkoa sivistystasoa ja teet siitä jotain johtopäätöksiä sikälaisiin koirarotumieltymyksiin!

    Odotan jännittyneenä seuraavaa letkautustasi!

    Äänestä

  • vetoja... kirjoitti:

    "Siellä Amerikassa yleisesti sivistystaso ei ole samaa luokkaa, kuin Suomessa esim. Kyse on ihmisistä, jotka pukevat koiransa mitä kummallisimpiin asusteisiin"

    On mielestäni erittäin mielenkiintoista todistella USA:n heikkoa sivistystasoa mm. sillä, että siellä koiria puetaan, tai että siellä katsotaan saippuaoopperoita - varsinkin kun molempia tehdään ympäri maailmaa.
    Toisekseen on myös mielenkiintoista, että pyrit yleensäkään todistelemaan USA:n, eli maailman johtavan talousmahdin heikkoa sivistystasoa ja teet siitä jotain johtopäätöksiä sikälaisiin koirarotumieltymyksiin!

    Odotan jännittyneenä seuraavaa letkautustasi!

    tarkkaan tajuat kyllä pointin. Turha yrittää provosoida.

    Äänestä

  • "Iltalehti kertoo taas räväkästi, että hpitbulli puri hevosta vaikka kyse on aivan jostakin muusta koirarodusta"

    Mikä tuossa lauseessa sinulla jäi ymmärtämättä? Minulla on faktoja aiheesta ja rodusta joka oikeasti puri hevosta. Ja kyse ei todellakaan ole ollut vihasta vaan tottumattomuudesta ja tiedän myöskin, että asia on hoidettu kunnialla.

    Lueppa http://www.pitbullyhdistys.fi/ sivuilta vielä linkki mediamyytti ja tule sen jälkeen kysymään jos joku jäi vielä epäselväksi.
    Ihmiset ovat tämän maailman paskiaisia eivät eläimet, ihmiset pilaavat rodun opettamalla koiran huonosti, ruokkimalla mediaa, kirjoittamalla sitä ilman faktoja ja ruokkivat näin ihmisten suhtautumista.

    Ja medialle riittää ihan hyvin, että rodun taistelutausta mainitaan niin se on automaattisesti pit bulli. Kaikki tietämättömät voivat lukea koirarodun historian, että mites se oikein menikään. Taas suuri ja mahtava ihminen ollut asialla ja laittanut omaa huviaan ja rahan ahneuttaan koirat tappamaan toisiaan. Abpt on, siinä missä muutkin tämän taustaiset rodut, jalostettu IHMISEN koiraksi. Se palvelee omistajaansa kaikella luottamuksella, näin uskollinen rotu vaatii omistajan joka ansaitsee sen. rodun ei ikinä kuulu olla vihainen ihmiselle ja aggressiivisuus rodussa on jalostuskäytössä anteeksiantamatonta.

    Äänestä

maissa amerikanpitbullterrieri on samanlainen "statussymboli" kuin aseet, isot autot ja kultaketjut. Tällöin koiraa tuskin on koulutettu tai muutenkaan yritetty saada yhteiskuntakelpoiksesi, vaan vihaista käyttäytymistä on ruokittu ja vahvistettu. Sitten kun vielä lisätään vahva rakenne ja vahvat leuat, saadaan pahaa jälkeä aikaan.

Jos koiran vihaista käytöstä ihmistä kohtaan on ruokittu ja vahvistettu, kummassa hihnan päässä on vika?

Ja mikä eläin aiheuttaakaan eniten ihmiskuolemia? Jep, oma lajimme aiheuttaa kaikista eniten vahinkoa ihmisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


amerikanpittbullterrieri kirjoitti:

...kun aiheuttaa harvinaisuudestaan huolimatta vuosittain enemmän ihmiskuolemia kuin mikään muu rotu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu