Hei,
kertokaas viisaammat olenko hakoteillä määrittelyjeni kanssa. Ensimmäinen kysymys: muuttaako nykyinen 'digiboksi' digitaalisen viestin analogiseksi, jotta 10 vuotta vanha teeveeni ymmärtää sitä? Koska itselläni on nyt kaapeliyhteys, eikö kaapeliTV:n tarjoalla voisi olla 'äiti' digiboksia, josta sitten kaikki halukkaat voisivat ostaa kaapelikanavat. Ihan kuten nyt maksamme kaapeliTV:stä kuukausimaksua. Näin välttyismme siitä että kaikilla pitää olla oma digiboksi.
kertokaas viisaammat olenko hakoteillä määrittelyjeni kanssa. Ensimmäinen kysymys: muuttaako nykyinen 'digiboksi' digitaalisen viestin analogiseksi, jotta 10 vuotta vanha teeveeni ymmärtää sitä? Koska itselläni on nyt kaapeliyhteys, eikö kaapeliTV:n tarjoalla voisi olla 'äiti' digiboksia, josta sitten kaikki halukkaat voisivat ostaa kaapelikanavat. Ihan kuten nyt maksamme kaapeliTV:stä kuukausimaksua. Näin välttyismme siitä että kaikilla pitää olla oma digiboksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mutta tekniikka ei ole vielä mahdollista siihen. Täytyyhän nytkin jokaisessa saman talouden tv:ssä olla oma digiboxi. Muuten jokainen joutuu katsomaan samaa kanavaa kuin se, jonka tv:ssä digiboxi on. Eli se kanava vaihdetaan siitä.
Kaikki henk. koht. palvelut digiboxin kautta kaatuisi, koska niitä ei pystyisi levittämään kaapeliverkossa sillä tavalla. Ei digiboxi ole pelkkä viritin lisäkanaville.
...jos väitteeni digiboksista, eli että se muuntaa digilähetyksen analogiseksi vanhalle teeveelleni, pitää paikkansa eikö silloin, dataliikenne digiboksin ja teeveeni välillä ole analogista. Silti pystyn vaihtamaan kanavia näin halutessani.
Jos nyt sitten tämä digiboksi olisikin esim. kaapeliTV:n tarjoajan tiloissa (äitiboksi) ja dataliikenne sieltä omaan teeveeseeni toimisi kuten nytkin, analogisena. Eikö tämä toimisi?
Ei tuolla tavalla voitettaisi yhtään mitään, parempi olisi olla ilman digikanavia.
1. Kyllä ja ei. Digiboxi on sovitin jolla analoogista vastaanotinta voidaan käyttä digiverkossa. Mutta useimmiten kuitenkin itse tv-vastaanotin jää tv:stä käyttämättä ja tv toimii vain monitorina kun digiboxi on kytketty siihen RGB-liitännällä (eikä antenni liitännän kautta).
Homma saataisin kyllä pelaamaan jotenkuten, mutta digitaalisuuden lisäarvot kuten kuvanlaatu, laajakuva, tekstitys, kielivalinnat, ohjelmaopas, MHP yms. jäisivät saamatta. Tulevaisuudessa ei enää ole analoogisia tv-vastaanottimia eikä erillisiä digiboxeja vain digivastaanottimia.
Kyllä kaapeliyhtiöidenkin pitäisi alkaa digitalisoimaan järjestelmiään kunnolla, tuntuvat nyt olevan kehityksen jarrumiehinä.
Eli ymmärsinkö oikein, että kaikki perinteiset teeveet, oli ne sitten 16:9 tai 4:3 suhteella, tulevat väistymään digivastaanottimien tieltä. Perinteisillä teeveillä tarkoitan näitä miltei satakiloisia lasiputkella ja elektronitykillä varustettuja monitoreja. Onko plasma ja/tai LCD-näytöt digivastaanottimia?
Toinen kysymys, jos minulla olisi tallentava DVD, tarvitsenko sillekin oman digiboksin vai sisältääkö se jo digivirittimen? Ja jos sisältää, tarvitsenko teeveelle enää omaa, jos data liikenne kulkee kumminkin tallentavan DVD:n kautta.
Digivirittimen tehtävänä on purkaa siihen saapunut digisignaali ja muuttaa se televisio kuvaksi. Eri lähetystavat pakataan ja puretaan eri tavoilla.
Lähetys tapoja ovat maanpäälinen (DVB-T) kaapeli (DVB-C) ja satelliitti (DVB-S). Jokainen lähetystapa vaatii siihen suunnitellun vastaanottimen. DVB-T lähete vaatii DVB-T vastaanottimen ja DVB-C vaatii DVB-C vastaanottimen.
Sen lisäksi että digikanavat on pakattu ulkoisesti lähetystä ( ilma, kaapeli, satelliitti) varten. On digikanavat pakattu myös sisäisesti ennen lähetystä MPEG- pakkauksella.
Kun digiviritin on purkanut ulkoisen pakkauksen (joka siis vaihtelee lähetystavan mukaan) täytyy virittimen vielä purkaa sisäinen MPEG-pakkaus. MPEG- sisältää kuvan lisäksi kaiken kanavalla olevan lisäinformaation kuten äänen ja teksti-tv toiminnot.
Digivirittimet ovat vielä sen verran hintavia, ettei niitä ole integroituina muihin laitteisiin. DVD-soittimesi ei siis sisällä digiviritintä! Voit hankkia tietokoneeseesi DVB-T/C/S kortin ja sitten koneelta polttaa tv-lähetykset dvd-levyille.
Idea kaapeliyhtiön emodigiboxista kaatuu muutamaan asiaan.
-Digikanavia menee 3-5 kappaletta yhteen analogiseen kanavaan. Emo-digiboxin täytyisi muuttaa pakattu digisignaali takaisin analogiseksi, jolloin kaapeliverkkoon mahtuvien kanavien määrä vähentyy huomattavasti.
-Muutettua lähete takaisin analogiseksi, jää jäljelle pelkkä kuva (ja ääni). kaikki muu digitaalinen informaatio, kuten tekstitys pitäisi decoodata ja lisätä sen jälkeen lähetteeseen. (Kaikki emo-boxista lähtevä lähete näkyy samanlaisena kaikilla vastaanottimilla, joten ei mahdollisuuksia texti-tv:seen tai erikielisiin tekstityksiin)
-digikanavat pitäisi lähettää myös digitaalisina (ilman emoboxin dekoodausta), jotta digiboxin hankkineet henkilöt saisivat kaikki digikanavien mahdollistamat palvelut (superteksti-tv, ohjelmaopas, tulevat MHP-palvelut)
-Emo-boxin lisääminen jokaiseen kaapelitv-vahvistimeen maksaisi paljon. Kaapeli yhtiöt tarjoavat mielummin hyvin edullista digiboxia maksukanavien tilaajille.
Jos käytettäisiin multicast-tekniikkaa,tiedonsiirtoväline olisi internet nykyisen radioaaltojen käytön asemesta.. Adsl-liittymä tarjoaa jo nyt riittävästi kapasiteettia. viisihenkisen perheen jäsenet voisivat katsoa samaan aikaan eri televisio-tai videolähetystä.
Jos esimerkiksi haluan katsoa kauniit ja rohkeat, viestitän reitittimelle haluavani katsoa kauniit ja rohkeat. Multicast-reititin ottaa K&R-ohjelmavirran vastaan ja monistaa siitä lennossa muutamia kopioita seuraaville puun oksien tapaan haarautuville reitittimille. Reititin etsii kotiani lähimmän kauniit- ja rohkeat ohjelmavirran ja valmistaa siitä kopion minua varten. Esim yksi taajama (2500 taloutta) voi käyttää yhteistä massamuistia. Näin olisi mahdollista katsoa mitä tahansa tv-kanavaa mistä tahansa maailmasta 17 e/kk.
Kaupan päälle tarjoutuisi reaaliaikainen videojärjestelmä minkä tahansa järjestelmään kuuluvan talon välille. Halvalla tietokoneella ja videomonitorilla saisi näin digitv:tä toimivamman ratkaisun. 170 eurolla saisi langattoman tukiaseman joka jakaisi tietokoneen tiedot kodin sisällä niin stereoihin kuin televisioonkin. Hinta on vaan nykyiseen digitv:n verrattuna liian kallis. Näin kertoi H.Kari teknisen korkeakoulun tutkimusjohtaja ja kehotti miettimään ovatko uudet palvelut todella hintansa arvoisia.
Kyllä kasi eri kieltä saataisi lähtemään analoogisiin...
Mulla on viis vuotta vanha sanyo ja jopa siinä voi valita A tai B kielen.
Siis tota kaksoislähetystä käytetään enimmäkseen urheilukuvauksissa... ja kerran tuli ykköseltä kotikaraoke-ohjelma ja siinä oli myös tuo kaksoisingnaali...
mutta miksi ees muuntaa digiksi vaan pitää samoinan systeimeinä...
Ja pari omaa kanavaa tekstikanavalle (kuvan kanssa teksti-TV on 24 kuvaa sekunnissa ja omalla signaalilla 480 kuvaa sekunnissa)
"Mulla on viis vuotta vanha sanyo ja jopa siinä voi valita A tai B kielen."
Joo kyllähän noita televisioita on olemassa joissa ääni voidaan ottaa kahdelta eri äänitaajuudelta... Toki olisi mahdollista purkaa digilähetyksestä erikieliset äänet ja muuntaa ne analogisina näille kaksi äänitelevision tukemille taajuuksille. Digi tv ohjelmien puhuttu kieli pysyy kuitenkin varsin usein samana, ja vain tekstitys muuttuu..
Analogisessa tv-lähetyksessä, kuva ja ääni tulevat eri kantotaajuuksilla. Ohjelmien tekstitys tulee kuvasignaalin mukana, joten erikielisiin tekstityksiin nämä kaksiäänitelevisiot eivät kyllä kykene.
--ja digitelevisioissa toimivan supertekstitelevision muuttaminen tavalliseen teksti tv muotoon ei ole varmastikkaan toimiva ratkaisu. Tätä voisi verrata tavallisen teksti-tv toimivuuteen ilman kaukosäädintä käytettävissä vanhoissa televisioissa :)