On aivan eri asia, jos aikuinen mies käyttää vauvaa tai alle kymmenvuotiasta lasta hyväkseen kuin seksiin suostuvaa ja haluavaa 14-vuotiasta.
Kamalaa vai onko?
Kamalaa vai onko?
Seksirikos ja seksirikos.
Jäbä´
5421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
samnsuuntaist höyläämistä kaikissa tapauksissa!
Lapsi se on lapsi se 14 vuotiaskin. On se kumma kun oman ikäinen seura ei kelpaa, kun lapsiin tarvitsee sekaantua.
14-vuotias on täysi nainen ja usein halukas seksiin.
Onkin!
15v kulli = samaa kokoa kuin 35 kulli!
Samaa patukkaa fyysisesti, mutta toinen on kielletty, koska omistaja on 35v
Fyysisesti ei mitään eroa!
Kyllä se 14v on alaikäinen lapsi. Noilta pedofiileiltä leikata munat ettei ne pääsis nussimaan ketään. Ja loppuiäks semmoset lukkojen taakse. Tai sit jonnekki semmoseen vankilaan, jossa hinttivangit vetää pyllyihin pedofiilejä. Kun pedofiili sekaantuu lapseen, on lapsen elämä loppuiäksi pilalla. Aikuisikään tultuaan hyväksikäytön uhri ei useinkaan kykene normaaliin elämään (esim parisuhteisiin). Pedofiili on parantumattomasti sairas eikä ollenkaan kelpoinen eikä sovelias yhteiskuntaan. Eli ei muuta kun jokainen pedofiili julkiseen tietouteen, munat pois tuskallisimmalla ja kivuliaimmalla menetelmällä ja loppuiäksi lukkojen taakse kiimaisten hinttien nussittaviksi. Jos munallaan mokaa, sen perseellään maksaa!