Niin kummat on paremmat? Skikeissä arveluttaa paino (1,3kg) muutenhan ne on toimivan näköiset hässäkät. Noissa nordic hommeleissa tulee "mono" kiinnitettynä alustaan ja ovat kevyemmät, kun taas jarru systeemi on aika hämärä. Onko kenelläkään kokemusta molemmista? Kummat ovat enemmän luisteluhiihtoa muistuttavat in action? Kummatkinhan ovat siitä hyvät että niillä pystyy vetämään hiekkatiellä eli siis samaa lenkkiä kuin talvella suksilla.
skiket vai nordic powerslidet
kyykkymyyrä
28
6944
Vastaukset
- JiiTeeHoo
En ole tosin kokeillut noita nordiceja, mutta käytännössä sen jarrun käyttäminen vaikuttaa aika hankalalta. Viime keväänä teistailin skikejä valmennusharrastukseni takia ja minusta skikkaaminen on hyvin lähellä vapaan hiihtoa. Testasin myös sykkeitä esim. ylämäessä ja sain kyllä saman vaikutuksen kuin hiihdossakin. Eli on lähempänä hiihtoa kuin sauvarullaluistelu, joka hyvillä rullilla on välillä vähän liiankin helppoa. Ne skiket eivät ole niin hankalat jaloissa ja käytössä kuin näyttävät ja jarruttaminen on aika tehokasta. Tosin jarrut kannattaa säätää ihan taka-asentoon, niin ei haittaa potkua. Nordic näyttää kyllä jotenkin sujakammalta. Yksi asia kannattaa muistaa skikessä, pehmeässä hiekassa ei sitten mene mihinkään, pyörät vaan lakkaavat pyörimästä. Alamäessä pitää huomioida, sillä usein siellä mäen alla on sateen viemää pehmeää hiekkaa ja silloin massa jatkaa liikettä vaikkei pyörät pyörikään. Mutta ovat ihan hyvät kohtuullisen kiinteällä alustalla ja esim. huonot kestopäällysteet ei haittaa mitään. Ilmanpaineet kannattaa pitää ihan tapissa, muuten liirailevat kovalla alustalla. Laittakaa kaikki tätä viestiä lukevat ajatuksia tulemaan tässä palstalla tai sähköpostiin, joka löytyy tuolta gallerian puolelta. Näyttää tulevan vilkas skikeopetuskevät.
- kyykkymyyrä
Mites sen painon kanssa... ei taida onnistuu nopea tempoinen mäkien nousu. Skiket on varmaankin omillaan sellaisella radalla/alustalla jossa pääsee vetämään pitkää liukua ja työntämään paljon.
- onnistuu, mutta...
kyykkymyyrä kirjoitti:
Mites sen painon kanssa... ei taida onnistuu nopea tempoinen mäkien nousu. Skiket on varmaankin omillaan sellaisella radalla/alustalla jossa pääsee vetämään pitkää liukua ja työntämään paljon.
Helvetinmoinen syke ainakin itsellä oli vaikka maratooni kevyesti meneekin.
Huonompikuntoisen kannattaa jyrkässä ylämäessä ehkä kuitenkin ottaa Skiket kainaloon ja suosiolla kävellä ylös. Ei muuten ole juurikaan helpompaa tuo jyrkkä ylämäki Powerslidellakaan, olen meinaan kokeillut... - PropJock
Tulipa TM:n hehkutuksen perusteella ostettua Skiket. Sauvarullaluistelua on takana 5-6 vuotta aika aktiiviseen tahtiin. Lumella en hiihdä.
Muutaman lenkin perusteella olen todella pettynyt Skikeihin. Onhan se raskasta ja sitä myöten hyvää liikuntaa, mutta menemisen riemu on kaukana rullaluistimista. Skikejen perusongelma on kaksiakselisen rakenteen aiheuttama liika suuntavakavuus. Juuri niin, liika vakavuus. Käytännössä tämä tarkoittaa, ettei Skikejä voi ohjata juuri mitenkään. Olo on kuin olisi heinäseipäät teipattu jalkoihin kiinni.
Rullaluistimessa on monta akselia, ja pienillä painopisteen muutoksilla luistimen suunta muuttuu tarpeen mukaan potkunkin aikana. Skiket menevät kuin kiskoilla - myös lepikkoon.
Urheilumielessä tällä on merkitystä ainoastaan siten, että Skiket vaativat enemmän käsityöskentelyä sauvoilla. Suurempana haittana pidän sitä, että tasapainon säilyttäminen on paljon vaikeampaa, ja tiukan paikan tullen väistäminen tai vaikkapa mutkan ajaminen alamäessä on mielestäni mahdotonta. Myöskään jarruttaessa ei suuntaa voi vaihtaa.
Skikeillä siis ohjataan nostelemalla jalkoja uuteen suuntaan pikkuisen kerrallaan. Mitä suurempi nopeus, sitä vaikeampaa ja vaarallisempaa. Rullaluistimia ohjataan muuttamalla painopistettä, jolloin luistimet myös kääntyvät - tarpeen mukaan paljon tai vähemmän.
Lopputuloksena tästä on, että mielestäni rullaluistimet ovat selkeästi turvallisemmat ja liikkumisen ilo on niillä paaljon suurempi. Toisaalta luistimet kuluvat nopeammin, eivät yleensä kestä vettä ja edellyttävät pidempiä lenkkejä. Silti taidan jatkaa kautta rullaluistimilla. Parempi olla pitkällä lenkillä kuin ensiavussa. - Tapsu
PropJock kirjoitti:
Tulipa TM:n hehkutuksen perusteella ostettua Skiket. Sauvarullaluistelua on takana 5-6 vuotta aika aktiiviseen tahtiin. Lumella en hiihdä.
Muutaman lenkin perusteella olen todella pettynyt Skikeihin. Onhan se raskasta ja sitä myöten hyvää liikuntaa, mutta menemisen riemu on kaukana rullaluistimista. Skikejen perusongelma on kaksiakselisen rakenteen aiheuttama liika suuntavakavuus. Juuri niin, liika vakavuus. Käytännössä tämä tarkoittaa, ettei Skikejä voi ohjata juuri mitenkään. Olo on kuin olisi heinäseipäät teipattu jalkoihin kiinni.
Rullaluistimessa on monta akselia, ja pienillä painopisteen muutoksilla luistimen suunta muuttuu tarpeen mukaan potkunkin aikana. Skiket menevät kuin kiskoilla - myös lepikkoon.
Urheilumielessä tällä on merkitystä ainoastaan siten, että Skiket vaativat enemmän käsityöskentelyä sauvoilla. Suurempana haittana pidän sitä, että tasapainon säilyttäminen on paljon vaikeampaa, ja tiukan paikan tullen väistäminen tai vaikkapa mutkan ajaminen alamäessä on mielestäni mahdotonta. Myöskään jarruttaessa ei suuntaa voi vaihtaa.
Skikeillä siis ohjataan nostelemalla jalkoja uuteen suuntaan pikkuisen kerrallaan. Mitä suurempi nopeus, sitä vaikeampaa ja vaarallisempaa. Rullaluistimia ohjataan muuttamalla painopistettä, jolloin luistimet myös kääntyvät - tarpeen mukaan paljon tai vähemmän.
Lopputuloksena tästä on, että mielestäni rullaluistimet ovat selkeästi turvallisemmat ja liikkumisen ilo on niillä paaljon suurempi. Toisaalta luistimet kuluvat nopeammin, eivät yleensä kestä vettä ja edellyttävät pidempiä lenkkejä. Silti taidan jatkaa kautta rullaluistimilla. Parempi olla pitkällä lenkillä kuin ensiavussa.osasit hyvin kuvailla millaista on luisteluhiihto vaiket hiihdäkään.Itse laitan hankintalistalle noi powerslidet,kokeileppa joskus talvella oikeita heinäseipäitä-saatat vaikka innostua.
- ski kesällä
PropJock kirjoitti:
Tulipa TM:n hehkutuksen perusteella ostettua Skiket. Sauvarullaluistelua on takana 5-6 vuotta aika aktiiviseen tahtiin. Lumella en hiihdä.
Muutaman lenkin perusteella olen todella pettynyt Skikeihin. Onhan se raskasta ja sitä myöten hyvää liikuntaa, mutta menemisen riemu on kaukana rullaluistimista. Skikejen perusongelma on kaksiakselisen rakenteen aiheuttama liika suuntavakavuus. Juuri niin, liika vakavuus. Käytännössä tämä tarkoittaa, ettei Skikejä voi ohjata juuri mitenkään. Olo on kuin olisi heinäseipäät teipattu jalkoihin kiinni.
Rullaluistimessa on monta akselia, ja pienillä painopisteen muutoksilla luistimen suunta muuttuu tarpeen mukaan potkunkin aikana. Skiket menevät kuin kiskoilla - myös lepikkoon.
Urheilumielessä tällä on merkitystä ainoastaan siten, että Skiket vaativat enemmän käsityöskentelyä sauvoilla. Suurempana haittana pidän sitä, että tasapainon säilyttäminen on paljon vaikeampaa, ja tiukan paikan tullen väistäminen tai vaikkapa mutkan ajaminen alamäessä on mielestäni mahdotonta. Myöskään jarruttaessa ei suuntaa voi vaihtaa.
Skikeillä siis ohjataan nostelemalla jalkoja uuteen suuntaan pikkuisen kerrallaan. Mitä suurempi nopeus, sitä vaikeampaa ja vaarallisempaa. Rullaluistimia ohjataan muuttamalla painopistettä, jolloin luistimet myös kääntyvät - tarpeen mukaan paljon tai vähemmän.
Lopputuloksena tästä on, että mielestäni rullaluistimet ovat selkeästi turvallisemmat ja liikkumisen ilo on niillä paaljon suurempi. Toisaalta luistimet kuluvat nopeammin, eivät yleensä kestä vettä ja edellyttävät pidempiä lenkkejä. Silti taidan jatkaa kautta rullaluistimilla. Parempi olla pitkällä lenkillä kuin ensiavussa.Joo, Skiket tuli hankittua heräteostoksena ja Powerslideista en tiennyt tuolloin mitään. Vanhana rullaluistelijana tuo suuntavakaus yllätti aika lailla. Vähän arvellutti ensin että tulikohan vikaostos mutta kun vähän muutti asennetta todeten, että skikkaus EI ole rullaluistelua eikä kovin lähelläkään sitä niin sitten helpotti. Skikkaus pitää todellakin opetella uutena lajina. Tekniikan osalta se on lähempänä luisteluhiihtoa kuin rullaluistelua. Skikkaus vaatii hyvää tasapainoa liu'uttamisessa ja siitä saanee hyvää tasapainoharjoitusta talven luisteluhiihtoakin varten. Skikeillä pitää keskittyä liukuihin kun taas rullaluistimilla pitää kytätä jokaista hiekanjyvää ja asvaltin halkeamaa. Jarrut noissa skikeissä on yllättävän toimivat kun on säätänyt ensin itselleen sopivaksi.
- NNNNiiiiiiii
Kaikki vastaavanlaiset tuotteet ovat kuntoilijalle oikein hyviä vehkeitä. Itse olen kokeillut skikkejä, mutta kesäharjoittelussa muuten pysyn molempien tyylien rullasuksissa, joista pertsan suksilla (svenor finnstep) voi aivan sujuvasti vedellä myös kovempipohjaisella hiekalla.
Kilpahiihtäjänäkökulmasta vapaan rullasuksien pituus tekee niistä enemmän suksimaiset kuin skikket. Toinen ero on se, että kantapää on kiinni, toisin kuin suksissa. Mutta jos et ole kilpahiihtäjä, jolla tekniikan kanssa tarkkaa, on kuntoilun kannslta sama mitkä vehkeet on jalassa, pääasia on, että itse tykkäät ja käytät niitä!
Tsemppiä liikkumiseen.
PS: ei ne rullasuksetkaan ole kuntoilijalle huono valinta, monet vain hieman arkailee kun pitää sitä vaikeana eikä ole jarruja. Keskiraskaalla vastuksella olevissa rullasuksissa se vauhti ei hirveäksi nouse ja järjellä ja ennakoinnilla pärjää hyvin niissä jarrupaikoissa! - mjk
Saksankielisenä löytyi googlella joskus joku parivertailu. Muistaakseni meni näin. Nuorempi testaaja olisi valinnut powerit ja vanhempi skiket. Skikeillä kumpikaan ei ollut kaatunut, powerslidella molemmat. Asfaltilla powerit hieman paremmat, hiekkatiellä skiket.
Oma valinta päätyi sitten skikeihin, eikä ole tarvinnut katua.
Kenkä voi hieman tuottaa etsimistä, pronaatiotuetut lenkkarit on hyvät, jos nilkka kestää, neutraalit on huterot, varrelliset vaelluskengät, jotka hieman tukee nilkkaa on nyt itsellä. Luistelumonoja voi myös hyvin käyttää.
Plussaa irtoratkaisussa on, että jyrkät alamäet voi sitten vaikka kävellä alas ja kyllähän niihin jarrusäätöihin kannattaa käyttää aikaa, niin että melkein ottavat kiinni. En käytä kypärää, kyynärsuojia olisin tosin kerran tarvinnut, sivullehan noilla kaatuu, jos jonnekin, vaikka lähes mahdotontahan se ylipäätään on.- jts-1
powereita ihan luonnossa..eikä testien antaman tiedon mukaan?
en tiedä kuka tai mikä ton testin on tehnyt mutta kun powerit(ilman jarrua) ja skiket pannaan vertailuun niin siinä on valtava ero..hiihetty on molemmilla..
power on liikeradoiltaan nopea luisteluhiihossa..seuraa erittäin hyvin mukana..on kaikista vempeleistä lähimpänä luisteluhiihtoa..jos ei rullasuksia(alle 70sm) lasketa mukaan! - mjk
jts-1 kirjoitti:
powereita ihan luonnossa..eikä testien antaman tiedon mukaan?
en tiedä kuka tai mikä ton testin on tehnyt mutta kun powerit(ilman jarrua) ja skiket pannaan vertailuun niin siinä on valtava ero..hiihetty on molemmilla..
power on liikeradoiltaan nopea luisteluhiihossa..seuraa erittäin hyvin mukana..on kaikista vempeleistä lähimpänä luisteluhiihtoa..jos ei rullasuksia(alle 70sm) lasketa mukaan!No enpä ole, ja lähinnä hiekkateille hain vempelettä. Suurin osahan niillä menee varmaan ihan rauhallista kuokka-tyyliä. Liika vauhti on vaarallistakin ja kaatuminen sattuu takuulla enemmän kuin lumella.
Vähän mallia siitä menosta:
http://www.youtube.com/watch?v=8lMZX6lz4R8 - nuo erot
jts-1 kirjoitti:
powereita ihan luonnossa..eikä testien antaman tiedon mukaan?
en tiedä kuka tai mikä ton testin on tehnyt mutta kun powerit(ilman jarrua) ja skiket pannaan vertailuun niin siinä on valtava ero..hiihetty on molemmilla..
power on liikeradoiltaan nopea luisteluhiihossa..seuraa erittäin hyvin mukana..on kaikista vempeleistä lähimpänä luisteluhiihtoa..jos ei rullasuksia(alle 70sm) lasketa mukaan!noiden vehkeiden välillä mahtavat johtua? Molemmissa ilmarenkaat kooltaan suurin piirtein samat ja muutenkin mitoitukseltaan lähes identtiset, niin mikä sen valtavan eron saa niiden välille hiihdettävyydessä, jos se nyt sitten on oikea sana kuvaamaan niiden etenemistapaa.
- jts-1
nuo erot kirjoitti:
noiden vehkeiden välillä mahtavat johtua? Molemmissa ilmarenkaat kooltaan suurin piirtein samat ja muutenkin mitoitukseltaan lähes identtiset, niin mikä sen valtavan eron saa niiden välille hiihdettävyydessä, jos se nyt sitten on oikea sana kuvaamaan niiden etenemistapaa.
toisessa on "hiihtomono" ja kiinni kunnolla..tukeva kenkä..ja clap side,eihän noiden renkaiden osalta olekkaan mitään eroa!
toi kenkä/side ratkasee koko eroavaisuuden..ei muut alueet!
kokeile niin yllätyt.. - huonopuoli
jts-1 kirjoitti:
toisessa on "hiihtomono" ja kiinni kunnolla..tukeva kenkä..ja clap side,eihän noiden renkaiden osalta olekkaan mitään eroa!
toi kenkä/side ratkasee koko eroavaisuuden..ei muut alueet!
kokeile niin yllätyt..on nähtävästi sen puuttuva kenkä. Ja jos sitten käyttääkin kunnon luistelukenkää, niin sitä ei saa niin tukevasti kiinni luistimeen? Mielestäni nuo Skiket ovat jotenkin paljon kolhomman näköiset kuin nuo Powerslidet. Kumpiakaan en ole käyttänyt, ainoastaan katsellut kuvia.
- jts-1
huonopuoli kirjoitti:
on nähtävästi sen puuttuva kenkä. Ja jos sitten käyttääkin kunnon luistelukenkää, niin sitä ei saa niin tukevasti kiinni luistimeen? Mielestäni nuo Skiket ovat jotenkin paljon kolhomman näköiset kuin nuo Powerslidet. Kumpiakaan en ole käyttänyt, ainoastaan katsellut kuvia.
kun kokeilee kumpiakin niin on helppo verrata..tuo powerin etu on siinä että on hyvin lähellä luikkarihiihtoa..se on rentoa menoa potkuineen..ja sitähän tässä haetaan!
en tyrmää skikeä..jokainen ostaa mitä parhaaksi näkee..tää on vaan yksi mielipide asiasta!
viimevuonna tein 29.3 eka rullalenkin..nyt vielä täälläkin vejellään suksilla..yöllä -3 astetta ja vitosen lenkki hienossa kunnossa!..lunta on vaikka kuinka paljon.. - mjk
jts-1 kirjoitti:
kun kokeilee kumpiakin niin on helppo verrata..tuo powerin etu on siinä että on hyvin lähellä luikkarihiihtoa..se on rentoa menoa potkuineen..ja sitähän tässä haetaan!
en tyrmää skikeä..jokainen ostaa mitä parhaaksi näkee..tää on vaan yksi mielipide asiasta!
viimevuonna tein 29.3 eka rullalenkin..nyt vielä täälläkin vejellään suksilla..yöllä -3 astetta ja vitosen lenkki hienossa kunnossa!..lunta on vaikka kuinka paljon..Kyllä niitä luistelumonojakin voi käyttää,saa ne kiinni kunnolla, mutta kuka haluaa? Julmetun kuumat kesällä. Osa ei ehkä löydä silti sopii kenkää skikeen, ja siitä huono kokemus? Esim. kiertolöysät lenkkarit ei ole hyvät. Pronaatiokengät on hyvät esim. Asics kayano on jo todella tukeva ja meno on vakaata. Halvempikin silti kelpaa :)
Sellaista vanhan ajan nahkaluistin - mallia kannattaa metsästää, jos haluaa nilkalle tukea. Puolivarrelliset vaan on turhan usein mallia ns. talvilenkkarit, raskaita, topattuja ja huonosti istuvia, ei hyvä.
Oikeastaan meno maastossa on kyllä hauskempaakin jos nilkka pääsee hieman liikkumaan.
Skike on kyllä rentoa menoa ja hyvin luisteluhiihdon tapaista, eli tuota perustetta ei ymmärrä. Tainnut olla väärät säädöt tai kengät pojalla :) - jts-1
mjk kirjoitti:
Kyllä niitä luistelumonojakin voi käyttää,saa ne kiinni kunnolla, mutta kuka haluaa? Julmetun kuumat kesällä. Osa ei ehkä löydä silti sopii kenkää skikeen, ja siitä huono kokemus? Esim. kiertolöysät lenkkarit ei ole hyvät. Pronaatiokengät on hyvät esim. Asics kayano on jo todella tukeva ja meno on vakaata. Halvempikin silti kelpaa :)
Sellaista vanhan ajan nahkaluistin - mallia kannattaa metsästää, jos haluaa nilkalle tukea. Puolivarrelliset vaan on turhan usein mallia ns. talvilenkkarit, raskaita, topattuja ja huonosti istuvia, ei hyvä.
Oikeastaan meno maastossa on kyllä hauskempaakin jos nilkka pääsee hieman liikkumaan.
Skike on kyllä rentoa menoa ja hyvin luisteluhiihdon tapaista, eli tuota perustetta ei ymmärrä. Tainnut olla väärät säädöt tai kengät pojalla :)täällä..säädöistä en osaa sanoa mutta mun mielestä ero on selvä..ei siinä sen kummempaa ole!
jos skike olisi mun vaatimukset täyttävä niin se olisi ykkönen..se vaan menee näin..oonko sitten liian vaativa näissäkin asioissa sitä on vaikea sanoa mutta rullahommista on kyllä hirmunen kokemus 70 luvun alusta asti ja kilometrejä on kymmeniä tuhansia näin vain mainitakseni!ehkä tämä menee sitten vaatimuksineen liian korkealle..niinkuin sanoin niin skike on hyvä jos se siltä tuntuu..
hiihtokeli oli loistava tossa aamusella..ja huomenna jatkuu! - hässäkkää
jts-1 kirjoitti:
täällä..säädöistä en osaa sanoa mutta mun mielestä ero on selvä..ei siinä sen kummempaa ole!
jos skike olisi mun vaatimukset täyttävä niin se olisi ykkönen..se vaan menee näin..oonko sitten liian vaativa näissäkin asioissa sitä on vaikea sanoa mutta rullahommista on kyllä hirmunen kokemus 70 luvun alusta asti ja kilometrejä on kymmeniä tuhansia näin vain mainitakseni!ehkä tämä menee sitten vaatimuksineen liian korkealle..niinkuin sanoin niin skike on hyvä jos se siltä tuntuu..
hiihtokeli oli loistava tossa aamusella..ja huomenna jatkuu!noiden Skikejen säädöissä tarvii olla, tai sitten ihmiset eivät vain kertakaikkiaan osaa pelailla niiden kanssa. Tähän päätelmään olen tullut, kun olen noita Sepon juoksuvivuja lukenut. Kovakuntoiset isä ja poika ovat vedelleet Skikeillä ja ryytyneet melkein heti alkuunsa. Mistähän mahtaa johtua. Lienisikö siten, että jarrut makaavat jatkuvasti päällä, tai pyörät jotenkin viturallaan, nähtävästi ei ainakaan kunnosta ole kiinni.
- mjk
jts-1 kirjoitti:
täällä..säädöistä en osaa sanoa mutta mun mielestä ero on selvä..ei siinä sen kummempaa ole!
jos skike olisi mun vaatimukset täyttävä niin se olisi ykkönen..se vaan menee näin..oonko sitten liian vaativa näissäkin asioissa sitä on vaikea sanoa mutta rullahommista on kyllä hirmunen kokemus 70 luvun alusta asti ja kilometrejä on kymmeniä tuhansia näin vain mainitakseni!ehkä tämä menee sitten vaatimuksineen liian korkealle..niinkuin sanoin niin skike on hyvä jos se siltä tuntuu..
hiihtokeli oli loistava tossa aamusella..ja huomenna jatkuu!Juu valitettavasti täällä taisikin hiihtokausi jo loppua, itseasiassa tänään.
Kengistä vielä, niin ei niiden luistelumonojen kiinnitys skikeen tukevasti ihan helppoa silti ole pohjan muodon takia, mutta siis vaikka olisi , niin ei se mikään ideaalikenkä olisi jo materiaalin hengittävyyden takia..Nahka hengittää.. ja pysyy skiken remmeissä tiukemmin kuin muovi, - se skiken
mjk kirjoitti:
Kyllä niitä luistelumonojakin voi käyttää,saa ne kiinni kunnolla, mutta kuka haluaa? Julmetun kuumat kesällä. Osa ei ehkä löydä silti sopii kenkää skikeen, ja siitä huono kokemus? Esim. kiertolöysät lenkkarit ei ole hyvät. Pronaatiokengät on hyvät esim. Asics kayano on jo todella tukeva ja meno on vakaata. Halvempikin silti kelpaa :)
Sellaista vanhan ajan nahkaluistin - mallia kannattaa metsästää, jos haluaa nilkalle tukea. Puolivarrelliset vaan on turhan usein mallia ns. talvilenkkarit, raskaita, topattuja ja huonosti istuvia, ei hyvä.
Oikeastaan meno maastossa on kyllä hauskempaakin jos nilkka pääsee hieman liikkumaan.
Skike on kyllä rentoa menoa ja hyvin luisteluhiihdon tapaista, eli tuota perustetta ei ymmärrä. Tainnut olla väärät säädöt tai kengät pojalla :)remmikiinnitys on täysi vitsi.
- jts-1
mjk kirjoitti:
Juu valitettavasti täällä taisikin hiihtokausi jo loppua, itseasiassa tänään.
Kengistä vielä, niin ei niiden luistelumonojen kiinnitys skikeen tukevasti ihan helppoa silti ole pohjan muodon takia, mutta siis vaikka olisi , niin ei se mikään ideaalikenkä olisi jo materiaalin hengittävyyden takia..Nahka hengittää.. ja pysyy skiken remmeissä tiukemmin kuin muovi,kyllähän se on kesäkuumalla tuskasta kun jalkoja polttaa..tuo powerin kenkä mikä mulla on niin siinä pelaa toi ilmastointi aika hyvin.
sen varsi onkin semmoinen varttimalli mikä ei nousekkaan kovin ylös!
tossa kun kattelin noita hintoja tuolta euroopasta niin aika edullisesti saa..cadomotuksella on luistinpuolella hyviä yhdistelmiä!
tossa aiemmin kun kirjotin powerista niin siitä saa melkein minkälaisen variaation tahansa..runko on se lähtökohta ja siihen sitten kenkä mikä miellyttää!
mullahan oli jo ennestään toi r4 venomin kenkä joka sattuu sitten siteeseen ja runkoon..
välillä on powerilla tarjouksia pelkästä kengästä
ja saattaa saada muutamalla kympillä jos kokoja löytyy..
runko ja side n.160e ja siihen hajakoko tarjouskenkä niin kokonaishinta saattaa olla vain parisataa!
saksassa on niitä sontagpreis tarjouksia aina välillä miinus 50% tai jopa enemmän!
nää on näitä omia ajatusjuttuja mutta jos joku on kiinnostunut niin siitä vaan tilaamaan... - mjk
se skiken kirjoitti:
remmikiinnitys on täysi vitsi.
Olet kenties yrittänyt kiinnittää remmeillä juuri luistelumonoja. Vika on kyllä niissä kiinni monojen kapeissa pohjissa, jotka sopii huonosti pohjapaloihin.
Remmikiinnitys on varmasti pitävä ja nopea lenkkareihin, luistelumonojen päällelaitossa taitaa jo mennä enemmän aikaa ja onhan niissäkin nilkkaremmi :) - aloittelijan käyttöön
mjk kirjoitti:
Juu valitettavasti täällä taisikin hiihtokausi jo loppua, itseasiassa tänään.
Kengistä vielä, niin ei niiden luistelumonojen kiinnitys skikeen tukevasti ihan helppoa silti ole pohjan muodon takia, mutta siis vaikka olisi , niin ei se mikään ideaalikenkä olisi jo materiaalin hengittävyyden takia..Nahka hengittää.. ja pysyy skiken remmeissä tiukemmin kuin muovi,vakaampi kuin Powerslide ? Tällainen ajatus tuli mieleeni kun katselin noita runkoja. Tuossa Skikessä näyttää olevan tuo kiinnityspohja mihin kenkä laitetaan matalammalla kuin Powersliden pohja. Luulisi Skiken olevan vakaampi koska jalkapohja on akselilinjan alapuolella?
- ski kesällä
jts-1 kirjoitti:
kun kokeilee kumpiakin niin on helppo verrata..tuo powerin etu on siinä että on hyvin lähellä luikkarihiihtoa..se on rentoa menoa potkuineen..ja sitähän tässä haetaan!
en tyrmää skikeä..jokainen ostaa mitä parhaaksi näkee..tää on vaan yksi mielipide asiasta!
viimevuonna tein 29.3 eka rullalenkin..nyt vielä täälläkin vejellään suksilla..yöllä -3 astetta ja vitosen lenkki hienossa kunnossa!..lunta on vaikka kuinka paljon..Sattuuko joku tietämään käykö Powerslideihin myytävä oleva kova pyörä Skikeihin? Olen yrittänyt surffata laakereihin ja holkkien mittatietoja netistä mutta eipä ole löytynyt. Eli kävisikö tämä Powerslide Roadrunner pyörä Skikeihin? http://skistart.com/product_info.php?cPath=9&products_id=1172&osCsid=46c98e41af371bdf15d2a0d321234f1c Olisi mielenkiintoista kokeilla paljonko tulisi vauhtia lisää. Tuo r4 kenkä klap-Poweri houkuttelisi kovasti mutta jarru on vaan aika ehdoton meikäläiselle.
- ski kesällä
ski kesällä kirjoitti:
Sattuuko joku tietämään käykö Powerslideihin myytävä oleva kova pyörä Skikeihin? Olen yrittänyt surffata laakereihin ja holkkien mittatietoja netistä mutta eipä ole löytynyt. Eli kävisikö tämä Powerslide Roadrunner pyörä Skikeihin? http://skistart.com/product_info.php?cPath=9&products_id=1172&osCsid=46c98e41af371bdf15d2a0d321234f1c Olisi mielenkiintoista kokeilla paljonko tulisi vauhtia lisää. Tuo r4 kenkä klap-Poweri houkuttelisi kovasti mutta jarru on vaan aika ehdoton meikäläiselle.
Onnistuisikohan tuohon klap version Powerslideen jarrun rakentaminen oheisesta jarrusta. Vähän pitäisi ainakin varsia jatkaa kun tuo on max 100mm pyörille ja Powersliden ilma- ja kovat pyörät on 150mm. Jarruttaminen voisi olla pikkasen tarkkaa puuhaa tasapainoilun kanssa mutta jos nyt oikein haluaa edes jonkun jarrun.. http://www.weberspeed.de/product_info.php?cPath=35_121&products_id=203
- jts-1
ski kesällä kirjoitti:
Onnistuisikohan tuohon klap version Powerslideen jarrun rakentaminen oheisesta jarrusta. Vähän pitäisi ainakin varsia jatkaa kun tuo on max 100mm pyörille ja Powersliden ilma- ja kovat pyörät on 150mm. Jarruttaminen voisi olla pikkasen tarkkaa puuhaa tasapainoilun kanssa mutta jos nyt oikein haluaa edes jonkun jarrun.. http://www.weberspeed.de/product_info.php?cPath=35_121&products_id=203
olla hyväkin..mutta nuo muunlaiset jarrut mitä on skikessä ja powerissa on mun mielestä epäonnistuneita kaikinpuolin! omasta mielestä ne on vaarallisia ainakin jos on huono tasapaino.. tota jarruhommaa täytyy katella miten sen sais ja toimiiko se paketti..mullahan on noissa r4 rulliksissa just tuo jarru.. kyllähän jarru antaa varmuuttaa..mutta toisekseen omalla kohalla on hiihetty rullas. paljon ilman mitään jarrua..
- Kesähiihtäjä
mjk kirjoitti:
Olet kenties yrittänyt kiinnittää remmeillä juuri luistelumonoja. Vika on kyllä niissä kiinni monojen kapeissa pohjissa, jotka sopii huonosti pohjapaloihin.
Remmikiinnitys on varmasti pitävä ja nopea lenkkareihin, luistelumonojen päällelaitossa taitaa jo mennä enemmän aikaa ja onhan niissäkin nilkkaremmi :)Kävin eilen kokeilemassa Powersliden Nordic Trainereita Interissä. Olivat kyllä eri tukevat kuin Skiket. Oli vaan niin kova hinta, että tilasin Otolta Saksasta. Mulla on sitten myytävänä Skiket, Marwen perinteisen ja vapaan rullikset jos joku tarvii. Powersliden Nordic Evoja ei ole vielä saatavana.
- ski kesällä
jts-1 kirjoitti:
olla hyväkin..mutta nuo muunlaiset jarrut mitä on skikessä ja powerissa on mun mielestä epäonnistuneita kaikinpuolin! omasta mielestä ne on vaarallisia ainakin jos on huono tasapaino.. tota jarruhommaa täytyy katella miten sen sais ja toimiiko se paketti..mullahan on noissa r4 rulliksissa just tuo jarru.. kyllähän jarru antaa varmuuttaa..mutta toisekseen omalla kohalla on hiihetty rullas. paljon ilman mitään jarrua..
on kehittynyt tässä iän mukana sen verran että tuo jarruasia kiinnostaa kummasti. 90-luvun puolivälissä kun aloteltiin lenkkeilemään ekoilla K2:lla Helsingin Kalliosta käsin ympäri kantakaupunkia niin olihan se yhtä äkkitilannetta kaikki lenkit. Sauvoilla sai onneksi annettua vähän varoitusäänimerkkejä jalankulkijoille ja fillarin valot luistimissa varoitti autoilijoita syyspimeällä. Parhaat lipat pelkät sortsit päällä antoi käsityksen minkämalliset suojat suojaavat kovien iskujen lisäksi parhaiten myös asvaltti-ihottumalta. Noh..paljon on vettä virrannut Vantaanjoessa ja niin päin pois mutta nyt mielii taas kohottaa kuntoa ja kun jalat on pa..na vähän joka puolelta niin power/skikkaus on todettu yhdeksi harvoista lajeista jota kestää tehdä. Ei kehtais rikkoa paikkoja yhtään enempää kun just on leikattu akilleet ja odotellaan molempien polvikierukoiden leikkausta. Siinä mielessä tätä lajia voi kyllä suositella lämpimästi kun on hyvin nivelystävällinen kokonaisvaltainen sykettä kovasti kohottava harjoitusmuoto. Kunhan muistaa vain hieman keskittyä tekniikkaan eikä kattele liikaa kevään lämmetessä lyheneviä hameita ja käyttää tervettä järkeä tien päällä niin bueno! Yksi asia muuten ihmetyttää näihin vermeisiin liittyen että eipä ole juuri tullut kommentteja rengasrikoista?? Rengaspaineet on kuitenkin 6-7 barin luokkaa ja kiviä ja töyssyjä tulee kohdalle varmasti vähintään yhtä paljon kuin maantiepyöräilyssä!?
- mjk
ski kesällä kirjoitti:
on kehittynyt tässä iän mukana sen verran että tuo jarruasia kiinnostaa kummasti. 90-luvun puolivälissä kun aloteltiin lenkkeilemään ekoilla K2:lla Helsingin Kalliosta käsin ympäri kantakaupunkia niin olihan se yhtä äkkitilannetta kaikki lenkit. Sauvoilla sai onneksi annettua vähän varoitusäänimerkkejä jalankulkijoille ja fillarin valot luistimissa varoitti autoilijoita syyspimeällä. Parhaat lipat pelkät sortsit päällä antoi käsityksen minkämalliset suojat suojaavat kovien iskujen lisäksi parhaiten myös asvaltti-ihottumalta. Noh..paljon on vettä virrannut Vantaanjoessa ja niin päin pois mutta nyt mielii taas kohottaa kuntoa ja kun jalat on pa..na vähän joka puolelta niin power/skikkaus on todettu yhdeksi harvoista lajeista jota kestää tehdä. Ei kehtais rikkoa paikkoja yhtään enempää kun just on leikattu akilleet ja odotellaan molempien polvikierukoiden leikkausta. Siinä mielessä tätä lajia voi kyllä suositella lämpimästi kun on hyvin nivelystävällinen kokonaisvaltainen sykettä kovasti kohottava harjoitusmuoto. Kunhan muistaa vain hieman keskittyä tekniikkaan eikä kattele liikaa kevään lämmetessä lyheneviä hameita ja käyttää tervettä järkeä tien päällä niin bueno! Yksi asia muuten ihmetyttää näihin vermeisiin liittyen että eipä ole juuri tullut kommentteja rengasrikoista?? Rengaspaineet on kuitenkin 6-7 barin luokkaa ja kiviä ja töyssyjä tulee kohdalle varmasti vähintään yhtä paljon kuin maantiepyöräilyssä!?
Skikellä on nyt yksi tullut vajaassa vuodessa. Taisi tosin johtua kovasta pakkasesta -10c. Jostain syystä hiekka ja kivet imeytyivät hiljaisilla vauhdeilla renkaaseen kiinni kuin liima.Sisäkumi on yhtä helppo tai vaikea vaihtaa kuin pyörässäkin. ja se pakollinen mainospuhe ... Jarru on paras mahdollinen, mutta vaatii tarkat säädöt, jos sen jättää liian kauas, niin jarruttaminen on vaikeaa. Menokin on yhtä vakaata kuin hiihdossa, kunhan löytyy hyvä kenkä ja pohjapalat on tarkasti asennettu. Vaatii hieman työtä ja pelkkä nopea kokeilu omilla lenkkareilla harvoin antaa oikeaa kuvaa..
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 968489
- 444177
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021936Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html371468- 241450
Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,341179Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia121150Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk53877Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31852Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v29817