HP 6735s kone jämähtää kokonaan asennettuani comodon palomuurin (pelkkä palomuuri ilman lisukkeita) siinä vaiheessa, kun yritän säätää äänenvoimakkuuksia. Ei tarvitse kuin avaa siitä kellon vierestä oikeasta alalaidasta äänenvoimakkuussäätimet, niin koko kone hyytyy kokonaan ja sammuu ainoastaa virtakytkimestä.
WinXP pro käyttis. Äänikortti on Soundmax.
Osaisko kukaan ehdottaa, mistä alkaa etsiä syytä?
WinXP pro käyttis. Äänikortti on Soundmax.
Osaisko kukaan ehdottaa, mistä alkaa etsiä syytä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Älä asenna mitään kökkömuureja, XP:n oma toimii parhaiten.
Itsellänikin on Comodo kotikoneella ja pätevä on.
En sano toki että xp:n oma palomuuri olisi turha mutta ei se Comodon tai muun vastaavan veroista suojaa tarjoa. Xp:n palomuiuri tarjoaa vain suojan sisääntulevia yhteyksiä vastaan ja sekin on heikosti konfiguroitavissa. Toki xp:n palomuuri peruskäyttäjälle NAT:in takan voi olla ihan pätevä ratkaisu, eipähän tarvitse miettiä jatkuvasti että sallitaanko tämä ja tuo mutta en lähtisi kehittyneempää sanomaan kököksi.
Onko sinulla sitten kokemuksia Comodosta? Jos on vinkata jotain mikä todella tekee Comodosta kökön niin nöyrryn ja vaihdan sen johonkin toiseen.
Sori jos tuli vähän vaahdottua, en vain oikein sulata perusteettomia väitteitä ja vieläpä "Apua aloittelijoille" palstalla
miksi palomuurin pitäisi estää OMIEN OHJELMIEN liikennettä ulos?
Mutta minulle se tuo lisää kontrollia koneestani. Tiedän mitkä softa haluavat tehdä ja mitä. Näkee jos joku on onnistunu pääseen koneelle ja yrittää yhteyttä ulospäin.
Mutta ei kyse ole pelkästään siitä onko xp:n palomuurissa suojausta ulosmenevälle liikenteelle vaan myös onko palomuuri ylipäätään kovin kehittynyt.
Vilaises tuolta: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_firewalls
"miksi palomuurin pitäisi estää OMIEN OHJELMIEN liikennettä ulos?"
Kuka on sanonut että sen pitäisi estää tarpeellisten/omien softien toiminnan?
konettasi toimimasta esim. pornopalvelimena tai haittaohjelmien levittäjänä?
ei kertaakaan.
miksi?
koska kaikissa palomuureissa riittää sisään tulevan liikenteen valvonta, jolloin kone ei saastu.
ei palomuuri blokkaa kuin madot, se mitään haittaohjelmia estä koneelle tulemasta, nehän tulee tumpeloinnin tai ohjelmistojen tietoturva-aukoista koneelle niin että hujahtaa. Päivitykset kuntoon niin pysyy haittaohjelmat poissa.
nykyiset haittaohjelmat tulevat varsin usein liitetiedostona ja yksi huolimaton klikkaus ja virus lähettää itsensä kaikkiin sähköpostiohjelman osoitekirjasta löytämiinsä osoitteisiin, eli voi siitä olla hyötyäkin huolettomalle klikkilijalle tai ainakin hänen tuttavilleen.
Sen takia kun nykyään joka toinen ohjelma soittelee kotia kysymättä lupaa ja ilman mitään todellista tarvetta.
Kannattaa käyttää softapalomuureja jos yhtään haluaa kontrollia tähän. Itsellänikin on Comodo käytössä ja toimii erinomaisesti kunhan kytkee sen turhan defence toiminnan pois.
Liekö aloittajalla joku toinen softapalomuuri tms yhtäaikaa käytössä joka sitten aiheuttaa ongelmia? Yleensä useampia palomuureja ei kannata pitää yhtäaikaa.
Itsellä oli Comodo puolisen vuotta sitten, ja toimii aivan softapalomuurien tapaan, eli blokkailee ennemmin tai myöhemmin tarpeellisia toimintoja, ja muuta riesaa ja häiriötä, kun hallinnoi konetta.
Poistin sen kaikkien taiteen sääntöjen mukaan, ja siitä ei löydy mitään mistään, vaikka miten etsii.
Silti ohjelmien latauksissa, esim. Adobe Reader 9:n lataus koneelle ei onnistu, kun jostain loikkaa väliin Comodon SafeSurf-lätkä, joka ilmoittaa epäilyistään, ja estää latauksen loppuun.
Älkää hyvät ihmiset alkako pelleilemään XP- ja Vista-koneissa softapalomuurien kanssa, kun niistä ei tule kuin haittaa.
Uskotteko? Ette tietenkään.
Tyhmyydestä sakotetaan.
Järjestelmän palutus ei auttanut mitään, ei edes vikasietotilassa.
Hyvä jos ymmärtää sen päälle ja osaa säätää.Olet saattanut Blokata Comodolla vahingossa jotain ja luonut sille vahingossa säännön.Pitäisi löytyä jotain ohjeita suomeksikin netistä,täällä jotain , http://vinha.kapsi.fi/2007/11/22/comodo-personal-firewall-3-opas./ ,itsellä on ZoneAlarm käytössä juuri sen selkeyden takia, Comodoakin olen kokeillut se ei ollut mun juttu.
Mutta kun koko härpäkkeestä ei löydy haullakaan koneesta vilaustakaan, ja silti jostain hyökkää sen SafeSurf-toiminto blokkaamaan Adobe Readerin vaihtamisen 8 > 9-versioon. Aina.
Foxit Reader on aivan jees, mutta kun eräät salatut sivustot käyttävät Adobea.
Löydät sieltä vielä vanhaa kamaa vaikka kuinka.
Et vain osaa. Kyllä koneen saa Comodosta aivan puhtaan vehkeen.
Toisekseen Adobessa on löydetty itsessään pahoja pöpöjä