Palaan taas jankuttamaan lisätietoa saaneena, että olemme vakavan asian kanssa tekemisissä.
Selänteen vastustajat kun eivät elä reaaliaikaa.
Pyhäjärven Pro sai huonon verukkeen taisteluun
Selännettä vastaan, kun otti talouslaman hevosekseen. Totuus on päinvastainen. Mitä
pikimmin Selänne aloittaa, sitä nopeammin se
hiotuu meitä kannattavaksi ratkaisuksi.
Sote väki on todella käärmeissään ja uupunut
tähän jahkailuun ja puoltaa yksituumaisesti
Selännettä. Vaikka he ovat virkamiehiä ja naisia,
kannattaa kuunnella. Naapurikunnat eivät lämpene
ajatukselle. Tämä taas johtaa siihen, että kunta
on velvollinen YKSIN järjestämään hoitotakuun ja
päivystykset sun muut. Se taas tarkoittaa rutkasti
lisää lääkäreitä ja henkilökuntaa, mikä johtaa
valtaan talouden alasajoon ja yhtälö on valmis.
Sinä valtuutettu ole vastuullinen kuntamme
asianajaja äläkä päästä Pyhäjärveä tähän tilaan.
Minä uskon edelleen, että valtuutetut eivät
vaadi jo allekirjoitetun sopimuksen repimistä,
vaan että Selänne syntyy. Aarne on järkimies
ja Jukka tietää mistä on kysymys.
Selänteen vastustajat kun eivät elä reaaliaikaa.
Pyhäjärven Pro sai huonon verukkeen taisteluun
Selännettä vastaan, kun otti talouslaman hevosekseen. Totuus on päinvastainen. Mitä
pikimmin Selänne aloittaa, sitä nopeammin se
hiotuu meitä kannattavaksi ratkaisuksi.
Sote väki on todella käärmeissään ja uupunut
tähän jahkailuun ja puoltaa yksituumaisesti
Selännettä. Vaikka he ovat virkamiehiä ja naisia,
kannattaa kuunnella. Naapurikunnat eivät lämpene
ajatukselle. Tämä taas johtaa siihen, että kunta
on velvollinen YKSIN järjestämään hoitotakuun ja
päivystykset sun muut. Se taas tarkoittaa rutkasti
lisää lääkäreitä ja henkilökuntaa, mikä johtaa
valtaan talouden alasajoon ja yhtälö on valmis.
Sinä valtuutettu ole vastuullinen kuntamme
asianajaja äläkä päästä Pyhäjärveä tähän tilaan.
Minä uskon edelleen, että valtuutetut eivät
vaadi jo allekirjoitetun sopimuksen repimistä,
vaan että Selänne syntyy. Aarne on järkimies
ja Jukka tietää mistä on kysymys.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Järkimiehiä ja naisia mutta tarkalleenottaen KUKAAN ei tiedä mihin ollaan menossa.Tulevaisuuden ennustaminen ei onnistu edes sammakkomieheltä.
Tätä lamaa ei olisi jos ois ollut päättäjiä kuuntelemassa talouden selviä varoituksia jo vuosi sitten.
Myös kuntatalous ois kunnossa jos asiasta/asioista ois ollut älyä 20-v sitten.Samat ihmiset jotka silloinkin vaikutti viisaina vaikuttaa vieläkin.Mitähän se sanoo meidän älykkyydestä??
Me ihmiset tehdään virheitä.Mutta aina joskus onnistummekin, ainakin mielestämme.Toivotaa että tästäkin syntyy edes jotain.
ja pahasti, jos Selänteeseen ei lähdetä mukaan. Merkittävää rahallista etua ei saavuteta edes toiminnan aloituksen siirtämisellä.
vaikei valtuustopaikkaa saanut, miksiköhän?
ole valmis myöntämään virheitään olipa ne mistä asiasta hyvänsä. Ei kukaan joka on saanut vähänkin valtaa, halua myöntää tehneensä vääriä päätöksiä kansalaisiin vaikuttavissa asioissa.
asianomaiselle. Jos kaikki muut näkevät mokan, eikä itse voi sitä tunnustaa, niin eipä siitä hyvää seuraa. Tämähän on nyt nähty.
On tehty kummallinen taisteluasetelma. Vanhat pierut vastaan uusi valtuusto.
Eihän näin saisi olla.
Entinen valtuusto on katsonut asiaa näin ja uusi valtuusto katsoo asiaa näin. Eihän se ole sen kummempaa. Antakaa uuden valtuuston toimia. Aika näyttää, mitä tapahtuu. Jos olitte oikeassa- pääsette ilakoimaan. Jos taas olitte väärässä- asia on hoitunut kuntalaisten eduksi.
Kyllä se nyt on niin, että uusi 2009 aloittanut valtuusto on isäntä talossa. Älkää yrittäkö vanhat manipuloida sieltä metsistä.
ja niissä tehdyissä päätöksissä on se haittapuoli että aina se päätökseen tyytymätön osapuoli olisi omasta mielestään onnistunut paremmin sillä omansuuntaisella päätöksellä vaikka sitähän ei voi kukaan tietää.
Olen myös sitä mieltä että valta päätöksen tekoon on valituilla luottamushenkilöillä ja jos he tarkistavat "melkein kaikki" faktat niin heidänkin on helppo niiden perusteella tehdä oikea päätös. Kiireellä ei saa aikaseksi muuta kuin räkäpäitä...
on tehty? Kun tunnut olevan noin tietävä ja kaukonäköinen, miksi et asettunut ehdokkaaksi viime vaaleissa?
Saisit tehdä oikeita ja vääriä päätöksiä sekä varautua loanheittoon myös.
Mielestäni oli virhetekoja sellaiset peruspalveluihin kuuluvat toiminnot, jotka annettiin johdettavaksi alueellisesti. Kuten seutukuntahallitus on toiminutkin, niin mm. Pyhäjärvi on höynäytetty ainakin 10 sopimuksen kanssa luovuttamaan johttonsa muualle. On selvää, jos keskitetään kunnan toimintoja jollekin alueelle, oma paikkakunta, jos ei ole saamassa mitään keskityksistä, näivettyy.
Ihmiset menevät sinne, missä pitää lopullisesti asiat hoitaa. Samalla poiketaan paikkakunnan kaupoissa. Sehän on luonnollista. Mutta luonnollista ja ymmärrettävää on, että oma paikkakunta näivettyy. On nähtävissäkin. Katselkaapa ympäristöä. Erikoispalvelut vähenee, muutama ruokakauppa jne. Puuttuu kenkäkauppa, jotakin mainitakseni.
Tuo alueellistaminen viime valtuustokautena oli näköjään pääluottamusmiesten keksintö- päätös, että näin tehdään. Valtuutetut eivät varmaankaan sisäistäneet niitä vahinkoja- jospa heille kerrottiin vain "saavutettavat hyödyt", mutta mitä ne ovat? Tässä on ihan kiihkottomasti pohdinnan aihe. Ja räknäämisen aihe- onko tulos miinus- plus.huomioiden muu paikkakunnan kehitykseen vaikutus.
Kukaan ei näe tulevaisuuteen, päätökset pitää tehdä sen hetkisen tiedon varassa.
ei noin poukkoilevsti voi kuntataloutta hoitaa. Silloin, jos ei tiedä, minne mennään, on syytä pysähtyä ja katsoa, mikä kannattaa, mikä ei.
tuleen makaamaan, jahkailemaan selviä asioita. Miten katsoa mikä kannattaa ja mikä ei, jos ei näe tulevaisuuteen.