Oikeusapupäätös!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000079&posting=22000000042746123

Tuohon eiliseen palvelukeskus Väylää koskevaan kirjoitukseen lisään selvyyden vuoksi vielä sen verran, että postilaatikkooni oli jo eilen tulla tupsahtanut 24.3.2009 päivätty oikeusapupäätös. Siinä minulle myönnettiin 100 tuntia asianajajan palveluja siis valtion laskuun!

Kun katsotaan vaikka Neuvosen Jussin verkkosivua http://www.aaneuvonen.fi/veloitukset.html , niin siellä lukee, että "Veloitus on pääsääntöisesti aikaperusteinen, normaalisti 120-190 €/h asian laadusta ja vaikeudesta riippuen. Toisinaan on mahdollista sopia myös alhaisemmasta veloituksesta".

Helpotetaan asiaa, jotta demaritkin ja Kilpeläisen Veijo ymmärtäisivät asian

100 tuntia x 120 euroa/tunti - 190 euroa/tunti = 12 000 - 19 000 euroa!

TÄYTYY MEILLÄ JONKIN VERRAN LUOTTAMUSTA OLLA, KUN OTETAAN HUOMIOON, ETTÄ SE ON MIKKO PENNASEN TEKEMÄ PÄÄTÖS!

Joten "lycka till!" sano ruotsalainen!
TUTTAVAMME DEMARIN JA KRISTILLISTEN HOITSUN IHMEELLISET SEIKKAILUT JATKUVAT!

-----------------------------------------------------------
PALVELUKESKUS VÄYLÄ
Kirjoittanut: Paras_Fiilari 25.3.2009 klo 15.37
Poista oma viesti

KOTKAN-HAMINAN SEUDUN TYÖVOIMAN PALVELUKESKUS VÄYLÄ

Kävin eilen, tiistaina 24.3.2009, työ- ja elinkeinotoimiston työnhakukeskuksessa ilmoittamassa 20.2.2009 päiväämäänne aktivointisuunnitelmaani loppuarviota koskevasta asiasta.

Käsittääkseni tietojärjestelmiinne päivitettiin, että olen käynyt Kotkan oikeusaputoimistossa kesksutelemassa kyseessä olevasta loppuarviostanne. Tällöin yhdessä julkisen oikeusavustaja Mikko Pennasen kanssa totesimme, että asiassa tulee vaatia ensisijaisesti

1) asiakassuhteeni palauttamista palvelukeskus VÄYLÄssä sekä
2) muutoksenhakuohjeita kyseessä olevaa loppuarviota koskien

Asiaa oikeusaputoimistossa hoitaa julkinen oikeusavustaja Mikko Pennanen, puh. 010 366 0250.

Mikäli asia ei ole 25.4.2009 ratkaistu, jätän siitä välittömästi oikeudenkäymiskaaren 31 luvun säännösten nojalla tuomionpurkuhakemuksen Kouvolan hallinto-oikeudelle.


Kotkassa 25.3.2009
14956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

jatkoksi? Hyvinhän se vielä tossa lähistöllä roikkuu ja kyllä ihmiset osaa kellon ajoista katsoa milloin mihinkin on tullut uutta viestiä.

Äänestä

tää sun rilluttelu meille veron maksajille!!

Äänestä

vihainen kun kuulee että pyörität jonnin joutavaa laki rulettiasi yhteiskunnan piikkiin.Mene nyt vaan Perushumalaiset ry`n kanssa sinne Pietariin kirkkoja rakentamaan.

Äänestä
  • ennemmin, kuin haaskailet veromarkkoja.

    Äänestä

vai vielä kyseinen aa.sen verran kokemusta kyseisestä tapauksesta,etten ainakaan suosittele kenellekkään en edes pahimmalle vihamiehillekkään,jos sellaisia olisi.

Äänestä
  • valaise vähän. T. Utelias

    Äänestä

  • kiinnostamaan kirjoitti:

    valaise vähän. T. Utelias

    --- Alkuperäinen viesti ---
    Aihe: Vast:Re: Haminan kaupungin va perusturvajohtajalle
    Lähetetty: 24.3.2009 16:08
    Lähettäjä: Mattila Päivi

    Hei!
    Kiitos viesteistäsi. Olisi varmaan tärkeintä, että paikalla keskusteluissa olisi toimialueemme asiantuntijat myös eli sosiaalityön päällikkö Merja Niemelä ja va. terveysjohtaja Kirsti Suurhasko. Lähetän tämän materiaalin heille tutustuttavaksi ennakkoon.

    Sovin tapaamisen, kun saan heidän näkökulmansa ja miten asia linkittyy perusturvan nykyiseen strategiaan.

    Terveisin Päivi Mattila, va. perusturvajohtaja

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    --- Alkuperäinen viesti ---
    Aihe: Vast:Re: Haminan kaupungin va perusturvajohtajalle
    Lähetetty: 24.3.2009 16:08
    Lähettäjä: Mattila Päivi

    Hei!
    Kiitos viesteistäsi. Olisi varmaan tärkeintä, että paikalla keskusteluissa olisi toimialueemme asiantuntijat myös eli sosiaalityön päällikkö Merja Niemelä ja va. terveysjohtaja Kirsti Suurhasko. Lähetän tämän materiaalin heille tutustuttavaksi ennakkoon.

    Sovin tapaamisen, kun saan heidän näkökulmansa ja miten asia linkittyy perusturvan nykyiseen strategiaan.

    Terveisin Päivi Mattila, va. perusturvajohtaja

    tuohon edelliseen kysymykseen? Laita jotain konkreettista.

    Äänestä

  • miten toi liitty kirjoitti:

    tuohon edelliseen kysymykseen? Laita jotain konkreettista.

    Luulisi jo ymmärtävän! Kun Haminan kaupunki haluaa neuvotella asioista kanssani ykkösjoukkueella, ja Kotkan kaupunki haluaa vain käräjäjöidä, niin jossakin on vikaa ja pahasti!

    Eikä vika ole ainakaan Haminan kaupungissa! Luulisi sinunkin sentään jotakin ymmärtävän!

    Toivoton tehtävä minun on mitään sellaista konkreettista lähettää, minkä Kotkan demarit ymmärtäisivät! Eiväthän he ymmärtäneet edes paljonko on

    4/51 x 25 = ???

    Tuostakin näkeen jo peruskoulun ala-asteella oleva koululainenkin, että pakko olla ? Mutta ei Kotkan demari!

    HYVÄÄ PÄIVÄN JATKOA!

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    Luulisi jo ymmärtävän! Kun Haminan kaupunki haluaa neuvotella asioista kanssani ykkösjoukkueella, ja Kotkan kaupunki haluaa vain käräjäjöidä, niin jossakin on vikaa ja pahasti!

    Eikä vika ole ainakaan Haminan kaupungissa! Luulisi sinunkin sentään jotakin ymmärtävän!

    Toivoton tehtävä minun on mitään sellaista konkreettista lähettää, minkä Kotkan demarit ymmärtäisivät! Eiväthän he ymmärtäneet edes paljonko on

    4/51 x 25 = ???

    Tuostakin näkeen jo peruskoulun ala-asteella oleva koululainenkin, että pakko olla ? Mutta ei Kotkan demari!

    HYVÄÄ PÄIVÄN JATKOA!

    miten tää liittyy tuohon nimeltä mainittuun asianajajaan? Sitähän siinä kysyin, että mikä siinä on vikana. Älä sählää ja käy ylikierroksilla! Rauhoitu ja yritä jäsennellä asiat päässäsi. Pidä ajatukset koossa ja mieti ennen kuin toimit. Rauhallista päivän jatkoa :)

    Äänestä

oikeustoimi kelpoisuudesta. Tutkin asian ja tulen tarvittaessa tekemään välittömästi päätöksen purkuhakemuksen oikeusapu päätöksestäsi EU `n ensiapu toimistolta.

Äänestä

Suksi jo hevon kuuseen täältä palstalta, ketään ei kiinnosta!!

Äänestä

Mihin tarkoitukseen ja onko linna tuomioita tulossa. Ihan vaan näin säästöjen merkeissä kyselen tuosta oikeusapu päätöksestä. Itse olen veronmaksajana säästöjen kannalla, kuten itsekin tunnut olevan, Merivirran ja Eerolan huikeiden säästö ehdotusten myötä.

Äänestä
  • Katsoppas, kun meillä nuo rahat pysyvät hallinnassa pahempaa päivää varten!

    Jos nyt oikein tarkkoja ollaan, niin niitä oikeusapupäätöksiä on yhteensä 6 kappaletta kukin arvoltaan 20 000 euroa. Siis rahaa oli alunperin varattu 120 000 euroa, joista tosin olen tähän mennessö onnistunut käyttämään suunnilleen tuon 1 000 euroa, joten plussaa on vielä 119 000 euroa.

    Olen J-K Merivirralle ja Juho Eerolalle antanut ohjeet, miten tilanteessa tulee toimia. Jos ei ohjeeni kelpaa, niin minkä minä sille voin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paras_Fiilari kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000079&posting=22000000042746123

Tuohon eiliseen palvelukeskus Väylää koskevaan kirjoitukseen lisään selvyyden vuoksi vielä sen verran, että postilaatikkooni oli jo eilen tulla tupsahtanut 24.3.2009 päivätty oikeusapupäätös. Siinä minulle myönnettiin 100 tuntia asianajajan palveluja siis valtion laskuun!

Kun katsotaan vaikka Neuvosen Jussin verkkosivua http://www.aaneuvonen.fi/veloitukset.html , niin siellä lukee, että "Veloitus on pääsääntöisesti aikaperusteinen, normaalisti 120-190 €/h asian laadusta ja vaikeudesta riippuen. Toisinaan on mahdollista sopia myös alhaisemmasta veloituksesta".

Helpotetaan asiaa, jotta demaritkin ja Kilpeläisen Veijo ymmärtäisivät asian

100 tuntia x 120 euroa/tunti - 190 euroa/tunti = 12 000 - 19 000 euroa!

TÄYTYY MEILLÄ JONKIN VERRAN LUOTTAMUSTA OLLA, KUN OTETAAN HUOMIOON, ETTÄ SE ON MIKKO PENNASEN TEKEMÄ PÄÄTÖS!

Joten "lycka till!" sano ruotsalainen!
TUTTAVAMME DEMARIN JA KRISTILLISTEN HOITSUN IHMEELLISET SEIKKAILUT JATKUVAT!

-----------------------------------------------------------
PALVELUKESKUS VÄYLÄ
Kirjoittanut: Paras_Fiilari 25.3.2009 klo 15.37
Poista oma viesti

KOTKAN-HAMINAN SEUDUN TYÖVOIMAN PALVELUKESKUS VÄYLÄ

Kävin eilen, tiistaina 24.3.2009, työ- ja elinkeinotoimiston työnhakukeskuksessa ilmoittamassa 20.2.2009 päiväämäänne aktivointisuunnitelmaani loppuarviota koskevasta asiasta.

Käsittääkseni tietojärjestelmiinne päivitettiin, että olen käynyt Kotkan oikeusaputoimistossa kesksutelemassa kyseessä olevasta loppuarviostanne. Tällöin yhdessä julkisen oikeusavustaja Mikko Pennasen kanssa totesimme, että asiassa tulee vaatia ensisijaisesti

1) asiakassuhteeni palauttamista palvelukeskus VÄYLÄssä sekä
2) muutoksenhakuohjeita kyseessä olevaa loppuarviota koskien

Asiaa oikeusaputoimistossa hoitaa julkinen oikeusavustaja Mikko Pennanen, puh. 010 366 0250.

Mikäli asia ei ole 25.4.2009 ratkaistu, jätän siitä välittömästi oikeudenkäymiskaaren 31 luvun säännösten nojalla tuomionpurkuhakemuksen Kouvolan hallinto-oikeudelle.


Kotkassa 25.3.2009

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu