Imatralaisen lehtikirjoituksessa väitettiin tänään, ettei päättäjät kyenneet palvelurakenne muutoksiin päätöksissään.
Tämä ei pidä paikkaansa, koska ainakin tela teki pitkäaikaisen suunnitelman eläköitymisestä ja miten työnjohdon eläköidyttäessä muutetaan toimintoja.
Teimme linjauksia, jatketaanko toimintoja ulkopuolisin voimin vai kehitetäänkö niitä omana toimintona.
Imatralainen lehti pääsi siinä päämääräänsä, että perussuomalaiset eivät enää kuulu teknisessä lautakunnassa vasemmalle puolen pöytää.
Tämä ei pidä paikkaansa, koska ainakin tela teki pitkäaikaisen suunnitelman eläköitymisestä ja miten työnjohdon eläköidyttäessä muutetaan toimintoja.
Teimme linjauksia, jatketaanko toimintoja ulkopuolisin voimin vai kehitetäänkö niitä omana toimintona.
Imatralainen lehti pääsi siinä päämääräänsä, että perussuomalaiset eivät enää kuulu teknisessä lautakunnassa vasemmalle puolen pöytää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kaupungin työntekijöiden lomautuksista on sovittu, ettei sitä käytetä ja ainakin meille hallituksesta muistutettiin tästä.
Sitä vastoin lomarahojen muuttaminen vapaaksi ja virkavapaan pitäminen tuntuu olevan henkilöstöjärjestöistä kiinni.
Aika outo juttu, jos niitä on saanut pitää ennenkin ja jotkut jopa halukkaita tähän.
tässäkin palvelimessa,,,mutta vain Yksi ( 1 ) " senaattori " käyttää sitä ?
Onko minun nyt ymmärettävä että ne muut ei alennu kertomaan tässäkään foorumissa mietteitään rahvaan tietoon ??
Alentavaa ja häpeällistä politiikantekoa ?
Poliitikoille annettiin ja kehoitettiin oikein luvalla informoida asukkaita päätöksen teosta, että syntyisi kansalaiskeskustelua.
Yksi asia minua jäi vielä kaivelemaan.
Kaupunginhallitus kielsi teknistälautakuntaa puuttumasta investointeihin, koska ne ei kuulemma kuulu sille.
Tiistain kokouksessa olimme erittäin tuohtuneita, sillä osa oli ottannut johtosäännön mukaan ja siinä lukee ihan selvästi, että tekninen lautakunta päättää investoinneista.
Nyt hallitus halusi kahmia investointien päätöksen kaupunginsuunnittelujaokselle.
Saimme siis ylhäältä käskyn olla puuttumatta investointeihin ja henkilöstöön.
Kuitenkaan meille ei kerrottu saammeko käyttää virkavapaata tai lomarahojen muuttamista säästökeinona.
Käytin tässä asiassa puheenvuoron ja muistutin, että olemme päättäneet, että jokaisessa suuressa asiassa kysymme asiaa henkilöstöltä, eli yhteistoiminta ryhmä vai mikä sen oikea nimi on, kootaan koolle ja kysytään heiltä mielipidettä.
Sen jälkeen meidän ei tarvitse pähkäillä keskenämme, suostuuko henkilöstö asiaan.
Pitäis olla sellainen keskustelupalsta, johon ois aina kirjauduttava ja käytettävä joko omaa nimeä tai nim. ??
Joo silloin se ainakin jättää arvailun, että kuka kirjoittaa, kun pitää kirjoittaa aina samalla nimimerkillä.
Vai mistä oli kysymys ?
Onko Imatralla kunnalispolitiikassa demokratia vaarassa ?
Pitäisikö tutkivan journalistin selvittää a- siaa ?
Näissä kysymyksissä meille antoi selviä käskyjä hallitus.
Henkilöstö kysymyksessä olemme jumiutuneet ihan kokonaan niin, kuin sanoin, koska emme tiedä saako virkavapaita ja lomarahojen muuttamista vapaiksi käyttää säästökeinona.
Kun uutta johtosääntöä muokattiin, niin silloin jo meidän ryhmä näki, että nyt tulee päällekkäistä valtaa kaupunkisuunnittelujaoksen ja teknisen lautakunnan kesken.
Jos kaupunkisuunnittelujaos olisi ollut uusi päätäntä elin, niin silloin sinne olisi valittu asiantuntijoita. Nyt sinne valittiin raskaansarjan poliitikkoja.
Jos tekninen lautakunta ei saa keskustella asioista, mitkä sen päätäntä valtaan kuuluu,niin silloin voidaan puhua, että demokratia on vaarassa.
toimenpiteitä on odotettavissa-!
Hyvää viikonloppua Anssille !
myös loppuisi. Sanan pitää olla vappa ja jokaisen täytyy saada sanoa mielipiteensä anonyymisti,toki sääntöjä noudattaen.
Tämä on ainoa tapa saada selville mitä ihmiset todella ajattelevat. Jos ajattelevat. Ja jos niin mitä ja mistä.
Foorumiin ei kenenkään ole pakko tulla,ei kirjoittaa,ei lukea.
Eli sana pysyköön vapaana. Ja edelleenkin sääntöjen puitteissa.
hyvä juttu! Mielipiteitä ilman kasvoja ja seuraamuksia. Provosoinnillakin voi joskus saada ihan uusia ajatuksia esille.
Saattapa Anssi mennä jo lähelle laittomuuden rajaa näissä kirjoitteluisssaan ja siinä mitä hän TODELLA saa kertoa kokouksien kulusta, ainakin kaiken hienotunteisen käytöksen Anssi- poika on unohtanut täysin. Ei ole sopivaa liata omaa "pesäänsä".Todella mautonta käytöstä Anssilta, mutta kansahan rakastaa näitä "hörhöjä", jotka ovat aina äänessä ja luulevat vielä olevansa IHAN oikeassa-tota noin....
mitä sellaista Anssi kertoi, josta hänet voisit vetää oikeuteen. Kuka tai mikä puolue pyrkii rajoittamaan Anssin avoimuutta? On erittäin hyvä että edes joku poliitikko pyrkii kyseenalaistamaan ja julkituomaan Imatran päätöksentekoa. Nimimerkistä päätellen olet "puolikas" joten en odota täsmällisiä kannanottojasi. Vihjailu ja panettelu johon alistut on osoitus hienotunteisuuden puutteesta ja merkki henkisestä köyhyydestä.
omalla nimellään !
mutta me muut kirjoittajat yms emme halua profiloitua omalla nimellämme ,ja siksi vallitseva käytäntö toimii erittäin hyvin !
ja NYT ASIAA :
Avoimuus on aino oikea tapa tehdä politiikkaa !
Miten olen liannut oman pesäni.
Tarkoitat nyt kaupunkia, koska on ennenkin puhuttu oman pesän likaajista eli kaupungin asioiden tuomista esille negatiivisessa mielessä.
Kerro missä kohtaa olen kertonnut liikaa kokouksen kulusta.
Valtuusto pohtii erilaisia asioita seminaarissa.
Lehdistölle siitä tiedottaa valtuuston puheenjohtajat.
Tuleeko silloin kolikon toinen puoli, eli erilaiset näkemykset julkisuuteen.
Tuskin.
Koko homman ydin on siinä, että internetin keksimisen jälkeen jokainen voi tuoda oman mielipiteensä julkisuuteen ja se juuri kiukuttaa valtapuolueita.
Jo edellinen valtuustokausi oli niin, kuin Venäjällä.
Tiedotusta päätöksistä ei tullut tai se oli yksipuolista.
Tämä kausi on alkannut ihan saman lailla, vaikka huudetaan avoimuutta ja kehoitetaan päättäjiä informoimaan ihmisiä päätöksen teosta.