Ostotarjous ilman käsirahaa???!!!

Omistusasuminen ei edelleenkään kuulu suomalaisen perusoikeuksiin.

Esitin vastatarjouksen, jossa hyväsyin kauppahinnan, mutta vaadin 4% käsirahan... Ei kelvannut, on se kumma.

Kusetustako? kirjoitti:

Esitin vastatarjouksen, jossa hyväsyin kauppahinnan, mutta vaadin 4% käsirahan... Ei kelvannut, on se kumma.

vapaana ja asunto myymättä eli haluaa tehdä kaupat myöhemmin. Eli jos et jousta niin et saa myytyä.

Kusetustako? kirjoitti:

Esitin vastatarjouksen, jossa hyväsyin kauppahinnan, mutta vaadin 4% käsirahan... Ei kelvannut, on se kumma.

Ei löydy kaikilta tuollaista rahakasaa pankkitilillä. Esim. 100 000euron asunnosta tuo tekee jo 4000euroa. Asunto täysin 10% velaksi ja velan vakuudeksi asunto, niin millä ihmeellä repii ton 4000?

tuollaista summaa käteistä. kirjoitti:

Ei löydy kaikilta tuollaista rahakasaa pankkitilillä. Esim. 100 000euron asunnosta tuo tekee jo 4000euroa. Asunto täysin 10% velaksi ja velan vakuudeksi asunto, niin millä ihmeellä repii ton 4000?

Lue lisää

Jos ei tuollaisia summia ole rahaa niin on parempi että ei osta mitään.

olisi parempi kirjoitti:

Jos ei tuollaisia summia ole rahaa niin on parempi että ei osta mitään.

omarahoitusosuutta pankkiin niin harvalla on! Ja ei sieltä voi ottaa sitä pois ennenkuin laina on myönnetty.

säästetty kirjoitti:

omarahoitusosuutta pankkiin niin harvalla on! Ja ei sieltä voi ottaa sitä pois ennenkuin laina on myönnetty.

Ole juuri tuota varten ja luulisi olevan laina olevan jo valmiiksi sovitun vai luuleeko ihmiset olevansa jossain maistiaispaikassa.

Herranen aika mitä ääliöitä tänne kirjoittelee! Eihän se ole välittäjän syytä, jos ostaja ei suostu tekemään sellaista tarjousta, josta myyjä olisi heti innoissaan. Varmasti on tyyppi parhaansa tehnyt,koska hänen toimeentulo riippuu siitä, hyväksyykö myyjä tarjouksen ja pääseekö välittäjä tekemään kauppoja. Välittäjän on kuitenkin pakko kertoa ostajalle erilaiset tarjouksen mahdollisuudet käsirahoineen, sopimus sakkoineen, kosteusmitauksineen etc. Jos välittäjä saisi itse päättää tarjouksen sisällöstä, olisi kaikki tarjoukset 20% yli pyydetyn kauppahinnan ja kaikki kaupat tehtäisiin heti mieluummin jo eillissä päivänä.

joeäeh kirjoitti:

Herranen aika mitä ääliöitä tänne kirjoittelee! Eihän se ole välittäjän syytä, jos ostaja ei suostu tekemään sellaista tarjousta, josta myyjä olisi heti innoissaan. Varmasti on tyyppi parhaansa tehnyt,koska hänen toimeentulo riippuu siitä, hyväksyykö myyjä tarjouksen ja pääseekö välittäjä tekemään kauppoja. Välittäjän on kuitenkin pakko kertoa ostajalle erilaiset tarjouksen mahdollisuudet käsirahoineen, sopimus sakkoineen, kosteusmitauksineen etc. Jos välittäjä saisi itse päättää tarjouksen sisällöstä, olisi kaikki tarjoukset 20% yli pyydetyn kauppahinnan ja kaikki kaupat tehtäisiin heti mieluummin jo eillissä päivänä.

Lue lisää

vakiokorvaus. Sen määrä, eli 4 % kauppahinnasta on sama kuin käsirahassakin ja tarjouslomakkeessa, jonka ostajaehdokas allekirjoittaa on hyvin selvästi kerrottu vakiokorvauksen määritelmä, jonka ostaja lomakkeen allekirjoittaessaan myös hyväksyy.