Ihmetyttää, että maallikot kyselevät lakiasioita toisilta maallikoilta.Asiat värittyvät pahasti omiin lakiasiain "kokemuksiin" nojautuen ja annetaan tahallisesti väärää "tietoa".
Kun on nettiin tiensä löytänyt ja näille palstoille niin pitäisi osata myös googlettaa asia suoraan oikeasta lähteestä,esim laki.fi,finnlex, yms ilmaisia sivuja on pilvin pimeisn.Peruskoulun lukutaidolla selviää.Tapausesimerkkejä on myös kirjastosta lainattavissa Suomen Laki I-II ym kirjoista.
Kun on nettiin tiensä löytänyt ja näille palstoille niin pitäisi osata myös googlettaa asia suoraan oikeasta lähteestä,esim laki.fi,finnlex, yms ilmaisia sivuja on pilvin pimeisn.Peruskoulun lukutaidolla selviää.Tapausesimerkkejä on myös kirjastosta lainattavissa Suomen Laki I-II ym kirjoista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asiaa kirjoitat. Suurin osa kirjoittajista on ns. tuulipukukansaa, jolta puuttuu juridiikan alkeetkin.
Mitä hyödyttää kertoa heille, että kaikki löytyy finlex´stä, kun he eivät osaa sitä käyttää tai ainakaan eivät osaa etsiä oikeasta laista tai asetuksesta, eivätkä ymmärrä lukemaansa, ellei heille joku selitä.
Ja, jos tuulipukukansalainen ottaa Suomen laki I-II:n käteensä, niin mistä hän sen avaa, kun ei ymmärrä kirjoista mitään?
näillä palstoilla kyselläänkin ja jokainen tietää että kyse ei ole laintuntemuksesta. Pitäisi ainakin tietää. Jos tarvitsee laintuntemusta, niin ottaa sitten yhteyttä lakimiehiin tai naisiin.
Monta kertaa asiassa kuin asiassa saa hyvää tietoa jo toisen kokemuksista. Pätee muissakin asioissa kuin perintö. Ja kaikki eivät osaa hakea tietoa esim googlaamalla. Mikä mahtaa sinua ärsyttää, kun noin reagoit?