Käypähoitosuosituksia
suositus!
13442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1668767
Tässä mm. eräs käypähoitosuositus"
On aikas rankkaa rodunjalostusta, mitähän puoskarilaki tuohon sanoo. Tässä linkin juttu:
"Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri (Hus) on toiminut lainvastaisesti rajoittaessaan vaikeasti kehitysvammaisten hoitoa.
Näin arvioi Nelosen uutisten mukaan eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio.
Hänen mukaansa vaikeasti kehitysvammaisille lapsille on esimerkiksi annettu elvytyskieltoja vanhempien tietämättä.
Vammaisperheiden kohtelusta kanneltiin oikeusasiamiehelle puolitoista vuotta sitten. Nyt tehdyn ratkaisun mukaan Hus on toiminut laittomasti monin eri tavoin.
Eräs virhe sisältyy johtajaylilääkärin kaksi vuotta sitten antamaan ohjeeseen, jonka mukaan hoidon rajaamista pitää harkita aina, kun potilas on vaikeasti sairas.
Ohjeen mukaan vaikeasti kehitysvammaiset eivät yleensä kuulu tehohoidon piiriin.
Oikeusasiamiehen mukaan ohje rikkoo perustus- ja potilaslakia.
Husin johtajaylilääkäri Juha Tuominen sanoi Nelosen haastattelussa, että elämän loppuvaiheen hoito-ohjeessa oli lause, joka oli omiaan aiheuttamaan huolta.
Tämä lause on nyt poistettu ohjeesta. Tuomisen mukaan ei ole tarkoitus, että papereissa on potilaan elvytyksen kieltäviä pysyväismääräyksiä."
On se ihme että julkisillä varoilla koulutetut HUSin lääkärit alkaa priorisoimaan ihmiselämää muita kuulematta.
Antaako lääkärinvala HUSissa työskenteleville erityisiä oikeuksia joita muiden ei tarvitse tietää.
Menkää jo.
Mitä vaihtoehtoisia hoitomuotoja sinä kannattaisit elvytyksen tilalle?
On kuullut niksautuksista, eikä muusta sitten enää tiedäkään!
> Tuomisen mukaan ei ole tarkoitus, että papereissa on potilaan elvytyksen kieltäviä pysyväismääräyksiä.
Entä papereiden ulkopuolella?
Aiheesta video tässä:
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=54270
Elvyttäminen on koululääketiedettä. Nytkö vaihtoehtoilijat ovat kuitenkin valmiita turvautumaan lääkärin apuun? Eikö olisi mitään henkiparannusta tai ihmemehua, jolla asia korjaantuisi?
eikä niinkuin eräät tiukkapipot. Vaihtoehtoilijat toimivat tilanteen mukaan.
Mikä olikaan aihe?
Lobbari ei sitä havaitse.
Automaattisesti vain tyrkyttää niitä omia päähänpinttymiään!
Sinun aivosi pitäisi niksauttaa, että toipuisit jälleen ns. normaaliksi.
"Mitä vaihtoehtoisia hoitomuotoja sinä kannattaisit elvytyksen tilalle?"
Et näköjään seurannut keskustelua. Kyse ei ollut elvytyksen korvaamisesta jollain, vaan siitä että yhdeltä potilasryhmältä on elvytys evätty kokonaan.
"Elvyttäminen on koululääketiedettä. Nytkö vaihtoehtoilijat ovat kuitenkin valmiita turvautumaan lääkärin apuun?"
Lääkärin apu on aina kelvannut vaihtoehtohoitojen käyttäjille. Tällä palstalla on useaan kertaan esitetty koululääketieteen ja vaihtoehtohoitojen yhteistyötä. Ainostaan lobbari kylvää mustavalkoista joko-tai asennetta, joka ei ole ainakaan potilaan edun mukaista.
"Eikö olisi mitään henkiparannusta tai ihmemehua, jolla asia korjaantuisi?"
Aika järjen köyhää provoilua. Vaihtoehtohoitoja harvemmin käytetään elvytykseen.
Kun on yksisuuntaiset putkiaivot, eihän se voi oppia tällaisia asioita, sillä on vain yksi totuus, minkä se on jossain herätyskokouksessa valaistuksissaan onnistunut oppimaan.
No ei toki se sitä käsitä, nähtyhän se on.
varmaan käydä uusimassa lääkereseptinsä.