Kuvankäsittelijät hoi

joku

Te jotka olette työskennelleet sekä Photoshopilla ja GIMP:illä, kertoisitteko ystävällisesti näiden ohjelmien keskeisistä eroista. Hyviä ja huonoja puolia toisiinsa verrattuna ym.
Kiitos.

8

936

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Teet tiedolla?

      Jos sinulla on rahaa niin osta Photoshop, ellei niin lataa Gimp.
      Molemmilla hoitaa hyvin perusasiat, mutta kummallakaan ei tee ihan kaikkea ilman lisäpalikoita.

      • ..__--_____.,.

        Kumpikin softa on niin kehittynyt, että niillä tekee melkein mitävain.

        OK. joku EyeCandy on on kyllä kätevä plugi. Mutta samaa jälkeä saa ihan fotarilla vääntämällä.

        Ai juu, tota ei ole Gimbbiin edes käännetty.


      • Luulet
        ..__--_____.,. kirjoitti:

        Kumpikin softa on niin kehittynyt, että niillä tekee melkein mitävain.

        OK. joku EyeCandy on on kyllä kätevä plugi. Mutta samaa jälkeä saa ihan fotarilla vääntämällä.

        Ai juu, tota ei ole Gimbbiin edes käännetty.

        Jos kaikki plugit otetaan kummastakin pois?
        Kaikkea ei myöskään ole mukana oletuksena.
        Täh.


    • ......................-...

      Kummallakin voi tehdä kaikki perusjutut. Ja muutakin.

      Ero on siinä, että Gimb ei ole ammattikäytössä yhtään missään, se ei ole ammattisofta.. Photari on standarti jokapaikassa.

      Jos osaat jommankumman, pärjäät toisellakin. Vaan kun Gimppin osaamisesta kukaan ei edes kysele. Vähän sama asia kuin jonkin pelin pelaaminen, se ja sama, töissä tehdään töitä. Ja Gimb ei ole työkalu.

      • tekstiä.

        Gimp on niin hyvä että mainosmiehet on näköjään huolissaa. Esimerkkinä vaikka tuo edellinen viesti tahallisine "kirjoitusvirheineen". ;)


      • --_===_..__.__
        tekstiä. kirjoitti:

        Gimp on niin hyvä että mainosmiehet on näköjään huolissaa. Esimerkkinä vaikka tuo edellinen viesti tahallisine "kirjoitusvirheineen". ;)

        Mutta tosiasia on, että Gimppiä ei käytä kukaan Pro.

        Se on ainoastaan enemmin tai vähemmin aiheesta kiinnotuneitten amatöörien asia-

        Yhtään ammattitaloa en tiedä, missä ois se käytössä. Fotarilla pitää luistaa, jos meinaa töitä tehdä. Se on eriasia kuin katella tuntitolklla omituisia valikoita, homman piti olla velmis jo yöllä....

        Samoja kamoja niillä tehdään, siis periaattteessa, turha gimpin fanitus voi vaan karkottaa kohtuullista työmarkkinakelpoista porukkaa pois alalta, kun ne osaa aan alkeet, eikä tajua ammattisoftista yhtään mitään.

        Komediallinen esimerkki oli yks typy. Se narisi kun on paska kamera. Ei se tajunnut, että kamera ottaa vaan kuvia, panoraama tehdään softan kautta.....


        PLÄÄÄÄH


    • Jaska Perusjaska

      Pitäisi varmaan ottaa joskus se gimppi testiin, kun sitä niin kovasti kehutaan photoshopin korvaajaksi.

      Tai jos joku on näin tehnyt jo, niin voisi kertoa onko siitä ammattikäytössä mihinkään. Kyllähän siinä monet ominaisuudet on samat kuin photoshopissa, mutta pienetkin asiat voivat ratkaista valinnan.

      En oikein vieläkään tahdo uskoa gimppiin täysin värihallitussa työnkulussa, vaikka jotkut ovat niin väittäneet.

      Miten esimerkiksi väriprofiilimuunnokset tehdään siinä? Mitä CMM:ää tai muunnosmenetelmää se käyttää? Voiko niihin vaikuttaa? Onko mustan pisteen kompensaatiota? Näyttövedostusta? Tulostuksen värinhallinta? Profiilittomien kuvien käsittely? Toistoalavaroitus? Onko värinhallinta ylipäätänsä toteutettu ohjelmassa itsessään vai käyttääkö se järjestelmän värinhallinta-asetuksia?

      Pelkästään nämä asiat tai epävarmuus niistä kallistaa vaakakupin hyvin helposti photoshopin suuntaan. Kun tehdään toisille töitä ja on isot rahat kyseessä, ei voi ottaa turhia riskejä. Minä pidän tällä hetkellä gimpiä sellaisena.

      Toinen syy miksi ammattikäytössä ei käytetä gimpiä on se, että harvoin ostetaan pelkästään kuvankäsittelyohjelma. Creative Suite on ainakin toistaiseksi sellainen paketti, ettei sille löydy yhtään varteenotettavaa kilpailijaa, vaikka lähes jokaiselle siitä löytyvälle ohjelmalle löytyykin jonkin sortin ilmaisversio.

      • -JohannaR-

        Moniko on kokeillut suomalaista sumopaintia? Googlatkaas, on aikas hyvä "photari" onlineversiona.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pienimäki ei anna haastatteluja

      medialle Ähtärin kunnan velka sotkuista, kertovat luotettavat lähteet.
      Ähtäri
      17
      3938
    2. Sinuun ei tehoa mikään

      Annan periksi. En vain jaksa tuulimyllyä vastaan taistella. Miehelle
      Ikävä
      37
      3731
    3. Onko Kuhmolaiset tyytyväisiä?

      Kun pääsivät eroon huijari Polvisesta?
      Kuhmo
      22
      3150
    4. Huomenta ja hyvää tiistaita

      Huomenta ja hyvää tiistaita. ❄️🐺☕❄️
      Ikävä
      88
      1951
    5. En tiedä mitä ajatella

      Petaatko perjantaille jotain. Ei meidän kannata minun sydän on viety. Se joka sen vei ei ole mieheni, etkä se ole sinä.
      Tunteet
      36
      1782
    6. voitaisiinko unohtaa se sotku?

      Olisiko mahdollista aloittaa puhtaalta pöydältä vielä? Ikävä sua ****
      Ikävä
      16
      1669
    7. Hyviä vinkkejä täällä

      Eli kaivattua vain kädestä kiinni ja jos vastustelee niin sanoo, että hei beibi beibi nyt mennään vaan. Näin he elivät e
      Ikävä
      17
      1647
    8. Naisten ulkonäkö, jos miehiä ei olisi?

      Mä meinasin ensiksi, että en aloittaisi tätä keskustelua, ainan nyt, mutta huomasin tossa toisessa ketjussa, että tämä s
      Sinkut
      245
      1609
    9. Myös lähellä keskustaa oleva Marttaliitto jättää lihan pois tilaisuuksistaan ja suosituksistaan.

      Marttaliitossa siirrytään terveellisempään ruokavalioon ja ihmiselle tarpeeton liha jätetään pois, ympäristö ja luonto k
      Suomen Keskusta
      192
      1159
    10. Jee! Palsta toimii jälleen!

      Viestiarkisto näkyy ja kaikki pelittää. Tätä on odotettu, vaikka ei tässä mitään odotettavaa ole ollut.
      Sinkut
      20
      1099
    Aihe