Turnauspelaaminen ja nopeus

The Rat

Otsikossa mainittu nopeus viittaa nyt voittamisen ja häviämisen nopeuteen.

Jotta turnauksessa voittaisi, pitäisi pelata koko turnaus - rahoille pääsee vähän nopeamminkin yleensä. Häviäminen taas onnistuu vaikka yhdessä jaossa. Ei mitään ihmeellistä vielä.

Lisätäänpä edelliseen soppaan sen ns. tuuri, eli päivästä riippuvainen pelityyli tällä kertaa. Joinain päivinä tulee itselläni räiskittyä vähän enemmän, joskus pelattua vähän tiukemmin... Ja toinen noista vain sopii itselleni paremmin kuin toinen.

Mitä edelläolevasta seuraa? Silloin kun peli ei kulje (oma moka), häviää nopeassa putkessa 5-10 turnausta. Sitten kun peli kulkee, pystyy samassa ajassa pääsemään rahoille 1-3:ssa turnauksessa.

Ja nyt kysymys: voiko turnauksia pelaamalla päästä pidemmän päälle voitolle, jos oman pelin taso ailahtelee kuvatulla tavalla. Toki turnausten palkintorakenne, yms. vaikuttavat... Onko turnauspelaamisessa jotain periaatteellista eroa rahapeliin, joka vaatisi vakaampaa pelillistä pärjäämistä?

Tarkennan vielä vähän. Kyse on nyt siis kuvitteelliesta pelaajasta, joka rahapeleissä häviäisi 50% päivistä ja voittaisi 50% päivistä - ja vieläpä yhtä paljon. Häviäisikö tällainen pelaaja turnauksissa todennäköisesti, siinä missä pelaaja joka rahapöydissä voittaisi 90% päivistä ja häviäisi 10% päivistä, mutta jonka tulot eivät edellisestä eroaisi, voisi voitolle päästäkin?

Tämä on täysin ja puhdasta mietintää. Olen itse marginaaliesti voitolla niin turnauksista kuin käteispeleistäkin... :)

2

836

    Vastaukset 2

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • reijjo

      Viittaan otsikossa siihen että turnaukseen mentäessä tietää tuloksen olevan todnäk suht erilainen käteispöytään verrattuna.

      Jos häviät turnauksen, koko stäkki katoaa varmasti. Jos käteispöydän sessio menee huonosti, saatat vielä ehkä poistua pöydästä vaikka 1/3 stäkin kanssa.

      Jos pääset turnauksessa palkintosijoille niin yleensä _vähintään_ tuplaat stäkin. Ja jos vielä paremmin menee niin moninkertaista stäkkiä lisää. Yhden pöydän sittarin voittajakin saa esim partypokerin pikkutasoilla 4,5 kertaisen voiton.

      Vaikka käteispöydässä menisi sinulla miten hyvin niin ei se vielä takaa että edes tuplaisit stäkkisi koska se riippuu miten paljon saat actionia. Vaikka floppaisit neloset niin ehkä saat vain blindit ja jonkun käpösen minibetin siihen päälle jos muilla ei ole mitään.

      Turnauksessa nouseva blindit takaa että actionia riittää ja se viimeinen ratkaiseva voitto voi ihan hyvin tulla vaikka jätkä-hailla.

      Näistä syistä väittäisin ettei voitollinen turnauspeli sen vakaampaa pärjäämistä vaadi, mutta rolli lienee epävakaampi, koska tulot ja menot on aina minimissään binin kokoisia.

    • Turnerix

      JOS nälkä ei kasva liikaa syödessä ja JOS et luule maailman olevan sinun peräkkäisten tai useiden palkintosijojen jälkeen ja JOS säilytät pelityylisi jota kykenet tietenkin myös varioimaan tilanteen mukaan ja JOS säilytät kärsivällisyytesi peräkkäisten bad beattien jälkeen ja JOS pelaat riittävän suurilla tasoilla (oikeaa pokeria) riittävän köyhässä seurassa ja jos sitoudut pelaamaan kymmeniä turnauksia viikossa niin SILLOIN turnauspelaaminen on ehdottomasti sinun juttu ja tulonlähde!

      Mikäli edelliset ehdot eivät kaikki täyty niin turnauspelaaminen ei kannata.
      Olen sitä mieltä että käteispeleihin saa parhaan opin turnajaisten tuhansien pelattujen käsien kautta ja viemällä ja säilyttämällä se kärsivällisyys ja viisaus sielläkin.
      Mikään olento ei ole niin kärsivällinen kuin turnauspelaaja.

      Olen turnauksilla itseni elättävä pelaaja ja 80% turnauksista putoamisistani johtuu nykyään omasta hölmöilystä ja turhautumisesta (esim. keskikokoisella stäkillä turnauksen keskivaiheilla vaikkapa keskipositiosta liian aggressiivisesti pusketusta pikkutaskuparista tms. on viime aikoina ollut yleistä minulla)
      Vain 10% johtuu bad beateistä ja viimeinen 10% huonoihin kortteihin ja blindeihin kuivumisesta.

      Nyt puhuin siis putoamiseni syistä ja jakaumasta.
      Onneksi en kuitenkaan putoa turnauksista kuin noin 3-4/7 kertaa nykyisin ennen rahasijoja. Finaalipöydässä istun n. 1/7 ja isot palkintosijat auttaa taas pelaamaan lisää turnauksia.

      Raskasta eikä sovi oikein ammtiksi mikäli siihen ei sitoudu ja asennoidu täysillä.
      Harrastuksena tasen täytyy käydä pirunmoinen mäihä että saa osumia vähällä otoksella ja kokemuksella.

      Pelit vaihtelee kuin yö ja päivä kun vaihdat saittia tai tasoja.. tai annat ajan kulua ja "palaat" pöytiin.
      Silloin olet taas keltanokka ja lähellä nollapistettä.

      Eli jos pelata tykkää niin saahan sitä pelata mitä vaan vaikka 52 käteispöytää yhtäaikaa tms. kykyjen mukaan!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2164
    2. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      75
      1291
    3. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      132
      948
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      142
      727
    5. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      656
    6. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      642
    7. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      13
      577
    8. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      93
      575
    9. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      573
    10. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      551
    11. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      546
    12. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      44
      539
    13. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      28
      498
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      490
    16. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      122
      478
    17. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      76
      473
    18. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      457
    19. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      444
    20. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      437
    Aihe