Otsikossa mainittu nopeus viittaa nyt voittamisen ja häviämisen nopeuteen.
Jotta turnauksessa voittaisi, pitäisi pelata koko turnaus - rahoille pääsee vähän nopeamminkin yleensä. Häviäminen taas onnistuu vaikka yhdessä jaossa. Ei mitään ihmeellistä vielä.
Lisätäänpä edelliseen soppaan sen ns. tuuri, eli päivästä riippuvainen pelityyli tällä kertaa. Joinain päivinä tulee itselläni räiskittyä vähän enemmän, joskus pelattua vähän tiukemmin... Ja toinen noista vain sopii itselleni paremmin kuin toinen.
Mitä edelläolevasta seuraa? Silloin kun peli ei kulje (oma moka), häviää nopeassa putkessa 5-10 turnausta. Sitten kun peli kulkee, pystyy samassa ajassa pääsemään rahoille 1-3:ssa turnauksessa.
Ja nyt kysymys: voiko turnauksia pelaamalla päästä pidemmän päälle voitolle, jos oman pelin taso ailahtelee kuvatulla tavalla. Toki turnausten palkintorakenne, yms. vaikuttavat... Onko turnauspelaamisessa jotain periaatteellista eroa rahapeliin, joka vaatisi vakaampaa pelillistä pärjäämistä?
Tarkennan vielä vähän. Kyse on nyt siis kuvitteelliesta pelaajasta, joka rahapeleissä häviäisi 50% päivistä ja voittaisi 50% päivistä - ja vieläpä yhtä paljon. Häviäisikö tällainen pelaaja turnauksissa todennäköisesti, siinä missä pelaaja joka rahapöydissä voittaisi 90% päivistä ja häviäisi 10% päivistä, mutta jonka tulot eivät edellisestä eroaisi, voisi voitolle päästäkin?
Tämä on täysin ja puhdasta mietintää. Olen itse marginaaliesti voitolla niin turnauksista kuin käteispeleistäkin... :)
Turnauspelaaminen ja nopeus
2
769
Vastaukset
- reijjo
Viittaan otsikossa siihen että turnaukseen mentäessä tietää tuloksen olevan todnäk suht erilainen käteispöytään verrattuna.
Jos häviät turnauksen, koko stäkki katoaa varmasti. Jos käteispöydän sessio menee huonosti, saatat vielä ehkä poistua pöydästä vaikka 1/3 stäkin kanssa.
Jos pääset turnauksessa palkintosijoille niin yleensä _vähintään_ tuplaat stäkin. Ja jos vielä paremmin menee niin moninkertaista stäkkiä lisää. Yhden pöydän sittarin voittajakin saa esim partypokerin pikkutasoilla 4,5 kertaisen voiton.
Vaikka käteispöydässä menisi sinulla miten hyvin niin ei se vielä takaa että edes tuplaisit stäkkisi koska se riippuu miten paljon saat actionia. Vaikka floppaisit neloset niin ehkä saat vain blindit ja jonkun käpösen minibetin siihen päälle jos muilla ei ole mitään.
Turnauksessa nouseva blindit takaa että actionia riittää ja se viimeinen ratkaiseva voitto voi ihan hyvin tulla vaikka jätkä-hailla.
Näistä syistä väittäisin ettei voitollinen turnauspeli sen vakaampaa pärjäämistä vaadi, mutta rolli lienee epävakaampi, koska tulot ja menot on aina minimissään binin kokoisia. - Turnerix
JOS nälkä ei kasva liikaa syödessä ja JOS et luule maailman olevan sinun peräkkäisten tai useiden palkintosijojen jälkeen ja JOS säilytät pelityylisi jota kykenet tietenkin myös varioimaan tilanteen mukaan ja JOS säilytät kärsivällisyytesi peräkkäisten bad beattien jälkeen ja JOS pelaat riittävän suurilla tasoilla (oikeaa pokeria) riittävän köyhässä seurassa ja jos sitoudut pelaamaan kymmeniä turnauksia viikossa niin SILLOIN turnauspelaaminen on ehdottomasti sinun juttu ja tulonlähde!
Mikäli edelliset ehdot eivät kaikki täyty niin turnauspelaaminen ei kannata.
Olen sitä mieltä että käteispeleihin saa parhaan opin turnajaisten tuhansien pelattujen käsien kautta ja viemällä ja säilyttämällä se kärsivällisyys ja viisaus sielläkin.
Mikään olento ei ole niin kärsivällinen kuin turnauspelaaja.
Olen turnauksilla itseni elättävä pelaaja ja 80% turnauksista putoamisistani johtuu nykyään omasta hölmöilystä ja turhautumisesta (esim. keskikokoisella stäkillä turnauksen keskivaiheilla vaikkapa keskipositiosta liian aggressiivisesti pusketusta pikkutaskuparista tms. on viime aikoina ollut yleistä minulla)
Vain 10% johtuu bad beateistä ja viimeinen 10% huonoihin kortteihin ja blindeihin kuivumisesta.
Nyt puhuin siis putoamiseni syistä ja jakaumasta.
Onneksi en kuitenkaan putoa turnauksista kuin noin 3-4/7 kertaa nykyisin ennen rahasijoja. Finaalipöydässä istun n. 1/7 ja isot palkintosijat auttaa taas pelaamaan lisää turnauksia.
Raskasta eikä sovi oikein ammtiksi mikäli siihen ei sitoudu ja asennoidu täysillä.
Harrastuksena tasen täytyy käydä pirunmoinen mäihä että saa osumia vähällä otoksella ja kokemuksella.
Pelit vaihtelee kuin yö ja päivä kun vaihdat saittia tai tasoja.. tai annat ajan kulua ja "palaat" pöytiin.
Silloin olet taas keltanokka ja lähellä nollapistettä.
Eli jos pelata tykkää niin saahan sitä pelata mitä vaan vaikka 52 käteispöytää yhtäaikaa tms. kykyjen mukaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.806602- 1486147
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.5013976Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1252433- 421569
Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved4231477- 741285
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun471115Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan631098Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes301080