Asekuva alaikäisellä

niin saako esim. 16-vuotiaalla olla vaikka galleriassa kuva jossa hänellä on ase kädessään, vai leimataanko hänet heti seuraavaksi kouluampujaksi? Tai onko se laitonta? =)
71999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä laillisesti hankittu ase saa kädessä olla. Sitä vartenhan käyttäjällä on hallussapitolupa, että saa pitää hallussa. Eikä mikään kiellä kuvaamastakaan itseään sen enempää kirves kuin pistooli kädessä.

Nykyisessä mielivallan ilmapiirissä tällainen kaveri tietysti leimataan kouluampujaksi, kuva poistetaan galleriasta kymmenessä sekunnissa ja karhuryhmä hakee aseen pois. Sen verran on maailma muuttunut siitä ajasta kun itse 15-vuotiaana hankin ensimmäiset aselupani. Silloin poliisi saattoi jopa suhtautua myötämielisesti terveen harrastuksen pariin ryhtyvään nuorukaiseen.

Äänestä

Vaikka atomipommi saa olla, mutta ketään ei saa sillä uhata tai uhkailla.

Äänestä
  • juu, ittelläni oli aikanaan galleriassa kuva itsestäni ilmakiväärin kanssa, lähti tän koulu ampumisen jälkeen aika äkkiä, oliko siellä 2 päivää sen jälkeen, minkä aikana ihmiset ehtivät moittia nii murhaajaksi, koulu ampujaksi, kuin hulluksikin, pakko myöntää etten ole nauranut niin paljon vuosiin.

    Äänestä

  • koulu ampuja kirjoitti:

    juu, ittelläni oli aikanaan galleriassa kuva itsestäni ilmakiväärin kanssa, lähti tän koulu ampumisen jälkeen aika äkkiä, oliko siellä 2 päivää sen jälkeen, minkä aikana ihmiset ehtivät moittia nii murhaajaksi, koulu ampujaksi, kuin hulluksikin, pakko myöntää etten ole nauranut niin paljon vuosiin.

    Mulla oli galleriassa vuoden ollu kuva itsestäni ampumassa ilmapistoolilla taulua, erään surullisen välikohtauksen jälkeen kuvani poistettiin varoituksetta.

    Äänestä

  • KOhtalotoveri kirjoitti:

    Mulla oli galleriassa vuoden ollu kuva itsestäni ampumassa ilmapistoolilla taulua, erään surullisen välikohtauksen jälkeen kuvani poistettiin varoituksetta.

    se on väärin sillä aseet ovat positiivinen asia - itse sain luvan ensimmäiseen omaan (N-frame S&W .357 Mag. modell 66) juuri 16 v. Ei taitaisi varmaankaan onnistua enää.. omistan ko. aseen edelleen

    Äänestä

  • aseasiaa kirjoitti:

    se on väärin sillä aseet ovat positiivinen asia - itse sain luvan ensimmäiseen omaan (N-frame S&W .357 Mag. modell 66) juuri 16 v. Ei taitaisi varmaankaan onnistua enää.. omistan ko. aseen edelleen

    Tarkista nyt ensin mikä sen S&W 66:n runkomalli on.

    Äänestä

lukea kyseisen gallerian säännöt siitä mitä kuvia saa julkaista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


missSiXteeN kirjoitti:

niin saako esim. 16-vuotiaalla olla vaikka galleriassa kuva jossa hänellä on ase kädessään, vai leimataanko hänet heti seuraavaksi kouluampujaksi? Tai onko se laitonta? =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu