kylläpä on taas tekopyhää kirjoitusta päivämiehessä. siinä kerrotaan tarkasti suomalaisten alkoholin kulutuksesta ja sen haitoista kansanterveydelle ja valtiontaloudelle. uusimman tutkimuksen mukaan nuorten alkoholinkäyttö on kääntynyt laskuun.
miksi samassa kirjoituksessa ei mainittu mitään tupakan haitoista kansanterveydelle ja valtiontaloudelle!?
http://www.srk.fi/index.php?p=ajankohtaista_raittiudesta_ka
miksi samassa kirjoituksessa ei mainittu mitään tupakan haitoista kansanterveydelle ja valtiontaloudelle!?
http://www.srk.fi/index.php?p=ajankohtaista_raittiudesta_ka
Vastaukset 48
Vanhimmat
tutkimustuloksia siitä, että raskauden loppuvaiheen tupakointi aiheuttaa selkeästi lisääntyviä keskenmenoja ja syntyville selkeitä haittoja.
Eikö tupakointi siis aiheutettujen keskenmenojentakia ole murhan synti !?
Miksi ihmeessä sellainen salllitaan vl-liikkeessä.
ei kai edes vl-äiti voi olla niin vastuuntunnoton, että polttaa raskauden aikana!?
Päivämies päinvastoin puolustaa tupakointia.
"Tupakkaa ei Suomessa saa enää mainostaa. Sama käytäntö sopisi alkoholiinkin. Sillä on tupakan tavoin huomattavia vaikutuksia myös niihin, jotka eivät sitä itse käytä."
tupakansavulle. Toivottavasti kaikki miehet sen tajuavat, etteivät täysin syyttömät joudu kärsimään.
Miten ihmeessä saat tulkittua tuon lauseen tupakoinnin puolustamiseksi?
AIHEUTTAA SYÖPÄÄ!!!
Syöpään sairastuvat yleensä tupakoitsijan puoliso ja muut perheenjäsenet.
Hyvä ystäväni kuoli rintasyöpään. Hänen miehensä oli kauhea tupakoitsija. Toivottavasti mies ei ehtinyt aiheuttaa syöpää lapsilleen, silloin kun nämä vielä asuivat kotona.
Itsekin olen tupakoitsija-isän lapsi ja siitä syystä vastustuskykyni on alentunut: olen koko ikäni ollut herkkä sairastumaan.
Minun isä poltteli ja äitikin joskus.
Jäin normaalia pienikokoisemmaksi.
Nyt kun olen saarnannut heille tupakasta aivan synniksi asti, he ovat alkaneet vihata minua ja sanovat epäuskoiseksi.
Se viha johtuu siitä, kun olen takavarikoinut heidän tupakoitaan ehtimiseen.
Meillä on suuri ristiriita välillämme.
Olen jäänyt yksin, kun muut sisarukseni taas puolustavat vanhempien tupakointia.
Tupakan vastaisuuteni löysin tältä palstalta.
vanhoillisten houkutus. He ovat tottuneet raittiuteen.
On paljon helpompi kirjoittaa ulkopuolisten synneistä liikkeen omassa lehdessä, kun niistä synneistä, jotka omassa piirissä vallitsee.
Alkolin mainontahan on jo erittäin rajoitettua Suomessa.
joku vl taannoin kommentoi tupakasta että se ei oo maailmallista tuotetta.
mitä tuotetta se sitten on jos ei oo maailmallista tuotetta?
tuotetta.
Maallisia ovat ne tuotteet, joita epäuskoiset käyttävät!
Kyllä ne meillä on ihan samat houkutukset, kuin teilläkin. Ihan samassa maailmassa mekin elämme. Puheissa sanotaan, että olemme maailmassa, muttemme maailmasta. Mutta meihinkin synti tarttuu ja haluamme laittaa sitä pois. Et voi väittää, etteikö meillä olisi mitään houkutuksia syntiin?
Kyllä muuten on. Emme mekään ole turvassa alkoholimainonnalta. Minulla on varsin paljon omakohtaisia kokemuksia. Oluen hinnan laskettua alas minulla tuli houkutus kokeilla tuota ihan limsan korvikkeena. Siitä se sitten lähti. Ensin oli ripaus jännitystä mukana. Nykyisin lankean tuon tuosta alkoholimainoksiin. Kaupassa kyllä osaan jättää kiertämättä alkoholihyllyt, mutta jos olen nähnyt lehdessä vetävän alkoholitarjouksen, saatan mennä ihan sitä varten kauppaan hakemaan sitä juomaa. Nytkin hain irtotölkkeinä Carlsbergiä. Lidlin Grafen Walderitkin ovat tulleet tutuiksi.
Mainokset pitäisi lailla kieltää!! Samoin alkoholin hintaa on korotettava rutkasti. Se on paras ase houkutuksiani vastaan, sillä en ole valmis maksamaan mitä tahansa alkoholista. Jos 0,33 pullo maksaisi kolme euroa, pystyisin jättää juomisen kokonaan! Ja elämäkin helpottuisi.
"Mainokset pitäisi lailla kieltää!! Samoin alkoholin hintaa on korotettava rutkasti. Se on paras ase houkutuksiani vastaan, sillä en ole valmis maksamaan mitä tahansa alkoholista. Jos 0,33 pullo maksaisi kolme euroa, pystyisin jättää juomisen kokonaan! Ja elämäkin helpottuisi."
Suomen alkoholilaki on täysin kuralla. Ensi kuussahan korotetaan alkoholiveroa jo kolmannen kerran. Ja korotus koskee tasaisesti, mietoja ja väkeviä alkoholijuomia. Olut siis kallistuu samassa suhteessa viinaan. Viinan hinta on edelleen halpaa esimerkiksi Ruotsiin verrattuna, mutta olut on kalliimpaa. Kummalla luulette nuorison jatkossa sekoittavan pään? Halvalla viinalla tietenkin ja se taas aiheuttaa vakavempia ongelmia kuin miedot juomat. Viinan hintaa pitäisi korottaa reilust ja oluen hinta pitää vähintään nykyisellä tasolla.
Tässä esimerkkejä viinan ja oluen hinnoista Suomessa ja Ruotsissa:
Absolut Vodka 0,7l (ruotsalainen viina)
Ruotsi 24,47 e
Suomi 18,90 e
Lapin Kulta IV O,5l (suomalainen olut)
Ruotsi 1,42 e
Suomi 2,31 e
Seuraukset ovat olleet järkyttävät
Viinavero vaan niin ylös kuin mahdollista, mutta viinien ja oluiden hinnat alemmas.
Vain harva käyttää viinaa nauttiakseen siitä. Olutta ja viiniä sen sijaan voidaan käyttää kohtuudella esimerkiksi ruokajuomana tai saunajuomana.
Tupakkaveroa saisi myös kiristää entisestään, koska se ole pieninäkään määrinä terveellistä ja on suuri uhka kansanterveydelle.
... Mitä sitten tupakka on? Sitäkö elimistö sitten tarvitsisi? Myös tupakista kärsii iso joukko sivullisia ja tähän turhuuteen palaa paljon rahaa. Monet vl-perheet elävät tiukilla ja on vähintäänkin hullunkurista, että tällaisiin suitsukkeisiin pitäisi vielä riittää rahaa!
Tupakki koukuttaa ihmisen ja monien on todella vaikeaa päästä siitä huumeesta irti. Voi tulla vieroitusoireita, jotka ovat pahimmillaan vähintäänkin vakavia. Ihmisen hermostuneisuus lisääntyy. Mielestäni tupakointia pitäisi yhtälailla ruveta saarnaamaan syntinä! Sillähän turmellaan myös Jumalan antamaa savimajaa!
...kiroista. Uskottavuus olisi ollut aika heikko, jos pappi saarnaa tupakin kiroista ja silti tupruttelee ite väkeviä savukkeita. Ne sen ajan savukkeet olivat ihan toista maata, mitä nykyiset. Lars Leevi kuttu tupakointia omaksi himokseen. Hänellä oli järeitä piippuja, joihin laittoi ties minkälaista rouhetta. Väkevimmät rouheet menivät päähän. Nykyään tällaisia rouheita ei saa edes kaupoissa myydä.
Alkoholilla on sentään terveydellisiä vaikutuksia pieninä annoksina nautittuina (ei siis humaltuakseen juotuna). Tupakka ei ole edes pieninä annoksina terveellistä, vaan aiheuttaa nikotiiniriippuvuuden, josta on vaikea päästä eroon.
Jos joutuisin päättämään, otanko ruuan kanssa lasin viiniä vai poltanko sen jälkeen yhden savukkeen. Valinta olisi selkeästi ensimmäinen noista kahdesta vaihtoehdoista.
Ja tässä on 10 hyvää syytä juoda olutta:
"1. Kohtuullinen oluen kulutus suojelee elimistöä helikobakteerilta, joka aiheuttaa mahatulehduksia sekä maha- ja pohjukaissuolihaavoja.
2. London Gollege yliopiston mukaan riski saada kaljamaha ei ole suoranaisesti yhteydessä oluen kulutuksen määrään.
3. Oluessa on luonnostaan paljon pii-mineraalia, joka auttaa vahvistamaan luustoa ja auttaa suojelemaan osteoporoosilta. Piitä muodostuu oluen valmistuksessa käytetystä viljasta ja se imeytyy elimistölle helpossa muodossa varsin tehokkaasti.
4. Brittitutkimuksessa, joka tehtiin 5000 miehelle todettiin, että pari tuoppia olutta päivässä vähensi merkittävästi kakkostyypin diabeteksen riskiä.
5. Olut sisältää polyfenoleita, jotka vähentävät ”pahan” LDL-kolesterolin määrää kehossa. Portugalilaiset tutkijat löysivät oluesta myös polyfenolimuotoja, jotka ovat kaikista polyfenoleista tehokkaimpia taistelussa rintasyöpää vastaan, joten muista ottaa myös vaimo mukaan oluselle.
6. Oluessa on paljon B6-vitamiinia, mikä estää homokysteiinin muodostumista elimistöön. Homokysteiini on eräs aminohappolaji, joka on yhdistetty sydänkohtauksen riskiin. Oluessa oleva etanoli, eli alkoholi auttaa myös ohentamaan verta ja lisää hyvien HDL-kolesterolien määrää elimistössä.
7. Suomalaistutkijat huomasivat, että miehillä jotka juovat pullon olutta päivässä munuaiskivien riski väheni jopa 40 prosenttia. Tutkijat uskovat tämän johtuvan oluen diureettisesta (virtsan eritystä lisäävä) vaikutuksesta, mikä auttaa huuhtelemaan munuaisia.
8. Keskiverto tuoppi sisältää 20 prosenttia päivän kuitutarpeesta, mikä auttaa alentamaan kolesterolia. Oluessa on myös paljon B-vitamiineja ja noin 200 kilokaloria, mikä on vähemmän kuin täytetyssä uuniperunassa.
9. Saksalaistutkimuksen mukaan yli 50-vuotiailla, jotka nauttivat yhdestä kolmeen pientä olutta päivässä oli 42 prosenttia pienempi riski sairastua dementiaan kuin absolutisteilla. Riski kuitenkin nousi mikäli olutta nautti liian paljon.
10. Kanadalaistutkimuksen mukaan tummat oluet sisältävät antioksidantteja, jotka puolittavat ikään liittyvän silmäsairauden, kaihin riskiä."
http://www.huoltamo.com/?page=1552708&id=0796619
Kuulehan, kun sanassa selvästi opetetaan, että älkää jjuopuko viinist, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä.
Miten puolustat sinä ihminen itseäsi?????
Nuuskaa poskeen, niin et myrkytä toisia, kun et tunnu välittävän edes omasta tunnostasi.
LASI KIRKASTA VETTÄ, SIINÄ SINULLE KURJALLE ON UUSI OHJE
napanderin palan painikkeeksi, vaikka "viinan kirojen" takia saarnasikin alkoholismia.
Niin muuten joi viiniä Jeesuskin, vaikka kielsikin juopumasta. Siis on olemassa mahdollisuus käyttää alkoholia juopumatta.
Tosin suomalaiset eivät tätä osaa. Suuri osa väärinkäyttää ja vl:t pelkäävät että väärin käyttäisivät, jos käyttäisivät... :D
lehdistä uusimmista tutkimuksista, jotka kertovat että "maailman" lapset, eivät enää juo ja polta kuin ennen. Ne ovat täysin poissa muodista.
Ainakin seura-alueet tulisi suojata tupakoinnilta, suuntaus samaan malliin kuin sairaala-alueet, niistäkin tehdään savuttomia, ja sitten on kaikilla puhdasta ilmaa hengittää.
lestaadiolaisten keskuudessa on musta aukko. Jos kaikenlainen nautintoaineiden nauttiminen, korea pukeutuminen, korujen käyttö, itsensä ehostaminen ja muu sellainen, on kielletty ja on hoitomiehen kontrollissa. Miksi, miksi tupakanpoltto on sallittu? Se kertoo lestaadiolaisten kaksinaismoraalin hyväksymisestä. Uskottavuus liikkeeseen heikkenee, ei siinä auta synnintunnustuksetkaan.
Tietysti, jos vois olla muutenkin vapaampaa TV katselusta lähtien, niin se olisi enemmän ymmärrettävää. Ja siitä huolimatta pyrkiä olla kuuliainen Jumalalle,
Minä nuorena miehenä polttelin, mutta itsesuojeluvaisto pani sen lopettamaan.
On aivan hyvä ja parempi olo kun ei tarvitse vedellä keuhkoihinsa myrkyllistä onkaa.
koska puhe oli alkoholista ei tupakista, millon tupakki on muuttunut alkoholiksi
Tupakka ja Alkoholi ovat molemmat maailman miesten nautintoaineita mitkä pitää syntinä hyljätä niin saa elää raittiilla ja puhtaalla omallatunnolla.
molemmat.
Turha väistellä.
Tupakka on kumma kyllä hiljaisesti sallittu vl:ien ja muutamien muidenkin lestadiolaissuuntien joukossa. Sillä tieten tahtoen pilataan omaa ja lähimmäisen terveyttä!
Oma ajatukseni on että ihminen ei saa olla riippuvainen mistään muusta kuin Jumalasta!!!!! Muu on syntiä!
- ON LÄÄKERIIPPUVUUS
- ON HUUMERIIPPUVUUS
- ON LÄHEISRIIPPUVUUS
- ON PELIRIIPPUVUUS
- ON SEKSIRIIPPUVUUS
- ON VÄÄRÄN SAARNOJEN RIIPPUVUUS
- ON KAHVIRIIPPUVUUS
- ON AUTORIIPPUVUUS
- ON SIIVOUSRIIPPUVUUS(SIIVOUSHULLU)
- ON ON ON ON , JOS KAIKKI LUETELLAAN, NIIN LISTA SENKUN PITENEE
VANHOOLLISET JA LESTAT, KUMMILLAKIN SAMAT VAIVAT, JOTEN OLISI MENTÄVÄ SUUREN LÄÄKÄRIN JEESUKSEN VASTAANOTOLLE.
JOKAISELLA ON JOTAKIN, ON TURHAA SANOA, ETTÄ VAIN MEILLÄ ON KAIKKI KUNNOSSA, HÄN VALEHTELEE
Jotku vain osaavat peittä paremmin, kuin toiset
ainakin, kun omista virheistä ja synneistä on kysymys.
Me jokainen tarvitsemme Jeesuksen veren puhdistusta. vain pisara Jeesuksen verta....sanoo lauluntekijä. Ihana laulu kantsii kuulla se.
Ollaan kokosydämisiä Jeesusriippuvaisia ja jätetään Jumalan tuomittavaksi lähimmäisemme. Emme kukaan ole oikeita tuomareita. Tuomari seisoo ovella
Tosiaan, riippuvuuksia on paljon muitakin, kuin tupakan riippuvuus.Listaa voisi jatkaa. Mutta tiedätkö, mitä lestadiolainen aina vastaa, kun hänet pannaan oikein ahtaalle.
- Mutta meilläpä on sellainen Jumala taivaassa, joka antaa meille kaikki riippuvaisuutemme anteeksi, joten ei meidän tarvitse pohtia tällaisia asioita.
Lestadiolainen vetoaa aina siihen, ettei meissä ole mitään hyvää, emmekä sellaisiksi koskaan tule.
Meillä on vain tuo ainoa autuaaksi tekevä usko, johon me turvaudumme, kun oikein riiputtaa ja piiputtaa.
Jeesusta ei kuitenkaan tarvita tupakkapaikalla, eikä missään muuallakaan, koska Jeesus tulee vastaan sitten, kun mennään syntejä saamaan anteeksi seurapenkkiin tai ehtolliselle, jossa ollaankin kovasti riippuvaisia ja tunteita tästä näytetään estottomasti.
Kun ehtoollinen on ohi ja päästy ulkoilmaan, alkaa taas raittiin ilman veto filtterin läpi pyhän hengen temppeliin.
Jeesusta ei tarvita tässä tilanteessa, ei auton ratissa, ei kahvikupin äärellä, ei lääkepurkkia avatessa, mutta hox! Jeesusta uskovainen tarvitsee muistuttamaan, ettei ole sopivaa ehkäistä avioparin sänkyhommeleissa.
Se pitää kaikkien muistaa, ettei tupakka ole syntiä.
ja myös hirveän epäterveellistä. Kun tupakoija saa keuhkoahtautumataudin, niin eipä naurata, kun kuolee hitaasti tukehtumalla. Niinpä tupakointi voidaan tulkita 5. käskyn rikkomiseksi, koska tupakoija vahingoittaa tahallaan itseään hengenvaarallisesti.
Tupakka on myös rikos 7. käskyä vastaan. Tupakoija itse asiassa varastaa omia varojaan, jotka voisi käyttää hyödyllisemminkin perheen hyväksi, tai vaikkapa lahjoittaa rauhanyhdistykselle.
- Aikuinen, joka ostaa alaikäiselle lapselle tupakkaa, tekee syntiä.
- Alaikäinen, joka polttaa tupakka tekee syntiä.
- Vanhemmat, jotka eivät valista lapsiaan tupakan vaaroista, tekee syntiä.
- Odottava äiti, joka polttaa tupakkaa, tekee syntiä.
- Vanhemmat, jotka polttavat lastensa läsnäollessa, tekee syntiä.
- SRK, joka ei tuo esille tupakan vaaroja, tekee syntiä.
edellä, sitä pienet perässä.
Onko listalla mainuttu tupakka?
http://www.pfizer.fi/eroontupakasta/tupakoinninvaarat/Pages/tupakoinninvaarat.aspx
Jeesuskin joi viiniä opetuslasten kanssa Getsemanessa viimeisellä ehtoollisella, joten ei se voi olla syntiä.
Ei Jeesus maininnut kertaakaan juopumusta synniksi vaikka kielsikin juopumasta. Monia muita asioita kuitenkin julisti synniksi...
viiniä, vaan olutta ja ovat päissään kuin juopot konsanaan.
Siitä sanoo raamattukin
tulkita tämän niin, että Jeesus oli syntinen,
koska joi viiniä.
Ja muuten, ei jeesus ollut lestaadiolainen,
eikä siis täten lestaadiolaisen opin mukaan pääse taivaaseen. Onkohan kukaan informoinut
Jumalaa tästä? Jeesus täytyy potkaista pihalle
sieltä isän oikealta puolelta. Mutta voi paska eikös jumala kutsunut juutalaisia sen omaksi kansaksi tai joksikin vastaavaksi? Sehän TUKI vääräuskoisia, eli hänetkin on siis potkaistava pihalle!!!!!!
Tuo oli itsensä pelastamista. Se on pienempi pahe, jos saunan jälkeen juo pullon olutta, kuin vetää kessua joka kahvikupin ja ruuan jälkeen.
Tupakka eiole ihmiselle lainkaan niin haitallinen ja uskoa pois potkiva kuin korvakoru. Siksi jokainen vanhempi, joka antaa lapsensa tehdä korvakorusynnin, on kadotuksen oma.
Raamatussa on siinä kohdassa käännösvirhe. Jeesus joi oikeasti rypälemehua.
ollutkin alunperin eteläisissä maissa mehua, ei ollut siellä maitoa eikä vettäkään aina saatavilla.
Vesi on vielä tänäkin päivänä vieraalle tarjottava kohteliaisuuden osoitus.
Juutalaisten kotien sapattina ruokarukouksen yhteydessä käyttämä ns. viini on erittäin, erittäin hapanta, sitä ei voi juoda vaan maistaa hieman huulillaan.
Eli se on ainoastaan tämän, sabatin alkamisen rituaaliksi tarkoitettu hapan mehu.
Höpö höpö, Raamatun aikoina ei mitään alkoholitonta viiniä tai rypälemehua tunnettu lainkaan - murskattujen rypäleiden mehu aloitti välittömästi käymisprosessin. Välimeren ilmasto-oloissa rypälemehun säilyminen alkoholittomana olisi ollut sula mahdottomuus. Vakuumipakit sun muut ovat nykyajan keksintöjä :)
Oppi, jonka mukaan Jeesus muka joi alkoholitonta viiniä, on peräisin amerikkalaisesta pyhitysliikkeestä 1800-luvulta, siinä ei ole todenmukaisuutta rahtuakaan.
Tietokone-lehdessä oli juttu Windows 7:stä. Kyllä oli tekopyhää tekstiä kun eivät sanallakaan maininneet sorsanmetsästystä tai valokuvausta tai pitsinnypläystä.
Tupakka on rahan polttamista, jolla lisäksi tuhoaa terveytensä sekä on erittäin huono esimerkki lapsille.
kun asuin Englannissa erään syöpäsairaalan vieressä, olin kiinnostunut syövästäkin, näin lehdessä kirjoituksen, että tupakka on suurena syynä kaikkiin
syöpäsairauksiin!
Tupakki on nautintoaine, jotkut nauttivatkin siitä myrkystä.(P