Se toinen suunta on parempi. Petäjäksen louhimiselle ei ole kerta kaikkiaan mitään perusteita. Sataman jatko pitkällä aikavälillä on muutenkin niin epävarmaa, ettei sen takia kannata lopullisesti tuhota korvaamattomia luontoarvoja. Nyt mitataan Rauman päätöksentekijöiden arvot.
Älkää louhiko Petäjästä
hyvät ihmiset!
5242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikö olisi parempi selvittää edes ihan keskeisimmät perusasiat kyseisestä asiasta. Sen jälkeen voi kirjoitella ja antaa vielä perustelutkin. Paskan kirjoittamisella ei sekoita kun asiaa.
Mikä toinen vaihtoehto?
mitä joku rauma tekee petäjäksellään,ei vaikuta suuntaan eikä toiseen samoin kuin roskaaminenkin,me ollaan vaan lainassa täällä ei tää pallo meidän ole
On meidänja teemme telakasta vuonna 2015 sataman
kun korealaiset kyllästyvät meidän lakkoiluihin.
Factaa !
o jossai helvetin kalliois kysyn vaa valittakka ennemmi niist viljasiiloist ne vast hianoi ova ku merelt katto
kalliot matalaksi.
petäjäs sileeksi.
konteille lisää tilaa.
se ei rauman maisemaa pilaa.
aina pitää valittaa.
joskus voisi jopa kannustaa.
huominen on arvailujen varassa.
kuitenkin pitää ajatella kaikkien parasta.
jos sataman kehitys loppuu,
ei oo rauman kehityksellä hoppuu.
nyt satamaan kannattaa panostaa,
se rauman edistystä kannustaa.
lama ei kestä ikusesti
laman jälkeen saadaan moni uusi pesti.
joskus voi koittaa heittää vähän runoa,
vaikka tästä ei ole mulle tuloa.
satamaan kuitenkin kannattaa luottaa,
koska kaupungille tuloja tuottaa.
aurinkoista kesää raumalaisille kuiteskin t:joku