Abortin puolustelu perustuu siihen lähtökohtaan, että lapsi olisi ikänsä perusteella vajaavaltainen ja jollakin tavalla vähemmän ihminen kuin muut ihmiset. (tämä on tietysti silkkaa roskaa) Tällä perustella lapsi äitinsä kohdussa halutaan alistaa mielivallan ja väkivallan kohteeksi. Toisin sanoen lasta väitetään eriarvoiseksi muiden ihmisten kanssa. Tämän jälleen abortissa lapsi surmataan myrkyttämällä tai silpomalla.
Kuten edellä on sanottu, abortti on ikäsyrjintää. Lapseen kohdistetaan väkivaltaa, koska hän on puolustuskyvytön ja koska häntä väitetään vajaavaltaiseksi.
Näin abortti on puhdaspiirteistä ikärasismia.
Rasisimin vastaisena päivänä aborttiväki poistatti ikärasismia koskevan kirjoituksen, koska se oli aborttiväen kannalta nolo ja paljastava. Luultavasti sama meno jatkuu, mutta yksikään ei kykene kumoamaan aborttikäytönnön ikäsyrjivää eli ikärasistista olemusta.
Kuten edellä on sanottu, abortti on ikäsyrjintää. Lapseen kohdistetaan väkivaltaa, koska hän on puolustuskyvytön ja koska häntä väitetään vajaavaltaiseksi.
Näin abortti on puhdaspiirteistä ikärasismia.
Rasisimin vastaisena päivänä aborttiväki poistatti ikärasismia koskevan kirjoituksen, koska se oli aborttiväen kannalta nolo ja paljastava. Luultavasti sama meno jatkuu, mutta yksikään ei kykene kumoamaan aborttikäytönnön ikäsyrjivää eli ikärasistista olemusta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos sen lapsen haluaa, ja se on toivottu, äiti voi sitä ajatella lapsena jo vathaisessa vaiheessa.
Naiselle joka ei halua lasta se ei ole vielä alkuvaiheessa lapsi, vaan joukko soluja muodostumassa ihmiseksi.
jos sitä lasta ei halua, naisella on oikeus keskeyttää solujen kehittymistä lapseksi ja poistaa alkion kohdustaan.
joittenkin mielestä tämä on sitten tappamista, mutta toisten mielestä naisen elämä ja naisen arvot ovat arvokkaampia kuin sen tulevan ihmisen elämä ja arvo.
Tunteilla pääsee hyvin pitkälle elämässä, mutta omien tunteiden pohjalta ei voi tuomita muita.
Kaikilla on omat elämänsä, omat arvonsa, omat ajatuksensa jne.
Jos solut olisivat jo lapsia niistä puhuttaisiin lapsina biologiassakin, mutta kehitystä on jaettu eri vaiheisiin, ja myöskin löytyy selkeät kuvaukset mitä kehittyy milloinkin.
Eli ensin on munasolu ja siittiösolu, kun ne tapaavat syntyy tsygootti, mikä kehittyy alkioksi, mikä kehittyy sikiöksi mikä kehittyy lapseksi. Ja lapsi sitten kehittyy teiniksi, teini aikuiseksi, aikuinen vanhukseksi ja vanhus kuolee.
Rasismia on se että halua ottaa naiselta pois oikeuden päättää omasta elämästään.
Edellä olevassa vuodatuksessa esiintyy ikärasismin jyrkin muoto, jossa lapsen ihmisarvo ja ihmisyys kielletään täysin hänen ikänsä perusteella ja lisäksi koska siitä on ikärasistille hyötyä.
Siinä yritettiin saada sinut ajattelemaan asiaa vähän tarkemmin, eli niin että se että se on jo lapsi on sinun mielipiteesi ja mielipiteitä on monia.
Mutta jos tähän keskusteluun sitten saisi vastauksen siihen minkä takia muutaman viikon ikäinen alkio olisi tärkempi kuin nainen? Ja miten se ei sitten ole syrjintää tai rasismia että vattassa oleva on arvokkaampi kuin aikuinen nainen?
ei muuta mihinkään alkion ihmisyyttä ja siitä mitä sille abortissa tehdään (tapetaan).
Vapaassa maassa on todellakin oikeus sanoa mitä mieltä on verorahojen haaskauksesta. Ihmisten tappamista ei kenekään tarvi hyväksyä.
Päättäköön kukin omasta ja VAIN omasta elämästään, kunhan ei tee sitä kenenkään toisen hengen kustannuksella.
Olen nähnyt puhuttavan alkioista/sikiöistä syntymättöminä lapsina, sinäkö et?
Ja tsygootti on yksisoluinen alkio :)
kun se ihmisoikeus elää ylittää toisen mukavuudenhalun :) Alkio ON ihminen.
Ikärasisti kysyy:
"minkä takia muutaman viikon ikäinen alkio olisi tärkempi kuin nainen?"
Vastaus: Ihmisellä on olemukseensa perustuva ihmisarvo. Sitä ei tarvitse ansaita, sitä ei voi poistaa. Lapsi on tasa-arvoinen vanhempien kanssa. Jokainen ihminen on tasa-arvoinen. Rasisti yritää esitää toista ihmistä vähempiarvoiseksi.
Ikärasisti kysyy:
"Ja miten se ei sitten ole syrjintää tai rasismia että vattassa oleva on arvokkaampi kuin aikuinen nainen?"
Vastaus: Ihmisellä on olemukseensa perustuva ihmisarvo. Sitä ei tarvitse ansaita, sitä ei voi poistaa. Lapsi on tasa-arvoinen vanhempien kanssa. Jokainen ihminen on tasa-arvoinen. Rasisti yritää esitää toista ihmistä vähempiarvoiseksi. Tähän voidaan vielä lisätä, että jo pelkästään tasa-arvon vuoksi toista ihmistä tulee kunnioittaa. Häntä ei saa vahingoittaa, häntä ei saa surmata. Häneen ei pidä kohdistaa väkivaltaa.
Mikä ihmisen olemuksessa tekee ihmisestä arvokkaan?
Biomassako, solut ja geenitkö ovat pyhiä?
Ihmisen henki ja olemus ovat ihmisarvon osia. Ne kuuluvat erottamatta kaikille ihmisille. Voit sanoa sitä pyhyydeksikin, jos niin haluat.
Ikärasisti saattaisi ehkä mitata biomassaa ja määritellä - tarpeensa mukaan - kilogrammojen tai cm-mitan ihmisyydelle. Rasistin ongelma on se, että jos toiselta ihmiseltä riistetään ihmisoikeudet ja arvokkuus, se menee jos tätä ennen riistäjältä. Siten rasistin ensimmäinen uhri on hän itse, sillä rasisti halventaa ihmisenä ennenkaikkea itseään.
Nihilisti ja kuoleman palvoja ei pidä ihmistä eikä elämää lainkaan arvokkaana. Tällaiset ovat kuitekin epärehellisiä, jos ovat puheidensa julkistamishetkellä itse elossa.
Siten ihmisarvon riistämiseen ei ole argumentteja. Ihmisarvoa voidaan loukata, mutta sitä ei voida poistaa.
ihmisarvon puolesta. Eihän se mikään itseisarvo ole, vaan ihmiselämä on arvokasta jonkin seikan / seikkojen takia.
Olet nyt tuonut esiin vasta, että ihmisen geenit ovat pyhiä. Minkä takia? Onko jokin näkymätön olento pyhittänyt ne, ja siksi niitä tulee kohdella arvokkaasti?
ikärasismin kannattaja niin kauan, kun se koskee muutaman kerran jakautuneen solun oikeusien ajamista yli todellisen, syntyneen ihmisen.
Kaikenlaista porukkaa sitä täällä leukojaan loksuttaa..
Joillekin se koko ja ulkonäkö vaan on kaikki kaikessa..
Pantakoon merkille, että aborttiväki itse ilmoittautuu ikärasisteiksi. Jokainen voi siten pitää mielessä, millaisten ihmisten kanssa tällä palstalla joutuu tekemisiin ja millaiset ihmiset surmauttavat lapsiaan aborteissa.
ihminen keksii. Ikärasismi ;))
Joskus aattelin että täällä aborttiasioissa puhutaan vakavia oikeasti mutta aina tänne joku alkaa keventää..:)
on kyllä ihan käytetty termi, alkuperäinen on "ageism", suomennettuna "ikäismi". Ikäismi jää vähän oudoksi, joten sitä on muokattu sanoiksi "ikäsyrjintä", "ikäsorto" ja jopa "ikärasismi".
Tosin termiä käytetään (virallisisssa yhteyksissä, hihhulipalstat erikseen) ikääntyneiden ja vanhusten yhteydessä...
jo rasismiksi :D Ettekö te enää muuta keksi?
Annetaan nyt ihmisten tehdä ne ihan ihka omat päätöksensä :)
Vai että rasismia. Taitaa olla mielikuvitus jo loppuun kulutettu?
Toisen tappaminen ei ole koskaan mikään 'ihka oma' päätös! :DD Sehän sulle sopis että annettas "tappamisrauha"... älä kuule unta nää ;DDDDD
on ressupieni "ihka oma" päätös, vaikka kuinka uneksisit muuta.
Unelmoida voi toki - tuskin kenelläkään palstan kirjoittajalla olisi mitään sitä vastaan, että elämässä jokainen lasta toivova sen saisi ja kukaan ei tulisi tahtomattaan raskaaksi.... Niin, ja se rauha Lähi-Itään...
Onhan se kenen tahansa murhaaminen aina murhaajan 'ihka oma' päätös, jep jep...