Tässä täyttelen 4 viikon jatkohakemusta liittoon 3 työssäoloviikkoa siihen pitäisi merkitä
lauantai ja sunnuntai kun ei ole toitä, mitä niille kohdalle merkitään laitetaanko Töissä ja jätetään tunnit pois vai Vapaa tms.kun ei noissa ohjeissa ole vaivauduttu sitä kertomaan.?
Lisäksi pitäisi laittaa Palkkalaskelmat työajalta 3 viikolta, kai ne kopiot palkkakuiteista käy.?
kiitoksia etukäteen
lauantai ja sunnuntai kun ei ole toitä, mitä niille kohdalle merkitään laitetaanko Töissä ja jätetään tunnit pois vai Vapaa tms.kun ei noissa ohjeissa ole vaivauduttu sitä kertomaan.?
Lisäksi pitäisi laittaa Palkkalaskelmat työajalta 3 viikolta, kai ne kopiot palkkakuiteista käy.?
kiitoksia etukäteen
Vastaukset 16
Vanhimmat
...lauantai ja sunnuntai kun ei ole toitä, mitä niille kohdalle merkitään,,,
Eipä tuolla taida juurikaan olla merkitystä, mitä merkitset. Minä laittaisin vain alkuun, että työssä ja sitten yhtäläisyysmerkit lopuille 3 työviikolle.
'''Lisäksi pitäisi laittaa Palkkalaskelmat työajalta 3 viikolta, kai ne kopiot palkkakuiteista käy.?'''
Kyllä valokopiot pitäisi käydä.
Työtön sana jokaisen viikon MAANATAILLE, JA yhtäläisyysmerkit TI-SU.
Kirjoita 'vapaa' ja 24 tuntia. Jos tyhjää, niin palauttavat lapun korjattavaksi.
Tuo kyllä tuntuu järkevämmältä vaihtoehdolta, näiden lomakkeiden täyttö on joskus yhtä tuskaa,
kun ne ei tajua laittaa kunnollisia esimerkkejä.
Myös Rakennusliiton sivuilla ja lehdessä, niissä on jätetty juuri ne yksityikohdat kertomatta, ne luulee että jokaisella on vahintään työvoimatoimistovirkailijan koulutus.
Iso ajansäästö se olisi työvoimatoimistoille ja liitontoimistoille, kun ei tarvitsisi vastailla
turhiin kysymyksiin.
nykyaikaa - kaikissa muissakin jutuissa ongelmat ulkoistetaan loppukäyttäjälle. Sen sijaan, että yksi funtsis asian läpi niin kaikki loppukäyttäjät joutuu funtsii sen. Tässäkin siis veikkaan, että Rakennusliitossa se joka on tehnyt nuo esimerkit tms. ei ole vain tiennyt tai pystynyt selvittämään mikä on oikea menettely sunnuntaiden osalta ja on sitten kiertänyt ongelman jättämällä ne esimerktoimatta. Itse asiassa sen joka nuo kysymykset on aikanaan laatinut olisi pitänyt samalla laatia niihin myös oikeat vastaukset. Eikö miltään työvomatoimiston tms. sivulta löydy muuten mitään FAQ:ia ? Jota ehkä kysymysten myötä jopa täydennettäisiin.
Lauantain ja sunnuntain kohdalle kirjoitetaan "työtön", jos et ole ollut viikonloppuna työssä.
la "työtön" ja sunnuntai "krapula"
ja siihe krapulan perää sit tunteina ja minuutteina sen kesto :D
Niin että viikonloput olisi työttömänä, eli joka perjantai pitäisi marssia työvoima toimistoon ja ilmottautua työttömäksi viikonlopun ajaksi.
ei ihan mene läpi...
Kyllä mäkin niitä soviteltuja saan, ja työtön kirjoitan viikonlopulle, jos silloin en ole töissä. Eli ma-pe kirjoitan työvoimakoulutus, tai jos olen ollut töissä, niin töissä (ja tunnit)Koskaan ei ole tullut mitään ongelmia, ja on kelvannut.
Ja viimeisiä roposia sieltä haeskelet?
Niin, ja kopi tilinauhasta riittää.
Kaikesta täällä sitten ongelma tehdään.
Se on yks ja sama, mitä viikonlopulle kirjoitat, kunhan et laita työtunteja viikonlopulle. Kyllä ne kassassa asian ymmärtävät.
kelpaa, vaan jos olet sellaisen laittanut, tulee kirje että palkanlaskijan laatima palkkatodistus.
Jos olet mennyt työhön eli se eka viikkon työttömyyttä, niin eihän sinun tarvitse niitä kolmea työviikkoa laittaakaan, sun työttömyys päättyy - täh. Ellei sitten joku osa-aikainen työ. Joo.
Ja merkintätavoissakin näköjään eroja, jossain ei " merkkiä saa käyttää, vaan kaikki on kirjoitettava työtön tai työssä. Niin. Ja jos olet joku osa-aikatyöläinen niin vkl:aan tulee sitten kyllä työtön jos et kerran työssä ole - ainakin tässä kassassa johon itse kuulun.
''Ja merkintätavoissakin näköjään eroja, jossain ei " merkkiä saa käyttää, vaan kaikki on kirjoitettava työtön tai työssä.''
Missähän noin määrätään? Siitähän on jo vuosia, kun työministeriö ohjeisti, että yhtäläisyysmerkkiä saa käyttää.
''Ja jos olet joku osa-aikatyöläinen niin vkl:aan tulee sitten kyllä työtön jos et kerran työssä ole - ainakin tässä kassassa johon itse kuulun.''
Olisipa kiinnostavaa tietää kassa...
Miten yksi hakemus voi olla noin vaikea täyttää jos vaihtoehdot lukee samassa hakemuksessa, esim työtön ,työssä, sairas, koulutus. Hmmmm.....en ole siis la ja su töissä mitähän noista merkkaisin..Jos laittais varman päälle et su ainakin sairas kun on niin kova krapula ja krapulahan kesti n 8 tuntia eli tunnit ja 8.
Sitäpä minäkin ihmettelen. Ihan hauska ketju oikeastaan.
Jos lisäisi pökköä pesään. Muistaakseni aloittaja kertoi, että on kolme viikkoa töissä putkeen ja ihmettelee, että mitä laittaa la-su.
No, olen edelleen sitä mieltä, että yksi hailee, mitä laittaa, kunhan ei laita työtunteja, jolloin kassa rupee penäämään palkkatodistukseen tunteja myös la-su. Palkkatodistuksestahan kassa näkee työssäolot.
Mutta noin lain kannalta. Jos on olemassa määräaikainen työsopimus tietylle ajalle, niin kyllä sitä on koko sen ajan työsuhteessa. Ei se työsuhde katkea la-su. Siitä jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä.
Mitä tulee omaan toimintaani työttömänä ollessani, niin koskaan en ottanut pultteja siitä, mitä laitan työttömyysilmoitukseen. Jos olin ensimmäisen päivän työttömänä, niin sitten kirjoitin sen ja jatkoin yhtäläsyysmerkein. Kun tuli työputki, niin sitten ensimmäisen päivän kohdalle merkitsin että työssä ja sitten taas yhtäläisyysmerkkejä niin kauan kuin töissä oli.
Muunlaisen edellyttäminen on simputusta. Ja ottaen huomioon, minkä kannan työministeriö aikanaan otti, en usko yhdenkään kassan muuta edellyttävän. Piste.