Ostaisko purjeveneen vai asuntovaunun?
Vaunu vai vene
Ve itikka
231652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jos se tulee kysyttyä, niin vaunu on ilman muuta oikea valinta.
Autossa promilleraja on 0,5 mutta veneilessä 1.0. Mieti!!!
kaikkien kaveri.
ei oo promillerajaa lainkaan. Mietipä sitä!
olet sairastunut alkoholismiin eli olet juoppo.
Siksi valitsin veneilyn.
on varmasti vaikea. Molemmista löytyy puolensa, ja molemmat yleensä jossain vaiheessa hakeutuvat kaltaistensa seuraan ja kuvittelevat olevansa bättrefolkeja. Kokemuksia molemmista.
Osta nyt joku ja nauti kesästä! :-)
on paljolti samanlainen, tontti on suuri mutta mökki on pieni. Merellä on kuitenkin "laajempaa" ja ehkä enemmän mahdollisuuksia. Hinnat taitavat olla samaa luokkaa, pysähdyt missä vaan.
Itse olen ajanut ihan tarpeeksi (n. 3-4 mkm) ja siksi viihdyn merellä.
n. 3-4 mkm = 3-4 millikilometriä = 3-4 metriä.
Vahvalla pohjalla on päätöksesi.
Meillä on sekä että.
Vaunu on talven pohjoisen laskettelukeskuksessa, kesällä tehdään muutama reissu.
Purjevene on myös, jolla lomaillaan myös se pari viikkoa kesässä viikonloppuisin.
Vaunulla matka taittuu mukavan paljon nopeammin, pysähtyä voi millon haluaa ja ei säät niin paina.
Veneellä taas rantaan on aina matkaa, mutta luonteeltaan pikkaisen erilaista.
Sää määrää paljon ja pitkälle ei kesälomalla kerkeä.
Myöskin nähtävyyksiä katselemaan ja muuhun maalla tapahtuvaan liikkumiseen on pikkaisen rajoittunut autoiluun verrattuna.
Itse suosin jotenkin enemmän tuota vaunuilua, juuri tuon pitkälle kerkeämisen takia, alkaa purjeveneellä jo kyllästyä tuohon ajan rajoittamaan matkan pituuteen, samat maisemat. Siksi onkin vene laitettu myyntiin, ja tilalle ostetaan jokin edullisempi retkivene viikonloppumatkailuun, esim H.
Purjehtiminen kun sinällään on kivaa.
Jos aikaa on niin molemmat, jos tykkää ajaa autoa ja haluaa nähdä enemmän lomallaan, niin auto vaunu, jos tykkää purjehtia, eikä määränpää/vaihtelu ole pääasia niin vene.
Tällainen kysymys:
Kaveri menee kaikulaakson harjalle ja kysyy kaijulta: Ostasko pullon viinaa vai villapaidan ?
Kaiku vastaa : ..vai villapaidan ???
toisen käyttäjiä arvostetaan yleisesti enemmän.
toinen on ympärivuotisesti käytettävissä.
toisesta on enemmän juoksevia käyttökuluja.
toinen vaatii vetovälineen.
toisen voi ajaa kiville toisen metsään.
kumman likvidiys lienee parempi?
toisen pride and joy on turhake toiselle.
Että miten arvostetuksi tulee jonkun lajin harrastajana, niin ei kannata harrastaa.
Pitkän päälle alkaa tympimään, jos harrastaa vain siksi että naapurit arvostaa.
Kun harrastaa sitä, mistä itse tykkää, ja piupaut välittää naapurien ja muiden arvostuksesta, niin se on sillon kivaakin.
Harrastaminenhan on tarkoitettu olevaksi mukavaa ja rentouttavaa, oli s itten veneily, vaunuilu, lentäminen tai terassien kiertely.
asuntovaunulla ei voi purjehtia
vähän homssuinen vai raikkaan tyylikäs?
kumpi ei piere?
Se kumpaan rakastuu.
Ei vaimoakaan kannata ottaa ihen vaan ulkoisilla kriteereillä.
yhdessä nousuhumalaan ?
Tienkin maalla,
merellä ja ilmassa.
Vaimo on kyllä rumahko. Mutta sielu kroppaa etevämpi.
Mikä siinä on, että naapuriveen rouva kiinnostaa aina enemmän, kuin oma akka ?
Vaunumiehistä en tiedä.
Sinä vaan et ole tyytyväinen itseei, ja sitä kautta haikailet sitä naapurin rouvaa.
Ilmeisesti veneiletkin vain sen takia, että saisit arvostusta.
Vaihda harrastusta, älä vaimoa.
Kun edes harkitset asiaa taidat kuulua karavaanareiden sukuun, osta ihmeessa vaunu. Samaa suositan keikilel teille, joille alkoholilla on elämässä niin tärkeä asia.
Olen huomannut, että pursien kehitys asuttavampaan suuntaan on vaikuttanut siihen, että hieman kliseinen sanonta "purjehduksessa matkanteko on päämäärää tärkeämpi", ei enää pidäkään paikkaansa. Eli aika pitkälti kysymys myös purjehduksessa on nykyään siitä että halutaan irti arjesta leikkimällä kotia mukavat puitteet tarjoavassa satamassa. Purressa pitää olla tehokas ja hiljainen moottori ja sopivalla kelillä voidaan vetää naruista purjeetkin esiin. Päämäärä on matkantekoa tärkeämpi myös silloin kun pursi varustetaan tiettyyn satamaan pääsyn vuoksi nostokölillä tai mastonkaatosysteemillä.
Ehkä alojen kattojärjestöt, Merikarhut ja SF-carvan voivat auttaa sinua valinnassa. Edellä mainitussa järjestössä saunominen on pääasiallinen toiminnan muoto. Joudut palvelemaan saunatonttuna ensimmäisen kauden, jonka jälkeen sinut voidaan lyödä löylyllä täysivaltasieksi vihtapöksyksi ja sitten voit vuosien kuluessa edetä uralla aina ylilöynheittäjäksi asti. Karvaanareilla taasen toiminta painottuu kaljanjuontiin ja makkaranpaistoon. Uralla etenemistä edesauttaa myös autotekniikan tai ainakin sen terminologian tuntemus; vääntö, potku, löpö, kompura ja kampura jne. on hallittava.
sekä järjestöistä että niiden toiminnasta. SF Caravan on verrattavissa Veneilyliittoon, ei mitään yhdistävää tekijää Merikarhuihin. Merikarhuista vain sen verran, että siinä seurassa jokainen on oma saunatonttunsa ja siivoajansa. Mitään palvelua ei ole ja siksi jäseneksi pääseminen ei ole itsestään selvää. Uusien sen paremmin kuin vanhojenkaan jäsenten ei tarvitse palvella ketään muuta kuin itseään.
Kertokaapa miksi on parempi paistaa makkaraa Kaivokarilla verrattuna vaikka johonkin leirintäalueeseen. En tiedä karavaanareiden kohteita, koska en harrasta automatkailua. Surkeat pikkupurkkarin omistavat persaukiset kuvittelevat itsestään liikoja. Surkeista surkein on maissintähkää järsivä H-veneilijä jolle kaikki pitää olla joko ilmaita tai ainakin pirun halpaa tai jonkun toisen maksamaa.
Alkuperäiselle kysyjälle vastaukseksi. Mitä odotat veneilyltä? Useimmille tämänkin palstan lukijoille veneily on kesällä jokaviikonloppuinen siirtyminen kotisatamasta lähisaareen. Eri ihmisille muodostuu vakio saaret, joten saarissa tapaat aina samat ihmiset. Kesäloma on suurin uroteko. Jotkut jopa veneilevät Marianhaminaan. Kovimmat jätkät kiertävät Ahvenanmaan. Pohjoispuolla on niin jylhää ja vähän palvelujakin, että sillä voi koko loppukesän kehua. Ajoittain jopa mennään niin, että avoin Selkämeri näkyy, pelottavaa ja vain rohkeimmat uskaltaa. Tämä toistuu vuodesta toiseen.
Kyllä automatkailu on oikeasti vaihtoehto veneilylle. Parempaa automatkailussa on ilman muuta laajempi toimintasäde normaalin 4-5 viikon loman aikana. Vaivattomasti ehtii nähdä Atlanttin, Alpit ja Välimeren. Oikeaa vastausta ei ole. Mitä odotat automatkailulta.
Eihän kukaan oikeasti purjehdi pelkästään vain sen purjehtimisen takia.
Vai tunnetko jonkun, joka viikkotolkulla seilaa itämerellä lomansa, menemättä rantaan.
Ei se purjehtiminen NIIN hienoa ole, että sitä jaksaisi vain purjehtia.
Kyllä ne määrämpäät, satamat, ihmiset, nähtävyydet... kuuluvat asiaan, jopa enemmän kuin pelkkä purjehdus.
Ei nyt ihan heti tule mieleen, mitä mieltä olen ihmisestä, joka purjehtii ihan vain pelkästään purjehtimisen takia. Istua nyt vuorokausitolkulla seilaten ilman määränpäätä, ei ei.
Ja kyllä, valtamerillä seilataan viikkotolkulla, mutta se on vain pakollinen paha, jotta päästään seuraavaan määränpäähän, vai miksi muuten haluttaisiin nopeutta veneeseen?