Onko soutuveneilijällä pakko olla pelastusliivit päällä järvellä, käskeekö laki ja tuleeko sakot jos ei ole?
entäs matkustaja?
kelpaako melojan kelluntaliivit?
voidaanko soutuveneilijä tuomita ruorijuoppoudesta jos soutelee maistissa menemään?
näitä tässä pohdiskelin, jos joku viittii vinkata niin hyvä olis..
lait suotuveneilyssä
tietämätönh
20
7496
Vastaukset
- ja ei
liivien käyttö ei ole pakollinen moottorittomassa soutuveneessä, mutta kyllä ne kannattaa soutuveneeseen mukaan ottaa.
Alkoholin käytössäkään ei ole mitään rajoituksia, mutta silti ei kannata jättää aivoja narikkaan.Riippumatta siitä mitä laki sanoo, liiveistä on hyötyä vain jos ne on päällä. Melonta- tai purjehdusliivit ovat OK uimataitoisilla, uimataidottomat tarvitsevat pelastusliivit. Ei meloessakaan ole lakisäätöistä pakkoa käyttää liivejä, silti jokainen meloja niitä aina käyttää (kilpamelojat poikkeuksena). Jos melontaliivitön kanootin tai kajakin käyttäjä hukkuu, on väärin kirjoittaa lehdessä, että "meloja hukkui". Kyseessä oli juoppo tai muu vajaaälyinen.
- nuo pelastusliivit
Yusa kirjoitti:
Riippumatta siitä mitä laki sanoo, liiveistä on hyötyä vain jos ne on päällä. Melonta- tai purjehdusliivit ovat OK uimataitoisilla, uimataidottomat tarvitsevat pelastusliivit. Ei meloessakaan ole lakisäätöistä pakkoa käyttää liivejä, silti jokainen meloja niitä aina käyttää (kilpamelojat poikkeuksena). Jos melontaliivitön kanootin tai kajakin käyttäjä hukkuu, on väärin kirjoittaa lehdessä, että "meloja hukkui". Kyseessä oli juoppo tai muu vajaaälyinen.
pitäisi lailla kieltää.
aina on niska verillä,ja päätä ei voi kääntää ollenkaan.
minä ajelen ilman mitään kaulansyöjiä,ja jos vene uppoaa,ja henki menee,niin so what? nuo pelastusliivit kirjoitti:
pitäisi lailla kieltää.
aina on niska verillä,ja päätä ei voi kääntää ollenkaan.
minä ajelen ilman mitään kaulansyöjiä,ja jos vene uppoaa,ja henki menee,niin so what?"jos vene uppoaa,ja henki menee,niin so what?"
Mikäs siinä, kunhan mitään vakuutuskorvauksia ei makseta kellekään.
Mutta jos olisin veneilijä, käyttäisin ehkä paukkuliivejä. Melojana olen erittäin tyytyväinen ihan mukaviin (mitä nyt joskus haiseviin) melontaliivihin.- jos sanoisin
Yusa kirjoitti:
"jos vene uppoaa,ja henki menee,niin so what?"
Mikäs siinä, kunhan mitään vakuutuskorvauksia ei makseta kellekään.
Mutta jos olisin veneilijä, käyttäisin ehkä paukkuliivejä. Melojana olen erittäin tyytyväinen ihan mukaviin (mitä nyt joskus haiseviin) melontaliivihin.Paukkuliivit ovat niin mukavat että unohtuvat joskus päälle kotiin lähdettäessä. Ainoa lievä haitta on satasen hinta ja vuosittainen huolto.
Etenkin soudellessa perinteiset pelastusliivit ovat hiottavat ja oikeasti hankalat. Paukut eivät ole. - evoluutio toimimaan
nuo pelastusliivit kirjoitti:
pitäisi lailla kieltää.
aina on niska verillä,ja päätä ei voi kääntää ollenkaan.
minä ajelen ilman mitään kaulansyöjiä,ja jos vene uppoaa,ja henki menee,niin so what?Pelastusliivien käyttö kiellettävä. Samaten turvavöiden käyttö. Ja maailmanlaajuisesti. Sillä saadaan elvytettyä ihmiskunnan kohdalla jo lamaantunutta evoluutiota ja samalla hoidetaan tehokkaasti ylikansoittumista. Voisiko samalla kieltää antibiootitkin ja kaikista urheilulajeista suojakypärät. Toivoo Jarmo
- Anonyymi
Yusa kirjoitti:
"jos vene uppoaa,ja henki menee,niin so what?"
Mikäs siinä, kunhan mitään vakuutuskorvauksia ei makseta kellekään.
Mutta jos olisin veneilijä, käyttäisin ehkä paukkuliivejä. Melojana olen erittäin tyytyväinen ihan mukaviin (mitä nyt joskus haiseviin) melontaliivihin.Suuressa vaarassa ovat myös tavalliset uimarit (rantsulla, saunasta, jne.) joilla ei koskaan ole liivejä mukana!
- Anonyymi
Yusa kirjoitti:
"jos vene uppoaa,ja henki menee,niin so what?"
Mikäs siinä, kunhan mitään vakuutuskorvauksia ei makseta kellekään.
Mutta jos olisin veneilijä, käyttäisin ehkä paukkuliivejä. Melojana olen erittäin tyytyväinen ihan mukaviin (mitä nyt joskus haiseviin) melontaliivihin.Ai heti ensimmäisenäkö oli omat rahat mielessä.
- venosen mieli
The law: "Moottoriveneissä sekä yli viisi metriä pitkissä purjeveneissä on oltava asianmukaiset pelastuspukineet kaikille matkustajille."
Laki ei isoissakaan veneissä määrää kuin pelastusliivien olemassaolosta, valitettavasti se ei käske pitämään niitä päällä. Ei ole väliä onko soutelija vai matkustaja vai isomman veneen kippari.
Melojan kelluntaliivit kelpaa, huviveneissä vaaditaan kelluntapukine, ei varsinaisia pelastusliivejä.
Mutta tuo maistissa soutelu. The law: "Vesiliikennejuopumuksesta ei kuitenkaan tuomita silloin, kun ohjailtavana on ollut soutuvene, purjejolla tai niihin rinnastettava vesikulkuneuvo ".
Eli vesiliikennejuopumuksesta ei tuomita, mutta... Olen aika varma, että liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tms. saatetaan tuomita, jos kännipäissään lähtee soutelemaan esim. laivaväylille tai muuten aiheuttaa vaaraa tai vahinkoa. Eli se ettei soutuveneellä kännäilystä sinänsä tuomittaisi, ei tarkoita sitä, etteikö tuossa tilanteessa voisi syyllistyä jonkun muun pykälän rikkomiseen, mihin alkoholilla saattaa olla osuutta.- helpolla onnistua
se muusta tuomitseminen. Taitaa kuulua samaan kategoriaan kuin parin vuoden takainen, eräs veijari lähti uimaan Krunikanselälle laivaväylille. Poliisi ja merivartijat aikansa maanittelivat kyytiin. Siinä yhteydessä kerrottiin, ettei ollut olemassa perustetta yrittää pakottaa kaveria ylös vedestä, moinen uiminen ei kuulemma riko mitään lakia.
- uunot
parasta viihdettä kun kusee veneestä 20 solmun nopeudessa
- lorilori
Etenkin menosuuntaan.
- tietystiNäin
Suomalaisessa lainsäädännössä on lähes itsestään selvää, että pelastusliivejä ja selväpäisyyttä ei määrätä sinne, missä niille olisi ylivoimaisesti eniten tarvetta.
- Lakimäärääsilti
Laki määrää kyllä, vain rangaistusta ei ole.
- liiviläinen
Hyvät melontaliivit tai paukkuliivit ovat tsiljoona kertaa paremmat kuin normi veneily- tai pelastusliivit. Eli, jos ahistaa, harkitse semmoisia.
- Pronssiadonis
Joo, kaikenlaista pakkoa yritetään vääntää. On muuten tosi rumat rusketusrajat kun pari päivää pitää liivejä päällä ;(
- Anonyymi
Kannattaa muistaa myös että moni savolaismallinen tai tenon soutuvene vaatii rekisteröinnin jos siihen laittaa vaikka pienenkin perämoottorin.
- Anonyymi
Ei kai vaadi - ellei kakskymppistä pidetä ”pienenä petämoottorina”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai vaadi - ellei kakskymppistä pidetä ”pienenä petämoottorina”.
Olisiko niin ettei vaadi rekisteröintiä moottoritehon vaan pituuden mukaan? Jokiveneet ovat usein varsin pitkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko niin ettei vaadi rekisteröintiä moottoritehon vaan pituuden mukaan? Jokiveneet ovat usein varsin pitkiä.
Näinhän se menee. Perinteinen savolaismallinen voi hyvinkin ylittää 5,5m pituuden ja jokiveneet voi olla jopa 7m pitkiä. Jos siinä on vain jonkinlainen moottori ja pituus ylittää 5,5m niin rekisteröidä pitää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1992627
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan1182361En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.761658Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k1981178- 471078
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va491073- 99981
- 46783
Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."
Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka6783- 105755