Onkosse StoraEnso vapaa siis tekemään Yrityksenä itsenäisesti mitä se haluaa? Vai voiko valtiomme esim. vaikuttaa jotenkin? Jotenkin tuli mieleen pienoiseen tälläinen kysymys..
Storasta
Kyssäys??
19548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pari vuotta sitten laitoitte paikat kiinni palkkojenne takia ja Jouko Ahosen mahtaillessa puolestanne. Eipä tullut silloin savua piipusta ja nyt saatte mitä tilasitte, oikein teille!
Luuletko tosissasi että siksi kävi näin??
Veikkasin jo silloin kun olin veneilemässä rannikolla tehtaan ollessa suojettuna, että nyt tuli lähtö Suomesta ja niin kävi. Vielä silloin mahtailitte ja nyt on mahtailut mahtailtu, ulos vaan ja muistakaa kiittää Ahosta saavutuksestanne.
Ahosta pitää kiittää aina! Mies paikallaan. Siinä miehessä ei vikaa.
Kävisit sieki joskus tääl rannikonpuolella.
Silloin kun paperitehtaat suomessa seisoi,oli työsulku,eli työnantajat laittoivat paikat kiinni 7 viikon ajaksi. Joten se ei ollut lakko mutta yksinkertaiset ei tunnu sitä ymmärtävän
työsulku tuli.
Minä taasen sanon että kyse oli työehdoista TES. Palkoista se ei johtunut että vaadittiin lisää kun tehtaita seisotettiin..ei sinnepäinkään.
Niin vastasin vaikket minulta kysynytkään.. Tuli paljon uutta ulkoistamista mm.
uutisissa ilmaisi, niin valtio voisi HALUTESSAAN tehdä paljonkin. Siihen riittäisi omistajaohjauksen sijasta vaikkapa "vieno toivomus" tuotannon jäämisestä Suomeen. Sekin kuulema riittäisi. Mutta kyse on herraskansan omista kujeista, joissa Suomalaisuus ei ole pääasia eikä paljon paina, vaan se raha!
Nimenomaan. Kyllä se raha siellä>> lämmittää ja joitakin täällä mutta voipi käydä että se ei lämmitä täällä kohta ketään kun työt on muualla.
Ihmettelin tuossa jossain aikaisemmassa viestissä että ihme kyllä Jyri Häkämiehelle riitti äänestäjiä kotipiirissä vielä kunnallisvaaleissa vaikka näytti karvansa kun Summa ja Kemijärvi lopetettiin. Vakaasti näyttää mulkerrsoni hoitavan asiat edelleen samaa linjaansa niin että loputkin mitä vielä on toiminnassa menee kiinni.
Taitaa olla niin että paperin teko on niin hyvä bisnes että joku muu ylikansallinen taho tai toinen valtio aikoo jatkossa kääriä hillot tuosta bisneksestä. Paperin kulutus ei ole vähenemässä uskon minä.
Lamat tehdään kuulemma siksi että omaisuus jaetaan uudelleen. Alan pikku hiljaa uskoa yhä enemmän ja enemmän siihen teoriaan.
Kaikkein tyhmintä olisi jos ulkomaalaisomistuksessa olevalle jättivoittoja tahkoavalle firmalle pitäisi työmiehen tehdä ilmaiseksi töitä, niin ettei kunnat ja valtio ja työn tekijät saisi yhtään mitään.
asian ytimessä!!!!!!!!!
kunnan ja valtion virkamiehet petaavat nyt vimmoissaan itselleen etuisuuksia niinkuin joku jo sanoi omaisuuden uusjaosta ja salaavat ja tuhoavat kuitit ja peittävät jälkensä ja uskolliset äänestäjät siunaavat toiminnan koska pistävät protestiyrittäjät lentokoneasentoon.
Luuletko että Jyri tietää paperiteollisuudesta juuria myöten mitää. Minä sanon ei mitään kun töitä tehdään monella tasolla.
Mitä sitä luulee kun merkit on jo ilmassa.
Kuulostaa hassulta.
Kysyisin. Mitenkä se omaisuus voidaan jakaa uudelleen lamassa? Siis ehän siinä voi kukaan rikastua vai voiko?
Nyt on niinnoin ympäripyöreää vastaukset niinkuin näin savolaisittain voin sanoa alottajana että hyvää yötä mutta jos pyörryttää Baariillanjälkeen niin asiassa pysytään aina. Palaillaan.