Storasta

Onkosse StoraEnso vapaa siis tekemään Yrityksenä itsenäisesti mitä se haluaa? Vai voiko valtiomme esim. vaikuttaa jotenkin? Jotenkin tuli mieleen pienoiseen tälläinen kysymys..
19548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Pari vuotta sitten laitoitte paikat kiinni palkkojenne takia ja Jouko Ahosen mahtaillessa puolestanne. Eipä tullut silloin savua piipusta ja nyt saatte mitä tilasitte, oikein teille!

Äänestä
  • Luuletko tosissasi että siksi kävi näin??

    Äänestä

  • Tottako.. kirjoitti:

    Luuletko tosissasi että siksi kävi näin??

    Veikkasin jo silloin kun olin veneilemässä rannikolla tehtaan ollessa suojettuna, että nyt tuli lähtö Suomesta ja niin kävi. Vielä silloin mahtailitte ja nyt on mahtailut mahtailtu, ulos vaan ja muistakaa kiittää Ahosta saavutuksestanne.

    Äänestä

  • kävi näin kirjoitti:

    Veikkasin jo silloin kun olin veneilemässä rannikolla tehtaan ollessa suojettuna, että nyt tuli lähtö Suomesta ja niin kävi. Vielä silloin mahtailitte ja nyt on mahtailut mahtailtu, ulos vaan ja muistakaa kiittää Ahosta saavutuksestanne.

    Ahosta pitää kiittää aina! Mies paikallaan. Siinä miehessä ei vikaa.

    Äänestä

  • kävi näin kirjoitti:

    Veikkasin jo silloin kun olin veneilemässä rannikolla tehtaan ollessa suojettuna, että nyt tuli lähtö Suomesta ja niin kävi. Vielä silloin mahtailitte ja nyt on mahtailut mahtailtu, ulos vaan ja muistakaa kiittää Ahosta saavutuksestanne.

    Kävisit sieki joskus tääl rannikonpuolella.

    Äänestä

  • Silloin kun paperitehtaat suomessa seisoi,oli työsulku,eli työnantajat laittoivat paikat kiinni 7 viikon ajaksi. Joten se ei ollut lakko mutta yksinkertaiset ei tunnu sitä ymmärtävän

    Äänestä

  • kokenut kaiken sen kirjoitti:

    Silloin kun paperitehtaat suomessa seisoi,oli työsulku,eli työnantajat laittoivat paikat kiinni 7 viikon ajaksi. Joten se ei ollut lakko mutta yksinkertaiset ei tunnu sitä ymmärtävän

    työsulku tuli.

    Äänestä

  • ymmärrä miksi kirjoitti:

    työsulku tuli.

    Minä taasen sanon että kyse oli työehdoista TES. Palkoista se ei johtunut että vaadittiin lisää kun tehtaita seisotettiin..ei sinnepäinkään.

    Äänestä

  • kyllä.. kirjoitti:

    Minä taasen sanon että kyse oli työehdoista TES. Palkoista se ei johtunut että vaadittiin lisää kun tehtaita seisotettiin..ei sinnepäinkään.

    Niin vastasin vaikket minulta kysynytkään.. Tuli paljon uutta ulkoistamista mm.

    Äänestä

uutisissa ilmaisi, niin valtio voisi HALUTESSAAN tehdä paljonkin. Siihen riittäisi omistajaohjauksen sijasta vaikkapa "vieno toivomus" tuotannon jäämisestä Suomeen. Sekin kuulema riittäisi. Mutta kyse on herraskansan omista kujeista, joissa Suomalaisuus ei ole pääasia eikä paljon paina, vaan se raha!

Äänestä
  • Nimenomaan. Kyllä se raha siellä>> lämmittää ja joitakin täällä mutta voipi käydä että se ei lämmitä täällä kohta ketään kun työt on muualla.

    Äänestä

  • Totta?? kirjoitti:

    Nimenomaan. Kyllä se raha siellä>> lämmittää ja joitakin täällä mutta voipi käydä että se ei lämmitä täällä kohta ketään kun työt on muualla.

    Ihmettelin tuossa jossain aikaisemmassa viestissä että ihme kyllä Jyri Häkämiehelle riitti äänestäjiä kotipiirissä vielä kunnallisvaaleissa vaikka näytti karvansa kun Summa ja Kemijärvi lopetettiin. Vakaasti näyttää mulkerrsoni hoitavan asiat edelleen samaa linjaansa niin että loputkin mitä vielä on toiminnassa menee kiinni.

    Taitaa olla niin että paperin teko on niin hyvä bisnes että joku muu ylikansallinen taho tai toinen valtio aikoo jatkossa kääriä hillot tuosta bisneksestä. Paperin kulutus ei ole vähenemässä uskon minä.

    Lamat tehdään kuulemma siksi että omaisuus jaetaan uudelleen. Alan pikku hiljaa uskoa yhä enemmän ja enemmän siihen teoriaan.

    Kaikkein tyhmintä olisi jos ulkomaalaisomistuksessa olevalle jättivoittoja tahkoavalle firmalle pitäisi työmiehen tehdä ilmaiseksi töitä, niin ettei kunnat ja valtio ja työn tekijät saisi yhtään mitään.

    Äänestä

  • pettu maalainen kirjoitti:

    Ihmettelin tuossa jossain aikaisemmassa viestissä että ihme kyllä Jyri Häkämiehelle riitti äänestäjiä kotipiirissä vielä kunnallisvaaleissa vaikka näytti karvansa kun Summa ja Kemijärvi lopetettiin. Vakaasti näyttää mulkerrsoni hoitavan asiat edelleen samaa linjaansa niin että loputkin mitä vielä on toiminnassa menee kiinni.

    Taitaa olla niin että paperin teko on niin hyvä bisnes että joku muu ylikansallinen taho tai toinen valtio aikoo jatkossa kääriä hillot tuosta bisneksestä. Paperin kulutus ei ole vähenemässä uskon minä.

    Lamat tehdään kuulemma siksi että omaisuus jaetaan uudelleen. Alan pikku hiljaa uskoa yhä enemmän ja enemmän siihen teoriaan.

    Kaikkein tyhmintä olisi jos ulkomaalaisomistuksessa olevalle jättivoittoja tahkoavalle firmalle pitäisi työmiehen tehdä ilmaiseksi töitä, niin ettei kunnat ja valtio ja työn tekijät saisi yhtään mitään.

    asian ytimessä!!!!!!!!!

    Äänestä

  • pettu maalainen kirjoitti:

    Ihmettelin tuossa jossain aikaisemmassa viestissä että ihme kyllä Jyri Häkämiehelle riitti äänestäjiä kotipiirissä vielä kunnallisvaaleissa vaikka näytti karvansa kun Summa ja Kemijärvi lopetettiin. Vakaasti näyttää mulkerrsoni hoitavan asiat edelleen samaa linjaansa niin että loputkin mitä vielä on toiminnassa menee kiinni.

    Taitaa olla niin että paperin teko on niin hyvä bisnes että joku muu ylikansallinen taho tai toinen valtio aikoo jatkossa kääriä hillot tuosta bisneksestä. Paperin kulutus ei ole vähenemässä uskon minä.

    Lamat tehdään kuulemma siksi että omaisuus jaetaan uudelleen. Alan pikku hiljaa uskoa yhä enemmän ja enemmän siihen teoriaan.

    Kaikkein tyhmintä olisi jos ulkomaalaisomistuksessa olevalle jättivoittoja tahkoavalle firmalle pitäisi työmiehen tehdä ilmaiseksi töitä, niin ettei kunnat ja valtio ja työn tekijät saisi yhtään mitään.

    kunnan ja valtion virkamiehet petaavat nyt vimmoissaan itselleen etuisuuksia niinkuin joku jo sanoi omaisuuden uusjaosta ja salaavat ja tuhoavat kuitit ja peittävät jälkensä ja uskolliset äänestäjät siunaavat toiminnan koska pistävät protestiyrittäjät lentokoneasentoon.

    Äänestä

  • pettu maalainen kirjoitti:

    Ihmettelin tuossa jossain aikaisemmassa viestissä että ihme kyllä Jyri Häkämiehelle riitti äänestäjiä kotipiirissä vielä kunnallisvaaleissa vaikka näytti karvansa kun Summa ja Kemijärvi lopetettiin. Vakaasti näyttää mulkerrsoni hoitavan asiat edelleen samaa linjaansa niin että loputkin mitä vielä on toiminnassa menee kiinni.

    Taitaa olla niin että paperin teko on niin hyvä bisnes että joku muu ylikansallinen taho tai toinen valtio aikoo jatkossa kääriä hillot tuosta bisneksestä. Paperin kulutus ei ole vähenemässä uskon minä.

    Lamat tehdään kuulemma siksi että omaisuus jaetaan uudelleen. Alan pikku hiljaa uskoa yhä enemmän ja enemmän siihen teoriaan.

    Kaikkein tyhmintä olisi jos ulkomaalaisomistuksessa olevalle jättivoittoja tahkoavalle firmalle pitäisi työmiehen tehdä ilmaiseksi töitä, niin ettei kunnat ja valtio ja työn tekijät saisi yhtään mitään.

    Luuletko että Jyri tietää paperiteollisuudesta juuria myöten mitää. Minä sanon ei mitään kun töitä tehdään monella tasolla.

    Äänestä

  • pettu maalainen kirjoitti:

    Ihmettelin tuossa jossain aikaisemmassa viestissä että ihme kyllä Jyri Häkämiehelle riitti äänestäjiä kotipiirissä vielä kunnallisvaaleissa vaikka näytti karvansa kun Summa ja Kemijärvi lopetettiin. Vakaasti näyttää mulkerrsoni hoitavan asiat edelleen samaa linjaansa niin että loputkin mitä vielä on toiminnassa menee kiinni.

    Taitaa olla niin että paperin teko on niin hyvä bisnes että joku muu ylikansallinen taho tai toinen valtio aikoo jatkossa kääriä hillot tuosta bisneksestä. Paperin kulutus ei ole vähenemässä uskon minä.

    Lamat tehdään kuulemma siksi että omaisuus jaetaan uudelleen. Alan pikku hiljaa uskoa yhä enemmän ja enemmän siihen teoriaan.

    Kaikkein tyhmintä olisi jos ulkomaalaisomistuksessa olevalle jättivoittoja tahkoavalle firmalle pitäisi työmiehen tehdä ilmaiseksi töitä, niin ettei kunnat ja valtio ja työn tekijät saisi yhtään mitään.

    Mitä sitä luulee kun merkit on jo ilmassa.

    Äänestä

  • pettu maalainen kirjoitti:

    Ihmettelin tuossa jossain aikaisemmassa viestissä että ihme kyllä Jyri Häkämiehelle riitti äänestäjiä kotipiirissä vielä kunnallisvaaleissa vaikka näytti karvansa kun Summa ja Kemijärvi lopetettiin. Vakaasti näyttää mulkerrsoni hoitavan asiat edelleen samaa linjaansa niin että loputkin mitä vielä on toiminnassa menee kiinni.

    Taitaa olla niin että paperin teko on niin hyvä bisnes että joku muu ylikansallinen taho tai toinen valtio aikoo jatkossa kääriä hillot tuosta bisneksestä. Paperin kulutus ei ole vähenemässä uskon minä.

    Lamat tehdään kuulemma siksi että omaisuus jaetaan uudelleen. Alan pikku hiljaa uskoa yhä enemmän ja enemmän siihen teoriaan.

    Kaikkein tyhmintä olisi jos ulkomaalaisomistuksessa olevalle jättivoittoja tahkoavalle firmalle pitäisi työmiehen tehdä ilmaiseksi töitä, niin ettei kunnat ja valtio ja työn tekijät saisi yhtään mitään.

    Kuulostaa hassulta.

    Äänestä

  • pettu maalainen kirjoitti:

    Ihmettelin tuossa jossain aikaisemmassa viestissä että ihme kyllä Jyri Häkämiehelle riitti äänestäjiä kotipiirissä vielä kunnallisvaaleissa vaikka näytti karvansa kun Summa ja Kemijärvi lopetettiin. Vakaasti näyttää mulkerrsoni hoitavan asiat edelleen samaa linjaansa niin että loputkin mitä vielä on toiminnassa menee kiinni.

    Taitaa olla niin että paperin teko on niin hyvä bisnes että joku muu ylikansallinen taho tai toinen valtio aikoo jatkossa kääriä hillot tuosta bisneksestä. Paperin kulutus ei ole vähenemässä uskon minä.

    Lamat tehdään kuulemma siksi että omaisuus jaetaan uudelleen. Alan pikku hiljaa uskoa yhä enemmän ja enemmän siihen teoriaan.

    Kaikkein tyhmintä olisi jos ulkomaalaisomistuksessa olevalle jättivoittoja tahkoavalle firmalle pitäisi työmiehen tehdä ilmaiseksi töitä, niin ettei kunnat ja valtio ja työn tekijät saisi yhtään mitään.

    Kysyisin. Mitenkä se omaisuus voidaan jakaa uudelleen lamassa? Siis ehän siinä voi kukaan rikastua vai voiko?

    Äänestä

Nyt on niinnoin ympäripyöreää vastaukset niinkuin näin savolaisittain voin sanoa alottajana että hyvää yötä mutta jos pyörryttää Baariillanjälkeen niin asiassa pysytään aina. Palaillaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyssäys?? kirjoitti:

Onkosse StoraEnso vapaa siis tekemään Yrityksenä itsenäisesti mitä se haluaa? Vai voiko valtiomme esim. vaikuttaa jotenkin? Jotenkin tuli mieleen pienoiseen tälläinen kysymys..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu