joka päivä melkein paljastuu uusia tauteja ,ja myöskin niitä joita ei ole aikaisemmen julkaistu. Kuinkahan paljon kuluttajaa on oikein kusetettu kyseisellä asialla.Voiskohan joku kertoa jo vihdoinkin totuuden?
totuus esiin
salmonellasta
612101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Totuus on enimmäkseen ikävä asia,niinpä se täytyy ennen lopullisia kannanottoja kaunistella.
Varsinkin tälläinen tavanomaista vaikeampi totuus vaatii usein hyvinkin pitkäaikaisen ja perusteellisen kaunistelun.
Yleensähän kaikki Suomen vaikeudet ovat lähtöisin Ameriikasta,niin tämä salmonellakin,ihmetyttääkin miksi sitä ei voi suoraan sanoa.
salmonellaa eniten E.U:maista. Asia on vaan salattu meiltä. Suurimpana syynä hygienia! Meillä on Euroopan paskasimmat maatilat. Niillä pesii ikuinen salmonella!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Salmonella
Siinä taas paskan puhuja. Oletkos käynyt muualla euroopassa aktiivituottajatiloilla? Kannattaisi käydä, ennenkuin suoltaa paskaa molemmista päistään
Eurooppalaisia navetoita. Joku kun on sen tehnyt. Lue linkistä, ole hyvä!
Suomessa useimmat tapaukset saadaan tartuntoina ulkomailta, kaikkein useimmin Thaimaasta.
viimeinen salmonellajuttu alkoi? Kokonaisen viikon väitteli MTK ja Evira, että onko sitä salmonellaa vai ei. MTK on ottanut yliotteen Evirasta. Evira ei pysty hoitamaan tehtäviään. Siksi Eurooppalaisittain korkeat salmonellaluvut. Jos tosiasiat paljastus, olisi asialle tehtävä jotain. Se voisi pelastaa Suomen maatalouden. Virosta saa puhtaita tuotteita, ja halvemmalla. Sen ovat tukkukaupat jo todenneet!
salmonella on tullut, mutta kun se pesii meillä. Siis siisteyttä maanviljelijät! Ottakaa oppia Euroopasta!
kyllähän nyt vitsin murjaisit. Olen käynyt virossa sen verran monta kertaa että ei ole jäänyt epäselväksi millainen hygenia sielä on.
sinun munillasi kun olet sen 10-kesäiseltä tytöltä tai pojalta saanut lomareissullasi.
Se on aivan eri asia onko salmonellaa ruuassa vai ihmisissä matkatuliaisina.
Suomessa on Euroopan paskasimmat maatilat? Tämä tosiasia tiedetään Euroopassa. Eiväthän meidän maataloustuotteemme kelpaa kun Venäjälle alehintaan!
kun taistellaan salmonellaa vastaan. Sitä ei ole
salailu ja valehtelu. Meillä on liian paljon paskasia tiloja.
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/hygieniaosaaminen/tietopaketti/ruokamyrkytykset/ruokamyrkytyksia_aiheuttavia_bakteereja/salmonella/
Suomessa salmonellatartunnat on saatu ulkomailta, ei kotimaisesta ruuasta. Eikä salmonella päädy maatiloille jos kaupunkilaiset, joilla on aikaa matkustella thaimaassa eivät tuo sitä suomalaisille tiloille.
Ja wikipedia tietolähteenä on huono johon kuka vain voi käydä kirjoittamassa.
Paskaahan on kaikkialla, missä eläimet sitä tuottaa.
Meillä sentään on paskakaivot, joka pitää vetää vuoden tarve, toisin kuin eräissä EU maissa lasketaan vain sinne eläinsuojan taakse valtoimenaan pellolle. Kyllä sitä paskaa on siellä ihannemaissasikin, vaikkakin siellä eläinten sisälläpitoaika on olematon verrattuna Suomeen. Euroopassa sitä vaan ei puoliraakaa pihviä voi syödä, eikä raakoina kananmunia, koska on se salmonella, toisin kuin suomessa. Täällä olen syönyt raakoja kananmunia ikäni, eikä ole salmonellaa ollut.
Vai Wikipediako se on sun raamattusi, johon uskosi perustat... No sallittakoon Wikipediausko, mutta Wikipediahan ei ole mikään tilasto, on vain jonkun kahojopään päivittämä.
Kumma kun niistä sinun salmonelloistasi ei kuitenkaan sairastu. Sehän leviää kuin rutto. Ettei nyt sitten kuitenkin ole kyse Sinun sabotoinnistasi?
Meidän erityisluokan lihat menevät kuin kuumille kiville Eurooppaan. Kunpa vain pysytisi toimittamaan enemmän.
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/hygieniaosaaminen/tietopaketti/ruokamyrkytykset/ruokamyrkytyksia_aiheuttavia_bakteereja/salmonella/
voivat olla toinen eläin, hoitaja, navetassa käyvät henkilöt ja eläimet, haittaeläimet ja linnut, rehu, laitumet tai vesi.
olis tärkeetä.
navettaan ei saisi päästää lintuja eikä koiria ja kissoja. Vierailijoille tulisi tarjota haalarit ja kenkiin suojat päälle.
muistaakseni 28 kanatilaa 10 sikatilaa ja entäs ne broileritilat 5.Oliko niissä tämä sama tauti? Kannattais samaan syssyyn tutkia nautatilat myös.
Raision rehutehtaiden duunarien huolimattomuutta. Vätyksiä, kun ei käsitellä oikein tuontiraaka-aineita. Duunarit vastuuteen holtittomasta työmoraalista.
vähän kummallista jos raisio tuo ulkomailta jotain raakaainetta missä on salmonella ja sitä tietentahtoen käytetään rehussa?????????
salmonellan yms varalta. Tiedä sitten, mikä tässä on mennyt pieleen.
Ja onhan niitä eriä sieltä käännytetty takaisin aika paljon.
Minkäs teet, kun kotimaista vastaavaa tavaraa ei ole saatavana. Ne elukat (huom: myös luomu) tarvitsevat sen valkuaisensa.
Minkäs sille teet, kun duunari lintsaa tehtävissään. Vain huolellinen työntekijä havaitsee virheet tavarassa.
kana -sika -nauta ja muut eläintilat kertokaa kuinka usein kokeita otetaan ja millä tavlla esm onko se joku yhteispskasta otettu koe vai kuinka??? Ei näistä kukaan tiedä ellei sitä kerrota vai onko sekin SALAISUUS
sinulle kuulukaan.
riittää kun tiedät että puhdasta on,kukaanhan kun ei sinua pakota käyttämään suomalaisia maataloustuotteita.
tottakai kuuluu ,eipä tuollaisella asenteella paljon kauppaa tehdä.Lähiruokaahan myydään just nim omaan tuottajatilan nimellä ja myöskin toimintatavoilla. Taitaa olla paljonkin salattavaa jos siitä ei voi kertoa.
"Lähiruokaahan myydään just nim omaan tuottajatilan nimellä"
No just joo, kylläpäs sinulla on mielikuvia. Ei myydä kuin vain harvojen tilojen nimellä, joilla on oma tilateurastamo ja oma myymälä.
Kenen tuottajan eläimet menee teurastamon kautta, ei niitä erotella, eikä lyödä leimaa kylkeen, kenen tuottajan tilalta on lähtöisin.
Eikä maitopurkin kylkeen lyödä, miltä tilalta maito on peräisin. Taisit haukata ahneuksissasi vähän liian suuren tietopalan?
perusteella pystyy katsomaan netistä ko pakkaamon sivuilta tuottajan. Tai ainakin isompien pakkaamoiden sivuilta.
Jos niillä tiloilla tai pakkaamolla olisi jotain salattavaa, niin eihän ne sinne nimeään antaisi.
on juttuja lehdissä eläintiloista,kuinka eläimiä hoidetaan ym. ja luodaan sitä mielikuvaa suomalaisten tilojen toiminnasta, mutta en muista koskaan lukeneeni kuinka usein tiloilta otetaan mm.salmonellakokeet siksi kysyin.Jos kuluttaja saa tuottajalta vastauksen että MITÄ SE SULLE KUULUU niin eipä ole tuottaja kovin markkinahenkinen.Toimin itse kaupan alalla jos asikas kysyy jotakin niin ei minulla ole koskaan varaa sanoa vastaavasti. Ei kai tässä sitten ole niin kovin väliä missä se ruoka on tuotettu. En minä tosiiaankaan kuvitellut että jokaisessa maitotölkissä ja lihapalassa on tuottajan nimi ja kuva,taisin osua arkaan paikkaan
asiallisesta vastauksesta!
yksityisiä asioitas itsekkään kaupassa huudella jos sinulta kysyttäisiin jostain kokeista.
kun teissä kauppiaissakin on monenmoista tässä eräs esimerkki.
muistan erään myymälä autonpitäjän nuoruusvuosiltani hän kun oli rahan ahne niin veti vanhaksi menneistä makkaroista parasta ennen päiväyksen mustalla tussilla ylitse ja laittoi takaisin myyntiin.mutta tästä on tosiaan jo aikaa toistakymmentä vuotta vaan esimerkkinä mielestäni käy edelleen.
oli muuten tarkka mies saattoi tarkastaa penskoiltakin taskut ettei vain mitään lähde maksamatta mukaan samaan aikaan kun itse möi mitä möi.:D
munituskanala, jossa on kakai "erillistän kanalaa" (siis kaksi eri ikäistä kanaparvea)
Kun kanat tulevat sisälle, niiden mukana tulevissa papereissa tulee olla salmonellatodistus. Sen jälkeen tuottaja ottaa näytteet 15 viikon välein. Ja eläinlääkäri käy ottamasa yhden, tarkastaa samalla paperit, eläimet yms.
Ja nyt kun tilalla on kaksi eri ikäistä kanaparvea niin näytteiden otto väli on käytännössä jotain muuta kuin se 15 vk. Eivät ne kanojen iät tahdo sopia ikinä niin, että samalla viikolla voisi ottaa molemmista.
Näiden lisäksi tietysti munapakkaamot, rahtimyllyt yms joutuvat ottamaan omia näytteitään-
Haluan tietää kauppiaani hygieeniatarkastukset.
Seurasin erään kaupan kalatiskiä. Myyjänaisella oli joko nuha tai allergia. Siinä se pyyhki paljaalla kädellään välillä nenästä valuvaa nestettä, ja taas otti samalla paljaalla pesemättömällä kädellä kalatiskistä kaloja, ja näytti asiakkaalle, tätäkö asiakas halusi. Jos ei näytteli muita kaloja, ja näin kopraili kaikkia kaloja.
Milloinkaan en ole nähnyt kaupan seinällä enkä missään kuluttajan nähtävillä olevia ns. terveystarkastajan todistuksia, kuinka usein käy, miksi käy. Oliko puutteita, tai kiitoksia jne.
Enpä ole sen koomisen perään siitä kaupasta mitään ostanut.
ei tää mikään niin yksityinen asia ole ,lainsäädätöhän tässä takana on, ainakin pitäisi.Minä ajattelen asin niinpäin että se on tuottajan kunnia-asia jos tilalla hoidetaan tautitestaukset, eikä päinvastoin,ja tuottajana mielelläni kertoisin asiasta.
kauppiaaltasi hän varmaan mielellään kertoo sinulle,mitä haluat tietää.
uskallan ostaa suomal munia ,kun on selvillä koe käytäntö, liekö sitten muilla tiloilla koekäytäntöä ollenkaan??
joka tilalla. Raportoitava Eviraan vuosittain jne...
Muualla euroopassa tällaisia juttuja ei sitten olekaan. Ruotsi poikkeuksena. Siellä on myös erittäin tarkka salmonella valvonta.
toimii käytännössä esim. sika-ja nautatilalla,kuinka monet kokeet otetaan vuosittain-ja kaikista yhteisnäyte vai jokaisesta erikseen.Tässä herää epäilykset juuri sen takia kun sitä käytännön tietoa pantataan,miksiköhän?
Tuon kauppiaan tila ei enää kiinnosta pätkääkään. Ihans ama, mitä tarkastettu tai mistä muistutettu. Hänen kaupastaan en tule koskaan ostamaan enää mitään, niin yökötti se näky. Jos kauppias ei ole tietoinen työntekijänsä tavoista, se kertoo kauppiaasta jo melkoisesti.
Viikottain, välillä kahdestikkin viikossa.
tunnissa
No kylläpäs hyypiö näyttää tyhmyytenstä. Voi herran jestas. Joka teuraskuormasta otetaan salmonellanäytteet, samoin kuin monta muutakin näytettä, mutta etpä taida tietää, mikä on edes salmonellanäyte.
Eikä ole mikään ihme, että teurasauto käy tilalla noutamassa teuraseläimiä kahdesti viikossa. Kaksikin kertaa päivässä voi käydä, ja joka ikisestä kuormasta tehdään testit. Meneekö jakeluun?
En edes enää tiedä, pitäisikö asiaa oikaista vai ei, kun täällä ei kuitenkaan kukaan mitään tajua!
Asia nyt kuitenkin on niin, että viimeisimmässäkin salmonellakohussa kusetettuja ovat ennen kaikkea tuottajat: kallistakin (ja muka laadukasta!) rehua ostamalla saat eläimillesi vaikean sairauden, mikä tuhoaa elinkeinosi pitkäksi aikaa... Ja sitten ihmiset vielä kehtaavat ihmetellä, miksi tuottajat toivovat korvauksia vahingoista. Ainoa syyllinen jupakkaan on rehutehdas!!
Kuluttajille asti ei saastunutta ruokaa pääse, joten kaupasta uskaltaa kyllä entiseen malliin ostaa ruokansa.
Tapauksia tulee ilmi koko ajan lisää, koska vahinko tapahtui niin laajalla alueella: saastunutta rehua ehti mennä monelle tilalle ennen taudin huomaamista, joten nyt jokaisella tilalla, jonne on kyseisestä rehufirmasta rehua tullut, voidaan vain odottaa ja pelätä pahinta. Tautihan puhkeaa eri eläimillä/yksilöillä erilaisten itämisaikojen jälkeen, joten lienee selvää, että tapauksia tulee vielä olemaan monia... Mutta eipä sitä jo syötettyä rehua saa eläimistään poiskaan kaivettua, eikä eläimiään halua turhaan alkaa lopettamaan, jos vaikka bakteeria ei hyvällä tuurilla olekaan ollut omissa rehusatseissa!!
AIVAN EI KENELLÄKÄÄN YKSITYISELLÄ OLE VARAA OLLA HUOLIMATON KUN TIETÄÄ MINKÄLAISET SEURAUKSET ON! MUISTAAKSENI NÄMÄ LAAJEMMAT JA PITKÄAISET SALMONELLAT ELÄIMIIN OVAT TULLEET MUULLA LAILLA KUIN TUOTTAJAN HUOLIMATTOMUUDESTA JOS JOKU YKSITYINEN OLIS TEHNYT VASTAAVAA NIIN HAUTAPAIKKAA SAIS HAKEE.
Näin se on.
Mutta onneksi ei ole keneltäkään kuluttajalta/tuottajalta pois se, jos rehufirman vakuutus korvaa tapahtuneen.
salmonellakoetta ole nähnyt meille tuotavin eläinten mukana,elåimiä tulee kymmeniltä eri tiloilta en myöskään ole itse koetta ottanut.Kyllä korvamerkit ja muut paperit on ylivoimaisesti tärkeempiä kuin salmonellatodistuts.
sitten oma lukunsa....
Maito ja liha varmaan testataan sentään?
Kyllä meijeri ja teurastamo testaavat joka erän.
sen ajattelinkin olevan,
että riittää kun maito ja teuraseläimet tutkitaan,voihan se tauti olla eläimessä joka just silloin ei mene teuraaksi,ja eihän se mitään kerro jos maito testataan.Paskastahan se näyte pitäis ottaa ja sieltä tilalta!!
leviää se salmanella niihin muihinkin eläimiin jos tilalla sattuu olemaan sellaista. Ihmisillä sonta lentää ja mahaan vääntää.
Sitä paitsi eikös se ole kaikkein tärkeintä, ettei tauti leviä kuluttajiin, jonka vuoksi meijeri maito testataan.
Vai luulet sinä että joka elukan paska lähetetään salmonellatutkittavaksi?
Kaikenlaisia mielikuvia niitä onkin. Herran jestas, meilläkin on tuhat eläintä. Tuletko ottamaan jokaisen perslävestä sen näytteen=
on varmaan mahdollista ottaa, ei voi olla liian vaikeaa!!
"Uudistuseläintiloilta ei löytynyt salmonellaa. Raision rehuja käyttäneiltä kaikilta uudistuseläintiloilta on saatu uloste- ja rehunäytteistä negatiiviset tulokset salmonellan suhteen. Tulosten valmistumisen myötä uudistuseläintoimituksia on tehty 23.3. lähtien."
https://www.lso.fi/portal/webhanki/tietolaari/?id=604
ne sitten on?
Nyt palstaväki putosi kärryiltä. Antaas olla, kauanko menee, ennenkuin hoksaatte, mitä nuo uudistuseläintilat ovat.
kiinnostais kyllä tietää?
joihin ei uskallettu toimittaa paskarehua,niissä ei varmaan ole ylituotantoa!
missä kasvatetaan kanoja ,jotka myydään kananmunantuottajatiloille muninta kanoiksi!En oo koskaan kuullut tälläisista tiloista ennen,taitaa olla jotain sisäpiirijuttuja