.....tiedän ´viljeilijän´´ joka sinnitteli alle 10 hehtaarin tilalla.
Arvatkaa, kuis kävi?
Arvatkaa, kuis kävi?
10 h tila - tila nykyaikana?
Auttavatko sossut ja muut t...
453706
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
että päätti lähteä talveksi etelään...
Tämän kokoiset tilat saavat n.puolet suurten tilojen tuista yksikköä kohti.Lisäksi niiden sosiaaliturvaa on jatkuvasti leikattu.Lisäksi pienet tilat eivät ole mukana Kepun neuvonta-armeijan kertausharjoituksissa,jotka tuhlaavat valtavia summia maataloustukia.Siis nämä itsenäiset,oikeat,talonpojat tuottavat sitä terveellistä ruokaa huomattavasti halvemmalla kuluttajille.Lisäksi he pystyvät poikkeusoloissa edelleen tuottamaan jonkin verran elintarvikkeita,toisin kuin kartanot.
Hyvä kirjoitus toisaalta mutta se arki on paljon raakempaa.
Itse jouduin erinäisistä syistä lopettamaan karjanpidon nyt vähäiset pellot kasvaa viljaa jonka joudun myymään pystyyn, tulot on lähes nollilla, työtä et mistää saa lama-aikaan, mitään päivärahaa et saa esteenä noin omistamani vähäiset pellot, olen siis täysin ulkona kaikesta.
Pelottaa tosissaan.
Kiitos MTK:lle ja kepulle huonosti hoidetusta maatalouden sosiaaliturvasta ja elämänmahdollisuuksien tuhoamisesta.
asia.
1."Tämän kokoiset tilat saavat n.puolet suurten tilojen tuista yksikköä kohti." ????
Mitä tukia ne saa vähemmän yksikköä kohti?
2. "Siis nämä itsenäiset,oikeat,talonpojat tuottavat sitä terveellistä ruokaa huomattavasti halvemmalla kuluttajille."
Miten?
Tottakai kaikki tuet pitää laskea mukaan ruuan hintaan.Kartanot eivät näköjään laske kuluihinkaan noita ilmaisia,verottomia investointitukia.Tämä vastaus kattaa molemmat kysymykset.Haluatko vielä tarkat eurot?
Tällä pelillä MTK ja Keskusta ovat koko EU-ajan kyykyttäneet pientalonpoikia.Näin ne yrittävät ajaa heidät tiloiltaan.Pienemmät tuet,suurempi verotus pääomaverolla pelaten ja monet edut suurtiloille.Näin pakotetaan lähtemään.Mutta on se ihme,että näitä pientiloja on yli 50000,ja ne yksimielisesti kannattaa tätä touhua.Itsessänne on syy tähän jamaan.Piileskelette vihollisen,Keskustan,selän takana.Onhan teillä poliittinen valta,mutta ette käytä sitä muuhun kuin oman haudan kaivamiseen.
Kuka estää "torpparia" hakemasta investointitukea? Kerro millä perusteella se evätään jos hanke on investointituen piirissä ja katsotaan kannattavaksi? On ihan siitä "torpparista" itsestään kiinni jos ei halua kehittää tilaansa vaan haluaa junnata paikoillaan.
Kateus ja katkeruus taitavat olla suurimat syyt.
Eikä kaikki "kartanot" ole saaneet investointitukia!
Ja kun kysyt, anna nyt niitä tarkkoja eurojakin kun tunnut asian tietävän!
Mitä eroa tuissa muka on? Mitkä tuet eroavat summiltaa tila koosta riippuen?
Mihin se maaseudun elinvoimaisuus oikein katosi?
-Onneksi Soini on eilen ilmoittautunut EU-EHDOK-
KAAKSI!Siinä toivomme,maalaiset!
Ystävät ovat kaikonneet yksi toisensa perään,
kun eivät saaneet peltojamme vuokralle!
Edelleenkin meillä on 7 lehmää-että saamme tuet,
joilla taas elämme.
En ole kepulainen.Olen ollut aina Smp:läinen ja nyt perussuomalainen.-Siellä se valta muhii,kun
vain uskaltaisivat lähteä kepun pakkokytkyestä irti...
ne nykyset investointitukiehdot, niin sinullekkin selviää miksi niitä ei "pienet"enää saa!
edellinen viesti ja tukiehdot.
Hanke tulee olla kannattava. Ei tukea myönnetä harrastus "toimintaan". Eli jos haluat välttämättä pysyä pienessä mittakaavassa niin et saa valtion avustusta.
minkä minä tiedän on kanapuolella. Tukea maksetaan ainoastaan 20 000 (pohjoisessa 16 000) kanaan asti.
Eli tuki maksetaan täysimääräisenä ainoastaan PIENEMMILLE. Sekä kaksi vuotta vieläpä niillekin jotka lopettavat!
Tämä kirjoittelija nyt vaan on katkera niille jotka haluavat laajentaa ja mennä eteenpäin muun maailman mukana. Hän laskee jollain oudolla logiigalla mukaan investointituet. Hänen mukaansa ilmeisesti jokainen vähänkään isompi tila saa niitä automaattisesti.
"Kartanot eivät näköjään laske kuluihinkaan noita ilmaisia,verottomia investointitukia."
ööööhhh ??? Miksi pitäisi? Ja mitä ovat verottomat investointituet?
Miten ihmeessä laitetaan kuluihin "ilmainen veroton investointituki" ???
Eikös sellainen kuulu tulopuolelle ???
Ko. kirjoittajan mielestä varmaan kartanot MAKSAVAT verotonta ilmaista investointitukea pientiloille... :D
tai sitten on kyseessä muuten vain mistään ymmärtämätön urpo.
Minusta uusissa investointitukiehdoissa autetaan tyhmiä päätöksenteossa. Onko järkevää investoida esimerkiksi navettaan jos jo etukäteen tietää ettei tule saamaan elantoa sieltä(17 tonttua viiden vuoden päästä)!!!!!
Tilatuessa on ensimmäisen viiden tonnin ylittävältä osalta osalta modulaatioleikkaus(tänävuonna 7% ja nousee prossan vuodessa).
Eli pienet tilat saavat enemmän tilatukea hehtaaria kohti!
jo siitä, että asia on päinvastainen kuin aloittaja väittää...
Toisaalta, sellaisella tilalla jolla on paljon alaa, niin sieltä löytyy helposti kaikenlaista erikois- tai muuta perinnebiotoppia, joilla saa järkättyä lisää tukia olemattomin kuluin ....
Isot saa myös enempi investointitukia ja esim. navetoissa, myös tukiprosentti nousee kun hankkeessa on useampi hakija.
Tiedätkö ehdot perinnebiotoopin tuelle?
Ainakin muutama vuosi sitten se perustui täysin toteutuneisiin kustannuksiin. Eli jos haluat pitää kunnossa jotain tietyn tyyppistä metsämaan länttiä tai ketoa, niin voit saada kuittien mukaan jotain lammas aita kustannuksia tms takaisin.
Ja jos lähdetään siitä olettamuksesta että isolta tilalla on suurempi prosentuaalinen mahdollisuus löytyä vaikkapa perinnebiotooppi keto, niin yhtä suuri mahdollisuus on jonkun suojelu kohteen löytymiselle. Onko Sinulla käsitystä siitä mitä silloin tapahtuu ko alueelle?
Ja mikset lyö naapurisi kanssa lehmiä yhteen? Rakennatte kunnon navetan ja nostatte niitä korkeampia tukia. Ei se ole mikään isojen tilojen yksinoikeus!
Tuo investointituki on mielestäni käsitelty jo niin moneen kertaan täällä, etten siihen enää jaksa vastata.
Hyvä on.Eikös se rakentaminen ole kulua,eikä tuloa?Investointituet saatte siihen ja onhan se tulo ilman veroja.Täälläpäin kyllä muut maksavat tuloistaan verojakin 28%. Että sillai.Vieläkö jotain epäselvää?
Rakentamiskustannukset vähennetään maatalousverotuksessa poistojen kautta. Saadut investointituet vähennetään poistettavasta menojäännöksestä, joten vaikutus on sama kuin tulon. Suosittelen tutustumista maatalousverotuksen säädöksiin ennen kuin alat esittää tuollaisia mielipiteitä.
joka tulee kuin manulle illallinen.
Okei, mutta miksi sitten laitot kuluihin "ilmaisen verottoman investointituen", jos se kerran on mielestäsi tuloa.
Toisaalta, miten voi tuki olla "ilmainen", eikös se itsessään ole jo tuloa, onko sinun palkkasi "ilmainen palkka" vai pitääkö sinun maksaa jotain että saat palkkaa ????
Minulle tuli juuri investointitukipäätös, eikä se ihan ilmaiseksi tullut. Vaadittava likvilaskelma, rakennuslupa, ympäristölupa sekä rakennussuunnitelmat, -laskelmat ja piirustukset maksoivat reilut kuus tonnia.
10 h tilalla ei ole mitään muuta mahdollista selvitä paitsi jos on kokonaisuudessaan pelkkää puutarhaa. Viljelystilan pitää olla yli 100 ha. jotta se edes yhdelle antaisi elannon.
Myös voisitte käyttää poliittista valta,koska sitä teillä olisi huomattavan paljon.Olette itse luopuneet siitä ilman vastiketta.Yksin investointituki on 20% kokonaistuista.Ja huomattavasti enemmän verotettavasta tuesta.Kukaan teistä ei ole edes vaatinut tätä tukea kaikille,vaan annettu kartanoille,joiden touhu on pelkkää omaisuuden keräämistä.Lyökää jo päitänne yhteen.
Todellakin mm. investointituet pitäisi ehdottomasti jakaa kaikkien viljelijöiden kesken. Samoin starttirahat kaikille tai ei kenellekkään koska on väärin että paremmassa asemassa oleva aloittaja saa avustukset mutta huonommista lähtökohdista aloittava viljelijä ei saa mitään. Kaiken järjen mukaan mitä heikommat ovat lähtökohdat sitä enemmän tuetaan ja mitä paremmat sen vähemmän. Näin kaikki avustukset tulisi monin kerroin paremmin takaisin parempina työllisyyslukuina ja suurempina verotuloina. Suurinvestoijat ovat todella huonoja veronmaksajia.
maitotilaa mikkä kehmämäärä pieni, 12, 11 ,10.ja vuosikaudet pyörinyt, sitten yksi erityistapaus lapinlehmiä ym 11 kpl niistä kai saa jotain ylimääräisiä tukia.
on enempi kiinni siitä mitä liikkuu korvien välissä ei niinkään hehtaareista.
Rakensi hienon tiilitalon ja osti Mersun.
mutta kun meni mersun ostaan sillä nykyään vaan lexus on luxus.
Noin pienet tilat jää kokonaan esim. investointitukien ulkopuolelle, samoin pankit ei rahoita niitä.
Joten siinä käy aika hyvin, velaton tila joka elättää itsensä omilla tuloillaan, perinnöksi jää pikkutila eikä penniäkään velkaa.
Mersua ei pysty ostamaan ja ulukomaanmatkatkin jää tekemättä, mutta muuten on homma ja elämä terveellä pohjalla.
Pankit lainoittaa nyös 10ha tiloja.
Pärjääminen on kuluista kiinni
Totta, pärjäämisessä on kyse myös omasta asenteesta, ammattitaidosta ja tavoitteesta.
mutta seuraavassa polvessa ei tiedä mikä on kuvio ja montako omistajaa miltä pohjalta.
Eihän näistä EU kuvioista tiedä muutenkaan mitään varmaa, voi olla että kaikki on kohta pänvastoin, kun direktiivit muuttuu.
Sianliha kielletään, metsät suojellaan, maidolle haittavero jne ....
Ei se kestäny Neuvostojen Liittokaan maailman takimmaiseen tappiin asti, vaikka kaikki niin luuli. Ja sama pätee kyllä tähän EU:hun myöskin. Suurin osa nykyisin elävistä tulee vielä näkemään sen päivän kun EU lakkaa olemasta. Ja markka on taas rahaa ja Suomi itsenäinen!
Paluuta kansallisvaltioihin ei ole, vaikka EU kaatuisikin, niin siitä syntyisi vain useampi EU:n kaltainen liittovaltio, jotka voivat olla myös muita organisaatioita, jopa limittäin toistensa päällä.
Ideologia yhden kansan elättämästä kansallisvaltiosta syntyi Napoleonin aikaan ja siinä oli ajatuksena sotien syiden poistaminen ja tällä tavalla myös sotimisen lopettaminen.
Myöhemmin on käynyt ilmi, ettei kansallisvaltiot ole lopettaneet sotia Euroopasta ja maailmasta.
Toiset olettavat niiden olevan jopa sotien syynä ja pyrkivät kaikintavoin edistämään monikulttuurisen maailman syntyä ja jopa sekoittamaan mahdollisimman paljon eri kansoja keskenään.
TIMO SOINI ON EHOKKAANA,ETTÄ PANKEEPA
KORVANNA TAAKSE...
Se vaan on niin,että sinua on nyt vedetty rankasti nenästä.Nytkin pienet valtiot omin rahoin ovat parempia kansalaisille kuin suuri EU. Katso länteen.Sinne menee nyt kaikki työ Suomesta.EU:ssa on valtavat ilmastoerot.Täällä se merkitsee lisäkustannuksia ja kilpailukyvyn huonommuutta.
Molemmissa viljelijöiden etuja ei ymmärretä.Ovat niitä kaupunkipuolueita.Johtajat pihalla asioista.
merkkinsä näyttänyt, ei aja maaseudun asiaa enää. PS taitaa olla ainut vaihtoehto.
Maaseutu lopullisesti.Päivystykset viedään hevon kuuseen:sairaaloista ja vanhainkodeista revitään
mummot ambulansseihin yällä ja ei kun menoksi.
Ja jos jää päivystyspaikkaan yöksi.maksu napsahtaa siitä vuorokaudesta vielä käyntimaksun lisäksi.Kyllä asiakkaita kynitään ja ambulanssi-
miehet rikastuu...
Kepu on rapauttamassa ihmiset jo hulluksikin...