Voiko kiropraktikon aiheuttamaan vammaan saada potilasvahinkolakiin perustuvia korvauksia? Kävin maanlaajuisen lääkärikeskuksen kiropraktikolla puoli vuotta sitten yläselkä kivuista. Hän päätti käsitellä täysin oireetonta alaselkää, joka tuli todella kipeäksi. Kolmannen hoitokerran jälkeen en enään pystynyt istumaan tai seisomaan ja kävelemään kunnolla. Vaikka joka kerralla mainitsin että selkä ärtyi, hän vain käsitteli lisää. Lopetin hoidon kolmeen kertaan vaikka hän suositteli vain lisää...
hoitovirhe kiroparktikolla?
ai ai ja voi voi
132860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
silloin ottanut asiaa esille/vienyt eteenpäin?
No eihän sillä nyt niin kiire ole. Eihän sitä heti tiedä, poistuuko kipu, vai jääkö se.
jäin odottelemaan että kipu häviäisi itsestään, mutta niin ei olekaan käynyt. Ja olen huono valittamaan toisen tekemästä työstä...
yleisestä potilasvakuutuksesta ellei ole julkinen lekuri sinne ohjannut.Sillä eivät ole vielä sen piirissä sori vaan.
Tarvi vak.yhtiön korvata jos on enempi muusta syystä. Vai mitä.
"Ammattiryhmä liitettiin vuonna 1994 lakiin terveydenhuollon henkilöstöstä, ja samalla heidän potilaansa pääsivät potilasvahinko-turvan piiriin."
http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2003-03-29,104:10:149183,1:0:0:0:0:0:
------------------
Mitä korvataan
Jotta kysymyksessä voisi olla potilasvahinko, on seuraavien edellytysten aina täytyttävä:
Potilaalle on aiheutunut henkilövahinko.
Henkilövahingolla tarkoitetaan sairautta, vammaa tai muuta objektiivisesti todettavissa olevaa terveydentilan tilapäistä tai pysyvää heikentymistä taikka kuolemaa.
Vahinko on aiheutunut potilaalle terveyden- ja sairaanhoidon yhteydessä.
Terveyden- ja sairaanhoitoa on esim. sairaalassa, terveyskeskuksessa ja yksityisellä lääkäriasemalla annettu hoito. Myös sairaankuljetusta, näytteenottoa, kuntoutusta ja fysikaalista hoitoa sekä reseptilääkkeen toimittamista apteekista pidetään lain tarkoittamana terveyden- ja sairaanhoitona. Terveydenhuollon laitosten ulkopuolinen toiminta on lain piirissä, jos hoitoa on antanut terveydenhuollon ammattihenkilö (esim. lääkäri, hammaslääkäri, sairaanhoitaja, fysioterapeutti, koulutettu naprapaatti jne.).
Vahingoittuneen on oltava potilas eli tutkimuksen tai hoidon kohteena oleva henkilö.
Myös tervettä lääketieteelliseen tutkimukseen osallistuvaa henkilöä sekä veren- tai kudoksenluovuttajaa pidetään potilasvahinkolain tarkoittamana potilaana.
Vahinko on tapahtunut potilasvahinkolain voimassaoloaikana eli 1.5.1987 tai sen jälkeen.
Vahinko on tapahtunut Suomen maantieteellisellä alueella.
Kun nämä viisi edellytystä täyttyvät, vahingon korvattavuutta arvioidaan laissa mainittujen eri korvausperusteiden kannalta. Potilasvahinkolaissa on mainittu seitsemän erilaista tilannetta , joiden yhteydessä sattunut henkilövahinko voi tulla korvattavaksi potilasvakuutuksesta.
http://www.pvk.fi/asp/system/empty.asp?P=509&VID=default&SID=694839663339085&S=0&C=25160
------------------
Terveydenhuollon ammattihenkilöt
...
Nimikesuojatut ammattihenkilöt
Nimikesuojatun ammattihenkilön ammattinimikkeitä ovat terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun asetuksen mukaan apuvälineteknikko, jalkaterapeutti, koulutettu hieroja, kiropraktikko, naprapaatti, osteopaatti, lähihoitaja, psykoterapeutti, sairaalafyysikko, sairaalageneetikko, sairaalakemisti, sairaalamikrobiologi ja sairaalasolubiologi (13 nimikettä).
...
http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet
-----------------
Aiheuttama vamma johtuukin rappeumasta mitä ei oltu todettu etukäteen.
Kannata edes lähteä kysymään. Takuulla ei korvaa. En ikipäivänä menisi jollekin puoskarille käsiteltäväksi. Omalla vastuulla mennään..
ko. kiropraktikkoon, sillä minulla on käsitys, että heillä on usein oma vakuutus. Enpä usko, että kukaan ammattilainen uskaltaisi toimia ilman omaa vakuutusta, jos ei kuulu julkisen vakuutuksen piiriin. Eli yhteys ko. henkilöön.
Sairaalan fysioterapeuttien käsittelystä meni jalat alta, en päässy kävelemäänkään.
Kaksi välilevyä pullahti ja jäi puristuksiin. Ei siinä kukaan ohjannut ei minnekkään.
koulutetut kiropraktikot eivät sitä paitsi ole mitään puoskareita.
Kiropraktikkoa ei hyväksytä suomalaisen potilasvahinkovakuutuksen piiriin. Kiropraktiikka ei ole suojattu ammattinimike ja siksi sellaisen vastaanoton voi perustaa kuka tahansa. Kiropraktikoista vain murto-osa on asiallisesti ammattiinsa koulutettuja, sillä koulutusta ei järjestetä Suomessa ollenkaan.
Lääkärikeskuksissa yleensä kaikki työntekijät ovat ammatinharjoittajia, jotka vain vuokraavat tilat työhönsä. Lääkärikeskuskaan ei siten ole korvausvastuussa. Kiropraktikon (tain minkä tahansa ammattikunnan) aiheuttamista kivuista ja säryistä näyttö on hyvin vaikea todentaa; selkänsä kun voi "vinksauttaa" vaikka kotisaunassa. Ja pelkkä kivuliaisuus ilman aiheutunutta vammaa on lähes mahdoton korvausvaatimus.
Jos kuitenkin katsot näytön ja vamman niin vakaviksi, voit aina lähteä yksityisesti hakemaan oikeutta haastamalla "ammattilaisen" pahoinpitelystä oikeuteen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001404&posting=22000000042841723