Eli suomen laki pitäisi kansantajuistaa. Kuka sen tekee, niin nobel sille ja heti.
Laki liian vaikeatulkintainen
Antsa
5282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Laki pyritään kirjoittamaan yleispäteväksi ja aukottomaksi, lisäksi teksti pyritään muotoilemaan niin ettei se vanhene helposti. Tästä johtuen siitä tulee väkisin melko vaikeaselkoista ja monimutkaista.
Lakimihet joutuisivat työttömiksi. Ei hyvä.
Jos lait kirjoitettaisiin kansantajuisemmin niin että kaikki ne voisivat ymmärtää, se johtaisi siihen, että niissä olisi tulkinnanvaraa entistä enemmän. Yksityiskohtaiset pikkutarkat (ja vaikeatajuiset) kohdat korvattaisiin helppolukuisilla käsitteillä, jotka soveltuisivat yleisemmin moniin tapauksiin.
Joten lakimiehiäkin tarvittaisiin entistä enemmän.
Lait ovat täysin ymmärrettäviä, mutta lainkäyttäjät kikkailevat, tulkitsevat ja harkitsevat.Selvitähän vähän miksi on näin. Työllistettänkö ja työllistetäänkö asianajajia, lakimiehiä ja tuomareita. Haasteita rekennellaan tyhjästä vihjailusta ja eikun käräjäoikeuteen!
OikTL 4 luku on muutamaan kertaan tavattavissa...
4 LUKU
Erinäisiä määräyksiä
39 §
Jos tämän lain mukaan sopimuksen tai muun oikeustoimen pätevyys riippuu siitä, ettei se, johon oikeustoimi on kohdistettu, ole tietänyt eikä hänen voida katsoa pitäneen tietää jostakin olosuhteesta, tahi että hän muuten on ollut vilpittömässä mielessä, on huomioon otettava se, mitä hän on tietänyt tai hänen olisi pitänyt tietää silloin, kun hän sai tiedon oikeustoimesta. Kuitenkin voidaan, milloin erityiset asianhaarat antavat siihen aihetta, ottaa huomioon myös mitä hän on tietänyt tai hänen olisi pitänyt tietää sanotun ajan jälkeen, mutta ennenkuin oikeustoimi oli vaikuttanut määräävästi hänen toimintaansa.
40 §
Jos jonkun on tämän lain mukaan tehtävä toiselle ilmoitus, uhalla että muuten sopimus katsotaan tehdyksi tai tarjous hyväksytyksi tahi oikeustoimi, jonka hän on tehnyt tai joka on tehty hänen puolestaan, tulee häntä sitovaksi, ja jos sellainen ilmoitus on jätetty postitse tai sähköteitse toimitettavaksi perille tahi on muuten tarkoituksenmukaisesti lähetetty, ei se seikka, että ilmoitus myöhästyy tai ei tule perille, aiheuta sitä, ettei lähettäjän katsota täyttäneen ilmoitusvelvollisuuttaan.
....öööhhh