pari vuotta noi beatles levyt aika rauhassa tuossa hyllyllä, mut tänään panin sgt.pepper`sin soimaan ja niinhän siinä kävi, että se jatku magical mysteryllä, white albumilla ja rubber soulilla. 26 vuotta jo aikaa kun ensi kerran tutustuin beatleihin
ja kaikki levyt kuunnellut lukemattomat kerrat, niin miten se aina vaan voi kolahtaa tuolla lailla? Kertokaa mulle!
ja kaikki levyt kuunnellut lukemattomat kerrat, niin miten se aina vaan voi kolahtaa tuolla lailla? Kertokaa mulle!
Vastaukset 18
Vanhimmat
mulla on just sama juttu - koko tuotanto löytyy ja palaan sen pariin yleensä parin vuoden välein, jolloin innostun yleensä niin, että kuuntelen koko tuotannon läpi ja löydän aina vain joko kokonaan "uusia" loistavia kappaleita tai sitten uusia nyansseja vanhoista hyvistä. Ja tätä on kestänyt jo yli 30 vuotta !
se vastaus taitaa olla vain, että se on the beatles.
Ei sitä voi kuolevainen selittää(: Joop revolverin kuuntelin ja nyt on menossa abbey road, eli voihan toi olla, että koko tuotanto tulee mentyä tässä läpi.
Levy vaan on Simo Salmisen. Kyllä kolisee!
Parempi kuin alkuperäinen...
Ja pornolaulussa loistava lyriikka!
ja jazz- sekä taidemusiikkia yleensäkin - niin saatte perspektiiviä tuohon naiiviin Beatles-fanitukseen. :D
-arvasin et tää kaveri ei voi olla kertomatta omista suosikeistaan.Pian tulee joku Velvet U,Abba,Queen,Doors,tms. himofani,myös sanomaan,kuinka huono Beatles on,verrattuna omaan suosikkiin.. :)
-eikö nuo tyypit todellakaan tiedä,et me ollaan kuuneltu noita levyjä mitä ne aina mainostaa paremmix,ja SILTI meidän mielestä Beatles on ykkönen?...hei kamoon nyt!.. :)
että monellakaan, jonka mielestä Help!in tasoinen albumi on "maailman paras", on mitään tietoa Beethovenin 3. sinfoniasta tai vaikka freejazzista.
Sinäkin vaikutat aika yksinkertaiselta ihmiseltä, joka ei sitten kuuskytluvun jälkeen ole lähtenytkään haastamaan itseään, vaan kuuntelee niitä samoja paperback writtereita ja all you need is loveja aina vaan uudestaan.
Kyllä mä sen teille suon.
..voi poika parka sun kaikentietävää ennakkoasennettas..huhhuh..oikein hyvää kevättä kuitenkin! :) ps.olen TODELLAKIN kuunnellut muutakin,kuin parasta bändiä...oletkohan sinä?.. :)
Bob Dylan: Blonde on Blonde
Mothers of Invention: Absolutely Free
Pink Floyd: The Piper at the Gates of Dawn
Van Morrison: Astral Weeks
King Crimson: In the Court of the Crimson King
Tim Buckley: Lorca
Soft Machine: Third
Can: Ege Bamyasi
Nick Drake: Pink Moon
Faust: Faust IV
Robert Wyatt: Rock Bottom
Patti Smith: Radio Ethiopia
Television: Marquee Moon
Pere Ubu: Modern Dance
Cocteau Twins: Head Over Heels
Pixies: Doolittle
Nämä levyt saattavat parantaa sinutkin Beatles-fiksaatiosta. Tiedän tämän koska ne paransivat minut siitä. Yhtäkkiä Hard Day's Night, Tomorrow Never Knows ja Hey Jude alkavat tuntua aika heppoisilta biiseltä, eikä Revolveria tai Abbey Roadia voi minkään valtakunnan mittapuulla pitää enää musiikin ylittämättöminä mestariteoksina.
-aika monet noista ovat tuttua musaa.Jotkut enemmän,jotkut vähemmän,joitakin en ole kuullut ollenkaan KOKONAAN,joitakin vähäsen.Perspektiivinen oma näkemykseni kuitenkin sama edelleen;se että musiikista tehdään monimutkaista,epäloogista sillisalaattia,et tee siitä tippaakaan "parempaa",kuin melodisesta musiikista.Ei se ole "sairaus",jos diggaa joatin artistia,niinkuin sanot,sitävastoin sitä voi pitää jonkinlaisena pakkomielteen omaisena,tyytymättömyysoireena,kun jatkuvasti käy Beatles-sivulla todistelemassa omien suosikkiensa paremmuutta...
-Astralilla,Court Of Crimson..,ja tietysti Blondella joitakin aivan maagisia musiikkikappaleita,täysin korkeimmalta tasolta.Mutta aivan liian usein sekoilevuus kuulostaa itsetarkoitukselta.Muistathan nyt vielä,että nämä ovat MINUN mielipiteitäni musiikista,ei muuta.. :)
että jos melodinen, harmoninen musiikki ja hyvät sävellykset ovat se, mitä musiikilta etsit, niin mikset kuuntelet jotain Schubertia, Bachia, Mozartia tai Beethovenia? Vai onko tosiasiassa se mitä musiikilta etsit kenties "hyvät melodiset ja harmoniset sävellykset SOPIVAN YKSINKERTAISESSA muodossa"? : )
Klassinen vaatii enemmän kuuntelua, siksikö olet Beatlesin ja muiden popbändien miehiä? Korjaa jos olen väärässä.
-olet väärässä,ja pahoin,joten korjaan.. :)
Et siis kai kuuntele Beatlesia tosissasi, vaan läpällä ainoastaan? Eihän kukaan, jolle Louis Amstrong ja Brahms ovat tuttuja, oikein mitenkään voi nauttia keskinkertaisesta poprallattelusta. Ellei sitten ole jotenkin ns aivovajaa...
kerrotko mulle ton Grazeologyn sointurakenteen...ku mä en saa sitä menemään ihan sillee ku Charlie Parker...autatko,ku näytät tietävän kaiken.
No sinä just ! Miles Davis,Brams ja Beach Boys !
Sinä just,pieni munaton mies siellä !! ;D ;D ;D
niitä ihmisiä, jotka eivät koskaan koskekaan klassisen musiikin aarrearkkuihin. Silti kutsuvat itseänsä monipuolisiksi musiikkifaneiksi.
Blues ja rock ja jazz - kiss my heart ;D
No kuule, kyllä on tullut kuunneltua Brahms, Beethoven, Miles Davis, Armstrong, sun muut.
Ei valittamista. Ei ne nyt kuitenkaan ole mitenkään ylivertaisia, hyviä kyllä. 70-luvulla pojat olivat tyttöjen mielestä aivovajaita, kun eivät diganneet Bay City Rollersista. Sinä olet valitettavasti henkisesti nyt tuollaisen teinitytön tasolla.
Älä enää paasaa. Rauhoitu, äläkä kirjoittele enää tänne.
ainakin vähintään parasta musiikkia, mitä ikinä on tehty. Vai mikä sinusta on Amstrongia tai Beethovenia laadukkaampaa?
Epäilen kyllä, että olet noita kuunnellut, sen verran kylmästi ohitat mestarit, jotka ovat uudistaneet koko musiikkimaailman. Ja minähän toki kirjoitan millekin palstalle milloin haluankin, ei se vain ole
sinun asiasi, vai mitä? :)