Teeman Queen dokumentti

Teema kanavalta tullut "night at the opera" klassikko albumin esittely oli mielenkiintoisin dokkari,joka on Queenista luultavasti koskaan nähty.Siinä esiteltiin albumin lähes jokaisen kappaleen erilaisia taustoja,siitä mistä kappaleet ovat saaneet ideansa,esim. Brian Mayn säveltämä "39" kappale kertookin avaruusmatkailusta,sekä John Deaconin tekemä "my best friend" kappale on omistettu hänen vaimolleen.Freddie Mercuryn balladi "love on my live" on taasen omistettu tuolloiselle Freddien naisystävälle Marylle.
Mielenkiintoisin oli kuitenkin "death two legs" biisin kertomus levy-yhtiön siekailemattomasta rahan ahneudesta,eli Queenin jäsenet jäivät nuolemaan näppejään edellisen levyn "sheer heart attack" albumin menestyksestä.
332291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Tähän oli joku vastannut jotain, ja juuri kun olisin laittanut oman kommenttini, oli viesti poistettu. Minkä takia? Minusta siinä ei ollut mitään sääntöjä rikkovaa...

Äänestä
  • Minä omaa kömpelyyttäni sen menin poistamaan. :´) Olen rähmäräpylä.

    Äänestä

  • meliini kirjoitti:

    Minä omaa kömpelyyttäni sen menin poistamaan. :´) Olen rähmäräpylä.

    Tämähän ei aiheeseen mitenkään liity, mutta pakko nyt on kysyä, että kuinka pystyit poistamaan viestisi? Vai voiko viestin poistaa, jos on rekisteröitynyt?

    (ps. myös minä näin sen dokumentin)

    Äänestä

Se tosiaan oli hyvä, vaikka tosin tiesinkin nuo mainitsemasi jutut entuudestaan. Oli se silti kiva katsoa, ja vähän nähdä miten Freddie, John, Roger ja Brian kokivat menestyksensä. Oli myös mukava huomata, ettei äijät (tässä tapauksessa Brian ja Roger, muita queenilaisia siinä ei ollutkaan) olleet muuttuneet. Briankin oli kuin nelikymppinen. Toivoin hartaasti koko dokumentin ajan, että John olisi haastateltavien joukossa, mutta ei... :´(    

Äänestä
  • En ole kyseistä haastattelua nähnyt, täytyypä katsoa löytyisikö sitä netistä. Mutta mielenkiintoiselta kuulostaa. :)

    Niin oliko se oikein koko levy-yhtiö joka veti Sheer Heart Attackin rojaltit välistä vai kiertuemanageri? Tästäkin liikkuu maailmalla kahta eri tietoa.

    Äänestä

  • [ Toivoin hartaasti koko dokumentin ajan, että John olisi haastateltavien joukossa, mutta ei... ]

    John-fani? Edellisten viestiesi perusteella päättelin, uteliaisuudesta kysyn.

    Äänestä

  • Hanna Helsingistä kirjoitti:

    [ Toivoin hartaasti koko dokumentin ajan, että John olisi haastateltavien joukossa, mutta ei... ]

    John-fani? Edellisten viestiesi perusteella päättelin, uteliaisuudesta kysyn.

    "Kuinka voit poistaa viestisi?"

    Joo... siihen tosiaan tarvitaan profiili. Mun piti poistaa eräs toinen viesti, jonka mää olin kirjoittanut väärälle palstalle. Näin käy, kun monta linkkiä auki samaan aikaan. :)

    "John-fani? Edellisten viestiesi perusteella päättelin, uteliaisuudesta kysyn."

    KYLLÄ :D EHDOTTOMASTI OON (Oho, joku siis tosiaan lukee viestejäni ;)

    Äänestä

  • Johnin kohdalla eläköitymisen sijaan voisi puhua kyllä melkein erakoitumisesta.

    Sen vielä jotenkin ymmärrän, että hän ei ole kiinnostunut lähtemään kiertueille tai soittamaan levyillä, mutta että hän ei suostu tulemaan ottamaan vastaan palkintojaan tai olemaan mukana haastatteluissa, on minusta aika moukkamaista!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Johnin kohdalla eläköitymisen sijaan voisi puhua kyllä melkein erakoitumisesta.

    Sen vielä jotenkin ymmärrän, että hän ei ole kiinnostunut lähtemään kiertueille tai soittamaan levyillä, mutta että hän ei suostu tulemaan ottamaan vastaan palkintojaan tai olemaan mukana haastatteluissa, on minusta aika moukkamaista!

    Haastatteluista kieltäytymisen ymmärrän täysin, mutta että ei ota vastaan palkintoja? Totta puhuen en ole koskaan kuullut tuollaisesta tilanteesta. Sää varmasti tiedätkin, kun sellasen mainitsit erikseen. Toisaalta, mää olen niin nuori, enkä oo tiedostanut tällaisia. Kun Queenin tiedostin, oli John ehtinyt vuosia sitten ns. "kadota".

    En tiedä teidän muiden ajattelutavoista, mutta en silti pitäisi Johnin "tyyliä" moukkamaisena. Mies ei halua olla lehtien sivuilla, se siitä sitten. Ja musta temppu toimii, John saa olla rauhassa medialta. Jos joku sattuu hänet näkemään jossakin kadulla, hänet tunnistetaan(?), luulisi ainakin. Se riittää hänelle. Luultavasti sitäkään John ei erityisemmin haluaisi. Isommat palkintojenjakotilaisuudet kuvattaisiin(?) ja sellaiseen John ei halua astua mukaan.

    Hänellä ainakin on periaatteet. Ja tahto säilyttää se. Ajattelen sen näin.

    Äänestä

  • meliini kirjoitti:

    Haastatteluista kieltäytymisen ymmärrän täysin, mutta että ei ota vastaan palkintoja? Totta puhuen en ole koskaan kuullut tuollaisesta tilanteesta. Sää varmasti tiedätkin, kun sellasen mainitsit erikseen. Toisaalta, mää olen niin nuori, enkä oo tiedostanut tällaisia. Kun Queenin tiedostin, oli John ehtinyt vuosia sitten ns. "kadota".

    En tiedä teidän muiden ajattelutavoista, mutta en silti pitäisi Johnin "tyyliä" moukkamaisena. Mies ei halua olla lehtien sivuilla, se siitä sitten. Ja musta temppu toimii, John saa olla rauhassa medialta. Jos joku sattuu hänet näkemään jossakin kadulla, hänet tunnistetaan(?), luulisi ainakin. Se riittää hänelle. Luultavasti sitäkään John ei erityisemmin haluaisi. Isommat palkintojenjakotilaisuudet kuvattaisiin(?) ja sellaiseen John ei halua astua mukaan.

    Hänellä ainakin on periaatteet. Ja tahto säilyttää se. Ajattelen sen näin.

    Johnin käytös ei ole mielestäni laisinkaan moukkamaista.
    Tietenkin, jos sen noin kuten nimim. ??? esittää, se olisi naurettavaa.
    Mutta kuten John on jo sanonut, ei hänellä ole hinkua takaisin julkisuuteen, vaikka sinne helposti voisi päästäkin.
    Arvostan hänen tahtoaan tuossa asiassa, enkä näe siinä mitään, mitä voisi haukkua moukkamaiseksi.

    Amen.

    Äänestä

  • meliini kirjoitti:

    Haastatteluista kieltäytymisen ymmärrän täysin, mutta että ei ota vastaan palkintoja? Totta puhuen en ole koskaan kuullut tuollaisesta tilanteesta. Sää varmasti tiedätkin, kun sellasen mainitsit erikseen. Toisaalta, mää olen niin nuori, enkä oo tiedostanut tällaisia. Kun Queenin tiedostin, oli John ehtinyt vuosia sitten ns. "kadota".

    En tiedä teidän muiden ajattelutavoista, mutta en silti pitäisi Johnin "tyyliä" moukkamaisena. Mies ei halua olla lehtien sivuilla, se siitä sitten. Ja musta temppu toimii, John saa olla rauhassa medialta. Jos joku sattuu hänet näkemään jossakin kadulla, hänet tunnistetaan(?), luulisi ainakin. Se riittää hänelle. Luultavasti sitäkään John ei erityisemmin haluaisi. Isommat palkintojenjakotilaisuudet kuvattaisiin(?) ja sellaiseen John ei halua astua mukaan.

    Hänellä ainakin on periaatteet. Ja tahto säilyttää se. Ajattelen sen näin.

    meliini: Sää varmasti tiedätkin, kun sellasen mainitsit erikseen.

    Esim. Queenin päästessä rock'n'roll hall of fameen olivat paikalla käsittääkseni vain Brian ja Roger. Ja oikeastaan jo aikavälillä 92-97, ennen Johnin jäämistä pois Queenista virallisesti, Brian ja Roger olivat yleensä kahdestaan eri palkintojenjakotilaisuuksissa yms. Tokkopa hän on kotiin postin kautta tuomia palkintoja takaisinkaan käännyttänyt, mutta ei siis ole ollut henk.koht. paikalla ottamassa niitä vastaan.

    Siitä, onko tällainen erakoituminen moukkamaista vai ei, voidaan toki olla eri mieltä. Ehkä moukkamaisuutta asiallisempi termi olisi hätävarjelun liioittelu. Sen sijaan yksityisyyden varjelu, jota monet julkisuudessakin olevat julkkikset harjoittavat, on sitten taas ihan asia erikseen.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    meliini: Sää varmasti tiedätkin, kun sellasen mainitsit erikseen.

    Esim. Queenin päästessä rock'n'roll hall of fameen olivat paikalla käsittääkseni vain Brian ja Roger. Ja oikeastaan jo aikavälillä 92-97, ennen Johnin jäämistä pois Queenista virallisesti, Brian ja Roger olivat yleensä kahdestaan eri palkintojenjakotilaisuuksissa yms. Tokkopa hän on kotiin postin kautta tuomia palkintoja takaisinkaan käännyttänyt, mutta ei siis ole ollut henk.koht. paikalla ottamassa niitä vastaan.

    Siitä, onko tällainen erakoituminen moukkamaista vai ei, voidaan toki olla eri mieltä. Ehkä moukkamaisuutta asiallisempi termi olisi hätävarjelun liioittelu. Sen sijaan yksityisyyden varjelu, jota monet julkisuudessakin olevat julkkikset harjoittavat, on sitten taas ihan asia erikseen.

    John ei tosiaan ollut Rock N' Roll Hall of Fame -tilaisuudessa lainkaan (tai ei ainakaan ollut lavalla vastaanottamassa), siellä olivat vain Brian ja Roger. Itsekin oletin että John olisi sentään sinne mennyt mukaan.

    Freddien äiti muuten oli siinä tilaisuudessa vastaanottamassa palkintoa Freddien puolesta! Katsokaa vaikka youtubesta kyseinen video.

    Apu-lehdessä Brian sanoi, ettei ole kuullut Johnista moneen vuoteen... Mutta John on yhteydessä kirjanpitäjään. Eli John ei kaiketi pidä yhteyttä entisiin bändikavereihinsa. Luulin, että he olivat ystäviä siviilielämässäkin.

    Äänestä

  • Singer Of Songs kirjoitti:

    John ei tosiaan ollut Rock N' Roll Hall of Fame -tilaisuudessa lainkaan (tai ei ainakaan ollut lavalla vastaanottamassa), siellä olivat vain Brian ja Roger. Itsekin oletin että John olisi sentään sinne mennyt mukaan.

    Freddien äiti muuten oli siinä tilaisuudessa vastaanottamassa palkintoa Freddien puolesta! Katsokaa vaikka youtubesta kyseinen video.

    Apu-lehdessä Brian sanoi, ettei ole kuullut Johnista moneen vuoteen... Mutta John on yhteydessä kirjanpitäjään. Eli John ei kaiketi pidä yhteyttä entisiin bändikavereihinsa. Luulin, että he olivat ystäviä siviilielämässäkin.

    jostain lähteestä luin, että Queenin tyypit eivät uransa alkuaikoina juurikaan pitäneet yhteyttä studion, reenikämpän ja keikkalavan ulkopuolella, ja muistelisin Johnin sanoneen, ettei olisi voinut ajatella menevänsä kylään muiden luo. onko kysymys arkuudesta vai mistä, who knows.

    joskus Suosikki-lehdessä taas näin kuvia Freddien 40-vuotis juhlista, jossa hän leikkasi isoa kakkua. Ja muistaakseni myös johnin pärstäkerroin vilahti juhlista otetuissa kuvissa. tai sitte muistan väärin... :P

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    jostain lähteestä luin, että Queenin tyypit eivät uransa alkuaikoina juurikaan pitäneet yhteyttä studion, reenikämpän ja keikkalavan ulkopuolella, ja muistelisin Johnin sanoneen, ettei olisi voinut ajatella menevänsä kylään muiden luo. onko kysymys arkuudesta vai mistä, who knows.

    joskus Suosikki-lehdessä taas näin kuvia Freddien 40-vuotis juhlista, jossa hän leikkasi isoa kakkua. Ja muistaakseni myös johnin pärstäkerroin vilahti juhlista otetuissa kuvissa. tai sitte muistan väärin... :P

    John oli mukana kakunleikkauksessa vielä vuonna 1990 :p. Käsittääkseni kuvat on napattu Brit Awards -palkintojakotilaisuuden jälkeen ja Freddie ilmeisesti viettää syntymäpäiviään?

    http://www.mercuryparadise.com/images/1990-20yearsQueen1.jpg

    http://gui207.unblog.fr/files/2007/02/britawards9102.jpg

    http://www.queenzone.com/multimedia/pictures/images/Freddie_Mercury/5820028455.jpg

    Kyseinen esiintyminen taisii olla Freddien viimeinen virallinen:

    http://www.youtube.com/watch?v=LeSvPDAi4l8

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    jostain lähteestä luin, että Queenin tyypit eivät uransa alkuaikoina juurikaan pitäneet yhteyttä studion, reenikämpän ja keikkalavan ulkopuolella, ja muistelisin Johnin sanoneen, ettei olisi voinut ajatella menevänsä kylään muiden luo. onko kysymys arkuudesta vai mistä, who knows.

    joskus Suosikki-lehdessä taas näin kuvia Freddien 40-vuotis juhlista, jossa hän leikkasi isoa kakkua. Ja muistaakseni myös johnin pärstäkerroin vilahti juhlista otetuissa kuvissa. tai sitte muistan väärin... :P

    Joistakin tuoreemmissa (mutta ei kovin virallisista) dokumenteissa mm. Brian on selventänyt, että John ei ole erakoitunut. Brian kun kerran näin sanoo, uskon kyllä. John on kyllä muistaakseni sanonut aivan Queenin alkupuolella jotakin tuollaista (ei olisi voinut ajatella menevänsä kylään muiden luo) mutta ajatukset ilmeisesti muuttuivat. Olisiko John ollut niin ujo tullessaan bändiin viimeisenä ja nuorimpana, luultavasti.
    Mutta kaikki Queenin jäsenethän puhuivat toisistaan todella hyvään sävyyn, kun nyt kerran tässä viestiketjussa lähinnä Johnista puhutaan niin tässäpä on osoite:

    http://www.deaky.net/rain/talkingE.html

    jossa on Johnin läheisten mietteitä hänestä. Ihan mukavaltahan tuo kuulostaa. Usein lehdet liioittelevat, ja jos Brian on sanonut ettei ole kuullut Johnista vähään aikaan, niin lehdet kyllä saavat sen vähän ajan muuttumaan vuosiksi. Olen itse sitä mieltä, että väleissä he ovat, mutta hehän sen parhaiten tietävät. Uskon silti, että John ei ole "erakoitunut", vaikka siltä toisinaan vaikuttaakin.

    Äänestä

  • iäkäs fani kirjoitti:

    Joistakin tuoreemmissa (mutta ei kovin virallisista) dokumenteissa mm. Brian on selventänyt, että John ei ole erakoitunut. Brian kun kerran näin sanoo, uskon kyllä. John on kyllä muistaakseni sanonut aivan Queenin alkupuolella jotakin tuollaista (ei olisi voinut ajatella menevänsä kylään muiden luo) mutta ajatukset ilmeisesti muuttuivat. Olisiko John ollut niin ujo tullessaan bändiin viimeisenä ja nuorimpana, luultavasti.
    Mutta kaikki Queenin jäsenethän puhuivat toisistaan todella hyvään sävyyn, kun nyt kerran tässä viestiketjussa lähinnä Johnista puhutaan niin tässäpä on osoite:

    http://www.deaky.net/rain/talkingE.html

    jossa on Johnin läheisten mietteitä hänestä. Ihan mukavaltahan tuo kuulostaa. Usein lehdet liioittelevat, ja jos Brian on sanonut ettei ole kuullut Johnista vähään aikaan, niin lehdet kyllä saavat sen vähän ajan muuttumaan vuosiksi. Olen itse sitä mieltä, että väleissä he ovat, mutta hehän sen parhaiten tietävät. Uskon silti, että John ei ole "erakoitunut", vaikka siltä toisinaan vaikuttaakin.

    En minäkään usko, että John ja muut eivät pitäisi lainkaan yhteyksiä. Meinaan, kyllähän Briankin tuntuu tietävän Johnin puuhista, tuossa ddokumentissakin hän sanoi, että John ei ole oikein juttutuulella. Toisekseen, Brianilla ja Roogerilla on nyt kiireitä, tuskin heillä on kauheasti aikaakaan paria puhelua enempää jutustella. Ja mitäs kummempaa juteltavaa heillä olisi, Johnilla on oma tasainen elämänsä, jossa tuskin tapahtuu kauheasti mitään räjähtävää, ja Brianin ja Rogerin puuhastelut John näkee lehdistä/netistä/TV:stä.

    Äänestä

  • Singer Of Songs kirjoitti:

    John oli mukana kakunleikkauksessa vielä vuonna 1990 :p. Käsittääkseni kuvat on napattu Brit Awards -palkintojakotilaisuuden jälkeen ja Freddie ilmeisesti viettää syntymäpäiviään?

    http://www.mercuryparadise.com/images/1990-20yearsQueen1.jpg

    http://gui207.unblog.fr/files/2007/02/britawards9102.jpg

    http://www.queenzone.com/multimedia/pictures/images/Freddie_Mercury/5820028455.jpg

    Kyseinen esiintyminen taisii olla Freddien viimeinen virallinen:

    http://www.youtube.com/watch?v=LeSvPDAi4l8

    ...Freddiellä oli vielä viikset ja ruumiillinen habitus jäljellä, joten nelikymppisistä oli varmaankin kysymys. koitin kyseisiä kuvia netistä tonkia mutten löytänyt.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Johnin kohdalla eläköitymisen sijaan voisi puhua kyllä melkein erakoitumisesta.

    Sen vielä jotenkin ymmärrän, että hän ei ole kiinnostunut lähtemään kiertueille tai soittamaan levyillä, mutta että hän ei suostu tulemaan ottamaan vastaan palkintojaan tai olemaan mukana haastatteluissa, on minusta aika moukkamaista!

    Joskus aiemmin pohdimme täällä syitä Johnin eläkkeelle jäämiseen.

    Kieltämättä minuakin hieman ihmetyttää se, että hän ei ole ollut livenä vastaanottamassa palkintojaan. Mutta emmehän me voi tietää jos hänen vetäytymiseensä liittyy joitain arkaluontoisia asioita (esim. terveydellisiä syitä), joille hän ei itse voi mitään ja joiden vuoksi hän ei halua näyttäytyä julkisuudessa.

    Älkää kuitenkaan tehkö äskeisen lauseen perusteella mitään turhia johtopäätöksiä. Kysymys on vain ja ainoastaan spekuloinnista, ei mistään muusta.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    jostain lähteestä luin, että Queenin tyypit eivät uransa alkuaikoina juurikaan pitäneet yhteyttä studion, reenikämpän ja keikkalavan ulkopuolella, ja muistelisin Johnin sanoneen, ettei olisi voinut ajatella menevänsä kylään muiden luo. onko kysymys arkuudesta vai mistä, who knows.

    joskus Suosikki-lehdessä taas näin kuvia Freddien 40-vuotis juhlista, jossa hän leikkasi isoa kakkua. Ja muistaakseni myös johnin pärstäkerroin vilahti juhlista otetuissa kuvissa. tai sitte muistan väärin... :P

    "jostain lähteestä luin, että Queenin tyypit eivät uransa alkuaikoina juurikaan pitäneet yhteyttä studion, reenikämpän ja keikkalavan ulkopuolella,"

    Freddie, Brian ja Roger asuivat yhdessä 70-luvun alussa. Myöhemmin, kun ura oli jo kunnon kiidossa äijät eivät sitten enää toistensa kanssa liikaa tekemisissä olleet. Esim. kun keikka loppui, jokaisella oli oma limusiini odottamassa.

    "ja muistelisin Johnin sanoneen, ettei olisi voinut ajatella menevänsä kylään muiden luo."

    Muistaakseni tämä on jostain Freddie-elämänkerrasta (Freestonen? tai ehkä Bretin?), jossa kuvaillaan Freddien villiä gay-elämäntyyliä ja todetaan, että John ja hänen katolinen vaimonsa eivät Freddien luona oikein viihtyneet.

    Äänestä

Katsoin tuossa telkku.comista että kyseinen dokkarihan tulee tänä iltana uusintana. Hyvä, sillä olin missannut sen maanantaisen dokumentin...

Äänestä
  • "Tuossa "Ykkösdokumentti: Kenen tekijänoikeus?" ohjelmassa säplättiin heti alussa We will rock you:ta"

    ***

    Tuli myöskin katsottua kyseinen ohjelma ja pakko heti alkuun todeta, että hyvänn asian puolesta siinä oltiin liikkeellä. Näissä tekijänoikeuslaissa isot ja röyhkeät musiikkiyhtiöt ovat menneet aivan liian pitkälle, eikä ihme, että vihdoinkin on porukka noussut takajaloilleen.

    Äänestä

Minä olen dokumentin katsonut moneen kertaan, koska Queen-faniuteni alkoi siitä - en nimittäin aikaisemmin ollut tiennytkään, että kyseessä oli niin mahdottoman monipuolinen bändi, jo yhden albumin perusteella. Bändin aktiiviaikaan olin kiinnostunut ihan toisentyyppisestä musiikista, löysin heidät vasta "vanhoilla päivilläni".

Kun joku mainitsi, kuinka nuorelta Brian näytti, jäin miettimään, milloin ohjelma on mahdettu tehdä. Sehän on esitetty Teemalla jo ainakin kolme-neljä kertaa. Minun näkemäni (ensimmäinen?) uusinta on Freddien 60-vuotispäivän tienoilta syyskuussa 2006.

Voisiko dokumentti olla noin 90-luvun puolivälistä?

Äänestä
  • Mutta tuolta jostain löysin tekstinpuolikkaan, jossa kerrottiin alustavasti dokumentista. Tekstin lopussa sanottiin, että "lopuksi dokumentissa nähdään vuonna 2005 taltioitu..." tvs. Eli siis vähintään vuonna 2005 se on tehty.

    Äänestä

  • meliini kirjoitti:

    Mutta tuolta jostain löysin tekstinpuolikkaan, jossa kerrottiin alustavasti dokumentista. Tekstin lopussa sanottiin, että "lopuksi dokumentissa nähdään vuonna 2005 taltioitu..." tvs. Eli siis vähintään vuonna 2005 se on tehty.

    Ei tuo teksti koske enää A Night At The Opera -levyntekodokumenttia! Queen-ILLAN päätteeksi esitettiin taltiointi vuoden 2005 Champions-kiertueelta, eli Brianin, Rogerin ja Paul Rodgersin keikalta, ja maininta koski tätä osaa ohjelmasta. Rokin klassikkolevyt -sarja on vanhempaa tekoa, sen näkee jo vaatetuksesta.

    Äänestä

  • Fat Bottomed Girl kirjoitti:

    Ei tuo teksti koske enää A Night At The Opera -levyntekodokumenttia! Queen-ILLAN päätteeksi esitettiin taltiointi vuoden 2005 Champions-kiertueelta, eli Brianin, Rogerin ja Paul Rodgersin keikalta, ja maininta koski tätä osaa ohjelmasta. Rokin klassikkolevyt -sarja on vanhempaa tekoa, sen näkee jo vaatetuksesta.

    Ai jaa... Pitäis varmaan lukea paremmin se mitä kirjottaa. :´) No, joka tapauksessa... En oikein usko että se ihan 90-luvulta olisi (edes puolivälistäkään) sillä olivat Brian ja Roger SEN VERRAN "iäkkään" näköisiä. Luulisin...? Vaan eihän se ulkonäkö tässä asiassa mitään todista. Luulen vain.

    Äänestä

  • Fat Bottomed Girl kirjoitti:

    Ei tuo teksti koske enää A Night At The Opera -levyntekodokumenttia! Queen-ILLAN päätteeksi esitettiin taltiointi vuoden 2005 Champions-kiertueelta, eli Brianin, Rogerin ja Paul Rodgersin keikalta, ja maininta koski tätä osaa ohjelmasta. Rokin klassikkolevyt -sarja on vanhempaa tekoa, sen näkee jo vaatetuksesta.

    Eikös tämä dokkari ole sama kuin Making Of ANATO -DVD, joka julkaistiin levyn 30-juhlavuoden kunniaksi???

    Äänestä

  • Fat Bottomed Girl kirjoitti:

    Ei tuo teksti koske enää A Night At The Opera -levyntekodokumenttia! Queen-ILLAN päätteeksi esitettiin taltiointi vuoden 2005 Champions-kiertueelta, eli Brianin, Rogerin ja Paul Rodgersin keikalta, ja maininta koski tätä osaa ohjelmasta. Rokin klassikkolevyt -sarja on vanhempaa tekoa, sen näkee jo vaatetuksesta.

    Etsiskelinpä minäkin, ja Wikipediasta löytyi tieto, jonka mukaan dokumenttisarjaa on tehty vuosina 1988 - 2008. IMDB antaa Queen-dokumentille ensiesitysvuodeksi niinkin käsittämättömän kuin 2006 (kun se Suomessa on esitetty ainakin kerran VUOSIA aikaisemmin). Selitys on se, että ensiesitys USA:ssa tapahtui noinkin myöhään.

    Selkoa ei siis tullut vieläkään. Purvisin kirjasta tämäkin tieto varmaan löytyisi.

    Äänestä

  • Fat Bottomed Girl kirjoitti:

    Etsiskelinpä minäkin, ja Wikipediasta löytyi tieto, jonka mukaan dokumenttisarjaa on tehty vuosina 1988 - 2008. IMDB antaa Queen-dokumentille ensiesitysvuodeksi niinkin käsittämättömän kuin 2006 (kun se Suomessa on esitetty ainakin kerran VUOSIA aikaisemmin). Selitys on se, että ensiesitys USA:ssa tapahtui noinkin myöhään.

    Selkoa ei siis tullut vieläkään. Purvisin kirjasta tämäkin tieto varmaan löytyisi.

    Heippa!
    Olen suureksi Queen faniksi hurahtanut ihan vasta lähiaikoina vaikka aina olen tiennyt biisit ja niistä pitänytkin.(liekö syynä ollut se miksi en pitänyt nuorempana, kun isoveljeni ihannoi tätä bändiä suuresti ja minähän en voinut sietää mitään mistä veljeni piti =) ) Mutta nyt olen täysin rakastunut.
    Saako näitä dokumentteja jostain , tietääkös kukaan? Tahtoisin nähdä ja kuulla ja lukea kaiken mitä tähän bändiin liittyy.
    Katson Youtubesta live esiintymisiä ja muutama levy mulla on itselläni ja tänään tilasin Live at Wembley stadium dvdn.

    Oh, I love it.

    Kiitos tuhannesti jos pystytte mua auttamaan!

    Äänestä

  • Queener kirjoitti:

    Heippa!
    Olen suureksi Queen faniksi hurahtanut ihan vasta lähiaikoina vaikka aina olen tiennyt biisit ja niistä pitänytkin.(liekö syynä ollut se miksi en pitänyt nuorempana, kun isoveljeni ihannoi tätä bändiä suuresti ja minähän en voinut sietää mitään mistä veljeni piti =) ) Mutta nyt olen täysin rakastunut.
    Saako näitä dokumentteja jostain , tietääkös kukaan? Tahtoisin nähdä ja kuulla ja lukea kaiken mitä tähän bändiin liittyy.
    Katson Youtubesta live esiintymisiä ja muutama levy mulla on itselläni ja tänään tilasin Live at Wembley stadium dvdn.

    Oh, I love it.

    Kiitos tuhannesti jos pystytte mua auttamaan!

    Alkuperäisen otsikon mukainen dokkari löytyy esim. Amazonista sellaisenaan

    http://www.amazon.co.uk/Queen-Making-Night-Opera-DVD/dp/B000EBEIO4/ref=sr_1_1?s=dvd&ie=UTF8&qid=1293831515&sr=1-1

    tai levyn 30-vuotisjuhlapainoksen kylkiäisenä.

    Äänestä


  • NUORUUDEN VETERAANI kirjoitti:

    MINULLA TULEE QUEENIN THE SHOW MUST GO ON KAPPALEESTA
    MIELEEN KUMN MINUN UKKI OSTI 1990 VUONNA H10BE KAIVINKONEEN UUTENA

    SE KAIVINKONE OLI ÅKERMAN

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Veteranfan kirjoitti:

Teema kanavalta tullut "night at the opera" klassikko albumin esittely oli mielenkiintoisin dokkari,joka on Queenista luultavasti koskaan nähty.Siinä esiteltiin albumin lähes jokaisen kappaleen erilaisia taustoja,siitä mistä kappaleet ovat saaneet ideansa,esim. Brian Mayn säveltämä "39" kappale kertookin avaruusmatkailusta,sekä John Deaconin tekemä "my best friend" kappale on omistettu hänen vaimolleen.Freddie Mercuryn balladi "love on my live" on taasen omistettu tuolloiselle Freddien naisystävälle Marylle.
Mielenkiintoisin oli kuitenkin "death two legs" biisin kertomus levy-yhtiön siekailemattomasta rahan ahneudesta,eli Queenin jäsenet jäivät nuolemaan näppejään edellisen levyn "sheer heart attack" albumin menestyksestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu