sellaset imelät lässy-horoskoopit, joissa kerrotaan vaan merkin hyvistä puolista. Lisäksi oon huomannu noin yleisesti, että maa- ja vesimerkkejä analysoidaan aina melko tylsiksi, tosikoiksi, tunneriippuvaisiksi, sulkeituneiksi, mielenkiinnottomiksi nynnyiksi, kun taas ilma- ja etenkin tulimerkeissä on muka kaikki mahdolliset positiiviset "menestyjien" piirteet. Ihan naurettavaa.
ihan kakkelia...
Honey
2282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
oon ihan samaa mieltä kanssas noiden maa- ja vesimerkkien pitämisestä tylsinä merkkeinä ja tuli ja ilma on ainoita mitään aikaansaavia muka! noh, tämä lässynlässynlää-tosikko lähtee miettimään yksin tunteitaan!
Sehän on ihan jokaisen oikeus olla mitä mieltä tahansa, eli pitääkö enemmän rauhallisemmista, tunteellisimmista ja syvällisemmistä veden ja maan tyypeistä vai aktiivisista, menevistä ja energisistä tulen ja ilman ihmisistä.
Mulla on kartallani eniten maan ja veden merkkejä, ja myös pidän enemmän ihmisistä, joilla on samoja piirteitä mun kanssa. Tottakai omalla tavallani myös arvostan aktiivisia tulen ja ilman merkkejä, mutta paremmin tulen toimeen yleensä veden ja maan merkkien kanssa, joten heidän seurassaan myös viihdyn enemmän.. Muulla (kuten sillä mitä muut ajattelevat aktiivisuudesta/passiivisuudesta) ei oikein ole mitään merkitystä :)