Mitä seuraavat tarkoittavat perukirjan vaatteistossa:
ett par ute strumpor
ett par runnhuds/rennhuds/ramhuds ute wantar
ett par dito af hund/huud skin
ett qvin finne/frime
ett par randor/ranckor med fädeck/fäder rommar/pommar
en dyna med tjeder
(tai jotain sinnepäin...)
Kyseessä on perukirja 1790-luvulta Hämeestä.
Kiitos jo ennalta!
ett par ute strumpor
ett par runnhuds/rennhuds/ramhuds ute wantar
ett par dito af hund/huud skin
ett qvin finne/frime
ett par randor/ranckor med fädeck/fäder rommar/pommar
en dyna med tjeder
(tai jotain sinnepäin...)
Kyseessä on perukirja 1790-luvulta Hämeestä.
Kiitos jo ennalta!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllähän tuossa näyttäisi olevan vanttuut ja lapaset lueteltuna lajinsa mukaan. Kyllä joku varmaan antaa sinulle tarkan vastauksenkin. Vanhat perukirjat ovat hyvin tarkkoja joissa kaikki on tarkoin lueteltu.
Ett par ute strumpor on pari ulkosukkia
Seuraava on pari käsineitä (vanttuita)
Pari koirannahkoja /kintaita
yksi sormustin finge /frime
randor pari riviä mustekynäsulkia (kirjoittamista varten)
höyhentyyny en dyna med tjeder.
ett par runnhuds/rennhuds/ramhuds ute wantar
pari vanttuita eli rukkasia, jotka on tehty jostain nahasta (enpä osaa sanoa tarkemmin, kun oma tulkintasi on noinkin epämääräinen)
ett par dito af hund/huud skin
pari samoja (eli vanttuita eli rukkasia) jotka on tehty koirannahasta
Naapurin pojalla oli 60-luvulla (vielä) koirannahkarukkaset.
saisi ostaa koirannahkakinttaat? Sellaiset pitkävartiset kellanruskeasta rakkikoirasta?
En oikein itse uskonut, että hanskat olisivat koirannahasta. En ole kuullut koskaan! Kansanpuku-kirjatkaan eivät mainitse koirannahkaa erikseen.
Kiitos vastauksista!
1 Pari villasukkia
1 pari poronnahka kintaat
1 kpl. koirannahka vuota
ett qvin finne/frä.luulisin, että kyseessä jokin hieno postimerkki.
Randoria en tiedä, voisi kai olla jokin patja???
En dyna on 1 kpl. höyhentyyny
Lycka till lopuille.
Ett par ranckor
yksi pari länkiä??
kiva arvuutella vanhan pakkoruotsin avulla. Otan myös avuksi mahdollisuuden, että vanhaa kirjurin tekstiä on jossain kohdassa ehkä tulkittu väärin.
ett qvin finne/frime vie ajatukset qvintin'iin, joka olisi voitu aikanaan kirjoittaa pitemmin. Qvintin = kvintiini eli luotineljännes = 3,3 g. Olikohan talossa myös pieni vaaka, jossa olisi voitu käyttää tällaista punnusta?
Romma on ilmeisesti murteellinen tai senaikuinen muoto runa'sta = riimu, päitset. Kyse on siis parista länkiä nahkaisine päitsineen.
räteistä oikein tiiä mutta oiskohan tuo ett qvin linne alias naisen paita???
Tämähän on kaikki ihan arvuuttelua, koska ei ole alkuperäistekstiä näkyvillä eikä käsitystä siitä, onko kysyjä tulkinnut vanhan tekstin sanat oikein.
Linkki olisi ollut poikaa .....
olla väärässä niiden länkien lisukkeiden suhteen. Oikeampi tulkinta tuntuu olevan, että siinä lukee
ett par ranckor med läderremmar = länget nahkahihnoineen.
Sattuuhan sitä kun ei ole hevosmiehiä.