Miksi sarjaa jatkettiin?

Ovatko sarjan tekijät kertoneet, miksi Chris Carter halusi jatkaa sarjaa vielä senkin jälkeen kun David Duchovny oli jo ilmoittanut lopettavansa ja Gillian Anderson ilmoitti saman joskus hieman myöhemmin?

Eikö olisi ollut tyylikkäämpää viedä sarjan mytologia (eli siis pääjuoni hallituksen salaliitosta ja ET-olennoista) Carterin haluamaan pisteeseen vielä Duchovnyn ollessa mukana ja päättää sarja sen ollessa vielä huipulla?
Ilmianna
Jaa

4 Vastausta



Itse pidän suuresti keseisestä sarjasta ja kaikki toutankokaudetkin omistan. Eiköhän tässä käynyt samalla tavalla kun elokuvien jatko-osissa: yleensä aina ensimmäinen osa on paras, ja suuren menestyksen myötä kansa janoaa lisää ja tuottajatiimillä taas kiiluu dollarin kuvat silmissä, bisnestä se vaan on. Kun sitten aletaan ahneeksi, tai kokeilunhaluisiksi, päätetään tehdä jatkoa. Suuri sääli, että harvoin jatko ei yllä lähellekään alun tasoa.

Salaisissa kansioissa vanhoissa jaksoissa on mahtava 90-luvun tunnelma. Upeaa katsoa niitä jaksoja kun puvustus, tyyli ja koko ympäristö kaikkine yksityiskohtineen mukailee 90-lukua :) Lisäksi kuvanlaadussakin on eroa verrattuna tähän päivään, ei ole läheskään modernien hömpötys-sarjojen luokaa! :)

Täytyy kyllä sanoa, että uusimmat jaksot salaisissa kansioissa ei herätä valitettavasti samaa mahtavaa fiilista ja vie tempaa mukaansa tuohon kiehtovaan maailamaan samalla tavalla kuin vanhemmat. Kuitenkin kyseisen sarjan suurena ystävänä en lyttää mitään tuotantokautta, vaan katselen mielelläni jokaista jaksoa :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Fox on tuottanut myös Simpsoneita kauemmin mitä inhimillisen tarpeen. Eiköhän se rahan rytke ole tärkein motivaatio osapuolille. Paitsi DD:lle, joka lähti lätkimään vaikka häneen päin joustettiin ainakin kuvauspaikkojen valinnoissa (Los Angeles?)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Lisäksi kuvanlaadussakin on eroa verrattuna tähän päivään, ei ole läheskään modernien hömpötys-sarjojen luokaa! :)"

Tarkoitatko millä tavalla?

Siitä rahastamisesta en ole ihan varma, koska eikös Carter ollut tienannut jo ihan tarpeeksi sarjan avulla? En tiedä mutta itsellä on sellainen aavistus että Carter jatkoi sarjaa väkisin koska ei halunnut tunnustaa tosiasioita että olisi parempi vain lopettaa sarja sopivaan kohtaan ja jatkaa mytologiaa elokuvien avulla. Toisaalta X-Files 2 ei mitenkään liittyny sarjan mytologiaan vaan oli kuin yksi tv-sarjan jakso muiden joukossa ja siksi se olikin suuri pettymys.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ihmetellyt kirjoitti:
"Lisäksi kuvanlaadussakin on eroa verrattuna tähän päivään, ei ole läheskään modernien hömpötys-sarjojen luokaa! :)"

Tarkoitatko millä tavalla?

Siitä rahastamisesta en ole ihan varma, koska eikös Carter ollut tienannut jo ihan tarpeeksi sarjan avulla? En tiedä mutta itsellä on sellainen aavistus että Carter jatkoi sarjaa väkisin koska ei halunnut tunnustaa tosiasioita että olisi parempi vain lopettaa sarja sopivaan kohtaan ja jatkaa mytologiaa elokuvien avulla. Toisaalta X-Files 2 ei mitenkään liittyny sarjan mytologiaan vaan oli kuin yksi tv-sarjan jakso muiden joukossa ja siksi se olikin suuri pettymys.
No eipä siinä muita vaihtoehtoja liene. Kuka sitä nyt lypsävä lehmää tappamaan. Mun mielestä sarja meni viimeistään kuralle kun DD lähti ja Robert Patrick tuli tilalle. Doggetin rooli oli jotenkin kirjoitettu niin ääliömäiseksi. Hiukan mietitytti oliko se tietoinen ratkaisu vai vahinko.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Miksi sarjaa jatkettiin?

Ovatko sarjan tekijät kertoneet, miksi Chris Carter halusi jatkaa sarjaa vielä senkin jälkeen kun David Duchovny oli jo ilmoittanut lopettavansa ja Gillian Anderson ilmoitti saman joskus hieman myöhemmin?

Eikö olisi ollut tyylikkäämpää viedä sarjan mytologia (eli siis pääjuoni hallituksen salaliitosta ja ET-olennoista) Carterin haluamaan pisteeseen vielä Duchovnyn ollessa mukana ja päättää sarja sen ollessa vielä huipulla?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta