70-luvun puolivälissä saapui vankilaan tutkintolaiseksi taposta mies. Teko oli saanut lehdistössäkin tilaa ja se koko tapahtumavyyhti oli varsin sekava.
Mies asettui taloksi ja tutustuin häneen. Hänellä oli todella kummallinen katse, kuin elokuvista murhaajan silmät. Mutten ihan tavallinen niissä ympyröissä.
Seuraavalla vuosikymmenellä näin häntä toisen vankilan pihalla ulkoilussa. Mies oli juuri pullahtanut avotalosta, ja vaihdoimme jonkun sanan.
Eihän kauvaa ollut sen jälkeenkään sivilissä, vaan teki jotain ja taas jotain. Tuosta jälkimmäisestä hän sai kaikissa oikeusasteissa pyttyehdotuksen. Vankilaoikeus mietti kokonaista 2 päivää, eristääkö mies vaarallisena pyttyyn vai ei. Ei eristetty ja vapaus koitti aikanaan.
Sivilissä näin miestä ja tuo samainen outo katse kiusasi. Se oli kuin tapittava, kokoajan syvälle tuijottava. Yksi ystävä aisti jotain pahaa miehessä ja otti välimatkaa. Eipä taaskaan kauvaa mennyt, kun jo rysähti, silloin tuli taas vainaja. Miehelle tehtiin peräti 2 mielentilatutkimusta, toinen jossain mielisairaalassa, toinen Sörkassa. Hänet siirrettiin Turkuun ja perästä tuli puhelinsoitto apulaisjohtajalle, joka sanoi tällä kertaa pytyn tulleen.
Mies alkoi lusia 80-luvun lopulla tuota, ja pääsi siviliin 2000-luvulla. Näin hänet eräässä hengellisessä tilaisuudessa ja ensimmäiseksi huomasin silmien muuttuneen täysin. Poissa oli se hullun tapittava katse, tilalla aivan tavallinen katse. Mainitsinkin asiasta miehelle, ja hän sanoi, ihanko tosi. Tosi se oli.
Koitin tukea häntä siinä ja huomioin aina kun nähtiin. Hengellisissä tilaisuuksissa mies itki. Kyyneleet valuivat silmistä ja hän pyyhki paperilla niitä.
Kerran hän pääsi pidätyssellistä ja soitti, josko tulisin antamaan kyydin kotiinsa. No sehän sopi ja autossa juttelimme niitä näitä. Hän sanoi,
Sulo sinä olet tiukka mies pohjimmiltasi, ja se on hyvä vain.
Ei mennyt kauvaa aikaa kun huomasin lehdessä kuolinilmoituksen, jossa oli tämän pyttyläisen nimi. Omaiset olivat laittaneet,
rakkaamme ja sitten nimi.
Kuolemaan ei liittynyt rikosta. Kaikkein vaarallisimpienkin ihmisten takana on aina ne kärsivät omaiset. Hekin ovat tietyllä tavalla uhreja haluamattaan.
Mies asettui taloksi ja tutustuin häneen. Hänellä oli todella kummallinen katse, kuin elokuvista murhaajan silmät. Mutten ihan tavallinen niissä ympyröissä.
Seuraavalla vuosikymmenellä näin häntä toisen vankilan pihalla ulkoilussa. Mies oli juuri pullahtanut avotalosta, ja vaihdoimme jonkun sanan.
Eihän kauvaa ollut sen jälkeenkään sivilissä, vaan teki jotain ja taas jotain. Tuosta jälkimmäisestä hän sai kaikissa oikeusasteissa pyttyehdotuksen. Vankilaoikeus mietti kokonaista 2 päivää, eristääkö mies vaarallisena pyttyyn vai ei. Ei eristetty ja vapaus koitti aikanaan.
Sivilissä näin miestä ja tuo samainen outo katse kiusasi. Se oli kuin tapittava, kokoajan syvälle tuijottava. Yksi ystävä aisti jotain pahaa miehessä ja otti välimatkaa. Eipä taaskaan kauvaa mennyt, kun jo rysähti, silloin tuli taas vainaja. Miehelle tehtiin peräti 2 mielentilatutkimusta, toinen jossain mielisairaalassa, toinen Sörkassa. Hänet siirrettiin Turkuun ja perästä tuli puhelinsoitto apulaisjohtajalle, joka sanoi tällä kertaa pytyn tulleen.
Mies alkoi lusia 80-luvun lopulla tuota, ja pääsi siviliin 2000-luvulla. Näin hänet eräässä hengellisessä tilaisuudessa ja ensimmäiseksi huomasin silmien muuttuneen täysin. Poissa oli se hullun tapittava katse, tilalla aivan tavallinen katse. Mainitsinkin asiasta miehelle, ja hän sanoi, ihanko tosi. Tosi se oli.
Koitin tukea häntä siinä ja huomioin aina kun nähtiin. Hengellisissä tilaisuuksissa mies itki. Kyyneleet valuivat silmistä ja hän pyyhki paperilla niitä.
Kerran hän pääsi pidätyssellistä ja soitti, josko tulisin antamaan kyydin kotiinsa. No sehän sopi ja autossa juttelimme niitä näitä. Hän sanoi,
Sulo sinä olet tiukka mies pohjimmiltasi, ja se on hyvä vain.
Ei mennyt kauvaa aikaa kun huomasin lehdessä kuolinilmoituksen, jossa oli tämän pyttyläisen nimi. Omaiset olivat laittaneet,
rakkaamme ja sitten nimi.
Kuolemaan ei liittynyt rikosta. Kaikkein vaarallisimpienkin ihmisten takana on aina ne kärsivät omaiset. Hekin ovat tietyllä tavalla uhreja haluamattaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
omaisille ja lähemmäisille osanottoni
Eipä tarvinnutkaan kauvaa odotella kun sieltä se tuli heti ja vielä ensimmäisenä. Onneksi olkoon;
voitit.
Olit helpoiten ohjelmoitavissa oleva.
ohjelmoiki sinua:)
Jos olis aina jos, =)).
voitit.
Olit helpoiten ohjelmoitavissa oleva
Silmiin vaikuttava tekijä on ollut Uskossa olon aikana varmaankin Diapam 10mg ja jos Sombuja olisi olemassa vielä niin, sitten sellainen!
- Pena, Pernaliitto, Tre, Hervanta.
Sinä se näet noita pameja milloin missäkin. Ei ollut kysymys pameista ja vielä vähemmän Sombuista. Kun olet itse pamien voimalla käyvä, niin epäilet kaikkia muitakin.
Ais nii,
se olit sinä joka on aina oikeassa ja muut hiljaa.
kun jaksat kertoa juttujasi täällä. Aina noita saatanan nälvijöitä riittää, mutta tiedä kuitenkin, että täällä on ihmisiä, jotka tykkää lukea sun juttujasi!!
T:Tampereen tyttö
Kyllä toi äijä jaksaa noita satuja sitten vääntää ja ihmiset uskoo.
Miehelle tehtiin peräti 2 mielentilatutkimusta, toinen jossain mielisairaalassa, toinen Sörkassa.
Ensimmäinen kerta historiassa kun tutkimukset tehdään sörkässä ja muutenkin no ihan hyvä SATU Sulolle tyypiliseen tapaan puhua kuolleista jo vuodesta 2005. Arvosana on 5
Palikalla on ainakin ennen tenty mielentilatutkimuksia silloin tälläin. Tällä hetkelläkin istuu elinkautista mies jolle tehtiin siellä mielentila.
Tämän voi vahvistaa palstalla olevat vankilavirkailijat tai seriffi. Lisäksi tietenkin entiset siellä olleet vangit.
Tunsin miehen, kenelle tehtiin 5 mielentilatutkimusta.
moro sulo!sulo puhuu totta.itse sörkässä istuneena vuosina76-79 ollessani putsarina länsipäivä sellissä osastolla tiedän että siellä yö selli osaston ala kerrassa oli niin sanottu palikka osasto(pieni psykiatrinen osasto).lääkärinä toimi lauri pyykönen joka istui myös vankila oikeuden istunnoissa missä päätettiin mm:ssa pytty tuomioista.kaikki sörkän tuntevat kyllä tietää.jos en väärin muista niin jo muistaakseni siellä kävi silloin jo muutamia vankeja mielentilatutkimuksissa.tiedän muutamia kavereita joille on tehty mielen tila tutkimus sörkän palikalla.jotta kyllä sulo on oikeassa.70 luvulla siellä istui samaan aikaan jo edes mennyt kytäjän kartanon herra kai vähäkallio.voitti kesä kisoissa aina juoksu matkan,muistaakseni 5 tai 10 kilsaa.sai juosta talon ympäri, sillä sörkkähän on aika iso alue.hyvää kevättä kaikile.t.veksi.tampere. vanha liitto.
Hyvä kun tulit ja todistit asian oikeaksi. Mr. Pyykönen on minuakin jututtanut 2 - 3 kertaa.
Tunnen miehen, jolle tehtiin erikoisluvalla mielentilatutkimus eräässä silloisessa lääninvankilassa. Tuo tapaus lienet ainoa sellaisessa tehty,(?).
Kevättä ja treenejä!
Suomessa ehtii hyvin istua 3-4:stä eri tapposta ja vielä ehtii pikkuisen elämään omaa elämääkin.
Montakohan 3 kertaista tappajaa tässäkin maassa on?
Oma mielipiteeni on, että viimeistään toisesta taposta, pitäisi jo antaa kuolemantuomio tekijälle.
...niin näitä Sulon juttuja. Hieman naiiveja, osin kuvitteellisia, mutta vaihtelevasti siteeksi myös tosia.
Oikeastaan vahinko, että näiden juttujen heikohkon teknisen sekä tyylitason vuoksi Sulolla ei liene mahdollisuutta valita muuta foorumia muistoilleen kuin tämä palsta? Toisaalta on myös ikävää, että entisen vangin elämän erääksi pääsisällöksi näyttää jäävän tällainen tasapainoilu oman egon kohottamisen ja muiden kaltaistensa tekemisten välillä. Mutta: selviytymistapoja on monia, sitä ei käy kiistäminen.
Mitä Sulon kertaamaan tappajan tarinaan sinänsä tulee, vastaavia yksilökohtaloita löytyy eri tavoin kirjatussa rikoshistoriassa enemmänkin. Näkökulma vaihtelee aina tarkastelijasta ja kerrontatavasta riippuen. Sulon tapa on tietenkin hänen itsensä valitsema ja hänen omaa kokemuspiiriään lähellä. Uhreille ja heidän omaisilleen näkökulma samaan henkilöön, siis tappajaan, lienee täysin antagonistinen, vastakkainen.
Useampikertainen henkirikokseen syyllistynyt on eittämättä mieleltään sairas. Täällä nimimerkki Hmmmm 6 osuu - hieman kiusallisen pedanttisessa "kirjanoppineisuudessaankin" - hyvin lähelle oikeaa analyysissaan tunne-elämää järisyttävien kokemusten posttraumaattisesta vaikutuksesta. Ihminen, kuten moni muukin eläin käyttäytyy ja toimii(muusta laumasta)ehdottoman poikkeavasti erittäin stressaavassa tilanteessa. Eikä tuo poikkeavuus välttämättä pääty akuutin stressin vaikutuksen lakattuakaan.
Uskoon tuleminen tai siinä samanhenkisten tuki- ja turvaverkossa pysyminen/pysyttely on jo kauan aikaa sitten todettu erääksi yksilön henkisen kriisin mahdolliseksi käännepisteeksi. Näin on käynyt juuri monen entisen vangin kohdalla, joskus pysyvästi, usein vain tilapäisesti. Mikään ihmelääke tämä vaihtoehto ei silti ole, vaan myös aika ja yhteiskunta hoitaa sekä lääkitsee eri vaiheissa. Pahimmassa, tai joskus sitten jopa parhaimmassa tapauksessa ainoastaan kuolema voi vapauttaa lopullisesti ihmisen ympäristönsä ja itsensä muovaamasta epätodellisuudesta ja poikkeavuudesta.
Asiat niinkuin ne ovat
Kirjoittanut: Antagon 30.3.2009 klo 08.45
...niin näitä Sulon juttuja. Hieman naiiveja, osin kuvitteellisia, mutta vaihtelevasti siteeksi myös tosia.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Sitten olisi hyvä Nimimerkin Antagon sanoa mitkä ovat siteeksi totta ja mitkä ei? Analyysisi oli sinun näkökulma, ja siihen sinulla on oikeus. Kuitenkaan se ei ollut koko totuus, vain yhden ihmisen näkemys. Näkemys on toisenlainen kun elää ne todeksi, tai saa tietoa varmalta pohjalta, joka on usein täälläkin vahvistettu.
Sanot mielisairaiksi usein tappoihin syyllistyneitä. Tuokaan ei pidä paikkaansa. Kyllä heidän mielentilaansa tutkitaan missä mättää, mutta kyllä heitä vankiloissa on. Selvästi mielisairaat viedään Niuanniemeen tai Vaasaan Mustasaareen.
Ollessani Vaasan lääninvankilassa kävi Mustasaaren mielisairaalan porukka pelaamassa ottelun pari lentopalloa siellä. Kovatasoinen oli porukka, joskin hoitajia suurin osa. Linjatuomarina istua kökötti potilas, joka istuen pikku retkipallilla hoiti tunnon tarkasti virkaansa. Joku sanoi mitä se mies puhui,
ei yhtään mitään.
Usein tappoihin syyllistyneillä on vaikea persoonallisuuden häiriö, epävakaa persoonallisuus pohjana sekä antisosiaalinen siihen lisäksi. Lisäksi kylkiäisinä lähes jokaisella alkoholismi tai muu riippuvuus.
Näitä 1 - 5 tappoa elämänhistoriansa aikana on ollut. Välttämättä tälläinen henkilö ei eroa vankilayhteisöstä mitenkään. Joillakin jopa on karismaa, kuten edesmenneellä H.P: llä. Hänelle tehtiin Suomessa ja Ruotsissa 5 mielentilatutkimusta.
KIrjanoppineet ovat näilläkin alueilla kirjanoppineita. Vaikka olisi joku lähipiiristä ollut vankilassa, ja vielä pari kolme tuttua jostain tukiryhmästä, ei se tee vielä asiantuntijaa. Maalaisjärjen käyttö on sallitua.
Koko aihepiiri on sen verran synkkä, että nyt lopettelen.
Maailman parantajilla ei ole missään eikä millään alalla tulevaisuutta.
Nuo mistä mainitsin on entisistä pyttyläisistä, tai joille on tehty pyttyehdotus.
Kiinnitin erityistä huomiota kirjoituksessasi siihen, että täällä kirjoittelu olisi itsensä hoitamista. Siksikö sinäkin täällä kirjoittelet? Toisaalta halpaa hoitoahan tämä on. Täällä kait et sinä sanele mitä täällä kirjoitellaan.
Joskus ihmiset kuolevat siellä muualla vankiloissa. Nyt täällä Suomessa, olen nähnyt kuvia paljon vankilassa ja televisiossa, ja uskon, että ne näyttävät hyvältä tiloissa ja paikoissa ei rikollinen, mutta aine on myyty enemmä hotel, Ihminen saa ruokaa täällä Suomessa. Ja sitten mies joka tappoi toisen miehen kanssa ei tietenkään ole hyvä ihminen, koska se aiheuttaa suurta surua kaikille häpeä ja häpeä minulle jos joku läheinen olisi on ampuminen ja tappaminen mies. Kukaan ei olisi edes tappaa eläimen, että on väärin. En ymmärrä, miksi meillä Suomessa, ihmiset tappavat toisiaan, vaikka ei ole sotaa. Ja sitten nämä ihmiset eivät saa olla rangaistus. Kun kysyin, miksi mies aina tappaa ja tässä on taas vankilassa muutaman vuoden ajan. Miksi? Suomi on myös hieman rangaistaan mielestäni, ja vankilassa olisi kurilline koulu, jossa opimme työ ja sitten taas uudelleen, missä ihmiset asuvat täällä, meidän normaalialueella meidän tarvitse pelätä turvallisuuden . Suomessa lopetettu liian monet naiset ja lapset ja kulttuuri on liian väkivaltainen. Varkaita ei onneksi ole paljon, mutta alkoholi on humalassa, ja sitten, ja tehdä vahinkoa. Häpeällinen asia koko vankila.
saatu yhteyttä. Tuliko taivaspaikka vai..
Sofia Loren oli 70-luvulla joillakin vangeilla tatuoituna, myöskin minulla. Tässä näytteliä puhuu hyvää Italiaa.
http://www.youtube.com/watch?v=Gl7ErioJQlI
Tämä on taas oiva esimerkki siitä, mistä rikollisuutta suosiva, ja sen kautta elävä mieli ammentaa käyttövoimansa. Sophialoren-tatuointi? Nyt on Sulo niin säälittävä yhteys tappajan tarinalla ja Sophia Lorenilla, että täsmennäisitkö hiukan mikä siitä niin erikoisen tekee. Itse häpeäisin moisia rikollisuuteen leimaavia merkkejä. Mutta minähän olenkin vain tavis, jonka ei toistaiseksi rikoksen poluille ole tarvinnut poiketa. Minulla kun ei ole mitään millä kerskua ja osoittaa poikkeavuuteni valtaväestöstä. Autokaupassakin sanovat minulle että uusi auto ei ole kallis. Köyhästä vain tuntuu siltä.
Sofia Loren kuva nettiin näkyviin, näkis miten on pysynyt kunnossa ja vuodet tatskaa kohdelleet.
Kuka sulle teki tatskan,milloin ja millasilla vehkeillä, kerro lisää:)
sofiast kiinostais kans nähä tunnistaako vielä sofia vai onks muuttunu anita hirvoseks
Entä ensi kerran vankilaan joutuessa miten nuori?
Pyttyläinen sai kuulla puhelimen välityksellä pytyn tulleen päälle apulaisjohtajassa. Näin hän itse kertoi. Luonnollisesti vankilaoikeus oli haastatellut miestä aiemmin, koska pytty oli hyllyllä.
Nykyisin ei pyttyä enään ole, vaan rangaistus istutaan pohjien kanssa päivästä päivään, mikä on sama asia.
Miten noita pohjia joutuu lusimaan tänäpäivänä? Ennen tyssit oli 2 kk ja pohjat jos paloi minini 2 kk.
Nyt kun tuomio tulee ja pohjat palaa mikä on käytäntö?