VL:t perustelevat absoluuttista alkoholikieltoaan sillä, että Jeesus muka joi rypälemehua. Mutta miksi esimerkiksi Suviseurojen ehtoollisella sitten tarjotaan alkoholillista viiniä eikä rypälemehua, jos Jeesuskin sitä joi eikä viiniä?
Kompastuukohan joku nyt omaan näppäryyteensä?
Kompastuukohan joku nyt omaan näppäryyteensä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
pitäisi tarjota alkoholitonta ehtoollisviiniä, koska sellaista on olemassa.
Se olisi reilua kaikkia kohtaan, nykyäänhän kuulutetaan, että alkoholitonta viiniä saa jostakin sivuovesta (suviseuroissa). Miksi siitä pitää tehdä ohjelmanumero, johon uteliaat juorukellot hyökkäävät katsomaan, ketkä juovat alkoholitonta viiniä.
sai taannoin ties kuinka paljon kovia kokeneen lapsen kauhistumaan ehtoollispöydässä (siunattavana ollessaan), kun hänen raitis isoäitinsäkin tuoksahti tuolle aineelle. Kirkossakäyntihalut loppuivat siihen.
Myös raitistumistaan haluavalle pitäisi tarjota mahdollisuus osallistua riskittömään ehtoollisenviettoon.
Ongelma on TODELLINEN!